Mainos

Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

  • 4 960 576
  • 22 038

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä onkin näköjään ideana keksiä joku huhu päissään ja sitten tapellaan siitä pari sivua että mahtaako riittää Tepsiin.

Mä voin sanoa rehellisesti, että ainoa nimi jonka ensi kautta koskien olen kuullut on Santtu Kinnunen. Aika hiljaista on noin muuten ollut. Lienee tuo Kivi-keissi saanut kaikki vähän varpailleen.

Oli siellä joukossa jotain asiaakin. Wanha Jalasvaara-vainaa sentään on ollut monesti jyvällä.

Pakko sanoa että ei sano oikein mitään tämä Santtu Kinnunen. Statseiltaan Olli Kaskinen, mutta sentään NHL-varaus taskussa, kokoa ja rightin kätisyys.

Nopealla nettiskouttauksella vissiin kiekollinen (hyökkäävä?) pakki ja ei täysin koukkupolvi vaikka luistelussa parannettavaa. Ainakin tämän ylistävän artikkelin mukaan todellinen ryöstö. Toki nuo statsit ei nyt ihan tuota allekirjoita. Mutta sitä kuuluisaa potentiaalia on ja vaikuttaa olevan nykykiekon vaatimusten mukaiset vahvuudet.

(Linkki: Finnish junior hockey -sivustolle)

Onko jollain tarkempaa tietoa tästä jampasta?
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minä lähtisin reippaasti uudistamaan ja nuorentamaan joukkuetta ensi kaudeksi. Niistä pelaajista, joilla on ensi kaudesta sopimus Tepsin kanssa, niin laittaisin pihalle Sundin, Kurun, Budishin ja Nättisen. Mielipiteeni kallistuu harkinnan jälkeen siihen suuntaan, että en käyttäisi Janatuisen optiota. Filppulalle sanoisin kiitos ja näkemiin. Wirtanen nyt menee vielä ensi kauden 4.ketjussa. Pelkillä junnuilla ei voi kuitenkaan kauteen lähteä, kun kyllä sitä kokemustakin tarvitaan varsinkin, kun niitä huonoja hetkiä ja vaikeita aikoja tulee kauden mittaan väkisin. Silloin tarvitaan kokemusta. Kyllä Mikko Koivu minun joukkueeseeni mahtuu näyttämään nuorile esimerkkiä ja tuomaan johtajuutta, jos vain paikat ovat kunnossa ja motivaatio on kohdillaan.

Kai Kantola olisi minusta ollut hyvä lisä joukkueeseen. Olisi tuonu kokemusta, fyysisyyttä ja nimenomaan sellaista maalille menemisen meininkiä, jota Tepsistä on puuttunut. Kantola pystyy kamppailuvoimaisena pelaajana pistämään maalin edestä kiekkoja sisään. Loukkaantumishistoria herättää vähän kysymyksiä. En häntä hinnalla millä hyvänsä olisi ottanut, mutta minusta olisi voinut olla ihan käyttökelpoinen pelaaja. En kuitenkaan jää itkemään hänen peräänsä, eikä hän nyt mikään messias olisi ollut. Minusta hyvä joukkue on sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruuden intoa.

Joskus tuntuu, että täällä on vähän sitä mentaliteettia, ettei oikein mikään kelpaa. Tosiasia on, että Tepsissä on liikaa ollut turisteja ja pelaajia, joiden taso ei riitä, mutta ne ajat (90-luku) ovat ohitse, kun Tepsissä pelasi neljä kentällistä maajoukkuetason pelaajia. Ei kaikkien tarvitse olla tähtiä tai liigan parhaimpien pelaajien joukossa, mutta niitäkin tarvitaan. Tarvitaan myös niitä tasaisia suorittajia, jotka hoitavat oman ruutunsa hyvin. Ei viime kauden HPK:ssa ollut kovin montaa tähtipelaajaa tai liigan eliittiin kuuluvaa pelaajaa. Joukkue oli hyvin valmennettu ja rakennettu. Tämän sitten kruunasi muutama kovan tason pelaaja.
 

RoundUp

Jäsen
Käsittääkseni Rantaa on luonnehdittu itsekkääksi pelaajaksi ainakin menneisyydessä. Jossain säikeessä olikin juttua Helmisen pelitavasta ja ettei pidä tämänkaltaisista pelaajista (esim. Palve). Saas nähdä.
Taitaa Sampon stipendi olla esteenä Turkuun tulolle, käsittääkseni vielä 2 vuotta velvollisuutta jäljellä ?
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
Taitaa Sampon stipendi olla esteenä Turkuun tulolle, käsittääkseni vielä 2 vuotta velvollisuutta jäljellä ?

Minulla ei ole tästä enempää tietoa kuin se, että luin joskus artikkeleita joissa spekuloitiin Coloradon joukkueita tämän kauden jälkeen.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minä lähtisin reippaasti uudistamaan ja nuorentamaan joukkuetta ensi kaudeksi. Niistä pelaajista, joilla on ensi kaudesta sopimus Tepsin kanssa, niin laittaisin pihalle Sundin, Kurun, Budishin ja Nättisen. Mielipiteeni kallistuu harkinnan jälkeen siihen suuntaan, että en käyttäisi Janatuisen optiota. Filppulalle sanoisin kiitos ja näkemiin. Wirtanen nyt menee vielä ensi kauden 4.ketjussa. Pelkillä junnuilla ei voi kuitenkaan kauteen lähteä, kun kyllä sitä kokemustakin tarvitaan varsinkin, kun niitä huonoja hetkiä ja vaikeita aikoja tulee kauden mittaan väkisin. Silloin tarvitaan kokemusta. Kyllä Mikko Koivu minun joukkueeseeni mahtuu näyttämään nuorile esimerkkiä ja tuomaan johtajuutta, jos vain paikat ovat kunnossa ja motivaatio on kohdillaan.

Kai Kantola olisi minusta ollut hyvä lisä joukkueeseen. Olisi tuonu kokemusta, fyysisyyttä ja nimenomaan sellaista maalille menemisen meininkiä, jota Tepsistä on puuttunut. Kantola pystyy kamppailuvoimaisena pelaajana pistämään maalin edestä kiekkoja sisään. Loukkaantumishistoria herättää vähän kysymyksiä. En häntä hinnalla millä hyvänsä olisi ottanut, mutta minusta olisi voinut olla ihan käyttökelpoinen pelaaja. En kuitenkaan jää itkemään hänen peräänsä, eikä hän nyt mikään messias olisi ollut. Minusta hyvä joukkue on sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruuden intoa.

Joskus tuntuu, että täällä on vähän sitä mentaliteettia, ettei oikein mikään kelpaa. Tosiasia on, että Tepsissä on liikaa ollut turisteja ja pelaajia, joiden taso ei riitä, mutta ne ajat (90-luku) ovat ohitse, kun Tepsissä pelasi neljä kentällistä maajoukkuetason pelaajia. Ei kaikkien tarvitse olla tähtiä tai liigan parhaimpien pelaajien joukossa, mutta niitäkin tarvitaan. Tarvitaan myös niitä tasaisia suorittajia, jotka hoitavat oman ruutunsa hyvin. Ei viime kauden HPK:ssa ollut kovin montaa tähtipelaajaa tai liigan eliittiin kuuluvaa pelaajaa. Joukkue oli hyvin valmennettu ja rakennettu. Tämän sitten kruunasi muutama kovan tason pelaaja.

Vähän ristiriitainen viesti. Ensin heittämässä pois sopimuspelaajista neljä. Ja sit sanot, et tuntuu et tääl on mentaliteettia ettei mikään kelpaa.

Voisin myös kuvitella, että neljän sopimuspelaajasta hankkiutuminen eroon ei välttämättä taloudellisesti olisi edullista. Heidän markkinahintansa ei todennäköisesti hirveän hyvä ole. Lisäksi, kun koko joukkue on ollut aika sekaisin, millä on varmasti ollut noiden pelaajan suorituksiin vaikutusta. Se on myös jo historian valossa kovin selkeää, ettei kannata liikaa vaihtaa pelaajia kerralla.

Sundista varmasti saa osaava valmennus enemmän irti kuin mitä tällä kaudella on saatu. Kesällä on myös aikaa nollata ja lähteä puhtaalta pöydältä uuden valmennuksen kanssa. Kuru mielestäni sopii nelosekenttään ihan hyvin ja budish on parhaimmillaan hyvä maalinedusta rouhija. Nättinen nyt ei hirveän paljon tällä kaudella ole näyttänyt, mut tuskin hänestä ilmaiseksi eroon päästään ja uusi pelaaja maksaa kuitenkin euroja. Tietenki tietämättä numeroita, ni paha sanoa mikä taloudellisesti järkevintä, mut ei nättinenkää nyt niin paska ole että kannattaa heittää ulos noin vain.

Kyseisten kaverin tilastot:
Kuru, 47ott, 10p, 0, aloitukset: 51,6%
Budish 37ott, 19p, -8, aloitukset: 53,2%
Nättinen , 33ott, 18p, -1, aloitukset 47,4%
Sund 45ott, 14p, -15

Kyllä tosta must ihan ok pelaajat on 3 ja 4. kenttään

Allekirjoitan kyllä sen, että joukkuetta pitää uudistaa ja nuorentaa. Mutta se kannattaa aloittaa pelaajista, joilla ei ole sopimusta, kuten Janatuinen. Sekä se uudistaminen on vähän pidempi projekti, kuin yhden kauden.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Muut julkaisee jatkosoppareita ovista ja ikkunoista mutta Tepsissä vähän hiljasempaa. Toki niitä varmasti vielä tulee mutta tuntuu että on niin munatonta meininkiä taas että hohhoijaa. Koittakaa nyt edes jotain...
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Muut julkaisee jatkosoppareita ovista ja ikkunoista mutta Tepsissä vähän hiljasempaa. Toki niitä varmasti vielä tulee mutta tuntuu että on niin munatonta meininkiä taas että hohhoijaa. Koittakaa nyt edes jotain...
Kenen jatkoja sä kaipaat? Mulle riittää Viro ja sen jälkeen saa olla jatkossakin hiljaista. Nyt vaan iso luuta saa lakaista ja uutta pettymystä kohti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Muut julkaisee jatkosoppareita ovista ja ikkunoista mutta Tepsissä vähän hiljasempaa. Toki niitä varmasti vielä tulee mutta tuntuu että on niin munatonta meininkiä taas että hohhoijaa. Koittakaa nyt edes jotain...

Kenen jatkosoppareita tuolta nyt sitten puuttuu mielestäsi. Viron ilman muuta, mutta eiköhän se ole siinä. Nurmi ja Larsson julkaistiin jo aiemmin.

E: hidas...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
On vain positiivinen asia ettei jatkosoppareita julkaista, koska joukkuetta hyvä uudistaa tässä kohtaa. Viron kanssa pitäisi saada sopimustehtyä. Väyryselle tekisi myös jatkon. Tekee sen 10 maalia neloskentässä, mihin hyvin harva tuossa roolissa pystyy. Tuo myös lisäarvoa joukkueelle alivoimissa.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On vain positiivinen asia ettei jatkosoppareita julkaista, koska joukkuetta hyvä uudistaa tässä kohtaa. Viron kanssa pitäisi saada sopimustehtyä. Väyryselle tekisi myös jatkon. Tekee sen 10 maalia neloskentässä, mihin hyvin harva tuossa roolissa pystyy. Tuo myös lisäarvoa joukkueelle alivoimissa.


Itse kallistuisin enemmän Lehtisen, kuin Väyrysen puolelle. Toki Väyrynen hoitaa enemmän alivoimaa, mutta Lehtinen taas pelaa paremmin pisteiden valossa ja paremmalla plus/miinus -lukemalla..

Väyrynen

KausiJoukkueSarjaOMSPR+-±YVAVVMLL%
2015-2016BluesFIN200000112-11000260,0
2016-2017TPSFIN33123689-1000442,3
2017-2018TPSFIN5915217262421+30219116,5
2018-2019TPSFIN586814262126-5103976,2
2019-2020TPSFIN45921181624-80016015,0
YhteensäFIN215311445667092-221253189,7

Lehtinen

KausiJoukkueSarjaOMSPR+-±YVAVVMLL%
2013-2014ÄssätFIN9022023-1000150,0
2014-2015ÄssätFIN5123032+1000175,9
2018-2019HPKFIN2011611000020,0
2018-2019SaiPaFIN413710141211+1000664,5
2019-2020TPSFIN272572912-3000633,2
YhteensäFIN8461723222729-20001633,7

Näen Lehtisessä paljon samaa, kuin Otto Karvisessa. Hyvällä treenillä ja valmennuksella, Lehtisessä olis potentiaalia kolmosen laitaan. Toki Väyrysen potentiaali olisi siellä kakkosen laidassa, on kuitenkin nopea ja omaa hyvät maalintekotaidot. Kaikkihan on loppujen lopuksi kiinni siitä, miten se potentiaali saadaan ulosmitattua. Hyvästä pelaajasta saadaan paska huonolla valmennuksella ja treenillä ja sama toimii myös päinvastoin...
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En näe Väyrystä mitenkään suurinpana ongelmana.

Hyvä muistaa että ikää vasta 22. Esim. Lehtinen 26.

Väyrynen kelpaa noilla statseilla varsinkin jos palkka pysyy maltillisena. Monikäyttöinen pelaaja ja uskon että lisääkin on ulosmitattavissa.

Mä päästäisin Karvosen, Lehtisen ja Filppulan muualle. Karvosen loukkaantumiset eivät tunnu loppuvan, joten en jäisi enää katselemaan saadaanko mies läjään.

On muuten yllättävän paljon sopimuksia rasitteena hyökkääjillä. Isompikin tuuletus olisi paikallaan. Budish, Korpikoski ja Wirtanen; Näistä pitää saada ensi kaudella ihan helvetisti enemmän irti.
 
Viimeksi muokattu:

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En näe Väyrystä mitenkään suurimapana ongelmana.

Hyvä muistaa että ikää vasta 22. Esim. Lehtinen 26.

Väyrynen kelpaa noilla statseilla varsinkin jos palkka pysyy maltillisena. Monikäyttöinen pelaaja ja uskon että lisääkin on ulosmitattavissa.

Mä päästäisin Karvosen, Lehtisen ja Filppulan muualle. Karvosen loukkaantumiset eivät tunnu loppuvan, joten en jäisi enää katselemaan saadaanko mies läjään.

On muuten yllättävän paljon sopimuksia rasitteena hyökkääjillä. Isompikin tuuletus olisi paikallaan. Budish, Korpikoski ja Wirtanen; Näistä pitää saada ensi kaudella ihan helvetisti enemmän irti.


Juu, Väyrystä puoltaa kyllä ikä. Mielenkiinnosta kysyisin, että mikä Lehtisessä tekee sen, että päästäisit pois ja kuka olisi sellainen, kenet näkisit ennemmin nelosen laidassa? Mun mielestä Lehtisen statsit on todella hyvät, jos vaikka verrataan muihin TPS:ssä tällä kaudella pelanneisiin. Filppulan päästäisin kanssa menemään.

Piskula on myös pelannut todella hyvän kauden, on ehkä siinä ja siinä että tekisinkö jatkoa, ikää kuitenkin alkaa jo hieman olemaan. Ongelma on lähinnä jo löytyvät sopimukset puolustukseen...
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Thomas Vanek olis lopettelemassa nhl:ssä, mutta pelivuosia olisi vielä muutama jäljellä. Nyt tälle koukkupolvelle kova lappu käteen ja unohdetaan ne ruotsin divarin kikkelssonit.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Juu, Väyrystä puoltaa kyllä ikä. Mielenkiinnosta kysyisin, että mikä Lehtisessä tekee sen, että päästäisit pois ja kuka olisi sellainen, kenet näkisit ennemmin nelosen laidassa? Mun mielestä Lehtisen statsit on todella hyvät, jos vaikka verrataan muihin TPS:ssä tällä kaudella pelanneisiin. Filppulan päästäisin kanssa menemään.

Piskula on myös pelannut todella hyvän kauden, on ehkä siinä ja siinä että tekisinkö jatkoa, ikää kuitenkin alkaa jo hieman olemaan. Ongelma on lähinnä jo löytyvät sopimukset puolustukseen...

Piskulan huhutut motiongelmat ei puolla jatkoa. Olisi mutten pätevä isäntä Forren saappaisiin, hymiö.

Ei mulla sinänsä Lehtistä vastaan mitään ole. Enemmän ajattelin toistensa vaihtoehtoina ja määrällisesti. Pakkohan tuohon on saada vaihtuvuutta ja sopimuksia on kuitenkin melko paljon jo (hyökkäykseen). Eli jos pitää valita Lehtinen, Karvonen, jeesusteippi-Janatuinen tai Väyrynen niin siinä kohtaa viimeinen.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vähän ristiriitainen viesti. Ensin heittämässä pois sopimuspelaajista neljä. Ja sit sanot, et tuntuu et tääl on mentaliteettia ettei mikään kelpaa.

Voisin myös kuvitella, että neljän sopimuspelaajasta hankkiutuminen eroon ei välttämättä taloudellisesti olisi edullista. Heidän markkinahintansa ei todennäköisesti hirveän hyvä ole. Lisäksi, kun koko joukkue on ollut aika sekaisin, millä on varmasti ollut noiden pelaajan suorituksiin vaikutusta. Se on myös jo historian valossa kovin selkeää, ettei kannata liikaa vaihtaa pelaajia kerralla.

Sundista varmasti saa osaava valmennus enemmän irti kuin mitä tällä kaudella on saatu. Kesällä on myös aikaa nollata ja lähteä puhtaalta pöydältä uuden valmennuksen kanssa. Kuru mielestäni sopii nelosekenttään ihan hyvin ja budish on parhaimmillaan hyvä maalinedusta rouhija. Nättinen nyt ei hirveän paljon tällä kaudella ole näyttänyt, mut tuskin hänestä ilmaiseksi eroon päästään ja uusi pelaaja maksaa kuitenkin euroja. Tietenki tietämättä numeroita, ni paha sanoa mikä taloudellisesti järkevintä, mut ei nättinenkää nyt niin paska ole että kannattaa heittää ulos noin vain.

Kyseisten kaverin tilastot:
Kuru, 47ott, 10p, 0, aloitukset: 51,6%
Budish 37ott, 19p, -8, aloitukset: 53,2%
Nättinen , 33ott, 18p, -1, aloitukset 47,4%
Sund 45ott, 14p, -15

Kyllä tosta must ihan ok pelaajat on 3 ja 4. kenttään

Allekirjoitan kyllä sen, että joukkuetta pitää uudistaa ja nuorentaa. Mutta se kannattaa aloittaa pelaajista, joilla ei ole sopimusta, kuten Janatuinen. Sekä se uudistaminen on vähän pidempi projekti, kuin yhden kauden.


Tämä viestini oli vähän huonosti muotoiltu, enkä ajatellut kirjoitustani ihan loppuun asti. Olisin voinut avata ajatuksiani myös enemmän, kun pointtini jäi nyt epäselväksi. Tämä ei nyt ollut parhaimpia kirjoituksiani, enkä tiedä jaksaako kukaan niitä minun pitkiä viestejäni edes lukea. Ei neljästä sopimuspelaajasta eroon pääseminen ole realistista. Sundin sopimustilanne on minulle nyt vähän epäselvä eli onko hänellä sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa vai onko hän vain lainalla San Josesta? Jos Sundilla olisi sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa, niin kyllä minä häntä voisin tarjota muille seuroille. En nyt ketään lähtisi ostamaan ulos sopimuksesta. Minä en pysty sanomaan, että voisiko Sund olla ensi kaudella parempi, koska vähän tuntuu olevan asennepuolellakin ongelmaa. Kieltämättä varmaan itse kullakin rupeaisi motivaatio olemaan koetuksella, kun hommat menevät päin seiniä.

Kieltämättä nyt on haastavaa arvioida yksittäisten pelaajien suorituksia, kun koko joukkue ja sen pelaaminen on ollut niin totaalisen sekaisin. Väkisinkin se vaikuttaa myös yksittäisten pelaajien suoritustasoon. Budishin ja Kurun osalta ajatukseni oli se, että he ovat olleet pari kautta mukana kuvioissa ja joukkueella on ollut kokonaisuutena laskeva käyrä, joka ei tietenkään ole heidän vikansa. Budishilta odotin enemmän, eikä hän ole pystynyt olemaan johtava pelaaja hyökkääjien osalta. Toki hyvä kysymys on se, että onko häntä osattu hyödyntää oikein. Kuru on ihan ok, mutta hän ei ole liigatasolla kärkiketjujen hyökkääjä, mutta ei myöskään profiililtaan alempien ketjujen fyysinen työmyyrä tyyliin Otto Karvinen tai Jari Sailio. Vähän ehkä liian kiltti ja pehmeä alempiin ketjuihin. Liikaa ei voi kerralla uusia joukkuetta ja on pelkästään huono asia, jos vaihtuuvuutta on liikaa. Tämä tilanne, jossa Tepsi nyt on, niin minä pyrkisin aloittamaan puhtaalta pöydältä ja hankkituisin eroon niistä pelaajista, jotka ovat olleet pettymyksiä tai jotka eivät ole pystyneet auttamaan joukkuetta parempaan menestykseen. Minusta Kuru on sellaine pelaaja, joka ei hirveästi kykene joukkuetta auttamaan. Menee kyllä muiden mukana, mutta näkisin, että hänen paikallaan voisi pelata joku kehittyvässä iässä oleva junnu tai alempien ketjujen profiilipelaaja tyyliin Jari Sailio. Sailio nyt on vain esimerkkinä tässä. Kuru tuskin kehittyy enää ja on vähän siinä ja siinä, että onko hän liigatasolle tarpeeksi hyvä pelaaja, jos tavoitteena on mestaruus. Minä näkisin, että ei ole. Jos joku muu seura olisi kiinnostunut Budishista, niin olisin valmis myymään hänet.

Nättinen on hankala tapaus. Väläytteli kyllä syksyllä joissakin peleissä. Tosin vasta yksi onnistunut kausi alla, mikä on aika vähän, kun ei hän nyt enää mikään junnu ole. Potentiaalia on olla liigan parhaimmistoa ja taitoa löytyy. Rikkonainen kausi hänellä takana, mikä lisää kysymysmerkkejä hänen kohdallaan. Sen veran korjaan aikaisempaa viestiäni, että antaisin Nättiselle uuden mahdollisuuden ja uuden alun. Olen samaa mieltä sinun kanssasi, että joukkuetta ei voi kerralla uudistaa ja kyllä siihen enemmän aikaa menee, kuin yksi kausi. Toki minusta voisi aika rohkeasti lähteä uudistamaan, koska tämän joukkueen käyrä on ollut laskeva. Uudistaminen tietenkin lähtee niistä pelaajista, joilla sopimus päättyy ja joiden palveluksille ei katsota enää tarvetta. Harkitsisin kuitenkin myös niiden pelaajien kohdalla jatkoa, joilla sopimusta on jäljellä, että miten toimitaan. Tarkoitan lähinnä sitä, että jos kiinnostusta löytyy muista seuroista, niin olisin valmis myymään. En väkisin pitäisi. Aika harvinaista kyllä on, että seurat hankkivat pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus toisen seuran kanssa, jos jätetään tämä kevään tyhjennysmyyntihässäkkä huomioimatta.

Tuo kommenttini siitä, ettei täällä tunnu mikään kelpaavan, niin viittasi jo ihan eri asiaan, kuin tähän mistä kirjoitin viestini alussa. Täällä ehdittiin jo vähän teilaamaan Kantola, sitten Palveen paluu tyrmättiin samoin Koivun. Palve kieltämättä aiheuttaa minussakin hieman risiriitaisia fiiliksiä. Toisaalta hän kyllä piti joukkuetta pystyssä kaksistaan Kakon kanssa, mutta on ainakin jonkin verran mielialapelaaja ja taitelijasielu. Kyllä minä nyt Koivun voisin ottaa vuodeksi tai pariksi tuomaan joukkueeseen johtajuutta ja vaatimustasoa, mikäli on pelikunnossa ja motivaatiota löytyy. Kantola olisi voinut olla ihan hyväkin lisä, vaikka en jää hänen peräänsä itkemään. Välillä vain kirjoituksista tulee mieleen, ettei mikään kelpaa. Kriittinen saa tietenkin olla ja kritisoida saa ja onhan Tepsi tehnyt viime aikoina aika paljon huonoja hankintoja. On niitä onnistuneitakin.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Lehtinen on ollut yllättävän hyvä hankinta suhteessa ennakko-odotuksiin. Käyttökelpoinen pelaaja moneen rooliin. Onnistunut hetkittäin myös yv:llä. Pidän pelkästään positiivisena asiana, että pelaa rohkeasti hyökkäyspäässä. Pitäisin mukana.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Jotain se Kuru tekee siellä kentällä oikein, kun katsoo hänen plusmiinustilastoaan. Joka on tällähetkellä 0, TPS:n hyökkääjistä toisiksi parhain. Minusta kohtuu hyvä puolustussuuntaankin, eikä alivoimapeliäkään voi moittia. Voittanut aloituksetkin 51,6% varmuudella.

Väyrysen pitäisin myös ehdottomasti, tehnyt jämäketjuista kuitenkin 9 maalia. Tepsin 4.parhain maalintekijä hyökkääjistä. Alivoiman erikoisosaajakin.

Lehtiselle en puolestaan näe mitään käyttöä, joten voisi surutta laittaa kierrätykseen.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Joo kotiutetaan oma poika Vanek ja sitten Aleksandr Andrijevskin myötä saadaan borskeittoa hallin ruokalistoille.
 

Taikajim

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Luleå
Pajuniemeen kova luotto. Mitäs sitten tehdään jos/kun rangers kesällä tekee sopimuksen ja lähettää Laurin AHL:ää kiertämään? Ainaki mitä lukenut Rangersin palstalta, niin melko innoissaan ja varmoja siellä ollaan Pajuniemen tulosta.

Mielestäni Paju ei kyllä ole sinne amerikkaan vielä valmis ja vaikka sopimus tulisikin, niin Rangersin kannattaisi antaa pojalle vielä 1 vuosi liigassa.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Pajuniemeen kova luotto. Mitäs sitten tehdään jos/kun rangers kesällä tekee sopimuksen ja lähettää Laurin AHL:ää kiertämään? Ainaki mitä lukenut Rangersin palstalta, niin melko innoissaan ja varmoja siellä ollaan Pajuniemen tulosta.

Mielestäni Paju ei kyllä ole sinne amerikkaan vielä valmis ja vaikka sopimus tulisikin, niin Rangersin kannattaisi antaa pojalle vielä 1 vuosi liigassa.

Ei Rangers Reunastakaan AHL:ä lähettänyt kiertämään, joten saa nähdä tekisivätkö tämän Pajulle? No se on sen ajan murhe.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Ei Rangers Reunastakaan AHL:ä lähettänyt kiertämään, joten saa nähdä tekisivätkö tämän Pajulle? No se on sen ajan murhe.

Reunasen suhteen helppo päätös, koska pääsi laadukkaan valmennuksen alle ja kärkitason tiimiin hakemaan hyviä kokemuksia ja hyvää mallia huippupelaajilta. Osin Pajun tilanteen ensi kaudella ratkaissee se, miten uskottavan paketin Tepsi pystyy luomaan akselilla valmennus - joukkueen laatu - pelaajan rooli.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Reunasen suhteen helppo päätös, koska pääsi laadukkaan valmennuksen alle ja kärkitason tiimiin hakemaan hyviä kokemuksia ja hyvää mallia huippupelaajilta. Osin Pajun tilanteen ensi kaudella ratkaissee se, miten uskottavan paketin Tepsi pystyy luomaan akselilla valmennus - joukkueen laatu - pelaajan rooli.

Juu tietenkin tuolla on merkitystä. Toisaalta Paju ilmeisesti Rintsin ohjauksessa kehittynyt ja viihtynyt ihan hyvin.
 

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Onneksi Kantola ei tullut. Mielestäni Budish on hyvä tähän rooliin ja Kantola olisi näin aikalailla turhake.

Kantola on heinäseiväs, eikä ainakaan itseäni harmita että ei tule Tepsiin.

Olen @aurajoki kanssa samaa mieltä lähes kaikesta mitä hän tänään tähän ketjuun on kirjoittanut (esim. Kantola ja Lucenius - ei kiitos)..

Haistan katkeruuden. Kantola on tällä kaudella tehnyt heikossa KalPassa jo 19+19. Mahtuu koko Liigan maalipörsissä top kymppiin ja olisi Tepsissä toiseksi paras maalintekijä ja pistemies. Jännä ettei kelpaa.
 

apsi71

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kaapo Kakko
Haistan katkeruuden. Kantola on tällä kaudella tehnyt heikossa KalPassa jo 19+19. Mahtuu koko Liigan maalipörsissä top kymppiin ja olisi Tepsissä toiseksi paras maalintekijä ja pistemies. Jännä ettei kelpaa.
Mikään ei tue sitä, että kantolan käyrä olisi jatkossa enään ylöspäin. Tepsillä on aivan riittävästi jo ensikaudella näitä vastaavia ukkoja pyörimässä. Kuten esimerkiksi wirtanen, korpikoski, budish etc. Ei kyse ole siitä, ettei kantola periaatteessa mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon, vaan enemmänkin siitä, mikä on oikea hankintapolitiikka ensikautta ja eritoten tulevaisuutta silmällä pitäen. Kantola paikka olisi turussa ollut lähtökohtaisesti luultavasti kolmosketjussa, se tuskin olisi motivoinut edes häntä itseään, puhumattakaa faneista ja sidosryhmistä kun tarkastellaan miehen ansaitsemia euroja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös