Mainos

Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

  • 4 959 167
  • 22 035

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Mikään ei tue sitä, että kantolan käyrä olisi jatkossa enään ylöspäin. Tepsillä on aivan riittävästi jo ensikaudella näitä vastaavia ukkoja pyörimässä. Kuten esimerkiksi wirtanen, korpikoski, budish etc. Ei kyse ole siitä, ettei kantola periaatteessa mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon, vaan enemmänkin siitä, mikä on oikea hankintapolitiikka ensikautta ja eritoten tulevaisuutta silmällä pitäen. Kantola paikka olisi turussa ollut lähtökohtaisesti luultavasti kolmosketjussa, se tuskin olisi motivoinut edes häntä itseään, puhumattakaa faneista ja sidosryhmistä kun tarkastellaan miehen ansaitsemia euroja.

Meinaat, ettei Kantola menisi kolmosketjun laidassa ja ylivoimalla? Tuossa roolissa pystyisi painamaan sen 15+15, vaikka käyrä laskisikin.
 

apsi71

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kaapo Kakko
Meinaat, ettei Kantola menisi kolmosketjun laidassa ja ylivoimalla? Tuossa roolissa pystyisi painamaan sen 15+15, vaikka käyrä laskisikin.
Emmä sitä meinaa. Olisihan se hienoa, että esim nelosketju olisi mallia Kantola - Wirtanen - Korpikoski, ja edellä olisi kovempia ukkoja. Ainoa, että se ei vain ole mahdollista edes turussa.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Haistan katkeruuden. Kantola on tällä kaudella tehnyt heikossa KalPassa jo 19+19. Mahtuu koko Liigan maalipörsissä top kymppiin ja olisi Tepsissä toiseksi paras maalintekijä ja pistemies. Jännä ettei kelpaa.

Kantola olisi hyvä pelaaja 1-3 kenttään mutta kun tarkastellaan tepsin ensi kautta niin Kantola ei ole sitä mitä tuo hyökkäys tarvitsee. TPS tarvitsee rutkasti nopeutta lisää ensi kaudelle jos meinataan vähääkään pysyä vauhdissa mukana. Kiinnitettynä on jo ensi kaudelle mm. Korpikoski ja Budish jotka menevät vähän samaan muottiin Kantolan kanssa, jos näitä ei olisi niin tilanne olisi toinen.
 
Sanoin jo ennen Oulan siirtoa Ison Veden taakse, etten näe yhtäkään syytä siihen, että hän pystyisi siellä uraa luomaan. Eri asia on, jos AHL tai alemmat sarjat hyväksytään tällaiseksi, muttei ylhäällä. Syynä on se, että hänen liikkeensä ei riitä, hänen kamppailuvoimansa ei riitä ja hänen henkinen kanttinsakaan ei ole parhaasta päästä, koska hän on liikaa mielialapelaaja. Lyhyesti sanottuna siis tilaa ja aikaa ei NHL:ssä ole Oulalle riittävästi tarjolla. Oula on valitettavasti jopa jo liian vanha enää kehittyäkseen laadukkaaksi NHL- pelaajaksi. Siksi homma sakkaa. Täällä Suomessa ei edes tunnuta tajuttavan, mitä ominaisuuksia pelaajalla pitää olla jotta NHL:ssä pelaaja voi tehdä uraksi kutsuttavan tempun. Muutama hajaottelu ei uraa minun mielestäni vielä luo eikä AHL ja sitä alemmat sarjat varsinkaan.

Tuo on ihan totta mitä sanot tuossa Palveen ominaisuuksista ja niiden riittämisestä NHL:ään. Sen nyt tosin näki jokainen tätä lajia seuraava, että ei tule NHL:ssä riittämään. Sen sijaan jäi epäselväksi viestistäsi miten tuo NHL:ssä pärjääminen liittyy siihen miten sopiva pelaaja Palve Liigassa ja esim Turun Palloseurassa on. Tuo taiteilijasielu ym. höpinä ei vielä minua vakuuta.
 
Noo, Sampo Ranta olisi varmaan sellainen kaikille kelpaava nuori ja eteenpäin menevä paluumuuttaja Pohjois-Amerikasta. Voisko vielä arvuutella, että ennemmin nimenomaan Raipen houkuttelema kuin Raipelta kysymättä hankittu kaveri jos vain Tepsiin onnistuttaisiin hankkimaan.

Onko Sampo siis keskeyttämässä arvostetun koulunsa Minnesotassa päästäkseen Tepsiin? Siis joukkueeseen, johon hänellä on vain hyvin ohut side jostain C- tai D-junnuajoilta.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Haistan katkeruuden.

Haista kuule vaan! Jos tätä ketjua luet, niin huomaat että huomattavasti kovempiakin pelaajia todetaan täällä koukkupolviksi, heinäseipäiksi, sooloilijoiksi tai jäähdyttelijöiksi.

Tosiasiassa itse kyllä olisin Kantolan kelpuuttanut Tepsiin ihan mielelläni, kunhan vaan olisi tullut parturin kautta.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tuo on ihan totta mitä sanot tuossa Palveen ominaisuuksista ja niiden riittämisestä NHL:ään. Sen nyt tosin näki jokainen tätä lajia seuraava, että ei tule NHL:ssä riittämään. Sen sijaan jäi epäselväksi viestistäsi miten tuo NHL:ssä pärjääminen liittyy siihen miten sopiva pelaaja Palve Liigassa ja esim Turun Palloseurassa on. Tuo taiteilijasielu ym. höpinä ei vielä minua vakuuta.
Kannattaa muistaa, mitä silloin tälläkin palstalla kirjoitettiin, kun Palvella ei oikein sujunut TPS:ssä. Monet olivat silloin sitä mieltä, että Palve ei syttynyt pelaamaan logolle. Kaikenlaista kiukuttelua ja elehdintää sekä selkä suorana pelailua oli aivan liikaa ollakseen huippupelaaja. Nyt tuntuu, että monet muistavat vain hänen tekemänsä pisteet, kun pitäisi ehdottomasti pikemminkin muistaa millainen joukkuepelaaja hän oli. Suoralta kädeltä voi sanoa, ettei Palve istu Raipen valmennusshabloonaan millään muotoa.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Kannattaa muistaa, mitä silloin tälläkin palstalla kirjoitettiin, kun Palvella ei oikein sujunut TPS:ssä. Monet olivat silloin sitä mieltä, että Palve ei syttynyt pelaamaan logolle. Kaikenlaista kiukuttelua ja elehdintää sekä selkä suorana pelailua oli aivan liikaa ollakseen huippupelaaja. Nyt tuntuu, että monet muistavat vain hänen tekemänsä pisteet, kun pitäisi ehdottomasti pikemminkin muistaa millainen joukkuepelaaja hän oli. Suoralta kädeltä voi sanoa, ettei Palve istu Raipen valmennusshabloonaan millään muotoa.

Niin olihan palvella varmaan pari peliä putkeen kiikareilla.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Musta toi pisteisiin vetoaminen on niin väsynyt argumentti. En ees sano, että Kantola olisi huono pelaaja tai ettei pisteillä olisi merkitystä.

Mutta se on vaan niin väsynyttä, että tää kaveri teki tän ja tän verran pisteitä tossa joukkueessa. Pakko olla hyvä. Tottakai pisteiden täytyy jonkun joukkueessa tehdä. Mut kyllä siinä on paljon muutakin kuin pisteiden teko. Millainen joukkuepelaaja, onko pelaajalle joukkueessa oikea rooli, hinta-laatu-suhde yms. Tottakai kompromisseja täytyy tehdä ja täydellistä pelaajaa ei varmaan markkinoilla ole. Ainakaan TPS:ään tällä hetkellä, koska organisaatio ei varsinaisesti ole lennossa. Mutta pisteet ei ole se, joka kertoo onko pelaaja joukkueeseen hyvä vai ei. Se on vain historiallinen osoitus, että jossain joukkueessa kaveri saa pisteitä aikaan.

Kyllä sen pelaajan täytyy parantaa joukkuetta. "Kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa".
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Musta toi pisteisiin vetoaminen on niin väsynyt argumentti. En ees sano, että Kantola olisi huono pelaaja tai ettei pisteillä olisi merkitystä.

Mutta se on vaan niin väsynyttä, että tää kaveri teki tän ja tän verran pisteitä tossa joukkueessa. Pakko olla hyvä. Tottakai pisteiden täytyy jonkun joukkueessa tehdä. Mut kyllä siinä on paljon muutakin kuin pisteiden teko. Millainen joukkuepelaaja, onko pelaajalle joukkueessa oikea rooli, hinta-laatu-suhde yms. Tottakai kompromisseja täytyy tehdä ja täydellistä pelaajaa ei varmaan markkinoilla ole. Ainakaan TPS:ään tällä hetkellä, koska organisaatio ei varsinaisesti ole lennossa. Mutta pisteet ei ole se, joka kertoo onko pelaaja joukkueeseen hyvä vai ei. Se on vain historiallinen osoitus, että jossain joukkueessa kaveri saa pisteitä aikaan.

Kyllä sen pelaajan täytyy parantaa joukkuetta. "Kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa".

Tottakai näinkin, mutta harvemmin menestytään pelkillä työmyyrillä. Kärkikentissä on yksinkertaisesti pakko olla niitä kavereita ketkä elävät pisteistä tai maaleista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Tony Clifton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, K-67
Tottakai näinkin, mutta harvemmin menestytään pelkillä työmyyrillä. Kärkikentissä on yksinkertaisesti pakko olla niitä kavereita ketkä elävät pisteistä tai maaleista.

Tuloksentekijöitä tarvitaan, mutta meillä alkaa olla jo aika pitkä lista viimeisten kymmenen vuoden ajalta Marko Kivenmäestä Tony Sundiin näitä "teksti-tv"-scoutattuja kovia pistemiehiä. Kantolassa olisin haistellut yhtä uutta nimeä tuon floppilistan jatkoksi.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tuloksentekijöitä tarvitaan, mutta meillä alkaa olla jo aika pitkä lista viimeisten kymmenen vuoden ajalta Marko Kivenmäestä Tony Sundiin näitä "teksti-tv"-scoutattuja kovia pistemiehiä. Kantolassa olisin haistellut yhtä uutta nimeä tuon floppilistan jatkoksi.

Vastaavasti on myös ollut hyviä hankintoja tuloksentekoon. Yleensä sitten ei tulitukea ole tullut muilta ja joukkueen kasaaminen on muuten jäänyt vajaaksi. Tälläiseksi se olisi mennyt, jos Kantola olisi jäänyt lähes ainoaksi hankinnaksi. Kyllähän tehokas Kantola olisi hyvä lisä ja onhan liigassa moni yli 32-vuotias ollut ihan hyvä peluri.

Tuntuu vähän, että noi kärkikenttien pelaajat on aina vähän liiankin ison suurennuslasin alla. Virheet kentällä ei ole samanarvoisia ja pari huti peliä on anteeksiantamatonta. Väyryselle ja muille jatkoa vaan, mutta hirmuisesti jostain syystä pelätään palkata pisteidentekijöitä. Se riski on jossain vaiheessa otettava jollain tasolla.
 

snake

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Saku Koivu, Mikko Koivu, Aatos Koivu
Ilopissa housuissa tulen innostuneena aina tänne lukemaan uusista huhuista, mutta pettymys on valtaisa kun huhuja ei ole edes vähän alkua.
Kai Kantola oli jo tulossa ja sitten ei tullutkaan, siitä nyt on viime sivut keskusteltu.
Itse syyllistyn myös tähän samaan nyt ja toivottavasti teillä on housut jalassa, ettei ilopissat ole lattialla.
Sanottakoon vielä, että itselle suuri toive olisi saada ensi kaudelle edes jämäkkä kapteeni joukkueelle kopissa ja kentällä. Kaikki kunnia Korpikoskelle, on pelannut omasta mielestä hyvin lukuunottamatta alkukautta. Oma veikkaukseni on, ettei ollut vielä fyysisesti valmis pelaamaan. Nythän mies on aivan eri ollut jo vuoden alusta. Korpikoski ei vaan tunnu olevan kapteeniainesta.
Kyllä Mikko Koivu olisi juuri sellainen, mutta en usko tulevan enää Tepsiin pelaamaan. Jos miettii minkälainen vaikutus Kalliolla oli Tepsin pelaamiseen ja vaatimustasoon niin Kaskinen oli suorastaan sivustaseuraaja. Sellaisen kapteenin TPS tarvitsisi myös ensi kaudelle.
Long live Tomi Kallio!
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän tehokas Kantola olisi hyvä lisä ja onhan liigassa moni yli 32-vuotias ollut ihan hyvä peluri.

Kulttimaineeseen nousseet Täytetty Lokki, Vahalahden koira ja Elorannan korvaajakin olisivat nyky-Palloseurassa tehokkaina kovia vahvistuksia ja hyviä lisiä. Se vaan, että siirto Palloseuraan tuntuu nykyään vievän monelta pelaajalta tehokkuuden ja kaiken muunkin potentiaalin.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Ot.

Olisiko aivan hullu ideaa luoda ensi kaudelle 2 ketjua koskien huhuja? Toisessa olisi huhut lähteineen ainostaan ja toisessa voitaisiin sitten jauhaa paskaa Porin kanaalin syvyydestä?

No eikö tämän ketjun otsikko kerro kaiken oleellisen siitä, mitä (HallinTietoToimisto) tuuttaa ulos? Täällä on tarkoitus kertoa faktana se, mitä toripulu montun reunalla kurnutti.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
huhut lähteineen

Huutonaurua idealle, että näiden kusilaarihuhujen lähteet ilmoitettaisiin. Miten tämä toimisi? "Päri sanos mul Kostajan wingsigillil, et joku pakki sielt o tulos." Tässä tapauksessa olisi aika helppoa yksilöidä käyttäjiä tältä palstalta. Muutenkin, jos näille huhuille olisi jotkut varmat lähteet, niin ne eivät olisi huhja vaan faktaa.

Koska mitään tällä hetkellä huhuja ei ole, niin sitten jauhetaan paskaa ja mietitään ketä sieltä voisi olla tulossa. NikkolaMEDIAn aikaan kaikki sitä lukevat tiesivät ketä Tepsissä pelaa ennen kuin välttämättä pelaajat itse. Nyt kävi Kiven kanssa PR-katastrofi ja turvat on tukittu.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Olssonin ja Sundin parin vuoden jatkot tulossa.

Jossain toisessa universumissa kiitos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös