Etenkin jos pystyy ottamaan 100-0 aloitusvoiton hyökkäyspäässä. Mutta kyllä niitä aloituksia pitäisi voittaa todella merkittävästi vastustajaa enemmän että olisi todellista merkitystä.
Etenkin jos pystyy ottamaan 100-0 aloitusvoiton hyökkäyspäässä. Mutta kyllä niitä aloituksia pitäisi voittaa todella merkittävästi vastustajaa enemmän että olisi todellista merkitystä.Osittain samaa mieltä. Keskialueen aloitusprosenteilla ei tee yhtään mitään. Oman pään ja hyökkäyspään aloitukset ovat kuitenkin kiistatta erikoistilanteita, joista tehdään maaleja ja niillä voitetaan/hävitään jopa pelejä.
Osittain samaa mieltä. Keskialueen aloitusprosenteilla ei tee yhtään mitään. Oman pään ja hyökkäyspään aloitukset ovat kuitenkin kiistatta erikoistilanteita, joista tehdään maaleja ja niillä voitetaan/hävitään jopa pelejä.
Myös taannoin yhdelle finaalisarjalle saatiin jatkoa, kun aloituksesta kiekko pelattiin viivaan Eroselle.Viime kaudella hävittiin jopa ottelusarja kun Fröberg hävisi 100-0 oman pään aloituksen ja muutama sekunti myöhemmin kausi oli paketissa.
Alivoimalla ja otteluiden loppussa korostuu. Alivoimalla, kun häviää aloituksen, niin ylivoima alkaa heti pyörimään. Voittamalla aloitukse(t) on puolet alivoimasta jo mennyt vastustajan alueelle tuontiin.Aloitusprosentit ovat ylivoimaisesti turhin tilasto mitä tästä lajista kerätään.
Oma mielipide on että senttereiden osalta tilanne on hyvä, ja rahaa kannattaisi laittaa yhteen laituriin joka pystyy tekemään pisteitä ja yksi, mieluiten rightin, pakki.
Aloitusprosentit ovat ylivoimaisesti turhin tilasto mitä tästä lajista kerätään.
Oma mielipide on että senttereiden osalta tilanne on hyvä, ja rahaa kannattaisi laittaa yhteen laituriin joka pystyy tekemään pisteitä ja yksi, mieluiten rightin, pakki.
Sanoisin, että näillä ei ole mitään väliä vaikka minne se kiekko ohjataan, vaan sillä kummalle jää kiekonhallinta.Aloituksilla on merkitystä, miten voitat, pystytkö voittamaan puhtaasti, minne saat ohjattua kiekon aloituksen jälkeen, ynnä muita seikkoja.
Tässä on kyllä vähän tankerosti tulkittu tilastoa. Se aloitusprosentti mittaa sitä keskiarvoa ja ehkä sen kanssa kannattaa vain suhteuttaa aloittajat paremmuus järjestykseen. Jos nyt tarkastellaan vaikka meidän viimekauden ykkössentteri Fröbergin aloituksia, niin prosentti koko kaudelta on 51,7. Jos katsellaan ottelukohtaisesti sitä, niin prosentit pyörivät 20% ja 80% välillä, kun molemmissa on otettu 20 aloitusta. Mitä veikkaat paraneeko prosentit ottelussa, jos on vastassa 47% aloittaja vai 53%?Aloitusprosenteilla taas ei ole mitään väliä. Todella hyvän ja todella huonon aloittajan ero aloitusprosentin perusteella on noin 1-1,5 aloitusta peliä kohden. Karkeasti voisi sanoa että olit sitten prosenteissa hyvä tai huono, voitat kauden aikana noin puolet aloituksista.
Saisko lähteen? Mutta tuo +1 maalierohan 75 aloituksella mielestäni vähän kumoaa argumenttiasi, kun siivotaan vielä keskialueen aloitukset pois, jotka eivät ole merkittäviä tässä suhteessa.NHL datalla tietenkin tutkittua, mutta hyvä aloitusprosentti ei oikeastaan korreloi yhtään maalien tai voittojen kanssa. +1 maalieron saavuttamiseen vaaditaan noin 75 voitettua aloitusta.
Tuossa lähde noille: Winning Isn’t Everything – A contextual analysis of hockey face-offsSaisko lähteen? Mutta tuo +1 maalierohan 75 aloituksella mielestäni vähän kumoaa argumenttiasi, kun siivotaan vielä keskialueen aloitukset pois, jotka eivät ole merkittäviä tässä suhteessa.
Mielenkiintoista, pitää tutustua!Tuossa lähde noille: Winning Isn’t Everything – A contextual analysis of hockey face-offs
Tuossa on toinen jossa suurin piirtein samat numerot: https://www.statsportsconsulting.com/wp-content/uploads/FaceoffAnalysis12-12.pdf
Data vähän vanhempaa, mutta ei tuosta peli oli mielestäni merkittävästi muuttunut. Siinä myös taulukossa eriteltynä alueen ja erikoistilanteen mukaan.
Puhumattakaan alivoimasta, missä Tepsi on Talvitien aloittamisien takia joutunut aina pyöritykseen omassa päässä.Onhan siinä nyt aika iso ero, että saatko aloituksen jälkeen itse kiekon vai lähdetkö taas yrittämään ottamaan sitä vastustajalta pois. Tämä korostuu etenkin oman alueen aloituksissa sekä erikoistilanteissa. Siinä on aika ikävä lähteä vetämään ylivoimaa jos joka kerta se kiekko pitää ensiksi hakea omasta päädystä.