Pullilla on eri tilanne, sillä vaikka ovat Tuomiston kanssa saman ikäisiä, niin näihin sovelletaan eri siirtosopimusta. Tuomisto menee vanhan sopimuksen (ikäraja 22) ja Pullin uuden sopimuksen (ikäraja 24) puitteissa. Näissä se varaushetki ratkaisee. Tai jos ei varausta ole, niin sopimuksentekohetki.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille
- Viestiketjun aloittaja Pavlikovsky
- Alkaa
- 5 026 765
- 22 414
Pullilla on eri tilanne, sillä vaikka ovat Tuomiston kanssa saman ikäisiä, niin näihin sovelletaan eri siirtosopimusta. Tuomisto menee vanhan sopimuksen (ikäraja 22) ja Pullin uuden sopimuksen (ikäraja 24) puitteissa. Näissä se varaushetki ratkaisee. Tai jos ei varausta ole, niin sopimuksentekohetki.
Sääli, jos Tuomisto lähtee takaisin Amerikkaan. Oli tulokaspuolustajien pistekärki ja muutenkin näin paljon hyvää hänen pelaamisessaan, vaikka sekaan mahtui paljon virheitä ja tyhmiäkin ratkaisuja. Ei tuollaisia pakkeja kuitenkaan joka oksalta löydä etenkään tuossa iässä olevia.
Onnittelut Tuomistolle! Haukuin monesti, mutta myös totesin että kaverin otteissa suurin ongelma on kokemattomuus aikuisten peleistä. Se paistaa läpi. Peruspalikat ovat hyvät. Uskoisin pärjäävän jenkkilässä.
NHL sopimustahan hän lähti ihan suoraan Tepsistä hakemaankin, joten iso sulka siitä Tepsin hattuun, kaikesta huolimatta. Taas ne NHL siirtyjät tulevat Tepsistä! ;)
NHL sopimustahan hän lähti ihan suoraan Tepsistä hakemaankin, joten iso sulka siitä Tepsin hattuun, kaikesta huolimatta. Taas ne NHL siirtyjät tulevat Tepsistä! ;)
Ramchester
Jäsen
Vieläkö tarvitaan kolmas, että saada Korpikosken sohva maksettua ensi kaudeksi? Ilmeisesti 140 % tulossa nyt siirtokorvauksia…
Hieman oli liian isossa roolissa, ihan hyvä eka ammattilais kausi kuitenkin. Luistelua pitää kyllä parantaa paljon, en ymmärrä mitä sille tapahtui tuolla yliopistosarjassa.
Useasti Tuomisto empi ekan avaavan syötön kanssa ja sitten olikin vastustaja jo iholla. Rohkeutta tarvii avaamisen kanssa ja omista nousemisen kanssa.
Yleisesti monen Tepsin pakin ongelma.
Pulli ja Tuomisto tulee ensimmäisenä mieleen, tästä ekan syötön avaamisen vaikeudesta.
Kivihalme ja Ronkainen olivat tässä jotenkin eritasolla. Lehtonenkin välillä.
Ylipäätään kiekollista rohkeutta tarvitaan lisää ensikaudeksi pakistoon.
Toivottavasti Sportin Johansson tuo tähän varmuutta, kun ilmeisesti on Tepsin mies ensikaudella.
Yleisesti monen Tepsin pakin ongelma.
Pulli ja Tuomisto tulee ensimmäisenä mieleen, tästä ekan syötön avaamisen vaikeudesta.
Kivihalme ja Ronkainen olivat tässä jotenkin eritasolla. Lehtonenkin välillä.
Ylipäätään kiekollista rohkeutta tarvitaan lisää ensikaudeksi pakistoon.
Toivottavasti Sportin Johansson tuo tähän varmuutta, kun ilmeisesti on Tepsin mies ensikaudella.
Viimeksi muokattu:
Nyt sen keksin, jos tämä pitää paikkansa. Urama ja Westerlund savustaa Ahokkaan ulos ja tilalle palkataan Tomi Lämsä ja hänen aisaparikseen Tomas Westerlund. Lämsälle kahden vuoden pahvi ja tämän jälkeen Westerlund jr. ottaa vetovastuun.
Toivotaan että Urama lähtee ja Ahokas jää.
Ihan kuten noissa Twiiteissä joku kirjoitti, että TPS on kyllä haasteellinen seura kannattaa. Jos joku Lämsä tulee valmentajaksi niin taidan sitten tehdä sen mihin on hyvin hyvin ja erittäin korkea kynnys ja aljan seuraamaan Ilveksen touhuja.
En tiedä, mutta tämä kirjoittaja on tuutannut aika paljon skeidaa viime aikoina Twitteriin. Ilmiesesti halu hämmentaa soppaa ja peesailla Sashaa.
Tony Clifton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, K-67
Eikös tämä seppä kirjoita tännekin samalla nimellä? Selaa sieltä vähän viestihistoriaa ja tee johtopäätökset.
Se on varmasti totta, että pelaajisto on tyytymätön Uramaan ja fysiikkavalmennuksessa on tehty virheitä, mutta mikä on lopullinen totuus niin se taitaa olla kysymysmerkki?
Wanhajalka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Urama & co ovat Ahokkaan esimiehiä. Menneiden tulosten valossa kritiikki onkin aivan paikallaan. Twitteristi vetää taas mutkat suoriksi tietämättä taustalla olevista nyansseista.
Ei Ahokkaan kiekko nyt suoranaisesti omaa silmäänikään hivellyt, mutta faktahan on se että Ahokas ei ole se ongelma. Aivan turha rakentaa taloa, jos perustukset on mätiä.
Ongelma taitaa olla siinä että norsunluutornista tuli valmennukselle huutia yksittäisistäkin 2vs1 ja 3vs2 hyökkäyksistä omiin. Klippejä valituksen kanssa. Pahin sallittu skenaario teidän urheilujohtajan näkemyksessä oli 1vs1 omiin, ihan sama mikä tapahtumaketju tilannetta on edeltänyt. Tämä on kuultu teidän valmennustiimiin kuuluneelta henkilöltä joka oli aika loppu koko touhuun. En ihmettele ettei Urama ole enää valmentaja. Ei sitä jaksaisi kukaan. Ihmettelen kyllä miten on minkäänlainen johtajakaan kun johtotavat ovat itsessään muinaisjäänne.
Ei ihme jos pelitapa oli kovin vähämaalinen.
Viimeksi muokattu:
Kultalehvä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Twitteristä löytyi samalta kaverilta myös tietoa, että mm. Jasu, Marjala ja Intonenkin olisivat purkamassa sopimuksiaan ja neuvottelevan muualle.
En ole kuitenkaan nähnyt mitään todisteita näille väitteille, joten ehkä kannattaisi nyt kaikkien odotella ja katsoa mitä tapahtuu ennen kuin toteaa koko Seuran olevan tuhottu.
En oikein edes tiedä millä pelimerkeillä solmituista sopimuksista pääsee kovin helposti eroon.
En ole kuitenkaan nähnyt mitään todisteita näille väitteille, joten ehkä kannattaisi nyt kaikkien odotella ja katsoa mitä tapahtuu ennen kuin toteaa koko Seuran olevan tuhottu.
En oikein edes tiedä millä pelimerkeillä solmituista sopimuksista pääsee kovin helposti eroon.
Pressiboxi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Palloseura
Niinpä. Vaikuttaa esmes siltä, että nuo Sashan twiitit keulivat ainakin jonkin verran. Toki, jos esim. Stouni Jr. jättää Seuran, pitääkin hälytyskellojen soida. Jotain on isosti rikki ja vika pitää korjata.
Twitterkäyttäjä joka biossaan vihjaa olevansa trolli. Et juu elikkäs. Mutta en ymmärrä miten valmentaja hyväksyisi, että hänelle määritetään tarkka pelikirja ja tapa mitä valmentaa. Missä ammattiylpeys? Kuinka moni täältä tekisi töitä missä ylhäältä tultaisiin jatkuvasti sanomaan miten pitäisi tehdä jne.
Aurajokeri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Ja kyllähän ne keulii. Kuukausi sitten Sashalla ei ollut mitään tietoa Kiviharjun tilanteesta, vaikka Teissala oli sen jo ilmeisesti aiemmin kavereilleen kertonut, josta ensimmäiset twitter-huhutkin lähtivät liikkeelle.
Teissala on tuonut myös aika avoimesti esille olevansa palloseuran mies ensi kaudella.
Tämä avoimuus on ilmeisesti tapahtunut vain kaveripiirille? Mutta ei kai siinä, saahan sitä kailottaa siirtymistään kesken kauden seuraavaksi kaudeksi toiseen seuraan vaikka koko maailmalle, jos siltä tuntuu. Kovin fiksua se ei vain ole. Liekö sitten nämä kailotukset kantautuneet HIFK:n valmennuksenkin korviin ja siksi Teissala ei kokoonpanoon mahdukaan? Pelaajien kannattaisi aina muistaa, että piirit ovat Suomessa todella pienet ja mennyt vaikuttaa tulevaan. Jos seuralla on neuvottelupöydässä kaksi "tasavahvaa" pelaajaa, joiden kesken arvotaan ja valinta on vaikea, tällaiset asiat voivat ratkaista vaakakupin sen toisen pelaajan hyväksi. Mutta nämä nyt on näitä, Teissalankin osalta huhuja on HIFK-jatkojen ja TPS-sopparin puolesta, joten joudumme odottamaan seuraavan sopimuksen julkistamista.
Sanoisin kuitenkin, että vaikka itselläni on mennyt Ahokkaaseen maku ylidramaattisten pressien takia, en mä häntä huonona valmentajana pidä, vaan päinvastoin yhtenä "uuden sukupolven" lupaavimmista koutseista. Tätä taustaa vasten ja jos huhut edes pitävät paikkaansa, kuten kyllä luulen, että jossain määrin pitävät, Uraman ja kumppaneiden ei todellakaan kannattaisi mikromanageroida ja löydä turhaa painetta valmennukselle pikkuasioiden takia. Ja jos eivät ole tyytyväisiä valmentajiin, valmennus pitää vaihtaa. Menkööt itse sinne penkin taakse, jos kerran itse osaavat paremmin. Seurallekaan ei tule suuria lisäkustannuksia, ehkä vain kustannusrivi tilinpäätöksessä muuttuu. Ja mikä parasta, seuran menestys paranee. Tätähän on HIFK:ssakin kertaalleen kokeiltu, kun Fränkki sen siinä viime hetkillä keksi kesken pleijarisarjan, että Aravirta pitää potkia helvettiin kesken pelin 2005 Lukko-sarjassa. Ihan niin radikaaleihin toimenpiteisiin ei sentään Sir ryhtynyt, mutta ottelun jälkeen oli Aran potkujen aika. Ja siitä sitten Pentti itse penkin taakse. Ja sehän meni aivan erinomaisesti ja lomillehan siitä lähdettiin ennen kuin Vokoun ehti kiekkojakaan torjua. Lämmin suositus siis kaikille!
Oliko tässä nyt joku pihvi? Uraman pitää siis itse hypätä penkin taakse, jos meinaa meidän NHL-koutsia vaihtaa, koska hessalaiset ovat tämmöisen typeryyden tehnyt?
Fakta, ei siis huhu, on se, että TPS on nyt kaksi kautta pelannut aivan vitun surkeaa jääkiekkoa. Viime keväänä salama iski ja tänä vuonna ei oltu mitenkään vakavasti otettava joukkue. Tämä uuden sukupolven lupaava valmentaja on siis ilmeisesti vaan toiminut maskottina kaksi vuotta ja Rale on salaa koutsannut meidän virumäkiestämis-peliä. No mut kivoja koppivideoita saatu!
Se pihvi oli se, että jos johto neuvoo liikaa valmennusta siitä, miten pitää pelata ja puuttuu kaikkeen sellaiseen, mihin sen ei pitäisi puuttua, mitä sillä koutsilla edes tekee? Kun itse tekee kuitenkin kaiken paremmin. En voi oikein auttaa, ellet ymmärtänyt esimerkkiäni.
Minä en osaa sanoa, mikä rooli Uramalla todellisuudessa on ollut, mutta sen voin sanoa, että Ahokkaan TPS on tällä kaudella pelannut aivan erilaista kiekkoa kuin vaikkapa KooKoo pelasi Ahokkaan alaisuudessa. Ja kaikille on varmaan ihan selvää, että KooKoossa Ahokas ei todellakaan operoinut millään ylivertaisella nipulla. Päinvastoin. Ihan samalla tavalla kuin pelaajat, myös valmentajat tarvitsevat ympäristön, missä kokee voivansa onnistua ja saa välillä vähän vapauksiakin. Katsokaa vaikka Kärppiä. Neljän millin jengi täynnä nimimiehiä ja puikoissa huippuvalmentajaksi tituleerattu Marjamäki, joka oli kireä kuin viulunkieli valtaosan kautta. Olipa kyse valmentajasta tai pelaajista, virheiden pelkäämisestä ja jatkuvasta negatiivisesta palautteesta ei seuraa mitään hyvää. Ihmisestä tulee pelokas, ärsyyntynyt ja se näkyy toiminnassa. Plus, että se tarttuu. Erot Liigassa ovat lopulta sen verran pieniä, että ne erot syntyvät korvien välissä, eli henkisellä puolella. Toki silläkin on väliä, millainen joukkue on muuten koottu, mutta pelkkä käytetty rahamäärä ei korreloi suoraan menestystä.
Mutta tämä osaltani tästä aiheesta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy