Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Juippi]

Tämähän kuulostaa vallan typerältä, kun olisi organisaatiossa ollut jo valmiina täysin saman roolin kaveri hoitamaan tuota tonttia. Ehkä Kaskinen ei osaa englantia ja piti saada kotimainen vastine?

Budish on minusta heikompi pelaaja kuin Vauhkonen. Melko yksipuolinen. Vauhkosella on enemmän pelisilmää ja luisteluvauhti on rivakampaa. Budishista paranneltu versio.

 

[Mas@]

Budish on minusta heikompi pelaaja kuin Vauhkonen. Melko yksipuolinen. Vauhkosella on enemmän pelisilmää ja luisteluvauhti on rivakampaa. Budishista paranneltu versio.

Samat sanat, lisäksi voihan sekin olla mahdollista että Budi haluaa lähteä johonkin muualle. Tällöin, varsinkin tällöin Tuhma on varsin hyvä stuntti Budishille eli 1-2- ketjun laitaan.

Vauhkonen teki muuten 42 pinnaa kuluvalla kaudella.

 

[aurajoki]

TPS:n yksi vahvuuksista on ollut jo pidemmän aikaa, että se on yksi Euroopan parhaiten pelaajista huolehtiva seura ollut jo pidempään. Jos joku suivaantuu siitä, että ei saa jatkaa täällä, niin se kertoo, että seura hoitaa asiat hyvin.

Tämä on yhtä virheellinen väite kuin että TPS:ään olisi pelaajien keskuudessa jonkinlainen imu.

 

[Jaakko]

Tämä on yhtä virheellinen väite kuin että TPS:ään olisi pelaajien keskuudessa jonkinlainen imu.

Ainakin mitä itse kuullut useammastikin lähteestä, niin pitäydyn kannassani. Toki varmasti löytyy pelaajilla, joiden asioista ei olla ihan parhaalla mahdollisella tavalla huolehdittu, mutta yleisesti asia menee näin.

 

[tunsbe]

Eipä ole kauan vesi aurajoessa virrannut kun täällä on jo kaikki pelaajamenetykset käännetty seuran voitoksi. Edes sopimuksia muualle ole ehditty vahvistaa kun nämä on jo siloiteltu.

Oletusarvona toki heti se ettei nämä meillä olisi mahtuneet kuin kolmoskenttään jos sinnekään. Parempia tulossa läjäpäin ovista ja ikkunoista, pelaavatkin vielä halvemmalla.

Lista alle 24v lähtijöistä vuodesta 2010 on luokkaa jäätävä ja noista muualle Liigaan lähteneistä yksikään ei ole tähän päivään mennessä palannut. Meidän joukkueen jälkeen 2010 ovat toki olleet niin kovia, että eihän noihin olisi mahtunut kehittyviä pelaajia kuin korkeintaan rotaatioon.

Ei ole vahvistettu ei koska osa joukkueista pelaa edelleen, mutta eiköhän ne melko varmoja ole.

Tepsin ongelma näissä omien junnujen rotaatiossa on se et aina on terävä kärki, se kuuluisa top6 on niin kova ettei Niemiset, Pajuniemet ja Nurmet mahdu sinne.

Kuinka moni täällä tosiaan ajattelee et noi kolme pelaajaa pelais tepsin 1-2 ketjussa?

Jos pelais ni voitais suoraan milli tiputtaa pelaajabudjetista, siirrytään kehittää vaan pelaajia muualle sekä toivotaan et Karvoset ja muut pitää alakentät kasassa.
Ja btw, Osala on Kärpissä kolmosketjun mies, Niemiselle ja muille tämä ei sun mielestä riitä?

 

[Black Star]

Ei ole vahvistettu ei koska osa joukkueista pelaa edelleen, mutta eiköhän ne melko varmoja ole.

Tepsin ongelma näissä omien junnujen rotaatiossa on se et aina on terävä kärki, se kuuluisa top6 on niin kova ettei Niemiset, Pajuniemet ja Nurmet mahdu sinne.

Kuinka moni täällä tosiaan ajattelee et noi kolme pelaajaa pelais tepsin 1-2 ketjussa?

Jos pelais ni voitais suoraan milli tiputtaa pelaajabudjetista, siirrytään kehittää vaan pelaajia muualle sekä toivotaan et Karvoset ja muut pitää alakentät kasassa.
Ja btw, Osala on Kärpissä kolmosketjun mies, Niemiselle ja muille tämä ei sun mielestä riitä?

Wau mikä logiikka. Tepsissä Nieminen ei mahdu kärkeen, mutta kun Osala on Kärpissä kolmosessa niin tämän pitää riittää myös Niemiselle, mutta sen perusteella tämä ei minun mielestä Niemiselle riitä? Sait kyllä melkoisen johdattelun tuntemattomaan mahdutettua tuohon yhteen kirjoitukseen.

Siis meneekö tää nyt sun mielestä näin: Nieminen ei suostu meillä pelaamaan kuin top6-roolissa ja lähtee siksi muualle kun siellä hänelle on luvattu varma paikka top6:ssa?

Aika vaikea uskoa että näille Tepsistä lähteville on järjestäen luvattu jotkut kärkiroolit uusissa joukkueissaan. Eiköhän ne lähde sinne ihan samoista asemista kuin muutkin raivaamaan tilaa kokoonpanosta.

Ainahan näissä siirroissa on joko
A) maksettu näille mottipäisiä
B) luvattu näille kärkiroolia

Uskallan olla pitkälti eri mieltä.

Nämä jätkät lähtee koska eivät koe TPS:ssä pelaamisen tukevan heidän urakehitystään.

Se taas on täysi myytti että meille tulisi aina parempia pelaajia tilalle. Mutta siinä olet oikeassa että Tepsissä ei tuohon rooliin pääse edes ansioilla koska oletus on että Niemisistä, Pajuniemistä ja Nurmista ei koskaan tule kärkiroolin pelaajaa. Eihän meillä mahdu pelaamaan edes Reunaset kun on niin paljon kovempia äijiä rosteri täysi. Parempi siis mennä ostoäijillä.

Jos voisi olettaa että pelaajat kehittyy Tepsissä normaalisti, niin aika monikin olisi ensi kaudeksi voinut kaavailla Niemistä, Nurmea tai Pajuniemeä 1-2 ketjuihin. Nyt näistä ainoastaan Nieminen kehittyi, mutta hänetkin oli jo hyvissä ajoin heivattu muualle. Nurmi ja Pajuniemi taantuivat, varmasti ihan omaa paskuuttaan (kuten lähes koko muukin joukkue).

Onneksi näistä päästään ja tulee parempia tilalle. Ensi kaudella voidaan sit tuuletella kun ammattivalmennus hoitaa ne uudet ukot Liigan kärkeen? En mä tiedä miten tällä logiikalla voidaan ainakaan vähempää odottaa. Nythän meillä tulee niin hyvä rosteri että Kallelle täytyy ladata vähintään mestarisuosikin paineet.

Hyvä Tunsbe! Innostit mut taas näkemään että tässähän ollaan hyvän lähteillä. Paskat pelaajat vaihtoon, paremmat tilalle ja pyttyä hakemaan!

 

[tunsbe]

Wau mikä logiikka. Tepsissä Nieminen ei mahdu kärkeen, mutta kun Osala on Kärpissä kolmosessa niin tämän pitää riittää myös Niemiselle, mutta sen perusteella tämä ei minun mielestä Niemiselle riitä?

Olisitko syksyllä sijoittanut Niemisen top6:seen?
En usko. Osalalla lähinnä tarkotin joukkueen laajuutta ettei aina tarvii peluuttaa kärkiketjussa vaikka olisi ihan ok pelimies.

Siis meneekö tää nyt sun mielestä näin: Nieminen ei suostu meillä pelaamaan kuin top6-roolissa ja lähtee siksi muualle kun siellä hänelle on luvattu varma paikka top6:ssa?

En mä suostumisesta tiedä mut uskoisin et isompi rooli Pelsun kaltaisessa joukkueessa kiinnostaa, sekä yleisesti maisemanvaihdos.

Aika vaikea uskoa että näille Tepsistä lähteville on järjestäen luvattu jotkut kärkiroolit uusissa joukkueissaan. Eiköhän ne lähde sinne ihan samoista asemista kuin muutkin raivaamaan tilaa kokoonpanosta.

Öö.. Isommasta joukkueesta lähdetään pienempään seuraan niin eikö se miltein aina tarkoita sitä, että isompaa roolia on luvassa?

Reunasesta sen verran, että ei pahemmin vakuuttanut kun meillä pelas. Oliko sitten salassa luontainen lahjakkuus vai mahtoko maisemanvaihdos vaikuttaa niinku teki VMV:llä ja Laaksolla..?

Onneksi näistä päästään ja tulee parempia tilalle. Ensi kaudella voidaan sit tuuletella kun ammattivalmennus hoitaa ne uudet ukot Liigan kärkeen? En mä tiedä miten tällä logiikalla voidaan ainakaan vähempää odottaa. Nythän meillä tulee niin hyvä rosteri että Kallelle täytyy ladata vähintään mestarisuosikin paineet.

Hyvä Tunsbe! Innostit mut taas näkemään että tässähän ollaan hyvän lähteillä. Paskat pelaajat vaihtoon, paremmat tilalle ja pyttyä hakemaan!

Huomasitkos ku sanoin et Tepsi tulee olee paskempi mitä aiemmin, taisit missata.. *facepalm* tähän kohtaan.
Mulla ei oo mitään uskoa koko tepsiin niin kauan ku Kiva-Kalle penkin päässä on. Niinku sanoin jo aiemmin.

 

[Yuppi]

Reunasesta sen verran, että ei pahemmin vakuuttanut kun meillä pelas. Oliko sitten salassa luontainen lahjakkuus vai mahtoko maisemanvaihdos vaikuttaa niinku teki VMV:llä ja Laaksolla..?

Ei se Reunanen Lukossakaan alkuun juuri vakuuttanut. Se luontainen lahjakkuus ei kuitenkaan ole salassa, varsinkaan jos seurassa on töissä päteviä ihmisiä.

Lopulta kyse on järjestyksessä näistä asioista:

Onko seuralla selvä suunnitelma kuinka yksittäisen lahjakkuuden kanssa edetään?

Uskalletaanko antaa pelaajan kasvamisen kannalta sopiva rooli ja riittääkö kärsivällisyys potentiaalin realisoimiseen.

Esim. Lukko teki väkisin Reunaselle tilaa isoon rooliin ja antoi pelata, vaikka virheitä tuli, pahojakin. Playoffeissa tämä oli kuitenkin jo Lukon paras pelaaja ja kehityskäyrä näyttää ensi kauden osalta tiukasti ylöspäin.

 

[tunsbe]

Ei se Reunanen Lukossakaan alkuun juuri vakuuttanut. Se luontainen lahjakkuus ei kuitenkaan ole salassa, varsinkaan jos seurassa on töissä päteviä ihmisiä.

Lopulta kyse on järjestyksessä näistä asioista:

Onko seuralla selvä suunnitelma kuinka yksittäisen lahjakkuuden kanssa edetään?

Uskalletaanko antaa pelaajan kasvamisen kannalta sopiva rooli ja riittääkö kärsivällisyys potentiaalin realisoimiseen.

Esim. Lukko teki väkisin Reunaselle tilaa isoon rooliin ja antoi pelata, vaikka virheitä tuli, pahojakin. Playoffeissa tämä oli kuitenkin jo Lukon paras pelaaja ja kehityskäyrä näyttää ensi kauden osalta tiukasti ylöspäin.

Voin ottaa takasin vaihdossa Lukkaan.
Tepsissä ei ilmeisesti niitä virheitä jaksettu katsoa ja kaveri pistettiin pihalle.
Pistettiinhän me Gormleykin hakee CHL-mestaruus vaikka omassa joukkueessa ois ollu käyttöä.
Voi olla et Gormley itekin halus lähteä mut muistelisin et oli juttua ettei ois täyttänyt ruutuaan.

 

[Rosvosektori]

Budish on minusta heikompi pelaaja kuin Vauhkonen. Melko yksipuolinen. Vauhkosella on enemmän pelisilmää ja luisteluvauhti on rivakampaa. Budishista paranneltu versio.

Mielelläni olen väärässä tämän suhteen ja sieltä tulisi siis upgrade tuohon osastoon. Toki Budish oli myös yksi kevään epäonnistuja, etenkin pisteitä katsottaessa. Vaihtuvuus kun tulee olemaan luokkaa iso ensi kaudella, niin tälläkin ajatuksella olisin toivonut Budishin jatkoa. Toivottavasti Olavilla pää kestää tulospainetta, teretulemast vaan.

 

[Anu Saukko]

Reunasesta sen verran, että on hän aina ollut juniorisarjoissa ikäluokkansa parhaimpia pelaajia. Muistan Reunasen jo TuTon ajoilta, ennen kuin siirtyi TPS:n junnuihin. Silloin jo potentiaali oli selvästi nähtävissä.

Draftin jälkeiset vuodet Reunanen kärsi ja toipui selkävammoista. Eli juuri niinä vuosina, kun olisi pitänyt lyödä läpi Liigassa. Viime kesänä kuitenkin sai treenata ehjänä ja siitä tämän kauden läpimurtokin johtui. Tarmolta kysyttäessä hän vastasi: ”Hyvä kesä ja hyvät valmentajat.”

Reunanen oli tällä kaudella erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa. Virta peluutti välillä lähes 30 minuuttia ja sitä välillä ihmeteltiinkin. Mutta sitten jossain Sahlstedt kommentoi, kuinka kovassa kunnossa Tarmo on ja veti kovat tulokset testeistä. Ensi kaudella potentiaalinen pakkien pistepörssivoittaja, mikäli Suomessa pelaa.

 

[Boulerice]

Ketäs tänne on nyt sitten huhuttu??
-Vauhkonen
-Sund
-Muita??

 

[Anu Saukko]

Voin ottaa takasin vaihdossa Lukkaan.
Tepsissä ei ilmeisesti niitä virheitä jaksettu katsoa ja kaveri pistettiin pihalle.
Pistettiinhän me Gormleykin hakee CHL-mestaruus vaikka omassa joukkueessa ois ollu käyttöä.
Voi olla et Gormley itekin halus lähteä mut muistelisin et oli juttua ettei ois täyttänyt ruutuaan.

Olen tässä viime aikoina katsonut muutaman Frölundan pelin ja ainakin niissä Gormley on ollut kentän parhaita puolustajia yhdessä Chay Genowayn kanssa. Itseasiassa erittäin vakuuttavaa suorittamista ollut.

 

[Hokifani25]

Olen tässä viime aikoina katsonut muutaman Frölundan pelin ja ainakin niissä Gormley on ollut kentän parhaita puolustajia yhdessä Chay Genowayn kanssa. Itseasiassa erittäin vakuuttavaa suorittamista ollut.

Siis väitän, että joku osaava pakkien valmentaja olisi saanut Gormleystä paljon enemmän irti kuin nyt saatiin.

Oli ekoissa peleissä Tepsin paidassa todella vakuuttava, mutta sen jälkeen näytti silmin nähden turhautuvan kun tajusi ammattimiehenä ettei Tepsin pelitavassa ole päätä eikä häntää...

 

[Slaigard]

Oli ekoissa peleissä Tepsin paidassa todella vakuuttava, mutta sen jälkeen näytti silmin nähden turhautuvan kun tajusi ammattimiehenä ettei Tepsin pelitavassa ole päätä eikä häntää...

Niin oli, alussa oli todella hyvä ja dynaamisesti kiekolla pelaava. Ei mikään kiekonsiirtelijä. En itse enää muista tuliko joku pienempi loukki, jonka jälkeen taso droppasi vai miten tuossa lopulta kävi. Lopputuloksena ns. palmut.

 

[Negapetteri]

Tepsin ongelma näissä omien junnujen rotaatiossa on se et aina on terävä kärki, se kuuluisa top6 on niin kova ettei Niemiset, Pajuniemet ja Nurmet mahdu sinne.

Kuinka moni täällä tosiaan ajattelee et noi kolme pelaajaa pelais tepsin 1-2 ketjussa?

Siellä se Nurmi kuitenkin heilui menneellä kaudella useammassakin pelissä 1-2 ketjussa. Eihän siellä 1 maali/kausi -pelureita pitäisi olla, mutta niin vain oli. Ja nyt viimeisen hpk-pelin kokoonpanosta koko 1 ketju lähdössä, samoin kakkosesta ainakin Nieminen. Ja filppula jatkanee vakionaamana vemppaosastolla. Toistaiseksi lähinnä lähtijöitä on tiedossa, joten 1-2 ketjuissa on (valitettavasti) tilaa. Olihan siellä toki jotain ruotsin alasarja-arpoja vissiin tulossa.

 

[tunsbe]

Siellä se Nurmi kuitenkin heilui menneellä kaudella useammassakin pelissä 1-2 ketjussa. Eihän siellä 1 maali/kausi -pelureita pitäisi olla, mutta niin vain oli. Ja nyt viimeisen hpk-pelin kokoonpanosta koko 1 ketju lähdössä, samoin kakkosesta ainakin Nieminen. Ja filppula jatkanee vakionaamana vemppaosastolla. Toistaiseksi lähinnä lähtijöitä on tiedossa, joten 1-2 ketjuissa on (valitettavasti) tilaa. Olihan siellä toki jotain ruotsin alasarja-arpoja vissiin tulossa.

No juu ei pitäis. Kärkiketjuista lähtijöitä Kakko, Palmu, Palve ja Budish ainakin.
Nyt kun ajattelee ni Niemiselle olis tilaa siellä mut ei ollu marraskuussa.
Joku Korpikoski ja Suoranta ei ihan tällä kaudella ole onnistuneimpia jätkiä kenen kuuluis kuitenki noissa ketjuissa pelata.
Jotain ruotsalaisia ja Vauhkosia tänne ollaan tuomassa.

 

[Negapetteri]

Joku Korpikoski ja Suoranta ei ihan tällä kaudella ole onnistuneimpia jätkiä kenen kuuluis kuitenki noissa ketjuissa pelata.
Jotain ruotsalaisia ja Vauhkosia tänne ollaan tuomassa.

Korpparin kohdalla lienee tasonnosto jopa todennäköistä ensi kaudella ja toivottavasti kykenee kärkiketjuissa pelaamaan vahvan kauden. Suoranta pelasi viime kaudella about 1/3 peleistä ja kun edellinenkin kausi oli rikkonainen, niin kovaa luottoa ei ole ehjään kauteen. Tuolla rekordilla ei oikein kärkikenttiin voi kaveria suunnitella.

 

[tunsbe]

Korpparin kohdalla lienee tasonnosto jopa todennäköistä ensi kaudella ja toivottavasti kykenee kärkiketjuissa pelaamaan vahvan kauden. Suoranta pelasi viime kaudella about 1/3 peleistä ja kun edellinenkin kausi oli rikkonainen, niin kovaa luottoa ei ole ehjään kauteen. Tuolla rekordilla ei oikein kärkikenttiin voi kaveria suunnitella.

Suorannasta on tulossa Tukonen..
Korpikoski toivottavasti saa hyvän kesän alle, oikee lääkkeet IBD:hen ja vähän massaa. Sit ens kesänä sellanen supertähti Liigassa kelpais.

 

[Oskar]

Pelaajabudjetti ilmeisesti pysyy isona eli kyllähän tässä sopii odottaa kunnon vahvistuksia, eikä vain Sundia ja allsvenskanin pojkia.

 

[Kärkimoukari]

Joukkueen toimihenkilön suulla kuultua, että poistumaan tulee olemaan 15 pelaajan verran nyt päättyneen kauden joukkueesta.

 

[Kaukalonreuna]

Pelaajabudjetti ilmeisesti pysyy isona eli kyllähän tässä sopii odottaa kunnon vahvistuksia, eikä vain Sundia ja allsvenskanin pojkia.

Kunhan nyt se vahvistaminen aloitetaan valmennusportaasta. Nykyisen valmennuksen kanssa ei menestystä kannata odottaa, vaikka pelaajabudjetti olis 10 miljoonaa.

 

[Black Star]

Öö.. Isommasta joukkueesta lähdetään pienempään seuraan niin eikö se miltein aina tarkoita sitä, että isompaa roolia on luvassa?

---

Reunasesta sen verran, että ei pahemmin vakuuttanut kun meillä pelas. Oliko sitten salassa luontainen lahjakkuus vai mahtoko maisemanvaihdos vaikuttaa niinku teki VMV:llä ja Laaksolla..?

-----

Huomasitkos ku sanoin et Tepsi tulee olee paskempi mitä aiemmin, taisit missata.. *facepalm* tähän kohtaan.
Mulla ei oo mitään uskoa koko tepsiin niin kauan ku Kiva-Kalle penkin päässä on. Niinku sanoin jo aiemmin.

Jos Tepsistä lähtee nuori pelaaja minne vaan, niin ei siellä nyt mitään valettuja paikkoja ykkösketjuun ole tarjolla. Ihan omalla tekemisellä ne paikat pitää sieltä hoitaa.

Mutta onhan se nyt huolestuttavaa jos muut joukkueet näkevät meidän pelaajissa valtavan potentiaalin ja kasvattavat niistä kaudessa Liigatykkejä (esim. case "ei ole käyttöä" Reunanen).

Ja mitä tuohon loppuun tuli niin kunhan hulluttelin aasinsilloilla. Ollaan selkeästi samaa mieltä Kaskisen valmennuksesta.

Ei se Reunanen Lukossakaan alkuun juuri vakuuttanut. Se luontainen lahjakkuus ei kuitenkaan ole salassa, varsinkaan jos seurassa on töissä päteviä ihmisiä.

Lopulta kyse on järjestyksessä näistä asioista:

Onko seuralla selvä suunnitelma kuinka yksittäisen lahjakkuuden kanssa edetään?

Uskalletaanko antaa pelaajan kasvamisen kannalta sopiva rooli ja riittääkö kärsivällisyys potentiaalin realisoimiseen.

Esim. Lukko teki väkisin Reunaselle tilaa isoon rooliin ja antoi pelata, vaikka virheitä tuli, pahojakin. Playoffeissa tämä oli kuitenkin jo Lukon paras pelaaja ja kehityskäyrä näyttää ensi kauden osalta tiukasti ylöspäin.

Reunasesta sen verran, että on hän aina ollut juniorisarjoissa ikäluokkansa parhaimpia pelaajia. Muistan Reunasen jo TuTon ajoilta, ennen kuin siirtyi TPS:n junnuihin. Silloin jo potentiaali oli selvästi nähtävissä.

Draftin jälkeiset vuodet Reunanen kärsi ja toipui selkävammoista. Eli juuri niinä vuosina, kun olisi pitänyt lyödä läpi Liigassa. Viime kesänä kuitenkin sai treenata ehjänä ja siitä tämän kauden läpimurtokin johtui. Tarmolta kysyttäessä hän vastasi: ”Hyvä kesä ja hyvät valmentajat.”

Reunanen oli tällä kaudella erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa. Virta peluutti välillä lähes 30 minuuttia ja sitä välillä ihmeteltiinkin. Mutta sitten jossain Sahlstedt kommentoi, kuinka kovassa kunnossa Tarmo on ja veti kovat tulokset testeistä. Ensi kaudella potentiaalinen pakkien pistepörssivoittaja, mikäli Suomessa pelaa.

Juuri näin. Miten helvetissä meidän paras kasvattajaseura 2020 - organisaatio voi missata näin ilmiselviä tapauksia. Sopimus puretaan kun ei ole käyttöä? Ok, homma saletti.

Tämä ei ole mitään muuta kuin helvetin iso huutomerkki ammattitaidottomuudesta.

Voin ottaa takasin vaihdossa Lukkaan.
Tepsissä ei ilmeisesti niitä virheitä jaksettu katsoa ja kaveri pistettiin pihalle.
Pistettiinhän me Gormleykin hakee CHL-mestaruus vaikka omassa joukkueessa ois ollu käyttöä.
Voi olla et Gormley itekin halus lähteä mut muistelisin et oli juttua ettei ois täyttänyt ruutuaan.

Olen tässä viime aikoina katsonut muutaman Frölundan pelin ja ainakin niissä Gormley on ollut kentän parhaita puolustajia yhdessä Chay Genowayn kanssa. Itseasiassa erittäin vakuuttavaa suorittamista ollut.

Siis väitän, että joku osaava pakkien valmentaja olisi saanut Gormleystä paljon enemmän irti kuin nyt saatiin.

Oli ekoissa peleissä Tepsin paidassa todella vakuuttava, mutta sen jälkeen näytti silmin nähden turhautuvan kun tajusi ammattimiehenä ettei Tepsin pelitavassa ole päätä eikä häntää...

Mites meidän pakkien valmentaja? Mitä näyttöjä miehellä on oikeastaan yhtään mistään valmentamisessa? Kaikki käyrät näyttää alaspäin pakistossa ja ainoat positiiviset suoritajat yli kolmekymppisiä, jotka harjoittelevat ja pelaavat pitkälti uran aikana kertyneillä viisauksilla.

 

[tunsbe]

Jos Tepsistä lähtee nuori pelaaja minne vaan, niin ei siellä nyt mitään valettuja paikkoja ykkösketjuun ole tarjolla. Ihan omalla tekemisellä ne paikat pitää sieltä hoitaa.

Mutta onhan se nyt huolestuttavaa jos muut joukkueet näkevät meidän pelaajissa valtavan potentiaalin ja kasvattavat niistä kaudessa Liigatykkejä (esim. case "ei ole käyttöä" Reunanen).

Kyllä neuvottelupöydässä käydään keskusteluja mahdollisesta roolista. Näin ainakin haluan uskoa.
Eihän se pelipaikka ikinä varma ole, vaikuttaa vaan palkkaan aika vahvasti millaisessa roolissa joukkue sut näkee.

Mites meidän pakkien valmentaja? Mitä näyttöjä miehellä on oikeastaan yhtään mistään valmentamisessa? Kaikki käyrät näyttää alaspäin pakistossa ja ainoat positiiviset suoritajat yli kolmekymppisiä, jotka harjoittelevat ja pelaavat pitkälti uran aikana kertyneillä viisauksilla.

Näähän on kaikki just näitä meidän omia poikia, eikös tämä ollu se strategia mitä lähdettiin toteuttamaan..?
Eihän noilla kellään ole oikeen mitään meriittejä valmentamisesta. Lähinnä scoutteja vois olla.
Salo vastaa pakeista, Norre joukkueenjohdosta ja mokeista, Rintanen YV:stä ja varmaan muutenkin hyökkääjistä jonkun verran, mutta mitä vittua Kalle siellä tekee? Säätää kaikessa ja päättää pelitavan mitä pelataan vaikka ei toimis..?
Mun mielestä valmennukseen vois satsata jotain muuta kuin omia poikia ja ottaa parhaat mahdolliset kaverit sinne, vaikka sit rahalla.
Ne saattais saada ja nähdä noissa junnuissa jotain uutta.

 

[Juippi]

Topi Nättinen siis tulossa Tepsiin. Enpä oikein tiedä. Löysä paska oli SaiPassa tällä kaudella. Sitä edellinen kausi taas oli oikein mainio ja odotettiin todellista läpimurtoa, jota ei nyt jostain syystä tullut. Heräsi toki säälipeleissä ja iski pinnan per peli. Nättinen on pelaaja hyvässä iässä (25v.) ja halu kehittyä on vielä olemassa. Ei voi laske rahastaja aka. koukkupolvi kategoriaan. Olen epäileväinen, mutta toisaalta varovaisen odottavalla kannalla, josko kerrankin Tepsiin tulisi pelaaja ja lunastaisi sen potentiaalinsa.