Esimerkiksi toivolla paremmasta kehityksestä. Ihmetyttää kun monet luulee että nuoret pelaajat on pidettävissä rahalla ja sitten kun nämä lähtee niin haukutaan Antsaa että miksi ei pitänyt näitä. Pelaajilla on myös oma tahto ja kehittyminen on usein isompi motivaattori monelle nuorelle kuin raha. Pajuniemi ja Eronen polkivat koko kauden paikallaan. Heitä ei pystytty pelaajina ajamaan eteenpäin, tällöin virhe on jo tapahtunut ja tällaisia pelaajia on vaikea saada pidettyä. Kaskinen sai viime kaudella hyviä steppejä nuorilta pelaajilta, mutta tämä kausi koitui kohtaloksi monen kohdalla. Kun ei kehitystä tapahdu siirto uusiin ympyröihin on luonnollista.Millä helvetillä HPK vie meiltä käsistä yhtään ketään taitonsa jo näyttänyttä pelaajaa? Näyttää kyllä todella kummalliselta tämä siirto.
Kyllä on käymässä kalliiksi tämä Kaskisen palkkaaminen päävalmentajaksi.Eiköhän siellä pelaajat ole vetäneet omat johtopäätöksensä, kun Kiva on jatkamassa Tepsin koutsina. En itsekään varmaan nuorena pelaajana jäisi näin huonosti johdettuun seuraan pelaamaan.
Eiköhän siellä pelaajat ole vetäneet omat johtopäätöksensä, kun Kiva on jatkamassa Tepsin koutsina. En itsekään varmaan nuorena pelaajana jäisi näin huonosti johdettuun seuraan pelaamaan.
Fakta on ainakin siinä, ettei palloseurassa nuoret kehity. Esimerkkeinä about kaikki palloseuran nuoret pelurit, paitsi se yksi pykälää kovempi. Ja Kalle päävalmentajana kantaa tästä suurimman vastuun. Toki onhan siellä muitakin valmentajia. Esim. Tepsin pakiston suoritusta katsoessa selvää on, että Salon kyvyt kehittää pelaajia/pelaamista on tasoa erittäin paska. Mutta Kalle-Kyvytön on lopulta vastuussa koko joukkueen toiminnasta.Onko jossain faktaa sille, että pelaajat lähtevät Kaskisen takia? Vai voiko ongelma olla syvemmällä?
Siellä on Bern tappiolla 0-2 sarjassaan siitä kun lähtevät ennakkosuosikin pallilta lauluun voi sanoa Kojolle adios ja mies on jo ennen huhtikuuta Turussa vetämässä reenejä. Fanien märkä päiväuni toteutuu mutta Kojo häviää ensi kauden ensimmäisen ottelun. Tämän ottelun jälkeen keskustelupalstalla ilmoitetaan että tämä mies on erotettava ja otettava tilalle kuka tahansa muu ja miten paska seurajohto oli kun valitsi valmentajan joka juuri sai potkut edellisestä pestistään.
Tuskin menee kumpaankaan.
Eiköhän NHL-puheet ollu ihan vaan Mettovaaralta KHL sopparin buustausta.
Palve ei pelityylin takia oikein ole mikään 4.ketjun hyökkääjä ja paljon saa tapahtua et löytäisi itsensä yhdenkään NHL joukkueen top9:stä.
Yhden suunnan sopimus NHL-joukkueeseen on aika utopistinen ajatus ja AHL:n reissaaminen saattaisi ottaa koville Palveen tapaiselle "läänintaiteilijalle".
Fakta on ainakin siinä, ettei palloseurassa nuoret kehity. Esimerkkeinä about kaikki palloseuran nuoret pelurit, paitsi se yksi pykälää kovempi. Ja Kalle päävalmentajana kantaa tästä suurimman vastuun. Toki onhan siellä muitakin valmentajia. Esim. Tepsin pakiston suoritusta katsoessa selvää on, että Salon kyvyt kehittää pelaajia/pelaamista on tasoa erittäin paska. Mutta Kalle-Kyvytön on lopulta vastuussa koko joukkueen toiminnasta.
Tässä se hyvä GM punnitaan. Näkeekö Antsa käyttöä & potentiaalia ensi kaudeksi? Jos jatkaa tepsissä, niin ihan yhteen maaliin ei voi saldo jäädä.Leppäsyrjä vihjasi muuten kolumnissaan, että myös Nurmi olisi siirtymässä muualle ensi kaudeksi. Sopimus on kuitenkin vielä ensi kauden loppuun. Leppäsyrjältä joku ajatuskatkos vai ollaanko tekemässä Reunasia (sopimuksen purku)?
Alle 26-vuotiaalle pitää tehdä tulokassopimus eli automaattisesti kaksisuuntainen. Palve on jo 27-vuotias, joten voidi tehdä yhdensuuntaisenkin ja vaikka seitsemän vuoden. Teoriassa.Yhden suunnan sopimus ei ole edes utopistinen, vaan täysin mahdoton ajatus. Tuon ikäisen pelaajan ei ole mahdollista tehdä yksisuuntaista sopimusta kun kyseessä on hänen ensimmäinen NHL-sopimus.
Alle 26-vuotiaalle pitää tehdä tulokassopimus eli automaattisesti kaksisuuntainen. Palve on jo 27-vuotias, joten voidi tehdä yhdensuuntaisenkin ja vaikka seitsemän vuoden. Teoriassa.
Tosi hyvä juttu nuorten pelaajien itsensä takia. Näkihän sen sokea reettakin, että nyky valmennuksen (joka viimeisimmän tiedon mukaan valitettavasti jatkaa vielä yhden kauden) johdolla Pajuniemen ja Erosen kuten myös Nurmen ja Palmun kehitys on mennyt taakse päin, vaikka nuorten pelaajien kohdalla luulisi suunnan olevan aivan päin vastainen.Suht luotettava lähteeni tiesi kertoa Pajuniemen ja Erosen siirtyvän Hämeenlinnaan ensi kaudelle.
Vituttaa huolella näiden runkopelaajien ja omien kasvattien menettäminen kyllä rotan lailla vaikkei kummankaan kausi ollutkaan mikään onnistunein
e. Ja Timo Kunnari olikin jo twiittaillut Erosen HPK-siirrosta joten taitaa olla Lukko- huhuista huolimatta saletti homma.
Ei missään tapauksessa Ahoa ja vielä vähemmän Donia(mikä nyt varmaan oli vitsi). Kojo nyt varmaan olisi paras vaihtoehto mutta se täytyy muistaa että silloin täytyy olla aivan huippumateriaali käytössä, ei hän ole mikään pelaajien kehittäjä vaan sen oman pelintapansa jauhaja. Menihän siihen IFK: sakin kaksi kautta aivan päin helvettiä.