Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[attendo]

Kyllähän denat, jotka ovat paljon nähneet ja kokeneet, tietävät kenen pipoissa näyttävät tyylikkäiltä.

 

[attendo]

Tänään oli aamu tv:ssä ylen puolella haastattelussa 10-v neekeripoika, joka oli adoptoitu pienenä Suomeen. Aiheena oli tämän pojan kohtaamat ennakkoluulot ja suoranainen rasismi. Aiheena hyvä ja tärkeä ja siitä olisi varmasti saatu paljon irti ja ihmisille ajattelemisen aihetta. Mutta vittu ei. Sekin haastattelu onnistuttiin pilaamaan työntämällä väliin propagandapaskaa ja perussuomalaiset. Esim. minulle ei jäänyt tuosta haastattelusta mitään muuta mieleen kuin se, että jälleen YLE yritti muovata ihmisten asenteita ja tällä kertaa sympaattisen pienen pojan avulla. Mulla meni hermot totaalisesti siinä vaiheessa kun toimittaja kysyi tältä 10-VUOTIAALTA pojalta, että mitä mieltä tämä on perussuomalaisten lausunnosta ettei muslimit saa virpoa. Just joo. Eikö yhtä saatanan haastattelua saada vedettyä läpi ilman, että siihen sotketaan maahanmuuttopolitiikkaa. Olisi kunnioitettu haastateltavaa ja pidetty kysymykset tämän pienen pojan kokemusmaailmassa, mutta ei. Se olisikin ollut liian ammattimaista toimintaa näille perkeleen toimittajan irvikuville joiden ainoana tehtävänä tuntuu olevan kertoa meille muille miten asioista pitää ajatella. Haista YLE vittu ja hävetkää. Ja voimia tällä nuorelle pojalle!

 

[Aunt Wang]

Tänään YLE haastatteli neekeriä ja kysyi siltä, mitä mieltä se on siitä ettei jonkun kivan tädin mielestä muslimit saa virpoa. Tämähän on siis paskaa, propagandaa ja persu-vihaa. Ja selvästi maahanmuuttopolitiikkaa. YLE saa haistaa vitun ja hävetä, neekerille tsemppiä!

Valtterille oikeasti iso peukku ja mielestäni tuo YLE:n haastattelu oli mitä mainioin. 10-vuotiaalle lapselle varmasti kova paikka mennä kameroiden eteen kertomaan kokemuksistaan. Reipas jannu hyvällä asialla ja kertoi kiinnostavia mielipiteitä.

 

[BlackWolf]

Tänään YLE haastatteli neekeriä ja kysyi siltä, mitä mieltä se on siitä ettei jonkun kivan tädin mielestä muslimit saa virpoa. Tämähän on siis paskaa, propagandaa ja persu-vihaa. Ja selvästi maahanmuuttopolitiikkaa. YLE saa haistaa vitun ja hävetä, neekerille tsemppiä!

Valtterille oikeasti iso peukku ja mielestäni tuo YLE:n haastattelu oli mitä mainioin. 10-vuotiaalle lapselle varmasti kova paikka mennä kameroiden eteen kertomaan kokemuksistaan. Reipas jannu hyvällä asialla ja kertoi kiinnostavia mielipiteitä.

Haastattelua näkemättä pitää kyllä ihmetellä jos on jotain persujuttuja heitelty. Monikohan 10 vanha on hirveän kiinnostunut politiikasta, saati omaa edes mielipiteen? Eikä kyllä edes tarvitsisi, koska usein silloin omaa vanhempiensa tuputtaman sellaisen, ei sitä omaa mikä muodostuu elämänkokemuksen ja yksilönvapauden myötä. Valtterin kohtelu kyllä silti pisti rehellisesti vituttamaan, tosin näin vain tuon 55 sekunnin pätkän naamakirjassa.

Tajusin muuten, että jäi johonkin ketjuun kirjoittamatta kun joku väitti että tummaihoisten ÄO on pienempi, niin ei tutkimusten mukaan ole, jos he ovat kasvaneet samassa yhteiskunnassa, kuin valkoihoiset. Eroa on kyllä löytynyt, mutta ne on pystytty selittämään sosiologisilla eroilla, ei fyysisillä.

 

[Aunt Wang]

Haastattelua näkemättä pitää kyllä ihmetellä jos on jotain persujuttuja heitelty. Monikohan 10 vanha on hirveän kiinnostunut politiikasta, saati omaa edes mielipiteen? Eikä kyllä edes tarvitsisi, koska usein silloin omaa vanhempiensa tuputtaman sellaisen, ei sitä omaa mikä muodostuu elämänkokemuksen ja yksilönvapauden myötä.

Minäkin olisin ihmetellyt, jos 10v Valtterilta olisi kysytty Halla-ahon lausuntojen eettisyydestä tai MV-lehden moraalisesta velvoitteesta olla levittämättä paskapuheita, mutta tälläisiä asioita ei kysytty. "Mitä mieltä olet perussuomalaisen kansanedustajan väitteestä, jonka mukaan muslimit eivät saa virpoa", jotain tuollaista siltä pojalta kysyttiin. Tuohon vastaaminen ei edellytä minkäänlaista kiinnostusta politiikkaan. Helppoon kysymykseen helppo vastaus - kansanedustaja on suolesta ja hänen väitteensä on sisällötöntä paskaa. Villi veikkaus, että pojalla jota haukutaan neekeriksi ja paskaksi harva se päivä, on juurikin sitä elämänkokemusta jonka perusteella voi vastata tuohon kysymykseen. Lapset ovat lapsia uskonnosta tai väristä huolimatta, tottakai Valtteri saa virpoa. Saunan taakse ne, joiden mielestä lapsi ei saa olla lapsi vain sen takia hän että sattuu olemaan muslimi.

 

[Radiopää]

Miksi lapselta ei olisi saanut kysyä, mitä hän ajattelee siitä, että joku tuomitsee toisten lasten virpomisen? Olen aivan varma siitä, että haastateltavana ollut Valtteri-poika ymmärtää paremmin, miltä näistä muslimilapsista tuntuu kuin yksikään aikuinen.

 

[Aunt Wang]

Miksi lapselta ei olisi saanut kysyä, mitä hän ajattelee siitä, että joku tuomitsee toisten lasten virpomisen? Olen aivan varma siitä, että haastateltavana ollut Valtteri-poika ymmärtää paremmin, miltä näistä muslimilapsista tuntuu kuin yksikään aikuinen.

Itseasiassa nyt kun katsoin tuon pätkän uudestaan, niin eihän tuolta pojalta edes kysytty asiasta. Valtterin äidiltä kysyttiin mielipidettä niistä persun sanomisista, johon hän vastasi että sana "pilkkaaminen" kiteyttää hyvin sen naisen touhut. Tästä asia eteni jostakin kampanjasta puhumiseen, ja haastattelu loppui Valtterille esitettyyn kysymykseen, että jännittääkö myöhemmin päivällä oleva matikankoe.

edit. Kysyttiinhän Valtteriltakin virpomisesta. Nimittäin "kävitkö muuten virpomassa?".

 

[attendo]

Voidaan myös perustellusti kysyä, että onko 10-vuotias poika yleensä ollut tietoinen siitä, että joku persutäti on kieltänyt lapsia virpomasta vai onko joku aikuinen (toimittaja?) kertonut asiasta pojalle? Itse en ainakaan 10- vuotiaana seurannut uutisia tai lukenut lehtiä.

 

[attendo]

Ei vittu sehän tosiaan kysy ton persukysymyksen tolta äidiltä. Monta viestiä mennyt nyt hukkaan tässäkin ketjussa kun en seurannut haastattelua riittävän tarkkaan, hahahahaa! Siitäs saitte.......

Edit. ......ja minä myös

 

[Radiopää]

Voidaan myös perustellusti kysyä, että onko 10-vuotias poika yleensä ollut tietoinen siitä, että joku persutäti on kieltänyt lapsia virpomasta vai onko joku aikuinen (toimittaja?) kertonut asiasta pojalle? Itse en ainakaan 10- vuotiaana seurannut uutisia tai lukenut lehtiä.

Toimittaja alusti kysymyksensä, jota ei edes esittänyt suoraan pojalle. Aamu-tv:n haastattelut ovat niin lyhyitä, että ne käydään tarkkaan läpi haastateltavien kanssa, ettei näiden tarvitse miettiä sen enempää ja televisio-ohjelma etenee sujuvasti. Mutta minusta myös pojan olisi pitänyt antaa vastata, koska hän oli kolmikon ainoa, joka on kokenut kuinka aikuinen ihminen syrjii häntä ihonvärin perusteella. Mielestäni silloin on ihan oikeutettua kysyä pojalta, mitä hän ajattelee siitä, että joku aikuinen kohdistaa ahdasmielisyyteen lapsiin, jotka myös poikkeavat valtaväestöstä.

 

[BlackWolf]

Minäkin olisin ihmetellyt, jos 10v Valtterilta olisi kysytty Halla-ahon lausuntojen eettisyydestä tai MV-lehden moraalisesta velvoitteesta olla levittämättä paskapuheita, mutta tälläisiä asioita ei kysytty. "Mitä mieltä olet perussuomalaisen kansanedustajan väitteestä, jonka mukaan muslimit eivät saa virpoa", jotain tuollaista siltä pojalta kysyttiin. Tuohon vastaaminen ei edellytä minkäänlaista kiinnostusta politiikkaan. Helppoon kysymykseen helppo vastaus - kansanedustaja on suolesta ja hänen väitteensä on sisällötöntä paskaa. Villi veikkaus, että pojalla jota haukutaan neekeriksi ja paskaksi harva se päivä, on juurikin sitä elämänkokemusta jonka perusteella voi vastata tuohon kysymykseen. Lapset ovat lapsia uskonnosta tai väristä huolimatta, tottakai Valtteri saa virpoa. Saunan taakse ne, joiden mielestä lapsi ei saa olla lapsi vain sen takia hän että sattuu olemaan muslimi.

Kuten sanoin, en ollut ko. juttua nähnyt. Kaksi kirjoitusta luin ja niiden sisältö oli hieman ristiriidassa. Nyt olen asian katsonut ja aika turhaan tässä edes väännettin.

Eikä tarvitse vetää heti hernulia nenuun. Valtteri vaikutti sympaattiselta ja fiksulta kaverilta. Hän varmasti vastasi rehellisesti omien tietojensa ja taitojensa puitteissa ja esiintyi ehdottomasti edukseen, puhui selkeää suomenkieltä, suoraan ja koukeroimatta, ilman jatkuvia "niinku" tai muita vastaavia ala-arvoisia suomenkielen sanoja, vaikka vähän jännittikin. Enkä tarkoita, että suomenkielen taito riippuisi ihonväristä, vaan se kasvatus on selvästi toiminut, kun osaa ilmaista itseään, mikä ei aina ole itsestäänselvyys, vaikka kuinka olisi kantasuomalainen sukujuuriltaan. Osasi siis selvästi, fiksuna nuorena miehenä, asennoitua tilanteeseen, kuten kenen tahansa suomalaisen kuuluisi.

Minä pidin erittäin paljon hänen esiintymisestään. Moni paljon vanhempi esiintyisi tuolla huonommin ja on myös esiintynyt. Säälittää, että lasta kohdellaan ihonvärin takia tuolla tavalla. Eikä minulla ole mitään syytä epäillä Valtterin kertomisia, vaikka kyseessä onkin vain yksipuolinen näkemys asioihin ja tilanteisiin. Sillä toisella puolella olisi varmaankin jokin toinen. Se ei kuitenkaan korvaa sitä mielipahaa, mitä lapsi on niissä tilanteissa kohdannut. Johtuu se sitten siitä ajattelemattomuudesta, tai rasismista.

 

[attendo]

Nyt maailman uskonnot ja kansakunnat yhtykää ja lausukaa:

Virvon varvon tuoreeks terveeks tulevaks vuodeks vitsa sulle palkka mulle.

United world is our dream

 

[Radiopää]

Onko tämä A-studion juontaja–toimittaja ihan tosissaan tuon kampauksensa kanssa vai onko nyt menossa joku typerän tukkatyylin teemaviikko?

 

[Target]

Virvon varvon tuoreeks terveeks tulevaks vuodeks vitsa sulle palkka mulle.

Tuohan on suora lainaus isiksen rekrytointioppaasta. Kirjoitettu kastemadoilla ja lukusuunta oikealta vasempaan. Nykyaikana vitsan puuttuessa voi ottaa käyttöön kiviä, teräaseita, kranaatteja yms, kunhan tuosta palkka-asiasta ei tingitä.

 

[attendo]

"Kymmenen pientä nekerinpoikaa keittoa söi, vaan kun yksi ruokaan tukehtui on jäljellä yhdeksän...." Tähän kuuluisaan lastenlauluun pohjautuu Agatha Christien vuonna 1939 ilmestynyt teos. Tämän kirjan ajattelin lukea nyt pääsiäipyhien aikana.

 

[Ralph]

Brysselissä voitaisiin laittaa Hercule Poirot tutkimaan räjähdyksiä. Löytäisi varmasti nopeasti ratkaisevan johtolangan, yhdistelisi palaset kohdilleen ja selvittäisi räjähdyksen pääsyylliset. Sitten Tintti lähetetään sinne Lähi-itään ottamaan nämä suurimmat terroristiti kiinni.

 

[BlackWolf]

No eikö sinne Lähi-itään voisi ennemmin lähettää vaikka sen captain amuriikan ja sen iirön männin? Eikö ne kaksin laittais siellä paikat ihan uuteen uskoon ja ei tarvis enää sitäkään ongelmaa miettiä.

 

[attendo]

Ei kun Poirot ja Tintti ovat juuri oikeat henkilöt tähän tehtävään. A) Belgialaisina heillä on voimakas motiivi ratkaista Brysselin räjähdykset ja B) täällä euroopassa ratkaistaan tälläiset ikävätkin asiat sivistyneesti. Tosin Milou voi purra muutamaa terroristia nilkkaan.

 

[Ralph]

Ostin kaupasta NHL-suklaamunan, koska NHL. Sain sieltä Wildin avaimenperän.

 

[pettter]

Aina soittavat radiosta kun oot kaljaa kitannut. Ja koskaan ei tiedä tuleeko jotain lähetykseen. Kerran olin hirveässä kännissä ostamassa lisää kaljaa kun yhdestäkin soittivat. Ei musta ollut puhumaan. En mä edes kuullut mitä ne siellä selitteli. Huusin vaan etten kuule ja löin luurin korvaan.

 

[Shard]

Ostin kaupasta NHL-suklaamunan, koska NHL. Sain sieltä Wildin avaimenperän.

Kiitos tästä. Nyt metsästämään Red Wingsin avaimenperää.

Missähän kaupassa noita myydään? Koirani puolesta kyselen.

 

[Ralph]

Missähän kaupassa noita myydään? Koirani puolesta kyselen.

Sano koirallesi, että ihan K-Supermarketista ostin.

 

[Shard]

Sano koirallesi, että ihan K-Supermarketista ostin.

Kiitosta vaan t. Koira

 

[Turha Kaukalo]

Mua äsken ehdotettiin vetäjäksi paneeliin, jossa olisi ollut Jari Litmanen. Kieltäydyin, koska en voi sietää toista panelistia enkä ole mikään "vetäjä". Jumalauta. Kirjotin melko kitkerän kielteisen vastauksen. Mulle ei tarvii vittuilla kuin kerran. Se on sitten hyvästi. Vaikka Litin kanssa olis ollut kiva puhella tietenkin. Ehkä siihen tulee joskus vielä mahdollisuus. Oululaiset tyrivät tämän, mulla on nyt lyhyellä ajanjaksolla kaksi paskaa kokemusta oululaisista kulttuuri-ihmisistä. Kolmatta ei ihan heti tule. Oulu on nyt boikotissa. Muuten diggaan oululaisista (esim. tämän palstan järkisimmät tyypit on järkijään Oulusta).

 

[attendo]

Aamulla tuli uutisista, että Brasilialaiset ovat pienipäistä kansaa ja siellä on kaiken lisäksi pienipäisyys taas lisääntynyt. No futisihmisenä tämä selittääkin minulle sen, miksi Brasilliasta tulee niin harvoin hyviä pääpelaajia.