Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[Vanha Len]

Mitä jää jäljelle kauniista yhteiskunnastamme, kun tämä yksi saastaista agendaa toteuttava ryhmä haluaa ehdointahdoin raiskata sen? Pian olemme samassa tilanteessa kuin Syyria. Naiset pysyköön kotona, miehet metsästäköön riistaa. Homot takaisin kaappeihin, uskonnolliset arvot yli lain ja moraalikäsityksen. Ja me annamme tämän kaiken tapahtua.

Ymmärsin kirjoituksen. Hyvä yhteenveto islamilaisuudesta, hieman tosin kärjistäen. Tai ei sittenkään.

 

[alwahla]

Meinaako tuo varoituksesi sitä, että eräs nimeltä mainitsematon jatkislainen on muuttanut asumaan kämppääsi, @Jaws , etkä sen vuoksi pysty hillitsemään eläimellisiä himojasi?

 

[Jaws]

Meinaako tuo varoituksesi sitä, että eräs nimeltä mainitsematon jatkislainen on muuttanut asumaan kämppääsi, @Jaws , etkä sen vuoksi pysty hillitsemään eläimellisiä himojasi?

Ei.

 

[Captain Slow]

Ei.

Mistäs me tiedämme puhummeko totta.

Kummiskin kauppareissun aikana käyttäydyt kuin se oranki Rinkkebyyn appelsiinimehua mainostaessa... hymiö.

 

[Jaws]

Oliko kunnallinen vai yksityinen sakottaja?

Yksityinen.

Kyllähän ne luultavasti sen rahan sulta väkisin ottaa.

Eivät ottaneet, vaan reklamaatio hyväksyttiin. Ehkä inhimillisyyttä on sittenkin olemassa. Jee.

 

[kalkkifredi]

Ihmettelin äsken, että mitä on käynyt Bullin ketjulle, mutta se on näköjään viety tuonne toisaalle. Siinä meni hyvä ketju, eikö mikään ole enää pyhää?

 

[Palstalegenda]

Nyt kun on kesä, niin näyttävät seksuaaliaiheiset ketjut nousevan pinnalle ja uusia ketjuja syntyy lisää. Melkein perustin ketjun: paljonko on vuorokauden masturbointiennätyksesi?

Silloin joskus 1980-luvun alussahan pidettiin runkkauksen SM-kisat. Oliko se 3,8 sekuntia voittajan aika. Tuo sorsii pidemmän matkan runkkareita. Pitäisi olla eri matkoja. Kuka runkkaa useimmin 15 minuutissa, tunnissa, kahdeksassa tunnissa ja 24 tunnissa. Nyt on vaan pikamatkan SM-kisat pidetty. No, onhan se 100 metrin juoksukin monelle kuningasmatka ja se kiinnostavin matka, mutta silti. Ja voisi olla myös sarjat pornoa katsoville ja ihan vaan mielikuvituksensa varassa runkkaaville.

Luulenpa, että Jatkoajasta voisi löytyä useita tämän lajin mestareita!

 

[Mr.Fox]

Ihmettelin äsken, että mitä on käynyt Bullin ketjulle, mutta se on näköjään viety tuonne toisaalle. Siinä meni hyvä ketju, eikö mikään ole enää pyhää?

Kerrotko vielä, että miksi kyseiseen ketjuun ei voisi enää kirjoittaa?

Aivan samalla tavalla kirjoitustoiminto toimii niin Kierrätyskeskuksen kuin Vapaan keskustelun puolellakin. Jos sulla on jotain asiallista sanottavaa henkilöstä nimeltä Jari "Bull" Mentula, niin miksi et voisi kirjoittaa sitä itse avaamaasi ja herralle omistamaasi ketjuun ketjun nykyisessä sijainnissakin? Miksi "hyvä ketju on nyt mennyttä"? Aivan vastaavalla tavalla muillekin "puolijulkkiksille" omistettuja ketjuja löytyy Vapaan keskustelun puolelta. Tästä huolimatta ihmiset osaavat kirjoittaa niihin.

01.06.2001 - Urpo Martikainen on nero! - 16 viestiä
16.03.2003 - Tony Halme - eduskuntaanko? - 466 viestiä
29.09.2007 - Pasi Viheraho - 116 viestiä
02.11.2009 - Jethro "Diili" Rostedt" - 44 viestiä

Millä tavalla Jari "Bull" Mentulan ketju eroaa edellisistä?

11.07.2015 - Jari "Bull" Mentula

Haluatko siis vain kirjoittaa ketjuun pelkkää paskaa (tyyli: Kierrätyskeskus) vai jotain asiaakin (tyyli: Vapaa keskustelu)?

 

[Virveliä kainaloon]

Vapaa keskustelu on ihan perseestä. Ainoa hyvä ketju on Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit. Ja voittopeliketju on toki hyvä, mutta se olikin alun alkaen täällä kalsarikänni-, pillukarva- ja Cicciolina-ketjujen joukossa.

 

[Snagari]

Haluatko siis vain kirjoittaa ketjuun pelkkää paskaa (tyyli: Kierrätyskeskus) vai jotain asiaakin (tyyli: Vapaa keskustelu)?

"Asiakeskustelua Jari "Bull" Mentulasta" kuulostaa viihdyttävältä ketjulta.

 

[Mr.Fox]

Vapaa keskustelu on ihan perseestä. Ainoa hyvä ketju on Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit. Ja voittopeliketju on toki hyvä, mutta se olikin alun alkaen täällä kalsarikänni-, pillukarva- ja Cicciolina-ketjujen joukossa.

Rinkirunkkareiden kokoontumisajot!

Kerrotko vielä mitä tekemistä kyseisillä Kierrätyskeskus-ketjuilla on KESKUSTELUpalstan kanssa? Suoraan sanottuna toiminta näyttää enemmän chattipalstalta kuin keskustelupalstalta. Kierrätyskeskuksen voisi huoletta poistaa lähes kokonaisuudessaan tai vastaavasti ~20+ nimimerkkiä ja koko palstan keskustelun taso vain nousisi.

"TÄHÄN KETJUUN pelkkää paskaa..." *heh-heh-heh*
"OLETKO KOSKAAN tehnyt tätä idiotismia..." *hoh-hoh-hoh*
"KEKSITÄÄN YHDESSÄ taas jotain kivaa..." *runk-runk-runk*
"Missä kulmassa vehkeesi on JUURI NYT..." *runk-runk-aaaaah*

Ettekö oikeasti näe kuinka lapsellista rinkirunkkaamista tuo teidän touhunne on?

"Asiakeskustelua Jari "Bull" Mentulasta" kuulostaa viihdyttävältä ketjulta.

Kyseisen viestiketjun ensimmäisellä sivulla on muutamia ihan asiapitoisiakin viestejä, joissa silti kukkii huumorin kukka. Onko vastaavanlaisen keskustelun ylläpito täysin mahdotonta? Jos aiheesta Jari "Bull" Mentula ei ole asiallista keskusteltavaa, niin ketju valuu hiljalleen kakkossivulle ja vaipuu unholaan.

Miksi kyseistä ketjua pitäisi väkisin tekohengittää ja pitää ylhäällä tyyliin:

"Jos Ritari Ässä ja Jari Mentula tappelis, ni kumpi voittais?"
"Mut entä jos sata piljoonaa Jari Mentulaa tappelis Ritari Ässää vastaan, ni kumpi voittais?"

 

[Snagari]

...lapsellista...runkkaamista...

Minä en jaksa käyttää luppoaikaani töissä excel-taulukoiden täyttämiseen ja mahdollisimman muka-intellektuellin paskan keksimiseen. Mieluummin spämmään pillukarvoista kierrätyskeskuksen puolella tai keskustelen jääkiekosta NHL/KHL-ketjuissa.

Mielestäni Jatkoajan keskustelupalsta on nimenomaan parhaimmillaan kun täältä löytyy vähän kaikkea. 20 aktiivista nimimerkkiä kun potkisi pois niin jäisi vaan erilaisten rinkirunkkaajien kerho joka sitten puhuisi politiikkaa kunnes lähtisivät muualle. Lopulta keskustelisit varmaan itsesi kanssa.

Vastustin ja vastustan toki itsekin sellaista lapsellista rinkirunkkaamista missä keskustellaan kuin tekstiviestein kahdestaan/ryhmässä, mutta halutaan se koko palstan nähtäville. Tätä tuotti esim. Yöketju jokin aika sitten mutta aika hyvin on sekin vähentynyt ja palstalle palautumassa normaali järjestys näin kiekkokauden lähentyessä.

 

[Barnes]

Minulle etenkin kesällä vapaa keskustelu on palstan tärkein osio. Kiekkorintamalla on hiljaista eikä minulta löydy kovinkaan suurta intoa spekuloida KalPan tulevan kauden YV-koostumuksilla tjsp.

On paljon luontevampaa keskustella persuista, Salkkareista tai vaikkapa juntteilusta. Enkä koe, että keskustelu noista asioista on yhtään vähempiarvoista kuin keskusteleminen Avangard Omskin tulevasta kaudesta.

Vapaa on minulle se tärkein osio, nyt ja vastakin.

 

[sunnuntai]

Kun keskustellaan joukkueen mahdollisuuksista menestyä lähtee laukalle, niin ei näköjään sitä laukkaa ihan heleposti pysäytetä...

 

[NDT665]

Ettekö oikeasti näe kuinka lapsellista rinkirunkkaamista tuo teidän touhunne on?

Vaikutelma, jonka voi saada katsellessaan leikkipuiston hiekkalootassa telmiviä muksuja, jotka ääneen lukevat mantrojaan hyvästä kakusta:
- antoisa
- epäilevä
- paheksuttava
- tuomittava
- lapsekkuus on välittömästi kiellettävä tai me tapetaan teidät kaikki.
Jollet halua tehdä hiekkakakkuja, niin älä silloin tee niitä. Jollet pidä rinkirunkkaamisesta, laista tiettyjä sivuja. Jos uskot tiettyjen sivustojen aiheuttavat märkiviä näppylöitä sormenpäihisi, älä käy niillä sivuilla.

Jos uskot loukkaantuvasi tietyistä sivuista, kirjoittajista, bussin eteen hyppäämisestä – kierrä toki ne ajattelevana, syvästi tuntevana ihmisenä ja lunasta taivaspaikkasi.
Jolleivät kaikki ole laillasi fiksuja 25/8, niin ole ainakin sinä.

 

[Mr.Fox]

Vastustin ja vastustan toki itsekin sellaista lapsellista rinkirunkkaamista missä keskustellaan kuin tekstiviestein kahdestaan/ryhmässä, mutta halutaan se koko palstan nähtäville. Tätä tuotti esim. Yöketju jokin aika sitten mutta aika hyvin on sekin vähentynyt ja palstalle palautumassa normaali järjestys näin kiekkokauden lähentyessä.

No, enpä tiedä eroaako muutama muukaan Kierrätyskeskuksen ketju tuosta Yöketjusta.

Siellähän on muutama muukin ketju, joissa käy pääasiassa se 10+ nimimerkkiä heittelemässä mukahauskuuksiaan ja käytännössä keskustelevat pienryhmässä kuin tekstiviestein, mutta haluavat sen koko palstan nähtäville. Ei se mun mielestäni olennaisesti eroa yhtään niistä Yöketjun tapahtumista, joihin oletettavasti viittaat. Eikä siinä sikäli ole mitään pahaa - turhanpäiväisiä ketjujahan Kierrätyskeskus on täynnä, joihin varmasti mahtuu tällainenkin rinkirunkkaus.

Sanon nyt suoraan ja hieman toisin sanoin, kun edellisessä viestissäni oli ilmeisesti liikaa tulkinnanvaraa: en ole vaatimassa yhdenkään nimimerkin poispotkimista palstalta, mutta toisaalta en jäisi yhtään kaipaamaan niitä ~20+ rinkirunkkaria, jotka spämmäävät Kierrätyskeskuksen ketjuissa. Nimimerkkejä mun ei tarvitse edes luetella - he kyllä tunnistavat itsensä ja todennäköisesti tulevat vittuilemaan mulle mielipiteestäni aina paikan tullen.

Jollet pidä rinkirunkkaamisesta, laista tiettyjä sivuja. Jos uskot tiettyjen sivustojen aiheuttavat märkiviä näppylöitä sormenpäihisi, älä käy niillä sivuilla.

Jos uskot loukkaantuvasi tietyistä sivuista, kirjoittajista, bussin eteen hyppäämisestä – kierrä toki ne ajattelevana, syvästi tuntevana ihmisenä ja lunasta taivaspaikkasi.

Ei haittaa - mä voin ja osaan jättää kyseiset ketjut lukematta. Olen niin hyvin pitkälti tehnytkin. Kyse on enemmänkin siitä, että nykyisin vallalla on malli, jossa Kierrätyskeskukseen avataan todella hyviä ketjuja, joissa on tarkoitus keskustella yhdestä tietystä aiheesta. Mun puolestani Kierrätyskeskuksessa saa olla 20 tai vaikka 200 ketjua, joissa rinkirunkkarit kokoontuvat ja hinkkaavat toisiaan. Osaan välttää kyseisiä ketjuja. Kyse on siitä, että joukkoon eksyy aina silloin tällöin muutama helmi - ketjuja, joiden selkeä paikka olisi kaatopaikan sijasta Vapaa keskustelu. Moderaattoreilta voi pyytää näiden ketjujen siirtoa, mutta jo silloin joku on mennyt vikaan, kun he joutuvat siirtämään tai jakamaan keskusteluja (Moderaattorien omien sanojen mukaan). Vastuu pitäisi olla meillä kirjoittajilla.

Kaikki on OK - ja Moderaattoritkin saavat hoitaa hommiaan esim. ketjujen siirtoja. Eniten ärsyttää se, että jonkun mielestä "hyvä ketju menee pilalle", kun se siirretään asiallisempaan osastoon. Mikä siinä siis menee pilalle? Se, että ei enää olekaan palleja mennä kirjoittamaan kyseiseen ketjuun samanlaista paskaa Vapaan keskustelun puolelle kuin Kierrätyskeskuksen puolella? Ehkä siinäkin on sitten joku asia onnistunut? Ehkä sellaisen paskan kirjoittaminen ei sittenkään ollut tarpeellista?

Minulle etenkin kesällä vapaa keskustelu on palstan tärkein osio.
- - -
Vapaa on minulle se tärkein osio, nyt ja vastakin.

Ei siinä mitään - mä ymmärrän täysin tämän! Kyllähän tässä itse kukin kirjoittelee off-seasonilla enemmän off-season -juttuja. Pointtini onkin siinä, joka tuli esille muutamaa viestiä aiemmin. Vapaita lainauksia parilta nimimerkiltä...

- "Hyvä ketju menee piloille, kun se siirretään Kierrätyskeskuksesta Vapaan keskustelun puolelle."
- "Vapaa keskustelu on ihan perseestä!"

Vaikuttaisi ikään kuin siltä, että kirjoittajilta on hämärtynyt Vapaan keskustelun ja Kierrätyskeskuksen ideaalinen ero. Mielestäni se ilmaistaan aivan selkeästi jo kyseisten osastojen etusivuilla.

Vapaa keskustelu: "Vapaata keskustelua aiheesta kuin aiheesta. Kuitenkin hyvän maun rajoissa!"
Kierrätyskeskus: "Kaikki kisat, visat, listaukset, luettelot sekä äänestykset tälle palstalle."

Miksi esim. Jari "Bull" Mentula ketju piti perustaa Kierrätyskeskuksen puolelle? Onko kyseessä kisa, visa, listaus, luettelo vai äänestys? Mun mielestäni kyseessä ei ole yksikään niistä, joten ketju olisi pitänyt perustaa Vapaan keskustelun puolelle. Sinne voidaan perustaa ketjuja aiheesta kuin aiheesta. Ei se sen vaikeampaa pitäisi olla. Kuitenkin jonkun mielestä "hyvä ketju menee piloille", kun se siirrettiin asiaankuuluvaan paikkaan. Siinä samassa osiossa on ketjuja muistakin yksityishenkilöistä - olivat he sitten julkkiksia tai puolijulkkiksia.

Kysymys kuuluu: kuinka kyseinen ketju voi mennä piloille, kun se siirrettiin oikeaan osioon?

 

[Palstalegenda]

Minulla on tarkoituksena tehdä joku ilta tilasto siitä, kuinka monta K-kirjaimella alkavaa sukunimeä asui K-kirjaimella alkavalla kadulla Kainuun puhelinluetteloiden mukaan Kainuussa vuosina 1987-1999. Sen tehtyäni, tilastoin Sveitsin vuorten keskijyrkkyydet ja exelöin nekin tietenkin tänne jonnekin asiaketjuun Vapaan puolelle. Nuo tehtyäni vittuilen muutamalle nimimerkille että olettepa huonoja, mutta minäpä se olen oikeamielinen ja olkaa tekin samanlaisia kuin minä.

Siinä ei kuulkaas rinkiä tarvita, sen voi tehdä yksinkin!

 

[banaaninviljelijä]

Vapaa keskustelu: "Vapaata keskustelua aiheesta kuin aiheesta. Kuitenkin hyvän maun rajoissa!"
Kierrätyskeskus: "Kaikki kisat, visat, listaukset, luettelot sekä äänestykset tälle palstalle."

Eli olen perustanut tämän ketjun siis väärälle puolelle, koska kysymyksessä ei ole mikään noista, mitä kierrätykseen vaaditaan. Vai?

 

[Mr.Fox]

Eli olen perustanut tämän ketjun siis väärälle puolelle, koska kysymyksessä ei ole mikään noista, mitä kierrätykseen vaaditaan. Vai?

Tarkoittanet siis tätä ketjua?

Käytännössähän tämä on luettelo tai listaus: tämän ketjun tarkoitus on, että tähän voi ketä tahansa kirjoittaa mitä tahansa mistä aiheesta tahansa. Toisin sanoen tällä ketjulla ei ole yhtä selkeää aihetta, vaan aiheita voi olla laidasta laitaan. Kyseessä on siis erilaisten aiheiden luettelo tai listaus.

 

[kalkkifredi]

Haluatko siis vain kirjoittaa ketjuun pelkkää paskaa (tyyli: Kierrätyskeskus) vai jotain asiaakin (tyyli: Vapaa keskustelu)?

Ihmeen mustavalkoinen katselukanta asiaan.

Minä näen asian, niin että mitä vapaampi ympäristö, sitä enemmän se ruokkii luovuutta ja sen pohjalta voi joskus syntyä jotain konkreettista. Jos taas mennään kuvitteellisten käytösetikettien keskelle, niin ei siellä synny muuta kuin lammastelua niiden etikettien ehdoilla.

Tällä hetkellä koko vapaa keskustelu on ihme etikettikikkailua ja tuskin kukaan kehtaa siellä mennä pohtimaan sitä, miltä Mentula näyttää masturboidessaan. Sekin saattaa vaikuttaa jonkun mielestä täysin typerältä kirjoitukselta, mutta jos siihen pari tyyppiä vastaa ja sitä lukee keskusteluun vastaamatta joku Microsoftilta irtisanottu insinööri, joka saa siitä idean tehdä myöhemmin kansan hitiksi nousevan masturboivan Bull-nuken Bull-brändin markkinoille, niin kumpi on suurempi hyöty? Se, että joku viraalinen asiakeskustelija sai Bull Mentulan ketjusta hyvän vinkin kotona tehtävään rasvanpoltto-ohjelmaan, vai se, että työtön mies työllistää itsensä ja parantaa kansantaloutta siinä ohessa? Itse taivun jälkimmäiseen.

Sen takiahan Suomestakaan ei mitään innovaatioita tule, kun täällä on hihhuleiden kontrolli, joka tappaa luovuuden. Esimerkiksi suuresti ihailemani Esko Seppänen ja Aleksi Valavuori ovat puhuneet tästä samasta jutusta, mutta valitettavasti ne lauseet ovat kaikuneet kuuroille korville.

Rajoittaminen ruokkii vain rajoituksia, missä taas pelkkä vapauden illuusio saa ihmisen kasvamaan ihan uusiin sfääreihin.

 

[Nick Neim]

Miksi esim. Jari "Bull" Mentula ketju piti perustaa Kierrätyskeskuksen puolelle? Onko kyseessä kisa, visa, listaus, luettelo vai äänestys? Mun mielestäni kyseessä ei ole yksikään niistä, joten ketju olisi pitänyt perustaa Vapaan keskustelun puolelle. Sinne voidaan perustaa ketjuja aiheesta kuin aiheesta. Ei se sen vaikeampaa pitäisi olla. Kuitenkin jonkun mielestä "hyvä ketju menee piloille", kun se siirrettiin asiaankuuluvaan paikkaan. Siinä samassa osiossa on ketjuja muistakin yksityishenkilöistä - olivat he sitten julkkiksia tai puolijulkkiksia.

Miksi et sitten vaatinut esimerkiksi Cicciolina-ketjun siirtämistä? Eikös siinäkin kyse ole julkkiksesta tai puolijulkkiksesta, ja ketju menee selvästi pilalle täällä Kierrätyskeskuksessa. Kyseessä ei kuitenkaan ole kisa, visa, listaus, luettelo tai äänestys.

Outoa odottaa muilta vastaavaa tarkkanäköisyyttä, jos päästää noinkin suositun ketjun valahtamaan silmien lävitse. Löysit kuitenkin kolme siirrettävää ketjua, joten miksi Cicciolina onkin yhtäkkiä poikkeus?

 

[Captain Slow]

Mie sanon tähän väliin vaan että tissit. Boobs. Daisarit.

Silloin joskus 1980-luvun alussahan pidettiin runkkauksen SM-kisat. Oliko se 3,8 sekuntia voittajan aika. Tuo sorsii pidemmän matkan runkkareita. Pitäisi olla eri matkoja. Kuka runkkaa useimmin 15 minuutissa, tunnissa, kahdeksassa tunnissa ja 24 tunnissa. Nyt on vaan pikamatkan SM-kisat pidetty. No, onhan se 100 metrin juoksukin monelle kuningasmatka ja se kiinnostavin matka, mutta silti. Ja voisi olla myös sarjat pornoa katsoville ja ihan vaan mielikuvituksensa varassa runkkaaville.

Ja jos en väärässä ole niin joku suomalainen "alan lehti" on tuostakin raportin tehnyt.

Tässä tuli mieleen että internet-aikakaudella on tullut jotain random leikkeitä eri lehdistä ja aikas mielenkiintoisia kisoja/tutkimuksia tullut vastaan. Munien kiehuttamista kuumassa vedessä, naimisen Suomi-Ruotsi-maaottelu tuon edellämainitun lisäksi. Ilmankos Esko Mörkö lueskelikin vanhoja Jalluja lasit huurussa.

t. (rinki)runkkari

 

[kalkkifredi]

Ja jos en väärässä ole niin joku suomalainen "alan lehti" on tuostakin raportin tehnyt.

Tottakai on. Sen jutun avausaukeama ainakin löytyy netistä. Siinä on kaksi miestä ilman housuja jotkut sponsoroidut t-paidat päällä ja niillä on kummallakin kainalossa nainen läpinäkyvissä pitsialusvaatteissa ja yhdessä ne tervehtii lavalta yleisöä. Otsikko oli iso ''Mälli lensi 3,x sekunnissa!''.

 

[Palstalegenda]

Joo, tuo lehtijuttuhan on toki tullut nähtyä jo vuosikausia sitten. Ja se Jaajon puhelu pronssimitalistille on alan klassikko.

 

[Captain Slow]

Joo, tuo lehtijuttuhan on toki tullut nähtyä jo vuosikausia sitten. Ja se Jaajon puhelu pronssimitalistille on alan klassikko.

Äläkä unohda "Perspillu-Olavia" deittipalstalla...