Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[-FNM-]

Olisi kavereilla musisointi keikka tänään tuossa parin kilometrin päässä kaupungin keskustassa. Itseasiassa siinä vieressä olisi myös muutaman tutun bändillä keikka samaan aikaan. Nyt sitten puntaroin, lähteäkö vai ei. Viime viikonloppuna kävin ensimmäistä kertaa baarissa sitten viime kesän. Nukuin viiteen asti iltapäivällä. Aika säälittävää. Voi siis olla parempi vain saunoa kotona ja keputella sopivaan tahtiin.

 

[Ikävänkantaja]

Jamaika voitti Suomen reggae-jääkiekkoilullisessa paremmuudessa: Jukka Poika teki paskaa musiikkia, Bob Marleyn.

 

[Moto]

Saunan kattoventtiili kiinni. Löylyvedet kiuluun. Löylytuoksu (terva) veden sekaan. Tunnin päästä katsomaan, kaikki ei ole ihan kohdallaan - miksi kylppärissä ei ole yhtään lämmin? Kiuas, muista laittaa myös kiuas päälle. Kiuas päälle.

Ehkäpä se tuosta lämpiää kohta, kun laitoin väliaikaisesti täydelle teholle.

 

[pettter]

Hitto pitäiskö se taas keväällä lähteä Venäjää kiertelemään. Jotenkin houkuttaisi. Kaljaa, KHL-lätkää, naisia, seikkailua, kulttuuria jne. On se niin mahtava fiilis olla reissun päällä, varsinkin ilman mitään tarkkoja suunnitelmia tai varauksia.

 

[abianos]

Hitto pitäiskö se taas keväällä lähteä Venäjää kiertelemään. Jotenkin houkuttaisi. Kaljaa, KHL-lätkää, naisia, seikkailua, kulttuuria jne. On se niin mahtava fiilis olla reissun päällä, varsinkin ilman mitään tarkkoja suunnitelmia tai varauksia.

Ota mut mukaan, ota mut mukaan!!! Ya govoryu po Ruskij!!!!

 

[Vuokralainen]

Ollaan me suomalaiset hyviä pohjoismaalaisissa hiihtolajeissa.

 

[tty_01]

Vanhaksi olen päässyt, kun en ole aikaisemmin tiennyt, mitä englanninkielinen sana "pump" suomennettuna tarkoittaa. Joo kyllä se on pumppukin, mutta vähän ihmettelin kun kontekstina oli naisen asusteet. Grown up pumps toi mieleen väärän mielikuvan. Eli eipä miehellä mieleen mahdu kuin pari asiaa, mot.

Eli kengäthän nuo ovat.

 

[Karhunkulta]

Koska tuo sarjamurhaaja Ville Niäminen poistuu ihastuttamasta ja rikastuttamasta palstan yläosaa? Pelottaa, että pian se tulee mun uniinkin tuolla maanisella ilmeellä tarjoomaan verenluovutuskorttia. Mulla on se jo! Mene kapteenoimaan Tapparaa ja jätä mut rauhaan Ville!!!!

 

[Varis]

Hemmetin huono tuuri kävi. Juuri ehdin tuuletella, että nimim. Major Malfunction saatiin palstalta pihalle, niin lähtövirrasta ilmestyy kuin tyhjästä täysin samankaltaista paatosta suoltava nimimerkki Fatal Error. Ihan käsittämätön sattuma. Tässä tuntee joutuneensa eräänlaisen tuplapenetraation kohteeksi. Noin niinkuin vertauskuvainnollisesti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihmiset hyvät, hallitkaa itsenne.

 

[Palstalegenda]

Miksi sanotaan, että "asiat riitelee, eivät ihmiset". Petosta on moinen väite. Eivät asiat voi riidellä, ne eivät ole eläviä olentoja eivätkä ne voi ilman ihmisiä riidellä. Asetapa huoneeseen joku asia, ajatus siis, ja sen jälkeen toinen ajatus eli asia samaan huoneeseen. Alkavatko ne tapella ja riidellä keskenään? No eivät ala. Tai jos muka alkavat, niin väittäjä kuulee omiaan ja on siis hullu. Kauan saa odotella eikä ikinä mitään tapahdu. Niitä ei ole edes olemassa ilman ihmisiä. Ihmiset riitelevät ja yrittävät perustella, että miksi juuri se oma asia on niin paljon parempi kuin sen toisen asia. Asiat vain ovat, ja ihmiset riitelevät. Parhaimmassakin tapauksessa ihmiset väittelevät ja perustelevat - ja asiat vain ovat.

Nyt jos joku kertoo, että on tästä asiasta eri mieltä, niin tietäköön sitten mitä se tarkoittaa! Mur.

 

[Ikävänkantaja]

Miksi sanotaan, että "asiat riitelee, eivät ihmiset".

Hyvä ja asiallinen kysymys - ilman kysymysmerkkiäkin.

Jos nimittäin lähestymme asiaa logiikan ja kartesiolaisen dualismin näkökulmasta eriyttäen ihmisolennon fyysisen ja henkisen entiteetin omiksi olioikseen oletuksella, että sieluolento (väittelijä, so. subjekti) käyttää itseilmaisun välineenä (l. instrumenttina) fysiologista ihmisoliota ja miellämme sielun näin asiaksi, voidaan lauseen "asiat riitelevät, eivät ihmiset" väittää olevan loogisesti tosi.

PS. CMX-yhtyeen Post Mortem -kappaleessa (2002) todetaan, että "sielu on tehtävä, ei esine". Yrjänäläisen lähestymistavan mukaan sielu voidaan toisin sanoen nähdä myös jonkinlaisena objektina - eli asiana tässäkin asiayhteydessä.

 

[Palstalegenda]

Jos nimittäin lähestymme asiaa logiikan ja kartesiolaisen dualismin näkökulmasta...

Vaan kun emme lähesty.

Tällä tavalla näin. Internetissä.

 

[Z-hän elää]

Vaan kun emme lähesty.
Tällä tavalla näin. Internetissä.

*reps* Joskus yksinkertainen on kaunista, joo.

Noin muuten mielessä: 1,5 kuukautta Sotshiin, kolme viikkoa nuorten MM-kisoihin (Malmö). Järjenkäyttö? Ei ihan mukana kuvioissa, jumalauta;).

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ihmiset riitelevät. En ole koskaan tavannut asiaa joka riitelisi ihmisen kanssa, tai kahta asiaa jotka riitelevät keskenään.

Sellainen joukkotappelu tosin on saattanut tapahtua, jossa ovat olleet osallisina esim. kantaväestöön kuuluva mieshenkilö, jokin asia, kansallispukuun ja ns. kulmahousuihin pukeutunut keski-ikäinen mies ja hänen eläköitynyt ex-hevosmiespoikansa, taksikuski ja pari pikkuasiaa. Kuten metalliesine kylkiluiden välissä.

Sen sijaan asianajajien välisissä riidoissa voidaan sanoa asioiden riitelevän. Teoriassa asianajajat voisivat vaihtaa asioita vaikka päittäin. Silloin riita jatkuisi yhtä luontevasti.

 

[ms.qvist]

Ihmiset riitelevät. En ole koskaan tavannut asiaa joka riitelisi ihmisen kanssa, tai kahta asiaa jotka riitelevät keskenään.

Minulle on sanottu, jotta asiat riitelevät eivät ihmiset ja tätä olen pyrkinyt noudattamaan parhaani mukaan mutta onhan sitä tunnustettava etten minäkään ole täydellinen vaan muutaman kerran riita on muuttunut henkilökohtaiseksi yhteenotoksi koska asiaperäinen riita välillä on kasvanut liian suureksi.

Sanoisin kuitenkin, että elämäni läheisistä ihmisistä suuren osan kanssa tulen hyvin tai jopa erittäin hyvin toimeen vaikka välillämme on ollut suuriakin asiaperäisiä riitoja, jopa sellaisia jotka saattaisivat toisessa ympäristössä saada aikaan nyrkkitappelun tai vieläkin pahemmanlaatuisen yhteenoton. Ystäväpiiriini kuitenkin kuuluu ties mitä hörhöjä sun muita jotka eivät hyväksy kaikke minussa, vaikka minä - parhaani mukaan - yritän ymmärtää heidän puutteita!

vlad.

 

[alwahla]

Seuraan Facebookissa kahta suomalaista fitness-kilpailijaa. Toinen heistä on julmetun kuuma Oona Tolppanen ja toinen vähän nimettömämpi vantaalainen fitness-ammattilainen, jonka ikä alkaa kolmosella. Kummatkin heistä postaavat enimmäkseen positiivisia tilapäivityksiä, mutta ainoastaan tuon viimeksi mainitun yltiöpositiivinen tyyli ärsyttää toisinaan oikein kunnolla. Muuten lakkaisin seuraamasta tuota jälkimmäistä, mutta kun sillä on niin nätti naama ja kohtalaisen hyvä (fitness-ihmiseksi) runko, etten tohdi.

 

[Musta Nuoli]

Ihmiset riitelevät. En ole koskaan tavannut asiaa joka riitelisi ihmisen kanssa, tai kahta asiaa jotka riitelevät keskenään.

Jos on kyseessä tarpeeksi suuri mahtimies riitelemässä asiasta toisen samanlaisen kanssa, niin silloin mahtimiehet eivät riitele keskenään vaan laittavat asiat riitelemään toisten, heikommassa asemassa olevien ihmisten välityksellä.

Historia on pullollaan tapauksia, jossa Ykä ykkönen on ollut eri mieltä kuin kuninkaallinen serkkunsa naapurimaasta, Kake kakkonen. sitten Ykä ja Kake ovat mobilisoineet ihmiset eli armeijat liikkeelle ja laittaneet nämä riitelemään asiasta verissäpäin. Jos/kun konflikti on ratkaistu, niin sitten jatketaan entiseen malliin sukutapaamisissa ja protokollan mukaisesti.

Tämä on kyllä ikävämpi tapa hoitaa asiat. Aina jos "valtiot" riitelevät, niin tosiasiassa valtioiden senhetkiset johtajat ja hallinnot riitelevät, ja sodan sijasta nämä hallintojohtajat, presidentit, kuninkaat ja kenraalit pitäisi laittaa tappelemaan keskenään autiolle saarelle deathmatch-tyyliin. Riidelkööt kerrankin ihmiset asioista - naulakartulla varustettuna!

 

[pettter]

Jos menisit Ukrainaan, niin antaisin pimppi-takuun....

Muuten hakisin emännän Ukrainasta, mutta hitto ei niistä tiedä paljonko sitä ydinlaskeumaa löytyy verestä ja geeneistä. Tai no toisaalta voishan joku kolmas tissi olla ihan kiva juttu...

 

[Bruno]

Fantan mainos muutettu Raannaksi. Kaikkea sitä näkeekin heti aamusta.

Linkki: Youtube

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos/kun konflikti on ratkaistu, niin sitten jatketaan entiseen malliin sukutapaamisissa ja protokollan mukaisesti.

Joskus mutta ei ihan aina. Johonkin aikaan oli muodikasta irrottaa hävinneen osapuolen kuninkaalta pää ja kuskata tätä ruumiinosaa seipäännokassa kansan nähtävänä. Näin valtasuhteissa tapahtuneet muutokset tulivat konkreettisella tavalla selviksi.

Dekapitaatio on islamistit pois lukien jo vähän viime talven lumia. Sen sijaan muita pääjehujen päiviltäpoistomenetelmiä on käytetty myöhempinä aikoina konfliktien jälkihoidossa. Nürnbergissä määrättiin moni narun jatkoksi, ja epäilemättä myös Hitler olisi päässyt jojoon, jos olisi oikeuteen saakka päätynyt. Irakissa konflikti tavallaan jatkuu yhä sanotaan nyt vaikka sekasortona, mutta Saddamin osalta konfliktit päättyivät hamppunaruun. Ja niin päin pois.

 

[Buddha]

Joskus mutta ei ihan aina. Johonkin aikaan oli muodikasta irrottaa hävinneen osapuolen kuninkaalta pää ja kuskata tätä ruumiinosaa seipäännokassa kansan nähtävänä.

Myös jälkikasvun hävittäminen on ollut muodissa, kuten hameväen raiskauksetkin. Noinniinkuin kaupanpäälle.

Tärkeintä ei kuitenkaan ole voittaminen, vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen.

 

[banaaninviljelijä]

Ei tässä enää tiedä miten ja mitä ajatella ja toimia. No, ehkä joku päivä taas tiedän mitä ja miten ajatella ja toimia.
Graveyard - Uncomfortably Numb

 

[Timbit]

Politiikkakeskusteluissa on taas kunnon kissatappelut käynnissä, ja sääntöjä ei ole. Anything goes. Viihdearvoa!

 

[Lunatico]

Mä oon asunut lähes 3v tässä samassa asunnossa, mutsi asuu 1,5km päässä ja se on käynyt kolme kertaa mun luona tänä aikana. Esim. isä, joka asuu 130km päässä, on käynyt sen 30 kertaa tässä.

Ja sitten kun tästä äidille sanoo ja muutenkin parjaa sen käsittämätöntä elämäntyyliä, niin se suuttuu. Se ei käy tutkimuksissa, siirtelee vaan sitä aikaa. Kyse on kuitenkin hyvin huolestuttavasta asiasta, mutta kun ei niin ei. Isäpuoli toki on sitten sen luokan kaveri, että se vaan käytännössä tukee mutsin rapistumista kohti hautaa. Muuten hyvä tyyppi, mutta täysin käsi ja heidän laivaansa kun ei kukaan ohjaa, niin lopputulos on surkea. Mun pitäisi ottaa laiva haltuun ja tehdä päätöksiä jolla mude saataisiin takaisin ruotuun, mutta onko se mun tehtävä? Onko mun tehtävä soitella ne ambulanssit jne että edes pieni toivonkipinä eläisi? No kerran sen jo teinkin syksyllä, mutta eikös mutsin aviomiehen pitäisi tehdä jotain? Siis jotain muuta kuin hakea se viinapullo 6x viikossa?

Mä tiedän, että ihmisen ITSE pitäisi tehdä asioille jotain kun ei kukaan muu voi tehdä toisen puolesta sellaisia asioita. Mutta esim. minä voin tukea ja potkia persiille, että äiti menisi oikeaan suuntaan, mutta kun ei jaksa saatana enää! Välillä on vaan niin vitun väsynyt kaikkeen mikä liittyy noiden huusholliin, mutta melkein eniten mua ihmetyttää tuo isäpuolen tarkoitushakuinen (?) mutsin hautaan ajaminen. Vai onko se vaan niin saamaton ja peloissaan, ettei vaan kykene tekemään tiukkoja ratkaisuja? Ja kun elämä on molemmilla niin hemmetin viinahuuruista, että eipä siinä sumussa taida kyllä edes nähdä sitä kuuluisaa isoa kuvaa. Sivullinen kyllä näkee, mutta kun siitä sanoo niin suututaan jne.

Vittu mikä pähkinä...