pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
Paha sanoa, mutta kuka helvetti kuvaa keikoilla. Ai niin kaikki, niin siksi ei itse kannata katsoa keikkaa luurin läpi, kun ne samat pätkät tulee YouTubeen kuitenkin.
Mitenkähän paljon suomalaisilla on puhelimiensa kameroissa ja muissa sellaisia ominaisuuksia mistä eivät tiedä mitään?
Kyllä minä valokuvia otan. Videoita ehkä vähemmän, ehkä yhden keikalta ja kesto ehkä minuutin. Ja pystyn katsomaan keikkaa samalla vaikka luurilla kuvaisikin, siis ilman että katson luurin läpi. En tiedä osaatko sinä.Paha sanoa, mutta kuka helvetti kuvaa keikoilla. Ai niin kaikki, niin siksi ei itse kannata katsoa keikkaa luurin läpi, kun ne samat pätkät tulee YouTubeen kuitenkin.
Mitenkähän paljon suomalaisilla on puhelimiensa kameroissa ja muissa sellaisia ominaisuuksia mistä eivät tiedä mitään?
Keskiverto miehinen mitta on noin 14 cm, joten erilaiset johnholmesit (Holmesilla n. 33 cm) ovat lähinnä mutantteja jotka halkaisisivat kohtuja mikäli olisivat kivikovia täydessä juhlakunnossaan. Holmesin filmejä nähneet ja aikalaismuisteloita lukeneet tietävät, että tämän meisselimiesten kuninkaan taikakalu muistutti lähinnä puolilöysää vaahtomuoviputkea. Paksuutta sillä kyllä oli, mutta ei kovuutta. Taisi mies itse kärsiä lemmenjumalan statuksestaan, ainakin oli varsin kurja elämä joka päättyi kokaiiniriippuvuuteen ja AIDSiin. Harry Reemsillä (mm. Syvä Kurkku) meni paljon paremmin, mutta hänellä olikin tuuheammat viikset ja älyä vaihtaa pornoura myöhemmin kiinteistönvälittäjän hommiin.
Ja pystyn katsomaan keikkaa samalla vaikka luurilla kuvaisikin, siis ilman että katson luurin läpi. En tiedä osaatko sinä.
Mitä tohon keikalla kuvaamiseen tulee, niin joskus kuvaan, mutta enpä niitä juuri koskaan katsele lähinnä huonon äänimaailman takia. Joten aika turhia ovat mulle keikkavideot kameralla kuvattuna.
Luin ensin, että "maljakoita", ja poimin seuraavalta riviltä Clintonin nimen. Mietin sitten silmänräpäyksen ajan, ennen "majakkaa" yksikössä, että on kyllä jo aika diippiä, jos kirjailija nimeää kotonaan lasivaasin Hillary Clintoniksi, ja tarkistaa siitä elämänsä suunnan. Vaan olisihan se aika runollistakin. Sellaista sortofeministisistä arvolatauksista riisuttua proosaa matkalla kohti aidon tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden aikakautta.Muistatteko, kun Anja Kauranen-Snellman-Orma kertoi oliko Hesarissa, että hänellä on majakoita, joista hän aina välillä tarkistaa elämänsä suunnan. Yksi majakka oli Hillary Clinton.
Ei se ole uskon asia, mutta toisaalta ei minun sinulle tarvitse mitään todistella. Yksikään keikkakokemus tai yksikään video ei ole epäonnistunut kun olen niitä ottanut, mutta ei siinä.En tietenkään osaa kuten et sinäkään, vaikka niin uskottelet itsellesi. Tosiasiallisesti videosta tulee huono ja keikkaakaan ei näe kunnolla. Molemmat menee siis puihin.
Eli sinä olet yksi niistä, jotka keikalla ajattelevat omaa napaansa ja vähät välittävät muista keikalla olijoista? Oletko koskaan ajatellut, että siellä keikalla voisi mahdollisesti olla niitäkin, jotka haluaisivat nauttia siitä esiintyjästä ihan livenä? Ilman sitä valosaastetta ym. häiriötä, mitä siihen näkölinjalle nostetuista puhelinten näytöistä aiheutuu. Minua ainakin vituttaa aina, kun keikalla näkökentässä vilkkuu jonkun puhelin - se häiritsee omaa keikkakokemusta.Kyllä minä valokuvia otan. Videoita ehkä vähemmän, ehkä yhden keikalta ja kesto ehkä minuutin. Ja pystyn katsomaan keikkaa samalla vaikka luurilla kuvaisikin, siis ilman että katson luurin läpi. En tiedä osaatko sinä.
Ikävää jos se häiritsee. Minulle saa keikalla sanoa jos satunnaisen valokuvan otto häiritsee sitä joka on esim. siinä takana, niin vältän sitten kuvan ottamista. Olen normaalirakenteinen 175cm pitkä/lyhyt ihminen joten en kaiketi ole niin pelottavakaan etteikö siitä voisi sanoa. Eli rohkeasti vaan sanomaan jos häiritsee.Eli sinä olet yksi niistä, jotka keikalla ajattelevat omaa napaansa ja vähät välittävät muista keikalla olijoista? Oletko koskaan ajatellut, että siellä keikalla voisi mahdollisesti olla niitäkin, jotka haluaisivat nauttia siitä esiintyjästä ihan livenä? Ilman sitä valosaastetta ym. häiriötä, mitä siihen näkölinjalle nostetuista puhelinten näytöistä aiheutuu. Minua ainakin vituttaa aina, kun keikalla näkökentässä vilkkuu jonkun puhelin - se häiritsee omaa keikkakokemusta.
Eipä varmaan olisi ongelma sanoa asiasta vain sinulle. Niitä kanssasi samalla tavoin ajattelevia on keikoilla yleensä kymmeniä, levällään ympäri katsomoa. Vaikea niille kaikille on nätisti mennä asiasta sanomaan. Harvoin nopea yksittäisen kuvan otto pahasti häiritsekään, mutta esim. videon kuvaaminen sitä jo tekee. Ja yksittäisten kuvienkin otto, kun sitä monet tekee.Ikävää jos se häiritsee. Minulle saa keikalla sanoa jos satunnaisen valokuvan otto häiritsee sitä joka on esim. siinä takana, niin vältän sitten kuvan ottamista. Olen normaalirakenteinen 175cm pitkä/lyhyt ihminen joten en kaiketi ole niin pelottavakaan etteikö siitä voisi sanoa. Eli rohkeasti vaan sanomaan jos häiritsee.
Voithan sinä mennä sinne keikalle myös eturiviin katsomaan, silloin ei ainakaan kukaan ole edessä.Eipä varmaan olisi ongelma sanoa asiasta vain sinulle. Niitä kanssasi samalla tavoin ajattelevia on keikoilla yleensä kymmeniä, levällään ympäri katsomoa. Vaikea niille kaikille on nätisti mennä asiasta sanomaan. Harvoin nopea yksittäisen kuvan otto pahasti häiritsekään, mutta esim. videon kuvaaminen sitä jo tekee. Ja yksittäisten kuvienkin otto, kun sitä monet tekee.
Eikö sitä voisi itsekin nauttia keikasta ilman sitä kuvauslaitetta ja antaa samalla muidenkin nauttia keikasta ilman häiriötekijöitä?
Olen sanonut kaikille täsmälleen samaa, jotka jaksavat itkeä puhelimista elokuvateattereissa. Menkööt eturiviin sitten, koska kyllä minä räplään puhelinta jos siltä tuntuu.Voithan sinä mennä sinne keikalle myös eturiviin katsomaan, silloin ei ainakaan kukaan ole edessä.
Eli muiden pitäisi siis käyttäytyä keikalla sinun pillisi mukaan? Aika itsekäs ja ylimielinen asenne.Aina ei pääse sinne eturiviin erinäisistä syistä. Eniten toki vituttaa ne eturivissä olevat kaltaisesi urpot.
Aika moni niitä kuvia kuitenkin tykkää ottaa, ja itsekin otan aina muutaman kuvan itselle talteen keikalta. Ei niitä voi toisilta kieltääkään jos niitä haluaa ottaa. Itselläni ei ainakaan keikkakokemukseen vaikuta mitenkään jos joku kuvia ottaa tai jos itse otan jonkun kuvan, ihan samalla tavalla voin nauttia keikasta otti kuvia tai ei. Toki jos keikoilla kuvaaminen kielletään kokonaan niin silloin en puhelimeen kajoa.Ei pelkästään minun vaan ihan jo yleisten käyttäytymistapojen mukaisesti. Siitä, että ei ota kännykällä kuvia, ei varmasti ole kenellekään muulle paikalla olijalle haittaa tai häiriötä. Kun taas siitä, että ottaa, on haittaa ja häiriötä monellekin.
Jos viittasit minuun, niin taisi viestin pointti viuhua aika vauhdikkaasti ohitse.Siten herää kysymys, että miksi elokuvateatterissa pitää räplätä puhelinta. Eikö sitä voi räplätä muulloin ihan tarpeeksi?
Jos viittasit minuun, niin taisi viestin pointti viuhua aika vauhdikkaasti ohitse.
Joo, yleensä se tuppaa jäämään hieman tylsäksi niille, jotka sitä eivät ymmärrä. Eipä sille oikein mitään voi.No ei sarkasmi sitä pointtia ainakaan terävöittänyt.
Aika moni niitä kuvia kuitenkin tykkää ottaa, ja itsekin otan aina muutaman kuvan itselle talteen keikalta. Ei niitä voi toisilta kieltääkään jos niitä haluaa ottaa. Itselläni ei ainakaan keikkakokemukseen vaikuta mitenkään jos joku kuvia ottaa tai jos itse otan jonkun kuvan, ihan samalla tavalla voin nauttia keikasta otti kuvia tai ei. Toki jos keikoilla kuvaaminen kielletään kokonaan niin silloin en puhelimeen kajoa.
Ehkä livemusiikki ei muutenkaan ole sinulle se paras vaihtoehto jos näkökenttään tulevat häiriöt eivät miellytä, keikalla voi olla joku sinua pidempi siellä edessä tai joku voi heiluttaa kättään siinä edessä musiikin tahtiin. Samalla tavalla tuokin varmaan pitäisi lopettaa kokonaan.
Tai ehkä pitäisi ymmärtää, että se on nykyaikaa, se kamerakännyillä sählääminen siis. Voi toki asettua kynsin hampain sitä vastaan vain huomatakseen, että ei ilmiölle mitään voi, tai sitten myöntää ilmiön olemassaolo ja olla ottamatta siitä suurempaa stressiä itselleen. Toisaalta jossain Berliinin teknoklubeilla, jos talon väki näkee kameratoimintaa, lentää ulos ilman selittelyjä. Hyvänä esimerkkinä Berghain, jonne on joka viikonloppu satojen metrien jonot, mutta jonka klubi-illoista on Youtubessa vain muutama suttuinen video.Ehkä erilaisiin tilaisuuksiin, missä on muitakin ihmisiä, osallistuminen ei ole sinulle se paras vaihtoehto, jos toisten huomioon ottaminen on sinulle vaikeaa.