Lowriderit ovat kenties turhin keksintö automaailmassa koskaan. Tokihan ne näyttelyissä näyttävät toisinaan hienoilta, mutta kun käytännöllisyys on yhtä tyhjän kanssa, niin sopii miettiä, mitä järkeä on pistää tuhansia euroja tai taaloja tuollaiseen harrastukseen.Onko jonkun mielestä lowriderit tyylikkäitä autoja? Ite en oo suuri fani.
Charlie taisi peuhata myös miesten kanssa. Siis mikäli uusimpiin huhuihin on uskominen.
Orgiat on hieno sana ja maistuu suussa mukavalle. Ymmärrän niiden viehätyksen.
Kiitos tästä linkistä. Tuli tylsiin seminaareihin ja palavereihin uutta tekemistä, kun voi laskea kuinka monta Mark Masteria paikalla on.Luulisi jokaisen jo älyävän, että kyseessä on salaliitto. Kenialainen Washingtonissa ja sitten tämä pirttihirmu verta juomassa jossain kellarissa. Muttei ihmiset tajua vaikka kaikki on niin selvää. Tästä blogista tulee kaikki ilmi vapaamuurareista ja illuminatista alkaen.
Sen vielä ymmärrän, että epäillyn kerrotaan olevan vastaanottokeskukseen sijoitetusta pakolaisesta, mutta tässäkin tapauksessa on julkisuuteen kerrottu epäillyn tarkka ikä ja kansalaisuus. Eikö alaikäisyydestä kertominen olisi riittänyt? Minusta yksityiskohtaisempia tietoja ei tarvitse kertoa.
Ensin tiedotetaan merkityksettömiä asioita ja kaikki kuitataan luonnollisesti "Poliisi ei kerro tässä vaiheessa tutkinnan yksityiskohdista enempää."
Puhutaan siis poliisista joka tiedotti sunnuntaina 'epäonnistuneesta polttopulloiskusta', jossa 'viisi miestä sai päähänsä kokeilla polttopulloa' eikä 'erityistä maahanmuuttovastaisuutta heidän kertomanaan ole ilmennyt'
Käytetty fraasi, mutta joissain tapauksessa poliisin tiedottamisesta ja muotoiluista vois käyttää sanontaa 'amatöörien puuhastelu'.
Ymmärsink mä ny oikei?Poliisi on taas tiedottanut Kempeleen raiskaustapaukseen liittyen. Ihmettelen hieman, että miksi poliisin pitää tiedottaa asiasta yhtikäs mitään asiasta, johon liittyy alaikäisiä. Pyrin sijoittamaan uhrin oman perheeseeni, ja silloin en todellakaan haluaisi asian olevan näin vahvasti mediassa kuin mitä tämä tapaus on. Mitä se ulkopuolisille kuuluu, keitä tämän tyttölapseen kohdistuvaan rikokseen liittyy. En tarkoita, että poliisi olisi asiasta täysin hiljaa, mutta miksi julkisuuteen pitää kertoa, minkäikäinen tyttö on ja mistä taustoista epäilty on.
Tämänpäiväinen uutisointi ihmetyttää edelleen, sillä nyt poliisi on kertonut yksityiskohtaisemmin epäillyn ja uhrin aikaisemmasta suhteesta. Miten ihmeessä tämä tieto on niin tärkeä, että siitä tiedotetaan koko kansalle. Luulisi sen riittävään, että teko on kohdistunut alaikäiseen, eikä poliisi siksi kerro asiasta mitään yksityiskohtia.
Sen vielä ymmärrän, että epäillyn kerrotaan olevan vastaanottokeskukseen sijoitetusta pakolaisesta, mutta tässäkin tapauksessa on julkisuuteen kerrottu epäillyn tarkka ikä ja kansalaisuus. Eikö alaikäisyydestä kertominen olisi riittänyt? Minusta yksityiskohtaisempia tietoja ei tarvitse kertoa.
Ensin tiedotetaan merkityksettömiä asioita ja kaikki kuitataan luonnollisesti "Poliisi ei kerro tässä vaiheessa tutkinnan yksityiskohdista enempää."
Lehdistö oli jo tiedottanut kaiken tämän, ja lisäksi väärääkin tietoa, ennen poliisia.Tarvitseeko poliisin tiedottaa uhrin tarkka ikä, tekijän tarkka ikä ja kansalaisuus. Eikö riitä, että poliisi tiedottaa sekä uhrin että tekijän olevan alaikäisiä
Eivät kertoneet. Todennäköisesti juuri mainitsemastasi syystä.Kas kun eivät vielä kerro, missä koulussa tyttö on, että paskalehdet osaavat varmasti mennä etsimään tytön kavereita oikeasta paikasta.