Jaa'a, ulkomuoto kuin Rauteen Mikolla ellei jopa paljon heikompi, eli massaa on mutta ei pituttaa. Voimaa ei nimeksikään. Helminenkin vaikuttaisi enemmänkin Burelta minun seurassani nopeutensa suhteen. Puolustajana olisin aina omassa päässä, laukaus vastustajan maalia kohti noin kerran kuukaudessa, sekin hyvin hidas vaikkakin suht tarkka, silti suoraan maalivahdin syliin koska keskittymiskykyä ei ole. Oman maalinedustan puhdistaisin suht hyvin, ja laukausten eteen uhrautuisin aina kun on tarvetta, järkyttävä määrä mailahäirintää mutta muuten mailatekniikallani Heleniuskin olisi Lemieuxin luokkaa.Aggressiivinen ja suutaansoittava pelaaja joka ei kuitenkaan saisi mitään tappelua aikaan ja ärsyttäisi enemmänkin omia pelaajiaan asenteellaan.
Pelisilmä ok, mutta ei pysty käsiensä ja hitautensa vuoksi sitä toteuttamaan.
Ns. 7. pakki. Kenties Rauteen, Lostedtin, Peltosen Pasin ja Eepin sekoitus, enimmäkseen huonoissa puolissa siis...
Maalivahtina(mitä useimmiten pelaan) Yläkulmien varmuus kuin Langkowlla, osittain V-tyyliin siten, että längit melkein varmasti auki, läpiajot ja rankkarit ottaa melkein 100% varmuudella, läheltä ei maaleja tehdä koon(lue leveyden) ansiosta...Aika ailahteleva ja aggressiivinen...poikittaisliikket tuottavat pieniä vaikeuksia...Olisiko taidot huonon päivän Langkown vastaavia?
Joku viisaampi saa auttaa...
Edit: yhdys sana...