Pessimistinä väittäisin, ettei mikään pelasta nykymuotoista Mestistä. Liigaseuroilta ei löydy riittävästi avarakatseisuutta oman edun tunnistamiseksi. Kun nykymuotoinen Mestis häviää, häviää myös aivan liian monta puoli-ammattilaista kiekkoyhteisöstä. Ensiapuna pari seuraa saatetaan pelastaa liigaan, mutta sekin vain kärjistää liigan sisäisiä ongelmia.
Kun pelaajatarjonta vähenee puoli-ammattilaisten lopettaessa/siirtyessä harrastelijoiksi, katoaa samalla aikamoinen määrä pelaajia markkinoilta. Se johtaa tarjonnan puutteeseen ja pelaajapalkkioiden nostamispaineeseen (ainakin hinta/laatu-suhde huononee). Se taas johtaa liigan tasoerojen repeämiseen. Kun tämä tiedostetaan sikariportaassa, ovat korjaavat toimenpiteet jo mahdottomia.
No veikkaisin, että tämä johtaa syvään jakoon liigan kärjen ja tyven välille. Se taas johtaa siihen, että osalta liiga-joukkueista loppuvat toimintaedellytykset. Pitemmällä aikavälillä tämä luo edellytykset uudelle ”Mestikselle”, mutta onko kiekko menettänyt siihen mennessä vetonsa liian suuressa osassa maata?
Toivottavasti olen väärässä. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen suuntaan, että toimintaedellytykset Mestis-seuroille muuttuisivat siedettäviksi tai että Liigan tyven toimintaedellytykset olisivat vastaisuudessa riittävät.