Keskustelua Mestiksen tulevaisuudesta

[fågel]

Raskasta on pyörittää Mestis joukuetta edes tuolla n.900 katsojallakaan. KooKoon yleisökeskiarvo tällä kaudella oli 1100 katsojaa, ja ilmeisesti aika kova urakka KooKoon johdolla edessä, jotta saadaan ensi kauden budjetti kasaan. Kyllä katsojakeskiarvon pitäisi olla vähintään siinä 1500, jotta eläminen ei olisi aivan kädestä suuhun.

Mielestäni KooKoo on tämän sarjan suurimpia seuroja.Pienemmällä tarkoitin nimenomaan seuraa/joukkuetta tyyliin FPS tai Haukat.

 

[Alfredo Garcia]

Noista TV:ssäkin olleista jutuista paistaa mielestäni läpi, että nykyistä SM-liigaa vastaavaan A-liigaan halutaan 12 joukkuetta, eli Kalpa ja Pelicans pois. Lisäksi halutaan tavallaan "nostaa" Sport, Jukurit ja TuTo "liigaan" eli siihen B-liigaan.
Näin B-liigassa pelaisi:
Kalpa
Pelicans
Sport
Jukurit
TuTo
Jokipojat
KooKoo
+ 1 tai 3 muuta

Karsinnat joissa A-liigan viimeinen ja B-liigan voittaja järjestetään joka toinen vuosi. Jossain määrin liigan mainos-, tv-, yms-tuloja jaetaan myös B-liigaan jolloin senkin taso jonkin verran nousee.

Nousu B-liigaan nykyisestä Suomisarjasta tulee olemaan vaikeaa. Halutaan vähemmän ns. "pikkujoukkueita" rahan jakajiksi.

Muutos astuu voimaan 2008 syksystä alkaen. Siihen asti vain pelaillaan. Muutoksesta tiedotetaan 2007 keväällä.

 

[Wilzu]

Nousu B-liigaan nykyisestä Suomisarjasta tulee olemaan vaikeaa. Halutaan vähemmän ns. "pikkujoukkueita" rahan jakajiksi.

Eli näin vaan siirretään suljetun sarjan palo-ovet vähän kauemmas, että pari avoimen liigan puolesta melua pitävää seuraa saadaan hiljaiseksi..

Hienoa. Näin todella pelastetaan Suomen jääkiekko!

 

[Salama44]

Niin siinäpä se on miten herrat hoitaa asia. Aika raakaa jos pienet seurat, siksi että ovat pienellä talousalueella ja lähialueilla on muita isompia seuroja, pannaan suomisarjaan.

..ja kaikki jotka jäivät tämän vuoden Mestiksen puolivälierissä ilman voittoa tai saivat yhden voiton huutavat kilvan uudistuksen puolesta. Puolivälierissä K-Vantaa jäi ilman voittoa, Jokipojat ja KooKoo voittivat yhden pelin. Salamat voitti kaksi ottelua ja meni melkein jatkoon. Hokki voitti kolme kertaa ja meni välieriin, mutta ei auta mikään, raha ratkaisee. Pienet seurat vain Suomisarjaan hakemaan uudelleen nousua kun ei niitä saada muuten tippumaan. Näkeehän sen jo urheilukanavan lähetyksistäkin, että Sport, TuTo jne. ovat ihan eri asemassa kuin muut joukkueet. Ei Kajaaniin asti kannata lähteä tekemään ohjelmaa kun tyhjään Turkuhalliin on lyhyempi matka eikä tarvitse loppujenkaan enää vaivautua hallille kun voi katsoa ottelun ilmaiseksi kotisohvalta.

Suomessahan on aina apinoitu Pohjois-Amerikkaa. Tänne halutaan joku pikku NHL, jossa liput maksavat tulevaisuudessa A-Liigassa 50 euroa ja B-Liigassa 20 euroa. Joukkueet tulevat suuremmista kaupungeista, joiden parempituloisilla ihmisillä on vain varaa käydä katsomassa enemmän pelejä. Tuskimpa jostakin maakunnasta 50-100 km:n päästä viitsii edes kerran vuodessa vaivautua näihin peleihin.

 

[Consta]

Tuossa hetki sitten pohdittiin sitä, miten tälläinen A-liiga/B-liiga malli vaikuttaisi suomalaisen jääkiekon kiinnostavuuteen. Onhan se totta, että moinen liigamalli olisi tämän hetkisen liigan pikkuseuroja vastaan. En hetkeäkään ihmetellyt kun ensimmäisenä kuulee Kuopion suunnasta vastarannankiipon laulantaa. Kyllähän itsellänikin olisi pelko perseessä KalPan tai Pelicansin kannattajana. Sportin kannattajana tietenkin vaadin, että nykyiseen sarjajärjestelmään on saatava muutoksia. Se on katsokaas jälleen siitä kiinni, minkä värisillä laseilla asiaa katselee.

Mutta...:

Kiinnostaako se yleisöä yhtään sen enempää esim Raumalla tai Kuopiossa kun HIFK:n tai Ässien tilalle luistelee vastaan Sport tai Jukurit ei todellakaan.

Toki joukkueiden tuoma kiinnostavuus laskisi kun Kupion halliin astelee Sport HIFKin sijasta, mutta tässä kohdin tulin ajatelleeksi, mikä on KalPaa kiinnostanut sitten parin ekan liigakuukauden jälkeen? Joulun jälkeen kun ei ole ollut epäselvyyttä siitä, mikä joukkue on liigan hännillä. Onko Kuipijossa siis käyty hallilla katsomassa vain Jokereita ja Hifkeja? Kyllä mua kiinnostaa Sportin fanina käydä katsomassa runkkariottelua Sportin ja Jokipoikien välillä enempi kuin harjotusottelua HPKta vastaan. Toki tässä on jo ristiriitaa sinänsä, sillä Sport-JokPo matsissa pelattaisiin siinäkin vain mehupurkista. Kalpa - tiesmikäliigajoukkue ottelussa vaan kuin ei KalPan kannalta ole sitäkään jännitystä. Eli se, mitä olen tässä jo aivan liian kauan yrittänt alustaa on se, että kyllä veikkaisin KalPan faneja kiinnostavan enempi käydä katsomassa voittavaa KalPaa otteluissa joissa on jännitystä kauden loppuun asti, riippumatta siitä onko vastassa Jukurit vai Tappara. Urheilullisuudellakin kun sattuu ehkä kuitenkin vielä olemaan jonkin näkoistä painoarvoa otteluiden kiinnostavuuteen. Sitä vaan kun ei olla päästy maistamaan viimeisina muutamina vuosina.

Joku KalPa fani saattaa ottaa hernaria klyyvariin tästä viestistä, mutta lähinnä yritin käyttää kyseistä joukkuetta yleisenä esimerkkinä. Jos KalPa ei olisi täksi kaudeksi noussut, olisi Jani82kin tällä puolen aitaa huutelemassa.

 

[1936]

Jaahas. Jani on taas päässyt vauhtiin. Tosiasia on, että Kalpa on ihan samassa sarjassa kuin Sport, jos/kun Mestis ja Liiga yhdistetään.
Luultavasti samaan sarjaan ("B-liiga") tulee myös Lukko, Pelicans, Ässät, JYP, yms.

Millä perusteella olet Lukkoa B-liigaan tunkemassa? Kaupungin koon mukaan vai miten? Pelaajabudjettia tai Lukon rahoitusmallia tutkiessasi et kyllä saa kaupunkimme ylpeyttä mitenkään laitettua pienten joukkoon.

 

[Alfredo Garcia]

Millä perusteella olet Lukkoa B-liigaan tunkemassa? Kaupungin koon mukaan vai miten? Pelaajabudjettia tai Lukon rahoitusmallia tutkiessasi et kyllä saa kaupunkimme ylpeyttä mitenkään laitettua pienten joukkoon.

Eipä siinä minulla mitään järkeä päässä ollutkaan. Kunhan luettelin ns. mielikuvissani "pieniä" joukkueita. Seuraavassa skenaariossani Lukko oli jo A-sarjassa. Toivottavasti se helpottaa oloa :)

 

[MS]

Eli näin vaan siirretään suljetun sarjan palo-ovet vähän kauemmas, että pari avoimen liigan puolesta melua pitävää seuraa saadaan hiljaiseksi..

Hienoa. Näin todella pelastetaan Suomen jääkiekko!

Mitä hunoa on siinä, että Mestiksessä pelaavat resursseiltaan parhaat joukkueet? Ei Mestiksen taso siitä mihinkään nouse, jos siellä pelaa täysin eri lähtökohdista olevia seuroja.

 

[theace]

Kylläpä täällä kirjoitellaan taas sellaista sontaa, että pakkohan se on kommentoida:

Ensi kaudella Kuopiossakin on sitten näytön paikka kun joukkueen kasaaminen on saatu aloittaa jo joulukuussa kun silloin huomattiin, että kausi on taputeltu.

Meinaatko, että se miten kausi menee, vaikuttaa siihen koska uuden joukkueen kasaaminen alkaa? Eli tämän logiikan mukaan esim Kärpät aloittaisi uuden joukkueen kasaamisen vasta kun finaalit on pelattu. Omphan taidettu muutama uusi pelaaja signata sielläkin jo nyt, monien vanhojen llisäksi. Mutta näytön paikka on ensi kaudella, sitä en kiellä.

Ei kai nyt kukaan voi väittää, että Kalpalla olisi mennyt missään vaiheessa kohtuullisesti. Koko kauden joukkue oli kuin tyhjä rotsi. Siellä on kuitenkin samaan aikaan Saipa vääntänyt itsensä entisillä mestispelaajilla ja suurseurojen yli-ikäisillä a-junnuilla itsensä pleijareihin asti. Tämä antaakin uskoa sille, että sieltä b-sarjastakin voidaan nousta ja pärjätä jos vaan paketti on kunnossa ja homma toimii.

Saipan parhaat pistemiehet ja iät:

Viitaluoma 25 v.
Vihko 24 v.
Koskenkorva 27 v.
Kokko 31 v.
Vänttinen 22 v.
Kudroc 24 v.
Pihlström 21 v.
Malmivaara 24 v.

Noista yli-ikäiseksi a-junnuksi voisi laskea ainoastaan Pihlströmin. Entisiä mestispelaajia listasta saa hakea suurennuslasilla. Muilla onkin kokemusta liigapeleistä/vastaavista kertynyt useita kausia ennen tätä kautta. Että kokemusta kovista peleistä pikkasen enemmän kuin KalPan pääosin mestiksessä pelaanneella porukalla.

Ja veikkaisinpahan vaan, että jos KalPan sijaan olisi viimekaudella noussut Sport tai Jukurit, niin aivan yhtä vaikeeta olis ollu kuin KalPalla, jos ei vaikeempaa. Ilman megaluokan velan ja riskin ottoa siis, johon KalPa ei lähtenyt. Ja hyvä niin.

 

[Vasen pakki #4]

..Näkeehän sen jo urheilukanavan lähetyksistäkin, että Sport, TuTo jne. ovat ihan eri asemassa kuin muut joukkueet. Ei Kajaaniin asti kannata lähteä tekemään ohjelmaa kun tyhjään Turkuhalliin on lyhyempi matka eikä tarvitse loppujenkaan enää vaivautua hallille kun voi katsoa ottelun ilmaiseksi kotisohvalta.

Suorien monikameralähetysten teko on TODELLA kallista vaikka sitä tekee pienemmillä puitteilla, kuten esim. Urheilukanava. Fakta on, että esimerkiksi Urheilukanavalla näkyvät suorat Italian, Espanjan ja Saksan futispelit maksavat kanavalle alle puolet siitä, mitä kotimaiset Mestispelit.

Urheilukanavan tapauksessa pätevät siis puhtaat bisneslait. Jääkiekkoliiton kanssa tehdyssä sopimuksessa arvatenkin lukee, että kaikkien mestisseurojen pitää näkyä kauden aikana ruudussa x kertaa. Loppu jää kanavan vastuulle. Ei tarvita kovaakaan bisnesneroa laskemaan, miksi kannattaa mielummin kuvata peli Vantaalla kuin Kajaanissa tai Joensuussa.

 

[Iso Punakka]

Saipan parhaat pistemiehet ja iät:

Viitaluoma 25 v.
Vihko 24 v.
Koskenkorva 27 v.
Kokko 31 v.
Vänttinen 22 v.
Kudroc 24 v.
Pihlström 21 v.
Malmivaara 24 v.

Noista yli-ikäiseksi a-junnuksi voisi laskea ainoastaan Pihlströmin. Entisiä mestispelaajia listasta saa hakea suurennuslasilla. Muilla onkin kokemusta liigapeleistä/vastaavista kertynyt useita kausia ennen tätä kautta. Että kokemusta kovista peleistä pikkasen enemmän kuin KalPan pääosin mestiksessä pelaanneella porukalla.

No niin rautalankahan tässä piti sitten ottaa käyttöön kun kyseessä on kuopiolainen jääkiekkokannattaja. Kun puhutaan entisistä sillä tarkoitetaan sitä, että ovat olleet sitä menneisyydessä. Suoraan mestiksestä Saipa on nostanut mm. seuraavat pelaajat Mikko Strömberg, Jussi Timonen, Mikko Palomäki, Joni Tuominen, Jaska Vilen.

Yli-ikäisillä a-junnuilla tarkoitetaan näitä jotka ovat aikansa saaneet täyttää saappaita omassa seurassaan, mutta ovat sitten jossain vaiheessa joutuneet hakemaan peliaikaa muualta ja ovat sitä Saipasta saaneet. Tähän kategoriaan voidaan laskea mm. Ville Viitaluoma, Joonas Vihko, Eetu Holma, Jarkko Immonen, Antti Pihlström. Tähän vielä kun lisätään muutama oma kasvatti, hyvät ulkomaalaisvahvistukset ja hyvä valmennus niin paketti rupeekin olemaan kasassa.

Mitä tulee joukkueen kasaamiseen niin joku fiksu valmentaja olisi jo mestiksessä kasannut sellaista joukkuetta millä olisi käyttöä myös liigassa, eikä olisi haalinut joukkuetta täytteen Sami Saaren kokoisia kääpiöitä. Tästä Kalpan kääpiölinjasta oli paljon puhetta jo mestisaikana ja tällä kaudella sille kritiikille saatiin vahvistusta.

 

[theace]

No niin rautalankahan tässä piti sitten ottaa käyttöön kun kyseessä on kuopiolainen jääkiekkokannattaja. Kun puhutaan entisistä sillä tarkoitetaan sitä, että ovat olleet sitä menneisyydessä. Suoraan mestiksestä Saipa on nostanut mm. seuraavat pelaajat Mikko Strömberg, Jussi Timonen, Mikko Palomäki, Joni Tuominen, Jaska Vilen.

Puheppa olikin siitä, että SaiPa olis vääntänyt näiden entisten Mestis miesten ja yli-ikäisten a-nuorten avulla sinne pleijarin. Nuo yllä mainitut nyt ei hirveen isossa roolissa pleijareihin pääsemisessä olleet,täytemiehiä. Yli-ikäsien a-junnujen määritelmästä voidaan olla montaa mieltä, mulle ne tarkottaa jotain muuta kuin nuo luettelemani SaiPan runkopelaajat.

Mitä tulee joukkueen kasaamiseen niin joku fiksu valmentaja olisi jo mestiksessä kasannut sellaista joukkuetta millä olisi käyttöä myös liigassa, eikä olisi haalinut joukkuetta täytteen Sami Saaren kokoisia kääpiöitä. Tästä Kalpan kääpiölinjasta oli paljon puhetta jo mestisaikana ja tällä kaudella sille kritiikille saatiin vahvistusta.

Kokoa olis voinu olla lisää, mutta yhtä suurena puutteena näkisin joukkueen kokemattomuuden, liigapelejä takana vain muutamalla pelaajalla ja nekään ei ihan tuoreessa muistissa. Nyt on liigan ja Mestiksen ero nähty ja ens kaudella toivottavasti koko kauden suoritus on paremmalla tasolla. Annettiin kuitenkin jampoille mahdollisuus näyttää osaamisensa ja nyt pärjänneet jää ja muut korvataan paremmilla pelimiehillä. Ja näin taso nousee.

 

[Jape]

Palataanpa aiheeseen

Viime sunnuntaina 13.8.2006 julkaistiin ainakin Länsi-Savo lehdessä HPK:n päävalmentaja Jukka Jalosen haastattelu, jonka oli tehnyt toimittaja Erkki Kauppinen.
Haastatelun lehdestä luettava sisältö oli kokonaisuudessaan aika ympäripyöreätä jutustelua. Kiinnostavin osuus oli kuitenkin Mestiksestä käyty keskuskustelu.

Jalonen kannattaa avointa SM-liigaa, tosin puhuen mahdollisuudesta nousemiseen ja putoamiseen. Tuon nyt voi tulkita myös siten, että koko ajanhan on ollut mahdollisuus nousta, jos vaan ne kriteerit...
Joka tapauksessa Jalonen ei usko Mestiksestä löytyvän tällä hetkellä potentiaalista nousijaa ja vertaa KalPan "saavutuksiin".
Vaasan Sportin Jalonen mainitsee olevan lähinpänä liigaa ja seuraavana ehkä KooKoon. Tosin antaa ymmärtää, ettei mainitut seurat helpolla ylöspäin pääsisi. Jukureista Jalonen kommentoi, että talousalueen resurssit ja seuran organisaatiokin sanelevat omat reunaehtonsa, eikä Mikkelissä juniorityö ole vielä ehtinyt riittävän vankaksi. Jätän nyt noihin Jalosen kommentteihin itse kommentoimatta, koska ne eivät olleet pointtini.

Vaan entiten minua kiinnosti Jalosen mielipide Mestiksestä ylipäätään. Jalosta kiinnosta luonnollisesti Mestiksessä pelaavat pelaajat, sillä sieltä on HPK:kin ammentanut uutta verta. Jalonen kehuu erityisesti Savonlinnan juniorityötä. Mestiksestä Jalonen mainitsee yleiskommenttinaan: Palvelee suomalaista kiekkoa. Liigaa Jalonen pitää tietysti kovana ammattilaissarjana ja lajissaan maailman kärkipäähän kuuluvana.

En ole aivan varma miten tuota Jalosen kommenttia tulkitsisi, mutta otan siihen oman kantani. Mielestäni jos Mestiksessä lähdetään siitä, että sarjan tehtävä on palvella suomalaista kiekkoa, niin ollaan tuhon tiellä. Nimenomaan seuroissa jos ajatellaan niin. Liigaseurat tosin kaikki ajattelevat Jalosen tyyliin, eli Mestiksestä parhaat liigaan - kiitos ja kumarrus. Eiköhän tässä ole nyt riittävän monta vuotta katsottu, että mihin tämä tie johtaa. Ajatus on liigajoukkueiden kannalta katsottuna kiva, mutta sillä ei Mestisessä elä.

Suomalaista kiekkoa palvelee eniten juniorityö seuroissa, jokaisessa takahikiän lankkukaukalossakin. Mestis voi tehdä sitä osallaan, mutta mielestäni sitä ei saa nostaa päällimmäiseksi. Kyllä Mestiksen täytyy pystyä profiloitumaan mielenkiintoiseksi kilpasarjaksi, jossa oikeasti sattuu ja tapahtuu, eikä vain suomalaisen huippukiekon palvelijaksi. Mestiksen täytyy kerätä katsojia, eikä tasan tarkkaan niitä tule sillä asenteella että ollaan vaan palvelija. Mestiksessäkin pelataan huippukiekkoa. Ei ehkä sellaista, jota nähdään maajoukkueissa, mutta erilaista huippukiekkoa kuitenkin. Mestis ei voi olla vain yli-ikäisten junioreiden kasvattajasarja. Valitettavasti se ei elätä.

Toivotavasti Mestiksen päättäjät jatkavat kehitystyötä, sillä nyt keikutaan sillä kuuluisalla veitsen terällä. Palvelijana jatkaminen tiputtaa seuroja nurin takuuvarmasti lähivuosina ja koko sarja on uhattuna. Tästä tähän.

 

[Salama44]

Eiköhän tässä ole nyt riittävän monta vuotta katsottu, että mihin tämä tie johtaa. Ajatus on liigajoukkueiden kannalta katsottuna kiva, mutta sillä ei Mestisessä elä.

SM-Liigajoukkueista viimekaudella jo suurin osa teki hyvän tuloksen, Kärpät ei ole enää ainut joukkue. Mestiksessä on päinvastainen tilanne. Suurin osa on joukkueista on enemmän tai vähemmän tiukoilla talouden kanssa. Harjoitusotteluissa Mestisjoukkueet ovat esiintyneet varsin hyvin SM-Liigajoukkueita vastaan: Sport-Kärpät 2-4, Jukurit-Jokerit 3-4, TuTo-Jyp 3-3 ja KooKoo-HPK 2-1. Jatkoajan raportissa oli hyvä kommentti KooKoon voitosta: "Väre haparoi voiton". Eivät ole olleet HPK:n hyökääjätkään kyllä kovin tehokkaita, jos ovat vain yhden maalin tehneet. Harjoitusottelut ovat harjoitusotteluita, mutta kaikki varteenotettavat SM-Liigakarsijat ovat pelanneet kuitenkin ihan hyvin. Mielenkiintoista nähdä Mestiksen pleijareiden jälkeen miten karsintoihin selviävä joukkue onnistuu pelaamaan SM-Liigakarsinnoissa.

 

[upnorth24]

Kaiken kaikkiaan osuva kirjoitus Japelta. Nyt ollaan Mestiksen osalta tilanteessa, jossa ratkaisuja tarvitaan ensi keväänä muuten riskinä on koko sarjan kuivuminen kasaan. Ei ketään kiinnosta katsoa tai rahoittaa tätä "mehukannusarjaa" pidempään, vaikka pelaajia vielä löytyy, jotka suostuvat pelaamaan lähes ammattilaisina täysin "pähkinä" palkalla.

Liigan portit täytyy avata kokonaan ja lopullisesti ilman mitään esteitä tai vaatimuksia. Tämä on ainoa tapa pelastaa sarja nimeltä Mestis ja se tuo myös suomalaisen sarjajääkiekkoilun uudestaan pintaan varjojen mailta. Urheilu kaipaa unelmia, mahdollisuutta päästä eteen- ja ennen kaikkea ylöspäin. Antaa vapaan markkinatalouden sanella mitkä seurat selviävät taloudellisesti liigan haasteista, kunhan liigapaikan ansaitsee urheilullisella menestyksellä. Urheilullinen menestys kaukalossa hoitaa myös taloudelliset edellytykset kuntoon. Jos menestystä ei tule ja talous kärsii, niin alempaa nousee uusi yrittäjä rinnalle ja ohi.

Kyllä Mestiksen täytyy pystyä profiloitumaan mielenkiintoiseksi kilpasarjaksi, jossa oikeasti sattuu ja tapahtuu, eikä vain suomalaisen huippukiekon palvelijaksi. Mestiksen täytyy kerätä katsojia, eikä tasan tarkkaan niitä tule sillä asenteella että ollaan vaan palvelija. Mestiksessäkin pelataan huippukiekkoa. Ei ehkä sellaista, jota nähdään maajoukkueissa, mutta erilaista huippukiekkoa kuitenkin. Mestis ei voi olla vain yli-ikäisten junioreiden kasvattajasarja. Valitettavasti se ei elätä..

Olet Jape aivan oikeassa ei Mestis tule elämään enää yhtään kautta Liigan orjana tai pelkkänä kasvattaja sarjana. Suomen asukasluku asettaa jääkiekkomarkkinoillekin rajansa ja farmiliigalle ei vaan löydy kiinnostusta. Mestiksen taso kuten myös sen taloudellinen kannattavuus nousee kohisten, kun liigan portit avataan ja kilpailu paikasta auringossa voi alkaa. Vesi kielellä muistelen yhä Kärppien nousukevättä, sitä edeltänyttä pettymysten kevättä ja ennen kaikkea sitä tunnetta niissä kaiken ratkaisevissa karsintapeleissä.
Niitä suomalainen jääkiekko kaipaa...

Toivotavasti Mestiksen päättäjät jatkavat kehitystyötä, sillä nyt keikutaan sillä kuuluisalla veitsen terällä. Palvelijana jatkaminen tiputtaa seuroja nurin takuuvarmasti lähivuosina ja koko sarja on uhattuna. Tästä tähän.

Mestis nykyisessä muodossaan tulee tiensä päähän ennen ensi syksyä, jos liigaa ei lopullisesti avata siihen mennessä. Joukkueita menee nurin pari vuodessa, jos radikaalia muutosta nykyiseen ei tule.

Mestiksen ja seurojen päättäjien pitää jatkaa liigan painostamista. Ei kukaan kartellin jäsenistä koskaan halua luopua suojatusta ja eräille erittäin kannattavasta liiketoiminnasta. Painostuksen on oltava tehokasta ja hyvin perusteltua.

 

[Shearer]

Niin, nythän vihdoinkin on käsittääkseni päästy siihen tilanteeseen mihin suljetulla sarjalla pyrittiin, eli seurat tekevät voittoa. Aika kauan siihen meni mutta kuitenkin, Ässät, KalPa, Pelicans ja SaiPa nyt käsittääkseni ainakin tekivät ennätystuloksensa viime kaudella.

Kääntöpuoli on se, että Mestisseurat kituu ja ovat menossa konkurssiin. Mitäs nyt...

Farmisysteemi ei toimi, koska kuka nyt haluaa jotain farmijengiä kannattaa. Se voisi toimia jos liigaseurat maksaisivat farmijoukkueidensa palkat. Ei siellä katsojia olisi kuin kourallinen mutta ei välttämättä tulisi konkursseja.

Itse ehdotan että Mestistä pienennettäisiin parilla joukkueella ja voittaja karsisi liigajumbon kanssa. Liigasta putoajalle pitäisi löytyä jotkut kipurahat ettei putoaminen veisi konkurssiin.

 

[koukou]

Itse ehdotan että Mestistä pienennettäisiin parilla joukkueella ja voittaja karsisi liigajumbon kanssa. Liigasta putoajalle pitäisi löytyä jotkut kipurahat ettei putoaminen veisi konkurssiin.

Juuri näin, ja koko karsinta systeemin voisi tehdä niin liigajoukkuetta suosivaksi, että vahingossa sieltä ei tippuisi.
Pääasia olisi, että olisi se ehdoton mahdollisuus nousta, nykyinen muka-nousumahdollisuus ei riitä. Kaikki asioista perillä olevat tietävät, että nykyisellä systeemillä liigaan ei voi nousta jo nyt liian suuren joukkuemäärän takia.

 

[cleanhit]

Niin, nythän vihdoinkin on käsittääkseni päästy siihen tilanteeseen mihin suljetulla sarjalla pyrittiin, eli seurat tekevät voittoa. Aika kauan siihen meni mutta kuitenkin, Ässät, KalPa, Pelicans ja SaiPa nyt käsittääkseni ainakin tekivät ennätystuloksensa viime kaudella.

Kääntöpuoli on se, että Mestisseurat kituu ja ovat menossa konkurssiin. Mitäs nyt...

Farmisysteemi ei toimi, koska kuka nyt haluaa jotain farmijengiä kannattaa. Se voisi toimia jos liigaseurat maksaisivat farmijoukkueidensa palkat. Ei siellä katsojia olisi kuin kourallinen mutta ei välttämättä tulisi konkursseja.

Itse ehdotan että Mestistä pienennettäisiin parilla joukkueella ja voittaja karsisi liigajumbon kanssa. Liigasta putoajalle pitäisi löytyä jotkut kipurahat ettei putoaminen veisi konkurssiin.

Onko kukaan ajatellut, että hyvät tulokset ovat tulleet kuluja karsimalla siis joukkueita huonontamalla. Kaikella kunnioituksella, mutta Kalpa oli liigassa huonompi kuin edelliskaudella Mestiksessä. Ässät pelasti unelman toteutuminen, jota ilman se olisi varmaan mennyt nurin. Pelicansin pelasti velkasaneeraus. Eli se siitä, että sulkeminen olisi parantanut tuloksia. Huomioikaa vielä isojen seurojen miljoonatappiot. Mitenkäs se sopii sulkemisen perusteluksi?