Keskustelua lentomatkailusta

[DAF]

Maksoivat lopulta, kuinkahan paljon tähänkin meni työtunteja mitä niin kovasti lasketaan ja tarkkaillaan.

Päivärahamalli nimenomaan säästää hallintokuluista noin isossa kuvassa.

 

[molari]

En olisi noin tiukka, vaikka toisaalta on edelleen mahdollisuus lentää 39 tai 29, joskus jopa 19 eurolla. Siinä on vain se, että aiemmin 49€ maksanut lento maksaa turhaan esim. 59 euroa vain tuollaisen turhan kiellon vuoksi. Mikä siinä 49:ssä muuten niin mättää? 69:n ymmärtäisin tietyissä konservatiivipiireissä kyseenalaiseksi.
---

Mutta jos totta puhutaan, niin enpä jaksa pitkistä viikonlopuistani muutaman kympin lennoilla paljon stressata, kun toellai jengi lentelee tuollaisia määriä duunikseen.

Niin, sehän vastaa huimaa pään puskaan pistämistä olisi, jos muutaman kympin (korvamerkitty) "vero" lentolipun hintaan ja meno jatkuu ennallaan, mutta puhtaina mielin, kiitos anekaupan :D

Oikein mikään ei edes vaikuta, että lentämisen supistumiseen Suomessa uskottaisiin, lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä. Vantaalla alkaa iso laajennus tammikuussa, uutta junarataa suunnitellaan kentälle, kuten myös uusia hotelleja pk-seudulle, jne. Pelkästään kentän alueelle on tulossa n. 5 000 uutta duunipaikkaa seuraavan 10:n vuoden aikana (Vantaa on jo nyt pk-seudun työpaikka omavaraisin).

 

[Alamummo]

En olisi noin tiukka, vaikka toisaalta on edelleen mahdollisuus lentää 39 tai 29, joskus jopa 19 eurolla. Siinä on vain se, että aiemmin 49€ maksanut lento maksaa turhaan esim. 59 euroa vain tuollaisen turhan kiellon vuoksi. Mikä siinä 49:ssä muuten niin mättää? 69:n ymmärtäisin tietyissä konservatiivipiireissä kyseenalaiseksi.
---

Mutta jos totta puhutaan, niin enpä jaksa pitkistä viikonlopuistani muutaman kympin lennoilla paljon stressata, kun toellai jengi lentelee tuollaisia määriä duunikseen.

Tarkoitin tuolla sitä miten älytöntä on, että lentoja myydään alle niiden todellisten kustannusten. Olisi parempi, että halpalentoja ei olisi enää tarjolla. Se, jos mikä karsisi turhat viikonloppureissut.

 

[Jesus Shaves]

Tarkoitin tuolla sitä miten älytöntä on, että lentoja myydään alle niiden todellisten kustannusten. Olisi parempi, että halpalentoja ei olisi enää tarjolla. Se, jos mikä karsisi turhat viikonloppureissut.

Kyllä esim. Ryanair tekee melko hyvää tulosta vaikka halpalentoyhtiö onkin - 2015 eteenpäin nettotulos ollut yli miljardi euroa plussalla ('15/16 1.559 - '16/17 1.1315 - '17/18 1.450). Ei tuo mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Joskus varmasti joku myy lentoja alle todellisten kustannusten - tämä nyt lienee firman kannalta kuitenkin ihan järkevää: jotain maksava asiakas tuottaa firmalle enemmän kuin nolla euroa maksava asiakas joka ei edes osta lippua. Voihan maailmantuskaa tunteva ihminen hyvittää lentonsa ihan oma-aloitteisesti - tahtotilastahan tuo vain on kiinni. Tosin sen edullisen lipun ostava ei tuota varmasti tule tekemään.

Nythän on mielenkiintoista nähdä miten tuo Ruotsin toteuttama lentovero vaikuttaa matkustamiseen ja myös itse toimialaan.

 

[pernaveikko]

Päivärahamalli nimenomaan säästää hallintokuluista noin isossa kuvassa.

Varmasti näinkin voi olla isossa kuvassa. Siinä vain säästäisi enemmän, jos ei oltaisi lukittuna tiettyyn puljuun. Pääsisin paljon paremmin moikkaamaan kavereita, jos ottaisi Raiskin lennot, mutta sehän ei tietenkään firmalle käy. Lentodiilit on mitä on enkä tietenkään rupea edes ehdottamaan mitään tyhmää.

Johan se kuulostaisi naurettavaltakin, jos pulju lähettäisi jonkun jonnekin järkevään hintaan verrattuna toteutunut hinta missä saa olla brändiyhtiön karjavaunussa.

 

[Grafix]

Aina löytyy esimerkkejä joissa työstä johtuva lentäminen on varmasti ihan ymmärrettävää ja järkevääkin. Mutta suuri osa niistä olisi hoidettavissa muillakin keinoin. Toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat meitä nykyisiä jääriä taas piirun verran viisaampia ja tiedostavampia.

Nämä on toki aina vaikeita rajanvetokysymyksiä ja myös ihmisten vallitseviin kulutustottumuksiin on haastavaa vaikuttaa. Esimerkiksi Ryanair kohtelee työntekijöitään lähes kuin karjaa, mutta eihän se peruskuluttajaa juurikaan kiinnosta. Lentohinta on se mikä kiinnostaa. Sama lähes kaikissa kulutustavaroissa tai palveluissa massojen osalta.

Itse lentäminen ei varmasti tule loppumaan, tuskin edes vähentymäänkään. Verotuksella voitaisiin saada jotain vähentäviä vaikutuksia aikaan, mutta kapitalismi ja markkinatalous varmaan taittaisivat sitäkin ratkaisua ennemmin tai myöhemmin. Ja mihin nekään kerätyt veroäyrit taas sitten menevät. Tuskin ainakaan korvamerkittynä maapallon hyvinvoinnin kehittämiseen. Itse näkisin melkeinpä ainoana kestävänä ratkaisuna uusiutuvien biopolttoaineiden nopean kehittymisen lentomatkustuksen käyttöön.

 

[Jesus Shaves]

Kanye West & Kim Kardashian tekevät vuoden ekoteon: lentävät Japaniin yksityisellä Boeing 747 koneella. Kim oli ottanut mukaansa myös personal trainerinsa - onhan lento kuitenkin pitkä, joten on hyvä päästä vähän treenaamaan matkan aikana.

Kanye on muutenkin sekaisin kuin helmipöllo ja musiikki on paskaa - mutta silti joku tuon elämäntyylin maksaa. Tässä tapauksessa koneen maksoi Adidas - toivottavasti rekyyliä tulisi enemmän Kanyelle ja Kimille kuin Adidakselle tästä ekoteosta.

Linkki UK:n ilta-p tasoiseen Dailymail julkaisuun:

Kim Kardashian says Kanye's private Boeing 747 flight was 'unnecessary and extravagant' | Daily Mail Online

 

[opelix]

Tiedä kuinka asia oikeasti on mutta nuo lentoliput jotka myydään ”alle kustannusten” ovat pelkkää lisätuloa yhtiölle että kone saadaan täyteen. Kaveri on finskillä töissä ja sanoi että on paljon reittejä joiden tuotto tulee yli 80%:sti rahdista. Nuo reitit lennättäisiin tarpeen vaatiessa jopa ilman matkustajia.

 

[pernaveikko]

Tiedä kuinka asia oikeasti on mutta nuo lentoliput jotka myydään ”alle kustannusten” ovat pelkkää lisätuloa yhtiölle että kone saadaan täyteen. Kaveri on finskillä töissä ja sanoi että on paljon reittejä joiden tuotto tulee yli 80%:sti rahdista. Nuo reitit lennättäisiin tarpeen vaatiessa jopa ilman matkustajia.

Varmasti näin onkin, koska onhan jokaisella itseään kunnioittavalla rahtifirmalla omiakin lentokoneita mihin ei matkustajia edes oteta.

 

[punaiset_lasit]

Kaveri on finskillä töissä ja sanoi että on paljon reittejä joiden tuotto tulee yli 80%:sti rahdista. Nuo reitit lennättäisiin tarpeen vaatiessa jopa ilman matkustajia.

Pyydäpä kaveriasia mainitsemaan edes yksi finskin reitti, jossa tuotto tulee 80% rahdista. Pääsen sitten ampumaan kyseisen luulon alas ;).

 

[opelix]

Pyydäpä kaveriasia mainitsemaan edes yksi finskin reitti, jossa tuotto tulee 80% rahdista. Pääsen sitten ampumaan kyseisen luulon alas ;).

Onkos sulla parempaa tietoa tuosta rahdin osuudesta. En mä tästä kaverista aivan takuuseen mene,saattoi olla pikkujouluhorinoita. Kovasti puhui 40-80%:sta.

 

[pernaveikko]

Onkos sulla parempaa tietoa tuosta rahdin osuudesta. En mä tästä kaverista aivan takuuseen mene,saattoi olla pikkujouluhorinoita. Kovasti puhui 40-80%:sta.

Kiinasta ainakin rahdataan paljon roskaa postimyynnistä ja Finski on aika isona häärääjänä markkinoilla ihmisten siirtämisessä. Tuskin ne tavarat itsestään lentää suomalaisten postilaatikkoihin. Roskiin ne ainakin lentää, kun halvalla saa halpaa.

 

[punaiset_lasit]

Onkos sulla parempaa tietoa tuosta rahdin osuudesta. En mä tästä kaverista aivan takuuseen mene,saattoi olla pikkujouluhorinoita. Kovasti puhui 40-80%:sta.

Vuonna 2017 Finnairin liikevaihto oli 2568,4 miljoonaa euroa. Tästä rahdin osuus oli 197,4 miljoonaa eli 7,7% liikevaihdosta. Tuossa linkki (sivu 25).
https://investors.finnair.com/~/med...-and-presentation/2018/vuosikertomus-2017.pdf

Reittien kohdalla toki on varianssia, mutta ei siellä millään reitillä mitään 40-80% rahdista muodostuvia tuloja ole. Lipputuotot sen määrää mihin lennetään. Sanotaan nyt härskin itsevarmasti, että tiedän tämän. Nyt voi sitten arvailla millä alalla olen töissä ;).Toki ihan kivat "lite till" tuotot rahti antaa, ei se kuitenkaan nappikauppaa ole itsessään kuten viime vuoden lähes 200 miljoonaa euroa osoittaa.

 

[teppana]

Oli Oslosta jatkolento sellaiset 10+ tuntia myöhässä. Aika rapsakkaa oli odotella ensin 7 tuntia ku oli pitkä vaihto ja sit siihen päälle se 10 tuntia. Roudasivat jonku espanjalaisen wamos airin koneen viemään meidät perille.

 

[pernaveikko]

Gatwickissa on aivan kunnon hulinat menossa parin dronen takia. Saapa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, kun nuokin paholaisen vehkeet yleistyvät.

Koko kenttä on suljettuna ja aukeaa mahdollisesti illalla. Eikä todellakaan mitenkään varmasti vielä silloinkaan.

Onnea matkaan.

EDIT:

Poliisi kertoo nyt, että pienintäkään syytä ei ole epäillä terrorismia vaan kyseessä lienee vain joidenkin hassuttelu. Sehän se pahempi ongelma onkin, kun kuka tahansa tavallinen kansalainen voi järjestää tälläisen sirkuksen olematta millään tavalla radikalisoitunut tai mitään.

Jos joku asia tehdään liian helpoksi, niin joku sitä innostuu kokeilemaan. Tässäkin tuskin kokeilijoilla oli aavistustakaan mitä pikkujekusta voisi seurata. Vähän kuin lasten tulitikkuleikit.

 

[SamSpade]

Suomalaisilla olisi ratkaisu tuohon drone-ongelmaan. On jo käytössä/testeissä aika monella, kuten Jenkkien merijalkaväki, FAA eli heidän ilmailulaitos.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19...iluun-usan-lentokentille-torjuu-uav-kopterien

Parastahan tuossa on hallinta ja haltuunotto ja välitön jäljitys missä käyttäjä on.

 

[arvee]

Olenko viimeisiä neuvostovastaisia ns. isovihaajia vai onko kenenkään muun knupissa viertänyt ajatus, notta Gatwickissa piruuttaan venäläiset vähän rc-lennokkiointia harrastavat? Käyvät välillä akut lataamassa ja taas mentiin... Pientä fidduilua.

Juu, tutkin myös mahdollista vainoharhaisuuttani, mutta salaliittoja muhii aivan tuossa kuusiaidan takana koko ajan. Ilmoittelen toki noista ratkaisevat todisteeni ensimmäiseksi tälle palstalle, jysäytän massiivisen uutispierun ainoastaan teille, toverini par excellence.

 

[pernaveikko]

Nyt on mies ja nainen pidätetty. Ikiä ei ole kerrottu, mutta kai nuo nyt aika nuoria varmaan on. Ja jotenkin vain tuntuu, että valkoihoisiakin.

 

[Stevie]

Nyt on mies ja nainen pidätetty. Ikiä ei ole kerrottu, mutta kai nuo nyt aika nuoria varmaan on. Ja jotenkin vain tuntuu, että valkoihoisiakin.

Keski-ikäisiä tyyppejä. Aikamoinen vitutus ollut varmasti monella parin kusipään takia.

 

[pernaveikko]

Keski-ikäisiä tyyppejä. Aikamoinen vitutus ollut varmasti monella parin kusipään takia.

"A 47-year-old man and a 54-year-old woman, from Crawley, were arrested in the town at about 22:00 GMT on Friday."

Ei helvetti, olisikohan joillekin valkotakeille asiaa. Tätä ei oikein voi nuoruuden innokkuuden piikkiin laittaa.

 

[Squit]

Mies kuulemma todella kokenut lennokki harrastelija ja rakentsnutkin noita kapistuksia, joten luulisi että tietoa olisi ollut että lentokenttien läheisyydessä ei lennellä. Kaikki tiedot mitä miehestä kuulee, niin kaiken järjen mukaan kunnon miehiä, mutta mikäköhän saanut tekemään tuollaista. Tietenkin joku mielisairaus, mutta aika kollektiivinen kun kuitenkin vaimokin mukana.

 

[SamSpade]

Molemmat vapautettu ja ilmeisen syyttömiä. Mies töissä kaukana ja vakaa alibi.

 

[pernaveikko]

Molemmat vapautettu ja ilmeisen syyttömiä. Mies töissä kaukana ja vakaa alibi.

Siellä on taas paikallinen FBI ryskännyt ovia silminnäkijähavaintojen perusteella. Niin se vain menee, että niihin havaintoihin ei yleensä kannata luottaa.

 

[pernaveikko]

Niin ja tämä on aina hienoa:

"– Meidän oli tarkoitus lähteä kotiin kello kuuden lennolla. Pari tuntia ennen saimme tekstiviestin, että lento oli peruuntunut, Tiina kertoo puhelimitse.

Siitä huolimatta kaksikko suuntasi lentokentälle selvittämään, mikä oli homman nimi.

Pian heille kerrottiin täpötäydessä terminaalissa, minne pitäisi jatkaa."

Lentoyhtiöt nimenomaan pyytää ja anelee älkää tulko tänne, jos lento on peruttu. Mitäpä vielä, sinne vaan. Aika harvoin on tullut oltua lentokentällä missä ei ole lentoa. Toki olen hippeillyt niissä yöpymässä, mutta noin muuten.

Ja sitten ihmiset ihmettelee kuinka täällä on jonoa.

 

[pernaveikko]

Vaan voisiko ihmiskunta oikeasti kuolla pois:

"Lontoon Gatwickin lentokentän toimintaa droneilla häirinneestä henkilöstä tai henkilöistä ei ollut sunnuntaina edelleenkään tietoa. Poliisi myönsi pitävänsä mahdollisena sitäkin vaihtoehtoa, ettei mitään dronelennätystä todellisuudessa tapahtunutkaan.

Kaikki lähes 70 ilmoitusta dronejen liikkeistä kentän lähistöllä perustuvat silminnäkijöiden havaintoihin. Havaintoja tekivät niin yleisön jäsenet kuin kentän henkilökunta ja poliisit. Dronejen lennättäjistä ei vain ole löytynyt jälkeäkään."

Eihän tämä nyt voi taas olla todellista, mutta noin ainakin Yle kirjoittaa.