Keskustelua lentomatkailusta

[DAF]

Olen lennellyt Turkishilla Euroopassa ja lähi-Aasiassa jonkun verrankin ja hyvä on yhtiö. Sellainen kuin lentoyhtiöt olivat vielä 20 vuotta sitten lisättynä kohtalaisella viihde-elektroniikalla. Ongelma on enemmänkin heidän päähubiensa eli Istanbulin kenttien kapasiteetti. Palvelu toimii lennoilla, niiden ulkopuolella ja mm. pienenä ekstrana tarjoavat hotelliyön Istanbulissa, jos vaihdot osuvat illan loppuun ja aamun alkuun. Hyvä tunnelma.

 

[Elmeri Hautamäki]

Tiedättekö sen tunteen, kun lennät 11 kilometrin korkeudella ja joudut vetämään toimimattoman nassen päähäsi, kun matkustamon automaattinen paineistus menee rikki. En mäkään tiennyt ennen eilistä Jet Timen lomalentoa Kreikan Kavalasta Helsinkiin.

Linkin takana blogissa lisää aiheesta muutaman kuvan kera. Meinasi tulla jännäkakka.
http://laamanaama.blogspot.fi/2015/09/jannitysta-11-kilometrissa.html

 

[MustatKortit]

Mites on, saako tennismailan tai sulkapallomailan ottaa käsimatkatavarana lentokoneeseen? Tuo on itselleni vähän epäselvää, myös Finavian ohjeistuksen luettuani. Tuolla puhutaan kyllä urheiluvälineistä (menevät ruumassa), mutta tennismailahan mahtuu ihan sinne käsimatkatavarakassin sisään, ehkä vähän varsi pilkottaa.

 

[julle-jr]

Mites on, saako tennismailan tai sulkapallomailan ottaa käsimatkatavarana lentokoneeseen? Tuo on itselleni vähän epäselvää, myös Finavian ohjeistuksen luettuani. Tuolla puhutaan kyllä urheiluvälineistä (menevät ruumassa), mutta tennismailahan mahtuu ihan sinne käsimatkatavarakassin sisään, ehkä vähän varsi pilkottaa.

Mun kokemuksen mukaan tuontyyppisissä tilanteissa on erilaisia käytäntöjä. Saattaa riippua henkilöstäkin turvatarkastuksessa, mutta pitäisin todennäköisenä että saa ottaa. Ehkä itse laittaisin kuitenkin varmuuden vuoksi ruumaan kovakuoriseen laukkuun jossa maila pysyy ehjänä.

 

[MustatKortit]

Mun kokemuksen mukaan tuontyyppisissä tilanteissa on erilaisia käytäntöjä. Saattaa riippua henkilöstäkin turvatarkastuksessa, mutta pitäisin todennäköisenä että saa ottaa. Ehkä itse laittaisin kuitenkin varmuuden vuoksi ruumaan kovakuoriseen laukkuun jossa maila pysyy ehjänä.

Jep, kiitosta vaan.

Lähetin nyt vielä jonkun kyselylomakkeen kautta tiedustelun Helsinki-Vantaan lentokentälle.

 

[pernaveikko]

Mun kokemuksen mukaan tuontyyppisissä tilanteissa on erilaisia käytäntöjä. Saattaa riippua henkilöstäkin turvatarkastuksessa, mutta pitäisin todennäköisenä että saa ottaa. Ehkä itse laittaisin kuitenkin varmuuden vuoksi ruumaan kovakuoriseen laukkuun jossa maila pysyy ehjänä.

En kyllä ihan heti ottaisi Euroopassa tennismailan kaltaista asetta käsimatkatavaroihin. Odotan mielenkiinnolla loppuraporttia voiko todella mennä läpi? Onhan se nyt vähän kirveeseen verrattavissa oleva lyömäase.

Jos ei joku pysty kertomaan lähiaikoina vieneensä mailan ilman ongelmia, niin älä todellakaan ota. Voi tulla vielä paha mieli, vaikka syytettä tuskin tulisikaan mistään.

 

[Rocco]

Ennen matkaa / Finavia

Tuolta löytyy sivusto, missä voi testata mitä kaikkea saa ja mitä ei saa ottaa käsimatkatavaraksi. Tennismailan saa, mutta se silti suositellaan kuljetettavaksi ruumaan.

 

[MustatKortit]

Ennen matkaa / Finavia

Tuolta löytyy sivusto, missä voi testata mitä kaikkea saa ja mitä ei saa ottaa käsimatkatavaraksi. Tennismailan saa, mutta se silti suositellaan kuljetettavaksi ruumaan.

Juu, kävin tuollakin katsomassa, mutta jäi vähän epävarma olo.

No, tiedoksi nyt kaikille, että sain varmistuksen myös lentokentän palvelupisteestä, että mailan tosiaan saa ottaa. Pitäisi varmaan jakaa kiitosta tuolle sähköiselle lomakkeelle, sinne raapustin kyssärin ja alle tunnissa tuli vastaus.

 

[pernaveikko]

No, tiedoksi nyt kaikille, että sain varmistuksen myös lentokentän palvelupisteestä, että mailan tosiaan saa ottaa. Pitäisi varmaan jakaa kiitosta tuolle sähköiselle lomakkeelle, sinne raapustin kyssärin ja alle tunnissa tuli vastaus.

Toivottavasti se turvatarkastuksen henkilökunta myös tietää omat sääntönsä. Oletko muuten selvittänyt saako mailan tuoda takaisinkin ainakin, jos on ulkomaan ottelumatka kyseessä. Mutta sehän on sen ajan murhe, tappoväline voi mennä vaikka rikki tappion tuoksinassa ja joutua johonkin paikallisen urheiluhallin jätehuoltoon.

 

[MustatKortit]

Toivottavasti se turvatarkastuksen henkilökunta myös tietää omat sääntönsä. Oletko muuten selvittänyt saako mailan tuoda takaisinkin ainakin, jos on ulkomaan ottelumatka kyseessä. Mutta sehän on sen ajan murhe, tappoväline voi mennä vaikka rikki tappion tuoksinassa ja joutua johonkin paikallisen urheiluhallin jätehuoltoon.

Ouluun menossa pelaamaan turnausta, toki täältä stadin viherkuplasta tuo laskettaneen jo ulkomaanmatkaksi.

 

[moby]

Monesta lähteestä on tullut juttua, että Finnair lähestyy matkustajia ylibookkaustilanteessa maililla. Tarjoukset luokkaa 300€/500€ voucheri. Älkää antako lentoyhtiön kusetaa. Kentällä uudelleen reitityksestä saa 600€, jos kyseessä on kaukolento. Finnair yrittää päästä halvalla omista virheistään(ylibookkaus). Näihin ei kannata tosiaankaan suostua.

 

[Dynamo]

Monesta lähteestä on tullut juttua, että Finnair lähestyy matkustajia ylibookkaustilanteessa maililla. Tarjoukset luokkaa 300€/500€ voucheri. Älkää antako lentoyhtiön kusetaa. Kentällä uudelleen reitityksestä saa 600€, jos kyseessä on kaukolento. Finnair yrittää päästä halvalla omista virheistään(ylibookkaus). Näihin ei kannata tosiaankaan suostua.

Juuri tuollainen tarjous tuli kaverilleni, joka oli jo ehtinyt kentälle. 300 tarjosivat sunnuntain aamulennon vaihtamisesta iltalentoon. Asiasta oli ilmeisesti kuulutus kentällä, ja Finskin pisteellä oli tämän jälkeen jono ihmisiä, joille kelpasi se 300 egeä. Että jos ahneeksi käy, voi jäädä ilman. Miksi lentoyhtiö maksaisi 600, jos 300 tarjoamalla saadaan ylibuukkauksen ongelma ratkottua? Kaverini siis tarttui tuohon 300 euroon ja oli ilmeisen tyytyväinen kauppaan. Matka taisi olla kohti Brysseliä.

 

[Jykke1978]

Huom! Joustaako matkasuunnitelmasi? Tämä lento on ylibuukattu, ja siksi etsimme vapaaehtoisia, jotka voisivat tarvittaessa muuttaa lentoaan. Voit ilmoittautua vapaaehtoiseksi internetlähtöselvityksen kautta. Lue lisää.

Tuollainen sähköposti tuli lähtöpäivänäni Thaimaahan, matkasuunnitelmani ei joustanut joten en ollut vapaaehtoinen ja koneesta löytyi tyhjiä paikkojakin. Linkistä olisi löytynyt tarkemmin mitä tarjoavat. Tässä linkki siihen: http://media.finnair.com/files/pdf/travel_plans_FI_EN.pdf

Lennolla juttelin vieressä istuneen suomalaisen kanssa joka sanoi, että jos vapaaehtoisesti vaihtaa lentoja niin saisi jopa 600€ vaivanpalkaksi tästä ja oli kuulemma tehnytkin näin kerran.

 

[moby]

Juuri tuollainen tarjous tuli kaverilleni, joka oli jo ehtinyt kentälle. 300 tarjosivat sunnuntain aamulennon vaihtamisesta iltalentoon. Asiasta oli ilmeisesti kuulutus kentällä, ja Finskin pisteellä oli tämän jälkeen jono ihmisiä, joille kelpasi se 300 egeä. Että jos ahneeksi käy, voi jäädä ilman. Miksi lentoyhtiö maksaisi 600, jos 300 tarjoamalla saadaan ylibuukkauksen ongelma ratkottua? Kaverini siis tarttui tuohon 300 euroon ja oli ilmeisen tyytyväinen kauppaan. Matka taisi olla kohti Brysseliä.

Pahin skenaario on päästä lentämään alkuperäisen suunnitelman mukaan. 300€ idiootit voivat jäädä himaan. Minulle tarjottiin 1/2013 600€ uudelleen reitityksestä Kiinan kautta Bangkokiin. En suostunut, kun tuo oli ensimmäinen reissu Thaikkuihin frendin kanssa. Sain tuossa tapauksessa premium economy tuolin, joka tarkoitti business-jakkaraa ja economy-tarjoilua.

Älkää suostuko noihin tarjouksiin. Kentältä saa joko alkuperäisen lennon(ehkä paremmilla paikoilla), tai paremman korvauksen kuin 300€. Tämä siis pitkän matkan lennoilla. Brysseliin tuo 300€ on ok. Tässä puhuttiin intercontinental-lennoista, jossa tuo 600€ on normikorvaus.

 

[pernaveikko]

Älkää suostuko noihin tarjouksiin.

Vettä ja leipää Aeroflotin vankilassa - vältä visusti yöpymistä vaativaa koneenvaihtoa Moskovassa! - Suomenkuvalehti.fi

Kaveri lensi juuri muutama päivää ennen tämän julkaisua. Oli tiedossa, että homma on aika tiukkaa, mutta että todella ihan tälläistä.

 

[Kirjoittelija]

Älkää suostuko noihin tarjouksiin. Kentältä saa joko alkuperäisen lennon(ehkä paremmilla paikoilla), tai paremman korvauksen kuin 300€.

Saako sen paremman korvauksen myös siinä tapauksessa, että lento ei ole enää ylibuukattu siinä vaiheessa kun olet saapunut kentälle?

Mä ymmärrän sen, että esim. sulle massimiehenä 300 euroa on täysin mitätön summa, mutta minulle (ja luultavasti monelle muullekin) se on iso raha. Ei ole omalle kohdalle tuollaista tarjousta vielä tullut, mutta 300-500 eurolla harkitsisin kyllä vakavasti myöhempää lentoa, jos ei olisi esim. pääsylippuja saman päivän änäri- tai NBA-peliin jo hommattuna. Kyllä mä muutenkin ottaisin mieluummin Nykiin esim. Icelandairin vaihdolliset lennot, jos ne saa 300 euroa halvemmalla kuin Finnairin suorat.

300€ idiootit voivat jäädä himaan.

Niin ja jos jollain on tuntipalkka vain 15 euroa, ei hänen kannata mennä töihin ollenkaan, koska sinä tienaat paljon enemmän. Jääköön himaan.

 

[xkouhiax]

IL: Travellink perui puoli-ilmaisia lentoja

Onko tuo tosiaan ihan laillista perua asiakkailta ostettuja lentoja? Itsekin satuin tällä viikolla katsomaan lentoja Helsinki-Tukholma-Helsinki ja Travellink tarjosi lentoja kahdelle aikuiselle ja 0-vuotiaalle vauvalle yhteishintaan 1,14€ :) Ei kovin paha!

 

[pernaveikko]

Onko tuo tosiaan ihan laillista perua asiakkailta ostettuja lentoja? Itsekin satuin tällä viikolla katsomaan lentoja Helsinki-Tukholma-Helsinki ja Travellink tarjosi lentoja kahdelle aikuiselle ja 0-vuotiaalle vauvalle yhteishintaan 1,14€ :) Ei kovin paha!

Tuossahan se lukee eli silloin on, kun kyseessä on selvä virhe minkä jokainen normaalilla ja vähän vähemmälläkin järjellä varustetun henkilön pitää ymmärtää. Esimerkissäsi on täysin selvää, että kyseessä ei voi olla oikea hinta, vaikka olisi mikä tarjous.

Läheskään aina yhtiöt ei lentoja kuitenkaan rupea perumaan, koska siitä voi koitua enemmän haittaa vaivan ja imagotappioiden ja muiden kanssa. Olin siinä porukassa mukana (ainakin virolaisia ja ruotsalaisia oli myös) mikä lensi Etelä-Amerikkaan noin 250 eurolla joitakin vuosia sitten. Lufthansalta tuli yksi sähköposti kolmisen kuukautta ennen lentoa, että he tutkivat asiaa tai mitä ikinä siinä lukikaan. Sen jälkeen ei kuulunut mitään ja liput kelpasivat normaalisti.

Hyvä reissu ja kohtuuhintainen. Jos olisi ollut 25 euroa, niin taatusti olisivat peruneet. Onhan tuo joskus hankala tilanne, koska tietenkin ymmärsin ja tiesin, että 250 euroa ei missään tapauksessa ole eikä voi olla heidän tarkoittamansa hinta.

 

[Mad E]

Saahan bussilippujakin välillä eurolla, miksei lento voi maksaa 1,14?

 

[punaiset_lasit]

Saahan bussilippujakin välillä eurolla, miksei lento voi maksaa 1,14?

Koska pelkät lentokenttäverot ovat yleensä kymmeniä euroja. 1,14€ hintainen lippu tarkottaisi, että lentoyhtiö maksaa siitä (eli verot puolestasi), että saa sinut kyytiin.

 

[disco-stu]

Noniin, nyt on sitten Kogalymavian Airbus A321 tullut tonttiin Egyptissä. Oliko tässä ketjussa vai jossain muualla missä ennusteltiin että kohta rytisee venäläisten lentoyhtiöiden koneita alas, kun huoltohommat ei ihan skulaa toivotulla tavalla tuolla itänaapurissa? Toivottavasti tämä on selkeä keissi, ettei saada uutta MH-farssia tai salaliittoteorioita Syyriaan liittyen.

Linkki BBC

 

[M@rko77]

Russia Today -kanavan mukaan pilotti pyysi hätälaskumahdollisuutta tekniseen häiriöön vedoten. Liekö niin paha ongelma, ettei hätälaskua ehditty tehdä..

 

[Radiopää]

Eikö Jaroslavlin lento-onnettomuuden jälkeen Putin luvannut, että valtiovalta aikoo puuttua Venäjän lentoturvallisuuteen. Toivottavasti tämä asia otetaan esille kansainvälisisessä keskustelussa, jotta, sillä tämä onnettomuus olisi voitu välttää, mikäli Putinilla olisi yhtä paljon kiinnostusta omien kansalaistensa turvallisuudesta kuin länteen hamuavien naapurimaiden uhittelulla.

 

[kiwipilot]

Eiköhän tästäkin saada leivottua paikalliselle väestölle joku lännen salajuoni rauhaa rakastavaa neuvostokansojen liittoa vastaan.

 

[Jarner]

Venäläisvalmisteinen lentokone putosi Etelä-Sudanissa – kymmenien pelätään kuolleen - Ulkomaat - Ilta-Sanomat