Keskustelua kilpagolfista

[M10]

En tiedä kuka siellä oli Ahomaan lisäksi kommentoimassa, mutta loppupuolella pisti hieman huvittamaan ne "Ei oo totta... ei oo totta!" kommentit, kun Woods ja Yang vuorollaan mokailivat.

Kyseinen kommentaattori on ex-golf ammattilainen Mikael Piltz.

 

[Mats Bedö]

Niin, onhan Piltz edelleenkin golf-ammattilainen, tosin opettava ammattilainen (Pickala?), ei enaa pelaava sellanen.

Tuo Tiikerin tappio oli kylla hieno asia golfille ja hyva osoitus siita, etta jos et pelaa hyvin, niin tappio tulee, olit kuka tahansa. Y.E. Yang:han oli voittanut Tiikerin jo kerran aikaisemminkin Kiinan maalla, joten ihan uusi kokemus tama ei ollut. Uskomattomasti silti Tiikerilta katosi hyvassa kasassa ollut puttipeli lauantaina eika han sita loytanyt sunnuntainakaan. Raudat ei ollu yhtaan huonommat, mutta putti ei vaan uponnut. Hyvin keskinkertaista. Noh, nelja rundia han puttasi hyvin (2 vikaa Firestonessa ja 2 ekaa Hazeltinessa) ja oli jo voittanut kaksi turnausta putkeen, joten olisko ollut jonkinlaista vasymista havaittavissa...?

Major-kausi on nyt paketissa ja uskomaton on kylla taman vuoden voittajalista: Cabrera, Glover, Cink & Yang. Mita on tapahtunut joukolle Tiikeri, Phil, Goosen, Els, Vijay, Sergio, Adams, Villegas, A-Kim jne jne? Golfin taso on nyt kylla todella laaja ja tasainen. Kertakaikkiaan, nyt voi kuka vaan voittaa minka turnauksen tahansa eika se ole sen kummosempi yllatys. Takana nayttaa olevan se aika kun puhuttiin "neljasta suuresta" tai "viidesta suuresta". Golfille se on hieno juttu.

 

[FinJeevel_86]

Mitä mieltä olette noista MTV3:n golf-lähetyksistä? Mua alkaa vituttaa, kun kaikissa lajeissa käytetään MTV:llä samaa konseptia, eli selostaja, joka ei tajua lajista mitään, puhuu itsestäänselvyyksiä ja sitten kommentaattori on pakotettu hokemaan tuota "Joo joo"-ta. Ei mitään arvoa lajin seuraajalle. Sitten eilen haukuttiin ohjaajan touhut yms. paskaa. Homma toimi paljon paremmin Nelosella.

 

[M10]

Mitä mieltä olette noista MTV3:n golf-lähetyksistä? Mua alkaa vituttaa, kun kaikissa lajeissa käytetään MTV:llä samaa konseptia, eli selostaja, joka ei tajua lajista mitään, puhuu itsestäänselvyyksiä ja sitten kommentaattori on pakotettu hokemaan tuota "Joo joo"-ta. Ei mitään arvoa lajin seuraajalle.

Oho, aika yllättävä kommentti, koska itse olen kokenut tämän selostajakaksikon juuri toisella tavalla. Molemmat on pirun asiantuntevia (niin kuin oikeasti ovatkin), mutta samalla melko rentoja.

Onneksi ei tarvitse enää kuunnella mitään Arkkola & Tilander -huokailua.

Teemu Tyry Urheilukanavalla oli muuten aika lupaavan oloinen selostaja myös, silloin kun ko. kanavalta vielä golfia tuli.

 

[KPL]

Kyllähän tuollaisessa useamman tunnin kestävässä lähetyksessä tarvitaan sopivan rentoa otetta ja tältä kaksikolla se rento ote löytyy. Ohjaustyön kritisointikin oli ihan oikeutettua, sillä mielellään sitä olisi katsonut muitakin kuin Woodsin lyöntejä + jotain randomeja highlighteja. Aikaa kyllä olisi ollut. Ja kyllähän se Pilz sanoi paljon muutakin kuin "joo joo", mutta ilmeisesti Ahomaan persoona vaan ei miellytä kaikkia, joten sitten valitetaan selosti miten tahansa.

 

[tiikeri]

Ahomaa ja Piltz ovat ihan loistava kaksikko selostamaan noita kisoja. Ihan ensimmäisissä lähetyksissä homma hieman takkusi, mutta nopeastihan tuo lähti siitä rullaamaan. Ja jos joku väittää ettei Piltzin kommentoinnista löydy asiantuntemusta, niin ei mahda itse paljoakaan lajista ymmärtää. Muutenkin vaikuttaa, että nämä valittajat kuvittelevat että golffia pitäisi selostaa samalla tyylillä kuin esim. jääkiekkoa.

Nelosen vanhat parrat olivat toki suorastaan legendaarisia, mutta eipä noita herroja juurikaan enää kaipaa. Kerrankin maikkari on onnistunut jossain, toivottavasti Majorit ovat tulevinakin vuosina ohjelmistossa.

 

[Mack]

Pilz on hyvä ja Ahomaa ei niin hyvä. Ahomaalle pisteet kuitenkin siitä ettei hihittele enää niin paljon, ja siitä että on saanut myytyä Maikkarin ohjemistoon idean näyttää tämän tason golfia.

Myös tuo perinteikäs ruskean kielen-syndrooma on välillä liikaa esillä. Luulisi jo eurooppalaisessakin urheilukulttuurissa tajuttavan etteivät paskat choukatut lyönnit ole "huonoa tuuria", eivätkä hyvät rohkeat ratkaisut taas ole "hyvää tuuria". Tämä tietenkin on pelaajakohtaista.

MACK

 

[FinJeevel_86]

Ehkä mä oon vaan niin kyrpiintynyt MTV3:een. Pääasia, että saatiin taas nähdä Golfia suorana monta tuntia kesän aikana. Tietysti tästäkin vois lässyttää että Nelonen näytti joku kesä British Openin melkein kokonaan suorana, kun torstaina tuli 3h, perjantaina 09-21, la ja su 8h molempina. Eli maikkari vois myös näyttää näitä ensimmäisiä ja toisia kierroksia vähän enemmän. Ei mulla muuta.

 

[Raibe]

... Myös tuo perinteikäs ruskean kielen-syndrooma on välillä liikaa esillä. Luulisi jo eurooppalaisessakin urheilukulttuurissa tajuttavan etteivät paskat choukatut lyönnit ole "huonoa tuuria", eivätkä hyvät rohkeat ratkaisut taas ole "hyvää tuuria". Tämä tietenkin on pelaajakohtaista.

MACK

Niin no, riippuu mistä sitä katselee tai miten sitä arvioi. Tokihan hvyiin lyönteihin tarvitaan satoja tuhansia toistoja (miljoonia) ja armoton kokemus eri tilanteista viheriöllä.

Kuitenkin kommentistasi päätellen pelaat golfia ainakin jonkin verran, joten tietänet myös, että laji on niin uskomattoman herkkä, että pienet lihasjäykkyydet tai nykäykset lyönnin aikana voivat vaikuttaa osumaan ratkaisevasti.

Tietysti se pitää paikkansa, että jokainen virhe tai erityinen onnistuminen ei ole tuuria, mutta on siinä aina jonkin verran sitäkin mukana.

 

[Mack]

Raibe, allekirjoitan täysin tuon. Silti varsinkin Euroopassa tuuri-sanaa käytetään aivan liikaa. Itse noudatan mieluummin klassista: "Mitä enemmän treenaat, sitä enemmän tuuria".

MACK

 

[stiflat]

Kerrankin maikkari on onnistunut jossain, toivottavasti Majorit ovat tulevinakin vuosina ohjelmistossa.

Tämä kiteyttää myös omat mielipiteeni. Vaihtoehtona voisi olla myös kuulla orginaaliselostusta, eli mitä siellä "amerikan päässä" puhuvat, josta aika usein selostuskaksikkokin juttelee. He siis ilmeisesti kuulevat orginaaliselostuksen.

 

[Mats Bedö]

Kyllahan kaikki golfia vahankin pelaavat tietaa sen, etta golfissa on osa tuuriakin. Seka hyvaa etta huonoa. Hyvat tuurit omassa pelissa mielletaan usein vaan "no vihdoinkin!" lyonneiksi...

 

[The Hockey Handbook]

Muistutuksena golf-faneille, että JIM näyttää tänään uusintana dokumentin Jack Nicklauksesta. Alkaa klo: 24:00 eli puolilta öin. Kannattaa katsoa.

Toinen golfin elävä legenda ja raidallinen kissaeläin nousi hienolla viimeisellä kierroksellaan (-8) hetkeksi kärkitaisteluun mukaan Bostonissa pelattavassa Deutsche Bank Championshipissä... Tosin kärki on vasta alkuväylillä. Hieno kisa kuitenkin Bostonissa menossa sillä lähes kymmenen pelaajaa on kolmen lyönnin sisällä päätöskierroksella.

 

[Hasse]

Kyllahan kaikki golfia vahankin pelaavat tietaa sen, etta golfissa on osa tuuriakin. Seka hyvaa etta huonoa. Hyvat tuurit omassa pelissa mielletaan usein vaan "no vihdoinkin!" lyonneiksi...

Tuuria on nimenomaan klubipelaajien pelissä erittäin paljon. Tänä kesänä lähes 100 kierrostapelanneena on nähty jo koettu monta " hyvää tuuria" ja "huonoa tuuria". On tietysti selvää ettei pallo ole koskaan väärässä paikassa, mutta kyllä erikoisia pomppuja, ihmepelastuksia ja fysiikanlakien vastaisia muutoksia landingeissä on nähty. Ainoastaan golfia TV:stä seuraavat voivat kuvitella ettei tuurilla olisi väliä. Hyvän ja huonon kierroksen välillä voi olla yhden väylän hyvän ja huonon tuurin erotus.

Epäonnistuneet lyönnit ovat tuurilla täydellisiä välillä

 

[M10]

Niin vaan hoiti Mikko Ilonen itselleen kortin ensi kaudeksikin ET:lle. Miehen peli on ollut aivan kuralla läpi kauden eikä kortin uusiminen pitänyt olla enää käytännössä mahdollista. Vielä kun Ilonen ryssi viime viikonloppuna St. Andrewsin 17. väylällä erinomaiset mahdollisuudet isoon tiliin, näytti miehen tilanne aika epätoivoiselta.

Mutta tänä viikonloppuna homma sai huikea käänteen, kun Mikko sijoittui kakkoseksi Madridin osakilpailussa ja ansaitsi 166000€, jolla varmistui paikka vaadittavaan 115 sakkiin rahalistalla. Ilonen aloitti surkeasti tuloksella 74 ja cutista putoaminen näytti todennäköiseltä. Perjantaina lahtelainen täräytti taululle kuitenkin 63 (-9) ja lauantaina täsmälleen saman tuloksen. Yht'äkkiä mies olikin jo kärkikahinoissa.

Flow-tila jatkui tänään ja bogeyttoman kierroksen kruunasi kuusi birkkua = tulos 66 ja kisan kakkossija. Täpärälle tuo kortin varmistus kuitenkin meni, koska lyönti huonommin, ja tinoja olisi tullut muutama kymmenen tuhatta euroa vähemmän eikä kortti olisi ainakaan vielä varmistunut.

Komea juttu suomalaisen golfin kannalta, että Mikon ura jatkuu ET:llä. Ja kyllähän mies tuonne kuuluukin. Parhaimmillaan Ilonen on pelitaidoiltaan ihan yhtä hyvä kuin suurinosa maailmanlistan TOP20-pelaajista. Epätasaiset otteet ovat vaan pitäneet miehen pois esim. majoreista. Toivottavasti tähän tulee muutos ensi kaudella ja Mikko palaa taas voittajaksi sekä major-kisoihin.

 

[Mats Bedö]

Parhaimmillaan Ilonen on pelitaidoiltaan ihan yhtä hyvä kuin suurinosa maailmanlistan TOP20-pelaajista.

Kylla kylla, mutta golfissahan kyse ei olekaan siita millaisia olemme parhaimmillaan, vaan siita millaisia olemme huonoimmillaan. Juuri siksi Tiger Woods on niin paljon edella muita golfareita. Ei paljon taso notku.

Hienoa kylla, etta Mikko kortin uusi, ei siina mitaan.

 

[tumba17]

Kylla kylla, mutta golfissahan kyse ei olekaan siita millaisia olemme parhaimmillaan, vaan siita millaisia olemme huonoimmillaan. Juuri siksi Tiger Woods on niin paljon edella muita golfareita. Ei paljon taso notku.

Täysin totta tuo yllä oleva. Väittäisin jopa, että top-50 pelaajat ovat parhaimmillaan kaikki ns. lähtökohtaisesti kaikki yhtä hyviä ja voivat voittaa kisan kun kisan. Mentaalipuoli ratkaisee sitten taas tuon tasaisuuden ja ns. pidemmän ajan järjestyksen ja siinä ei Tigerille ole vastusta löytynyt. Enkä usko, että häntä ihan vähän aikaan tuolta piikkipaikalta tiputetakaan, sen verran kovaa jälkeä taas tänä vuonna, vaikka majoreita ei kaappiin tullutkaan.


Mikolta sitten taas todella hieno homma! Minä olin jo uskossa, että kundi ei enää tuolta nouse. Tsemppiä loppukaudelle ja toivottavasti ensi vuosi kulkee kovaa koko ajan.

 

[Mats Bedö]

Ma jopa vaittaisin, etta se on isompi porukka kun top-50 kun voi voittaa kisoja. Ei noita moninkertaisia voittajia tana vuonna meinaan montaa ollut PGA-puolella. LPGA:lla on tahan mennessa ollut muistaakseni kaksi. Lisaksi kun katsoo major-voittajia, niin kukapa olisi uskonut, etta miesten majorit menevat Cabreralle, Gloverille, Cinkille ja Yangille? Missa on miesten top-10 naista kuvioista? Missa ne kaikki isot nimet? Tiger oli jokaisessa kisassa hyvin mukana, mutta ne muut...? Phil saa anteeksi taman vuoden aivan kasittamattoman ikavien asioiden takia.

Naisten puolella joku rookie pyyhkii poytia sen kun kerkiaa ja maailman ykkonen sai vaihteeksi taas hieman focusta takaisin golfiin (kaiken muun lomassa), etta voitti muutaman kisan. Muuten aika heikkoa siellakin "suurilta staroilta", jotka on kylla aika yli-hypetettyja. Creamer, Gulbis, Pressel, Lincicome... aika heikkoa esitysta kylla. Osasyy on toki amerikkalainen media, jolla on paniikki korealais-invaasin ollessa jo tosiasia. Michelle Wie tosin muhii viela, joten hanen aikansa on vasta nyt eteenpain.

Mutta takaisin miehiin... eipa ole kun pari kolme vuotta siita kun puhuttiin neljasta viidesta kovasta miehesta ja he voittivat suuren osan kisoista keskenaan. Mickelson, Goosen, Els, Vijay... ja sitten nama ikuiset lupaukset kuten Garcia, Scott, Baddeley... Anthony Kim ryyppasi itsensa lupauksesta tumpulaksi, tajusi tilanteen, selvisi vuodeksi ja nyt on taas focus ihan hukassa tuolla tourilla. Sitten tulee naita "no name"ja, jotka pokkaa pokaaleja muiden edesta. Hienoa eittamatta, mutta tekee tan rakkaan lajin seuraamisen aika vaikeaksi, kun kisoista nayttaa tulevan enemmankin "Who's hot this week?" tai "Horses for courses" -kisoja, ei niinkaan upean ja tasaisen pelin karnevaaleja. Noh, ei siinakaan sinallaan valittamista ole. Ikava vaan katsoa kun yksi pelaaja voittaa jotain suurta yksi viikko ja kolmesta seuraavasta cut:sta ei paase sen jalkeen lapi. Vaikea arvostaa sita voittoakaan sitten ihan niin hirveesti...

 

[Jyty]

Kuten jo Tiger-ketjussa on ollut juttuakin, niin kauden ensimmäinen Major-kilpailu on meneillään ja pelataan US Mastersia Augustan kentällä.

Kilpailu on nyt puolivälissä, ja kärkipaikalla ovat britit Ian Poulter ja Lee Westwood, jotka ovat molemmat 8 alle parin.

Ja yllätys yllätys, Tiger onkin sitten jo kolmantena -6 tuloksellaan. Ensimmäinen kierros -4 ja toinen -2. On se kova jätkä lyömään palloa noin pitkältä tauolta, ei voi muuta sanoa.

Toki tuo kolmas sija on jaettu, ja siihen kuuluu neljä muutakin kovaa miestä.

Edellisenä viikonloppuna jonkun jenkkikisan voittanut Ernie Els oli yksi suosikeista kisaan. Toki voitto voi vieläkin mahdollista, mutta aika "amatöörivirheen" teki pitkän huiskea etelä-afrikkalainenkin.

Väylä 15, par 5, pituutta karvan allle 500 metriä, ja vettä greenin edessä. Elsillä oli aika ok avaus keskelle väylää. Mittaa taisi tulla abaut 260 metriä. Kakkoslyöntiin spooni tai vastaava käteen, ja rohkea hyökkäys suoraan greenille. No lyhyeksi se jäi, ja neljäs lyönti lähti droppauksen jälkeen veden takaa.

En tiedä oliko se neljäs lyönti kylkiosuma vai mikä, mutta näytti kovin matalalta. Suoraan kuitenkin ilmassa yli greenin, ja viides lähti pahasta paikasta, kun greeni on väärinpäin kalteva takaapäin katsottuna. Chippi ei onnistunut kunnolla, toki oli paikkakin aika tekemätön. Siihen vielä parit putit ja näin oli 7 tuloskortissa.

Kyseessähän on niin perusvirhe, jonka meikäläinen, 58, M10 tai kuka muu tahansa tännekin kirjoittavista pelaajista tekee lähes päivittäin. Vähän sankarigolfia peliin, ja sen seurauksena tuplabogey kirjoitetaan tuloskorttiin.

Ei mitään, homma jatkuu tänään ja omat peukkuni ovat pystyssä Anthony Kimin puolesta. Iloista ja rohkeaa peliä josta tykkään. Ja draivissa kunnon tempaisu, joka kanssa lämmittää mieltä ;).

Niille tiedoksi jotka asuvat kaapelitalouksissa, että ainakin allekirjoittaneella homma näkyi Viasat Golf-kanavalta ilmaiseksi. En toki tiedä onko peitto koko Suomen kokoinen, mutta kokeilkaa ainakin.

 

[Jyty]

Pientä päivitystä, kun tuli tuota kolmatta päivää Mastersista seurattua.

Britit Poulter ja Westwood siis lähtivät viimeisessä parissa liikkeelle, ja olin aivan varma jos jompi kumpi hyytyy, niin se on nimenomaan Westwood.

Toisin kuitenkin kävi ja Westwood pelasi hyvän kierroksen 68, ja johtaa nyt kilpailua tuloksella -12.

Poulterin peli sen sijaan hieman sekosi, ja tulos oli 74. Ei mikään katastrofikierros, ja vielä jäi pienet mahdollisuudet jopa voittoon. Toki aika unelmapäätöskierros siihen vaaditaan.

Kovat jenkit Woods ja Mickelson pelasivat hienosti, ja nousivat kisassa sijalle 2 ja 3.

Varsinkin vasuri Mickelsonin peli kulki hienosti väylillä 13, 14 ja 15. Kaksi perättäistä eaglea ja siihen päälle birdie, joka jäi 10 sentin päähän kolmesta peräkkäisestä eaglesta.

Tuossa taas näki kuinka nopeasti tilanne voi muuttua, kun peli oikeasti kulkee. Ensin mies pelasi alusta lukien 48 reikää tulokseen 7 alle. Sitten seuraavat kolme reikää 5 alle. Loppuun Phil teki yhden bogeyn rohkean pelaamisen takia, mutta kakkospaikka kisassa vain lyönnin päässä Westwoodista tekee Mickelsonista yhden suurimmista voittajasuosikeista.

Tiikerille väylät 13, 14 ja 15 olivat myös hyviä. Kolme birdietä putkeen, ja niiden turvin mies hinasi itsensä takaisin voittotaistoon. Nyt ero kärkeen on 4 lyöntiä, joten mahdollisuus voittoon on ihan hyvä.

Vielä pitää mainita Korean K.J. Choi, joka pelaa niin robottimaisesti, kuin vain ihminen voi. Mies on Woodsin tavoin tuloksessa -8, ja omaa myös mahdollisuudet voittoon.

Oma suosikkini Anthony Kim hieman hyytyi, ja tulos 73 taisi tiputtaa miehen ulos voittotaistelusta. Seitsemän lyöntiä kärkeen on niin paljon, ettei uskoa voittoon enää riitä varsinkin kun edellä on kahdeksan miestä paremmalla tuloksella.

 

[Mats Bedö]

Kyllahan Masters ratkaistaan jalleen sunnuntain reijilla 13, 14, 15 ja 16.

Tiger voi lahtea kierrokselle taysin loysin rantein, koska jo tama on hanelle aikamoinen suoritus. 144 paivaa pelaamatta yhtaan kisakierrosta ja kolmantena Mastersissa. Eilinen kierros on todella heikko hanelta, joten joko tanaan taas napsais..? Eilisen kierroksen jalkeen toita naytti riittavan rankella.

Phil pelasi aika vaatimattoman kierroksen eilen, jonka tosin kruunasi tosiaan nuo reijat 13, 14 ja 15. Muutenhan se oli par-kierros. Ja kuten jokainen golfia pelaava tietaa, kun yhtena paivana kay tuollainen munkki (ja putit uppoaa), niin aika epatodennakoista on, etta sama toistuu seuraavana paivana.

KJ Choi on ollut tassa tilanteessa ennenkin Mastersissa, mutta sulanut joka kerta. Tai jos ei nyt ihan sulanut, niin ei ole saanut sita viimeista vaihdetta paalle. Top-5 on ihan realistinen saavustus. Voitto ei.

Rahat oli Westwoodissa ennen turnausta ja luotto on edelleen kova. Han on pelannut kaikki kolme kierrosta vahvasti eika siella ole ollut tuollaisia Mickelsonin tyyppisia munkkeja mukana. Viimeisen parin vuoden ajalta saadut kokemukset on nyt rautaa ja han pelaa 68...

Westwood voittaa ja Tiikeri nousee kakkoseksi. Phil kiroaa kierroksen jalkeen puttejaan, jotka han jalleen tyontaa jatkuvasti vasemmalle.

Heh! ;-)

 

[Jyty]

Phil kiroaa kierroksen jalkeen puttejaan, jotka han jalleen tyontaa jatkuvasti vasemmalle.

Kirota on voinut, mutta vasemmalle ne eivät pahasti menneet.

Joo, niinhän siinä kävi että hieno kilpailu koki suuren vääryyden, kun vasemmalta lyövä pelaaja kepitti koko porukan.

Onnittelut kuitenkin Phil Mickelsonille kauden ensimmäisen Major-turnauksen voitosta vakuuttavan esityksen jälkeen.

Viimeinen kierros tulokseen 67, eikä ensimmäistäkään bogeytä tai huonompaa reikätulosta korttiin. Viisi birdietä ja 13 par-tulosta kertoo kaiken.

Mikä sitten oli kilpailun ratkaisu?

Robottimainen K.J.Choi aloitti kierroksen vakuuttavasti, ja oli 10 reiän jälkeen jo 4 alle ottaen kärkikaksikon kiinni. Mutta kuten Mats Debö hieman ounasteli, niin sulaaminen tai jäätyminen (miten vaan) tapahtui. Väylillä 13 ja 14 merkittiin bogeyt korttiin ja siinä oli hänen kilpailunsa voitosta taputeltu.

Oikeastaan tuo ratkaisu oli mielestäni väylä 13 kolmas lyönti. Kahdella mies tuli greenibunkkeriin, kolmas lyönti oli selkeästi paksu ja jäi aivan greenin takalaitaan. Kun lippu oli etureunassa, ja alhaalla, niin kolme puttia siitä tuli.

Siihen päälle hermoilua väylällä 14 ja taas siis bogey korttiin.

Mickelson teki birdien väylällä 12, joka saattoi myös olla vaikuttamassa Choin suoritukseen, koska hän tiesi sen ollessaan kolmentoista greenillä.

Väylällä 13 Mickelson löi avauksen oikealle metsään mutta kakkoslyönti oli komeaa katsottavaa. Puun takaa pienestä maskista vajaaseen kahteen metriin reiästä. Eagleputti ei kuitenkaan uponnut, ja se meni muuten oikealta puolelta ohi. Birdie kuitenkin ja kaksi lyöntiä karkuun Choita.

Westwood taisteli myöskin urhoollisesti vastaan, mutta eka ysillä tuli liian monta bogeytä. Kun lisäksi väylät 13, 14 ja 15 tuottivat vain yhden birdien, niin taistelu voitosta oli hänenkin osaltaan ohi.

Kunniakas toinen sija kilpailussa kuitenkin, joten ei se huonosti mennyt.

Tiikerin peli oli sekaisin heti kierroksen alussa. Viisi väylää ja niissä kolme bogeytä kertoo paljon miehen otteista. Seiskalla Woods teki sen, mihin kukaan muu ei ollut pystynyt kilpailun aikana ko. väylällä. Eagle par4-väylällä ja siihen perään kaksi birdietä jolloin mies oli taas kisassa mukana.

Väylällä 11 tuli kuitenkin outo virhe avauksessa. Selkeä duffi, jonka jälkeen bogey tuloskorttiin. Aika erikoinen virhe, enkä muista vastaavaa häneltä nähneeni koskaan. Loppukierroskin oli aika vuoristorataa, ja lopulta tuloksena jaettu neljäs sija Choin kanssa.

Oma suuri suosikkini Anthony Kim pelasi elämänsä kierroksen tulokseen 65, mutta kovan kärkikaksikon jälkeen se riitti vain kolmanteen sijaan. Väylät 13 - 16 menivät komeasti, kun tuloksena oli 3 birdietä ja yksi eagle. Ehkä seuraavassa Majorissa on sitten hänen vuoronsa.

Vielä pitää mainita erikseen väylä 16. Lippu oli perinteisesti vasemmalla veden vieressä, mutta paikka on myös alhaalla. Kierroksen aikana nähtiin kaksi Hole In Onea. Niitä on aina hienoa katsoa.

 

[Tomppa#74]

Tiikerin peli oli sekaisin heti kierroksen alussa. Viisi väylää ja niissä kolme bogeytä kertoo paljon miehen otteista. Seiskalla Woods teki sen, mihin kukaan muu ei ollut pystynyt kilpailun aikana ko. väylällä. Eagle par4-väylällä ja siihen perään kaksi birdietä jolloin mies oli taas kisassa mukana.

Väylällä 11 tuli kuitenkin outo virhe avauksessa. Selkeä duffi, jonka jälkeen bogey tuloskorttiin. Aika erikoinen virhe, enkä muista vastaavaa häneltä nähneeni koskaan. Loppukierroskin oli aika vuoristorataa, ja lopulta tuloksena jaettu neljäs sija Choin kanssa.

Oli kieltämättä Woodsin peli tosiaan enemmän sekaisin kuin muistan nähneeni. Tuli paksua osumaa, kauheita hookkeja ja slaisseja, säähavaintopalloja, pitkäksi vedettyjä chippejä ja kauhottuja bunkkerilyöntejä. Lisäksi puttikaan ei tosiaan ollut tikissä. Ja silti tuollaisen tauon jälkeen Woods taikoi sunnuntainkin kierrostulokseksi 69. Ei voi käsittää. Peli aivan sekaisin ja 69 finaalipäivänä Mastersissa. Huh huh.

Phil kyllä ansaitsi ihan heittämällä voittonsa. Jo ekalta tiiltä näytti että Choi ja Mickelson ovat tämän päivän tekemisensä puolesta voittovireessä. Choi sitten hieman hyytyi, mutta Phil toteutti upealla tavalla pelitaktiikkaa muutamista missatuista avauksista huolimatta. Varsinkin se 13. väylän neulasilta tiketille lyöty rauta oli todella rautaisella itseluottamuksella suoritettu. Onnittelut vaan Philille, näytti haastattelun ja perheen reaktioiden perusteella olleen todella tunteikas voitto.

 

[tiuke]

Olipa erikoinen tapahtuma se puun pala, mikä lensi juuri ennen Mickelsonin puttia pallon tielle, kun katse oli jo pallossa. Aika uskomatonta. Puita ei lähelläkään, eikä se ollut mikään hento lehti, vaan selkeästi oli pallon tiellä ja muutti suuntaa. Onneksi ei ratkaissut mitään.

 

[Mack]

Mickelsonhan oli matkallaan kolmanteen peräkkäiseen major-voitoon US Openissa 2006, kunnes kämmäsi oikein urakalla viimeisellä parilla reiällä. Sen jälkeen neljä vuotta ilman majoria ja välittömästi seuraavat puolitoista kautta majoreissa tosi heikkoja. Henkimaailman juttuja.