Mainos

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 216 065
  • 6 951

ipaz

Jäsen
Uusimmassa Oinosen ripulissa hän ei pidä Eva Wahlströmiä entisenä huippu-urheilijana.

Oinonen kirjoittaa myötähäpeästä tuossa viimeisessä Jutilaa ja Ruutua kritisoivassa tekstissään. Itse olen tuntenut jo pitkään myötähäpeää lähes kaikkea Oinosen tuotosta kohtaan. Pitäisikö "ikonisen huippu-urheilijan" muka muumioitua kotiinsa kiillottamaan mitaleitaan, vai saako hän olla ja elää kuin normaali ihminen. Ai niin, eihän tällainen henkilö voi olla normaali ihminen ainakaan Oinosen tekstin mukaan. MM95: takaisin Leijonaksi ohjelmassa tuodaan varsin hyvin esiin se, että nämä maailmanmestarit ovat ihan tavallisia pulliaisia kuten kaikki muutkin. Ja se on hyvä asia.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Pitäisikö "ikonisen huippu-urheilijan" muka muumioitua kotiinsa kiillottamaan mitaleitaan, vai saako hän olla ja elää kuin normaali ihminen.

Puhumattakaan tuo lopetus siitä, miten joku työkaverin muksu ei tunnista Mietoa urheilijaksi. Saatana se on 1949 syntynyt. Saa olla melkoinen poikkeustapaus että tuollaisen tunnistaa entiseksi huipuksi ja pystyy vielä kertomaan saavutuksista jotain jos miehen urheilu-urasta on kulunut oletetusti useampi vuosikymmen muksun syntyessä ja muksu ei juuri kyseisen lajin historiaa intohimoisesti tankkaa.

Se että Mieto tunnistetaan vieläkin kuvasta ja tiedetään mun sukupolven toimesta yleisesti hiihtäjäksi, johtuu hyvin pitkälti muusta kuin yhdestä kaudesta kansanedustajana. Se johtuu siitä, että mies on ollut mukana säännöllisesti ties missä antamassa juttua, joskus sisällöltään hupijuttujen tasoakin olevia. Aika paljon vähemmän hänen uraansa osattaisiin enää nykyisten kolmikymppisten joukossa arvostaa, varsinkin hiihtopiirien ulkopuolella, jos hän olisi pistänyt uran jälkeen suhteet mediaan poikki ja mennyt tehtaalle painamaan duunarihommia. Eikä siinäkään mitään pahaa olisi ollut.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Jutila takoo tuolla NY RILLATAAN -brändillään ihan kunnioitettavia summia, joten en lähtisi häntä siitä kritisoimaan. Mikä tärkeintä, Juti on käsittääkseni onnellinen vaimonsa kanssa, sehän elämässä on tavoitteena.

Ja Mietaa tekee myös rahaa mämmimannekiinina, mutta Oinosen mielestä makkaramannekiinina toimiminen on kunniakkaampaa. Vai vituttaako Oinosta että Mietaa on rakentanut brändinsä Jutia paremmin kun saa enemmän mediahuomiota Kymppimämmille?
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Vähän ihmetettelen ettei Brad Lambertin nimeä mainittu ollenkaan koko artikkelissa? Vai onko tuo Lambertin 4 liigapeliä vs Teräväisen 8 sitten niin merkittävästi vähemmän, ettei mene tuohon "jo askelmerkkinsä liigakaukaloissa hakeneita pelaajia, joilta odotetaan nousua kovemmalle tasolle"- kategoriaan?
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Korjaisitteko viiden kärki -listauksienne otsikot suomenkieliseen muotoon, kiitos:

ei "Top 5–maalivahdit", vaan "Top 5 -maalivahdit".
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS

Ajatuksena ihan hyvä käydä läpi tuota kymmenen vuoden takaista huipputurnausta, koska ainakin omissa papereissani se on kaikkien aikojen paras kiekkoturnaus ja etenkin tuo Kanadan ja USA:n välinen finaali on kenties modernin aikakauden paras arvokisafinaali. Mutta silti toivoisi vähän tarkempaa paneutumista kun toimittaja kirjoittaa "faktoja", koska kyllä tuolta muutama aika räikeä asiavirhe löytyi. Jonas Hilleriin liittyvä kohta korjattiinkin jo (sanottiin siis että Hiller voitti Stanley Cupin 2007), mutta jäi sinne vielä vähän petrattavaa.

Tässä muutamia lainauksia artikkelista ja kommentteja niihin:

Seitsemisen minuuttia ennen loppua Canada Hockey Placen tulostaulu muistutti yhä munakennoa, kun Suomi pyöritti ylivoimapeliä Tšekin alueella.
Tässä käsitellään siis Suomen ja Tshekin välistä puolivälieräottelua, kyseistä peliähän ei suinkaan pelattu tuossa pääarena Canada Hockey Placessa vaan siinä kisojen kakkoshallissa joka veti yleisöä reippaat 6000 katsojaa. Toki Suomi pelasi kaikki muut pelinsä tuossa isommassa hallissa joten pieni ajatusmoka sinänsä, mutta varmasti tilastofaktoja toimittaja joutui tarkistamaan niin samallahan se peliareena nissä ottelupöytäkirjoissa kaiketi näkyy.

Sitten finaaliin liittyen pari lainausta:

Kanada jatkoi aktiivista hyökkäyspeliä, ja alakerrassa kiekolliset puolustajat (Pronger, Niedermayer, Staal) saivat paljon vastuuta.
Jutussa puhutaan aiemmin Eric Staalista ja ketään muuta Staalia Kanadan joukkueessa ei noissa kisoissa pelannut. Eric Staal ei ole puolustaja vaan hyökkääjä. Velipoika Marc Staal pelasi samana vuonna MM-kisoissa mutta toisaalta eipä hänkään mikään kiekollinen puolustaja varsinaisesti koskaan ole ollut.

Ja kaiken huippuna sitten tämä:

Paul Stastny oli historian partaalla. Isä Peter ja setämiehet Anton ja Marián eivät koskaan voittaneet maajoukkueessa mitään.
Ihan oikeasti? Jos nyt tällaista juttusarjaa lähdetään tekemään niin edes tällaisest asiat olisi syytä tarkistaa. Peter Stastny kun sattui urallaan voittamaan kaksi maailmanmestaruutta Tshekkoslovakian paidassa ja vielä päälle Canada Cupin kun edusti Kanadaa. Aika kaukana ollaan siitä että "ei koskaan voitettu maajoukkueessa mitään". Puhutaan kuitenkin eräästä kaikkien aikojen pelaajasta joten olisit nyt helvetti edes varmistuksen tästä ottanut itsellesi.

Marian Stastnylläkin löytyy kaksi maailmanmestaruutta, Anton toki jäi sitten ilman arvokisavoittoa.

Semmosta. Pari pienempää asiavirhettä ja yksi sitten selvästi isompi ja räikeämpi. Periaatteessa juttuna ihan ok mutta kyllä itseäni ainakin häiritsee noinkin isot asiavirheet mitä tuohon Stastnyyn liittyen oli. Edelleenkin luulisi että sen verran faktoja tarkistetaan kun näin kirjoitetaan, mutta ilmeisesti ei.

Ketkä teillä muuten oikolukee nämä jutut vai millä perusteella nämä pääsee eetteriin? Luulisi että edes vähän asiaan valveutuneita olisi jos kyseessä on olevinaan maan johtava kiekkomedia. Pointsit toki tällä kertaa siitä että kun juttua muokattiin niin siitä oli myös merkintä artikkelissa, tämäkään ei Jatkoajan kohdalla ole aina ihan itsestäänselvyys.

@Toimitus @Jani Mesikämmen
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
KORONA TEKI 15 MILJOONAN EURON LOVEN LIIGASEUROJEN TALOUTEEN – JA VOI SUISTAA PITKÄN POSITIIVISEN KEHITYKSEN TAKAISIN SYNKKÄÄ HISTORIAA KOHTI

Korona ei tehnyt mitään, vaan hänen (sd.) populistihallituksensa yritysvihamielinen pelon politiikka aivan suhteettomine rajoitustoimineen.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tulkaa nyt jumalauta itse kertomaan, että miten muka Sportin toiminta keskeytyy?! Tätä ala-arvoisemmaksi ei enää touhu voi mennä kun toimittelija alkaa kertomaa faktana miten toiminta keskeytyy ja yhtään päätöstä ei ole asiasta olemassa. Nyt sitä ryhtiä tuohon tekemiseen koska tästä ei enää alemmaksi pääse.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tätä ala-arvoisemmaksi ei enää touhu voi mennä kun toimittelija alkaa kertomaa faktana miten toiminta keskeytyy ja yhtään päätöstä ei ole asiasta olemassa.
Ei yllätä yhtään tämän "Suomen johtavan jääkiekkomedian" kohdalla tällainen puuhastelu.

Voisivatko muuten @Toimitus ja/tai päätoimittaja @Jani Mesikämmen vastata seuraaviin kysymyksiin:

1. Onko Jatkoajan toimittajilla yleensä tapana muokata juttujaan siten ettei siitä jätetä merkintää itse juttuun että juttua on muokattu?

2. Jos näin on niin miksi? Onko tämä yleinen ohjeistus suoraan päätoimittajalta? @Jani Mesikämmen

3. Miten tarkkaan jutut oikoluetaan ja faktat tarkistetaan ennen julkaisua? Jos esim. väittää ettei Peter Stastny koskaan voittanut maajoukkueessa mitään niin vaikuttaa ettei tekstiä ole kovin tarkkaan oikoluettu ja faktoja tarkistettu.

Toivon että vastaisitte joskus myös näihin teidän kannaltanne hankalampiin kysymyksiinkin, vaikka toki ymmärrän että onhan se paljon mukavampi valikoida pelkästään ne posiposijutut ja jättää negatiivinen palaute huomioimatta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei yllätä yhtään tämän "Suomen johtavan jääkiekkomedian" kohdalla tällainen puuhastelu.

Voisivatko muuten @Toimitus ja/tai päätoimittaja @Jani Mesikämmen vastata seuraaviin kysymyksiin:

1. Onko Jatkoajan toimittajilla yleensä tapana muokata juttujaan siten ettei siitä jätetä merkintää itse juttuun että juttua on muokattu?

2. Jos näin on niin miksi? Onko tämä yleinen ohjeistus suoraan päätoimittajalta? @Jani Mesikämmen

3. Miten tarkkaan jutut oikoluetaan ja faktat tarkistetaan ennen julkaisua? Jos esim. väittää ettei Peter Stastny koskaan voittanut maajoukkueessa mitään niin vaikuttaa ettei tekstiä ole kovin tarkkaan oikoluettu ja faktoja tarkistettu

Toivon että vastaisitte joskus myös näihin teidän kannaltanne hankalampiin kysymyksiinkin, vaikka toki ymmärrän että onhan se paljon mukavampi valikoida pelkästään ne posiposijutut ja jättää negatiivinen palaute huomioimatta.
Huvittavaa on, että samaan aikaan Liiga ja Sport itse ilmoittanut, että niin lääkäriltä on tullut lupa pelaamiselle ja ensi Lauantaina pelataan HPK - Sport jne. Mutta edelleen komeilee tuolla jatkoajan etusivulla täyttä skeidaa tännä oleva juttu miten Sportin toiminta keskeytyy.
 

axe

Jäsen
Lisäksi kun asia on tuollainen, niin kannattaisiko odottaa sitä varsinaista uutista eikä huorata klikkien toivossa mitä tahansa ilman kunnon tietoja. Ja muutenkin saisi olla pikkuisen varovaisempi ja laittaa se jo otsikkoon ymmärrettävämmin. "Toiminta saatetaan keskeyttää" on ihan eri asia kuin "toiminta keskeytetään" vaikka siinä joku väsynyt esileima "Esitys:" olisikin edessä. Törkeää toimintaa.

Edit. Lisäksi ottelun peruuntuminen on ihan eri asia kuin ottelun siirtäminen.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Lisäksi kun asia on tuollainen, niin kannattaisiko odottaa sitä varsinaista uutista eikä huorata klikkien toivossa mitä tahansa ilman kunnon tietoja. Ja muutenkin saisi olla pikkuisen varovaisempi ja laittaa se jo otsikkoon ymmärrettävämmin. "Toiminta saatetaan keskeyttää" on ihan eri asia kuin "toiminta keskeytetään" vaikka siinä joku väsynyt esileima "Esitys:" olisikin edessä. Törkeää toimintaa.
Eipä Jatkoajan toimittajia taida pahemmin kiinnostaa onko toiminta törkeää, pääasiassa heitä kiinnostaa vaan klikkausten määrä ja sitähän näillä paskauutisoinneilla saa.

Taidanpa tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon. Tiedoksi @Toimitus @Jani Mesikämmen
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Niin, tuo "ESITYS" tuossa edessä viittaa Vaasan sosiaali- ja terveyslautakunnan esitykseen. Se on täällä palstalla luettavissa pdf-muodossa. Minusta tämä oli ihan mielenkiintoinen juttu siitä, mitä Vaasassa ollaan mahdollisesti kaavailemassa nyt kun kakke on osunut till tuuletin sillee niinku ihan jätte kunnolla. Tuossa uutisessa spekuloidaan asioilla, ei kerrota mitään faktoina.

"Maanantaina kokoustava Vaasan sosiaali- ja terveyslautakunta esittää, että yli 50 hengen yleisötilaisuudet kielletään sekä sisä- että ulkotiloissa 25. lokakuuta saakka. Lautakunta on antamassa lisäksi vahvan suosituksen sille, että joukkueurheilu keskeytetään niin ikään 25. lokakuuta saakka."

Ja kuinka sitten kävikään...
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin, tuo "ESITYS" tuossa edessä viittaa Vaasan sosiaali- ja terveyslautakunnan esitykseen. Se on täällä palstalla luettavissa pdf-muodossa. Minusta tämä oli ihan mielenkiintoinen juttu siitä, mitä Vaasassa ollaan mahdollisesti kaavailemassa nyt kun kakke on osunut till tuuletin sillee niinku ihan jätte kunnolla. Tuossa uutisessa spekuloidaan asioilla, ei kerrota mitään faktoina.

"Maanantaina kokoustava Vaasan sosiaali- ja terveyslautakunta esittää, että yli 50 hengen yleisötilaisuudet kielletään sekä sisä- että ulkotiloissa 25. lokakuuta saakka. Lautakunta on antamassa lisäksi vahvan suosituksen sille, että joukkueurheilu keskeytetään niin ikään 25. lokakuuta saakka."

Ja kuinka sitten kävikään...
Paitsi että siinä esityksessä ei mainita sanallakaan Sporttia, saati kuuden Liiga-ottelun peruuntumista vaan se on täysin toimittajan omaa mutua. Samaa skeidaa on loppu teksti täynnä. Se ei missään muodossa sanamuotoineen anna kuvaa spekuloinnista. Kauhea kiire ollut päästä tekemään klikkiotsikko ja ei olla edes viitsitty varmistaa asioita ko. tahoilta. Lisäksi juttua ei olla millään tavalla päivitetty vaikka uutta tietoa on tullut ja jutun sisältö on nyt todettu valheelliseksi (huom. ei virheelliseksi, koska nyt on jo tunteja ollut parempaa tietoa saatavilla jolloin se on täysin tietoista ettei asiaa ole korjattu).
 
Taidanpa tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon. Tiedoksi @Toimitus @Jani Mesikämmen

Kiitos tiedosta. Ja pahoittelut, jos ja kun on viime aikoina joku jäänyt vastauksia vaille - on tässä jonkun verran ollut kiirettä pakollisempien toimien kanssa (kaikenlaista jäkisjuttua ollut käynnissä). Äkkiseltään poimittuna vastaus edellisiin, varsin relevantteihin kysymyksiin: Juttuja muokataan julkaisun jälkeen säännöllisesti, useimmiten kielellisesti, mutta toki myös virheitä korjaten. Linja on luonnollisesti se, että kirjoitusvirheitä tms. suurempien muokkausten kohdalla artikkeliin jätetään merkintä asiasta alan käytäntöjen mukaisesti. Tässäkään emme valitettavasti ole virheettömiä. Muokkaaminen liittyy olennaisesti siihen, että juttujamme toki oikoluetaan ja toisinaan julkaisun jälkeen. Esim. uutiset ja ottelujutut ovat luonteeltaan sellaisia, että ne saatetaan julkaista ja laittaa oikolukujonoon samalla kertaa. Ja kun aktiivisia kirjoittajia on kymmeniä, jotkut jutut jäävät oikolukematta, ellei tekijä sitä itse pyydä. Tässäkään emme valitettavasti ole virheettömiä. Yritetään parantaa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
@BlackWolf
Niin, sanoin että spekulatiivinen juttu tämän kaikki yllättäneen tilanteen pohjalta ja lähteenä tuo lautakunnan esitys, mistä varmaan osaa laskea, että tuo kielto tulee tarkoittamaan hyvin todennäköisesti myös Vaasan Sporttia. Mä en voi oikein välttyä ajatukselta, että tässä puretaan nyt kiukkua Jatkoajan toimitukseen. Ei muuta kuin sorvaamaan kannetta JSN:lle, mutta fakta on edelleen, että Vaasassa on koronatilanne huonontunut merkittävästi ja fakta on, että Kuparisaari on kiinni liigapelien osalta 25.10. asti. Ja nämä kaikki asiat tulevat esille myös Jatkiksen jutussa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Taidanpa tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon. Tiedoksi @Toimitus @Jani Mesikämmen

Älä turhaan tee, kun ei tämä verkkolehti ole tuon itsesääntelyelimen periaatteisiin sitoutunut.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös