Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Animal]

Oinonen havaittu vetämässä Halla-ahon Twitterissä kunnon lumihiutale -sulamiset. Ei kuulemma äänestäisi Perussuomalaisia edes "vaikka aseella uhattaisiin".

Myös kolumnisti Määttä ottaa osaan samaa keskusteluun, mutta sivistyneesti.

 

[mikko600]

Oinonen havaittu vetämässä Halla-ahon Twitterissä kunnon lumihiutale -sulamiset. Ei kuulemma äänestäisi Perussuomalaisia edes "vaikka aseella uhattaisiin".

Myös kolumnisti Määttä ottaa osaan samaa keskusteluun, mutta sivistyneesti.

Mitäs tällä on väliä?

 

[Animal]

Mitäs tällä on väliä?

Ei mitään sinällään, mutta oleellinen tieto siinä mielessä, että sen perusteella voi arvioida onko Oinonen toimittaja, joka haluaa a) välittää tietämystä rakkaudesta lajiin vai b) muuttaa maailmaa keppihevosenaan jääkiekko.

Eli lyhyemmin, onko kyseessä journalisti vai aktivisti

Sinällään hauska sivuhuomio, että Oinosella meni porot sieraimiin keskustelussa, jossa käsiteltiin miesten masturbointia eli kansanomaisemmin käteenvetämistä.

EDIT. Lisäyksenä: Tämä myös vahvistaa sen, että Oinonen ei provosoi kolumneillaan tarkoituksella herättääkseen keskustelua, vaan on tyypillinen nykypäivän miesfeministi, jolle maailman tärkeimpiä asioita ovat BLM, MeToo, kiekkoilijoiden rotupolvistumiset, "jääkiekon vaiettu äijäkulttuuri", "jääkiekon homovastaisuus", "lajin väkivaltaisuus" jne. tiedostava ja valveutunut huuhaa.

 

[Roger Moore]

Lisäyksenä: Tämä myös vahvistaa sen, että Oinonen ei provosoi kolumneillaan tarkoituksella herättääkseen keskustelua, vaan on tyypillinen nykypäivän miesfeministi, jolle maailman tärkeimpiä asioita ovat BLM, MeToo, kiekkoilijoiden rotupolvistumiset, "jääkiekon vaiettu äijäkulttuuri", "jääkiekon homovastaisuus", "lajin väkivaltaisuus" jne. tiedostava ja valveutunut huuhaa.

Onhan tämä ollut jokseenkin selvää jo pitkään. Tietysti nyt nämä esille nostetut asiat vaan vahvistavat tätä näkemystä.

Olen entistä vakuuttuneempi siitä että Oinonen ei ole elämässään edes katsonut yhtään kokonaista jääkiekko-ottelua. Se onkin sitten kokonaan toinen juttu että mitä tällainen ihminen tekee "Suomen suurimman jääkiekkomedian" toimittajana. Toki eipä Jatkoajan verkkolehti ole enää aikoihin mikään vakavasti otettava kiekkojulkaisu ollutkaan, ihan huumorijuttuja toisensa perään ja ne harvat hyvät jutut piilotetaan johonkin marginaaliin ja juuri Oinosen kaltaisen tyhjäntoimittajien suoltama paska loistaa kirkkaasti näkyvämpänä tekstinä.

No ei siinä, haluttu linja. Tämä on päätoimittajan suustakin todettu. Halutaan paskaa.

 

[Juhaht]

Oinonen havaittu vetämässä Halla-ahon Twitterissä kunnon lumihiutale -sulamiset. Ei kuulemma äänestäisi Perussuomalaisia edes "vaikka aseella uhattaisiin".

Tästä hatunnosto Oinoselle.

 

[Animal]

Tästä hatunnosto Oinoselle.

Jaa että puhuu kovia?

Tohdin kuitenkin väittää, että aika harvassa on ne henkilöt oikeasti, ketkä lähtisivät "äänestämään väärin", jos oikeasti olisi henkikulta kyseessä.

 

[mikko600]

Jaa että puhuu kovia?

Tohdin kuitenkin väittää, että aika harvassa on ne henkilöt oikeasti, ketkä lähtisivät "äänestämään väärin", jos oikeasti olisi henkikulta kyseessä.

Paska toimittaja. Oikeasti äänestäisi Persuja jos uhattaisiin aseella. Häh?

 

[Ollakseni]

En sano että Oinonen on päässyt joidenkin ihon alle, mutta onhan tämä vähän outoa väittää Oinonen twitter viestittelyä Jatkoajan kolumniksi tai artikkeliksi. Tai muuten minun on vähän hankala ymmärtää miten tämä liittyy Jatkoajan uutistoimitukseen.

 

[Animal]

En sano että Oinonen on päässyt joidenkin ihon alle, mutta onhan tämä vähän outoa väittää Oinonen twitter viestittelyä Jatkoajan kolumniksi tai artikkeliksi. Tai muuten minun on vähän hankala ymmärtää miten tämä liittyy Jatkoajan uutistoimitukseen.

Eihän kukaan ole sitä Twitter -viestittelyä miksikään kolumniksi väittänyt. Se Twitter -viestittely on sitä samaa tekoälykästä ja mukatiedostavaa yhteiskunnallista paskaa ja itkemistä, mitä kolumnit on täynnä ja minkä takia Jatkoaika verkkomediana on vain varjo siitä mitä se on joskus ollut. Ihan yhtä vähän kuin näitä Vihreä Lanka / Kansan Uutiset Oinosia Jatkoaikaan tarvitaan mitään Halla-ahoja tai Persujakaan.

 

[Moderaattorit]

Hei.

Kehoitettaisimme nyt keskittymään ketjun aiheeseen, eli Jatkoajan verkkolehden sisältöön. Niitä saatte aivan vapaasti käsitellä ja tilanteesta riippuen antaa risuja tai ruusuja. Sen sijaan emme näe mitään syytä, miksi tässä ketjussa tai oikeastaan koko palstalla tarvitsisi käsitellä yksittäisen vapaaehtoistoimittajan twitteröintiä.

Vaikka moderaattorit ovat verkkolehdestä erillinen toimija, haluamme todeta, ettei Jatkoaika aio nyt eikä tulevaisuudessakaan tarjota keskustelupalstaansa alustaksi minkäänlaiselle toimittajiensa kiusaamiselle tai aiheettomalle haukkumiselle. Aiheellista ja perusteltua kritiikkiä vaikkapa kolumnista emme käsitä kiusaamisena, sen sijaan esimerkiksi tätä edellistä avausta emme katso kovinkaan hyvällä.

Tästä on jo aiemminkin puhuttu, mutta varoitamme vielä kerran. Mikäli aiheettomuudet yksittäistä Jatkoajan toimittajaa kohtaan ja joidenkin osalla jopa suoranainen vaino ja kiusaaminen eivät lopu, joudumme kaivamaan työkalupakista sormien heristelyä järeämpiä keinoja.

T: Moderaattorit

 

[Petros]

Olen entistä vakuuttuneempi siitä että Oinonen ei ole elämässään edes katsonut yhtään kokonaista jääkiekko-ottelua.

Vastaus tähän, en ota muuten kantaa kirjoitukseesi kuin mikä raivo iski?

Oinonen on nähnyt jääkiekko-ottelun, saattaa olla nähnyt useamman.

 

[MurhaaMenoo]

Kylläpä oli köykäinen juttu ja surkea otanta, kun vielä käytettiin vain kahta viestintäkanavaa eli tämä tänään julkaistu: "Kiekkokansa uskoo Liiga-kauden onnistuvan..."

Köyhää journalismia ja näennäistä "tutkimusta" tai gallupia siitä mitä ME ajattelemme. Ei näin LASSI SEPPÄ

Linkki vielä tähän turhakkeeseen: Kiekkokansa uskoo Liiga-kauden onnistuvan osittain − mutta kaikki eivät selviä maaliin asti

 

[Mane]

Onko tämä joku performanssi, että otsikossa ei mainita milloin kyseessä on naisten SM-sarjasta kertova uutinen? Joudummeko kärsimään tästä hassuttelusta koko kauden?

Nyt otsikkona "HIFK:n karvaus tuotti ongelmia Ilvekselle" ja juttu koskeekin naisten sarjan eilistä ottelua eikä miesten joukkueiden eilistä kohtaamista. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa siihen otsikon eteen "Naisten SM:". Lukija olettaa tietenkin kyseessä olevan tunnetumpi seuran joukkueista, joten kyseessä on tahallinen harhaanjohtaminen.


Olen huomannut, että YLE toimii samalla tavalla jääkiekossa ja jalkapallossa, viimeksi "Rovaniemen Palloseurassa koronaepäily" -otsikko koskikin RoPSin alasarjoissa pelaavan naisten joukkueen amatööriporukkaa. Onko tässä siis pyrkimys johonkin tasa-arvoon vai mihin? Ei se ole mitään alistamista, että lukija näkee otsikosta tämän olennaisen tiedon. Vai leikitäänkö tässä, että kaikki Jatkoajan lukijat seuraavat sekä miesten, että naisten jääkiekkoa, joten asia on merkityksetön, kun kuitenkin lukisivat uutisen. Vai onko niin, että ainakin jokaisen tasa-arvoa kannattavan pitäisi seurata molempia sarjoja täysin tasapuolisesti, joten on oikeastaan ihan oikein jos onnistutaan välillä narraamaan isomahainen väärinseuraaja lukemaan uutista, joka ei häntä kiinnosta.

 

[Pepper Jack]

Onko tämä joku performanssi, että otsikossa ei mainita milloin kyseessä on naisten SM-sarjasta kertova uutinen? Joudummeko kärsimään tästä hassuttelusta koko kauden?

Nyt otsikkona "HIFK:n karvaus tuotti ongelmia Ilvekselle" ja juttu koskeekin naisten sarjan eilistä ottelua eikä miesten joukkueiden eilistä kohtaamista. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa siihen otsikon eteen "Naisten SM:". Lukija olettaa tietenkin kyseessä olevan tunnetumpi seuran joukkueista, joten kyseessä on tahallinen harhaanjohtaminen.


Olen huomannut, että YLE toimii samalla tavalla jääkiekossa ja jalkapallossa, viimeksi "Rovaniemen Palloseurassa koronaepäily" -otsikko koskikin RoPSin alasarjoissa pelaavan naisten joukkueen amatööriporukkaa. Onko tässä siis pyrkimys johonkin tasa-arvoon vai mihin? Ei se ole mitään alistamista, että lukija näkee otsikosta tämän olennaisen tiedon. Vai leikitäänkö tässä, että kaikki Jatkoajan lukijat seuraavat sekä miesten, että naisten jääkiekkoa, joten asia on merkityksetön, kun kuitenkin lukisivat uutisen. Vai onko niin, että ainakin jokaisen tasa-arvoa kannattavan pitäisi seurata molempia sarjoja täysin tasapuolisesti, joten on oikeastaan ihan oikein jos onnistutaan välillä narraamaan isomahainen väärinseuraaja lukemaan uutista, joka ei häntä kiinnosta.

Näinhän otsikoitiin jo viime kaudella, mutta rakentavan palautteen jälkeen tähän tuli muutos ja otsikosta kävi ilmi mitä sarjaa uutinen koskee. Ilmeisesti paluu vanhaan on tapahtunut.

 

[Flonaldo]

Näyttäisi näissä näkyvän "Naisten Liiga".

[MEDIA=imgur]lV63u1z[/MEDIA]

[MEDIA=imgur]Rq9vvjO[/MEDIA]

 

[Mane]

Tuskin olen ainoa, joka bongaa Jatkoajan verkkolehden uutiset "jostain syystä" nykyisin keskustelupalstan "Verkkolehden uusimmat jutut" otsakkeen kautta.

 

[Pepper Jack]

Näyttäisi näissä näkyvän "Naisten Liiga".

Itse kun käyn lähinnä foorumin puolella jäi tuo näkemättä. "Verkkolehden uusimmat jutut" palkin alta se ei kuitenkaan käy ilmi, jos on keskustelupalstalla.

 

[Ikävänkantaja]

Kai Tillanen -jutussa on oheinen kuva, jossa on maalivahti Sami Rajaniemi sekä joku Jokerien pelaaja. Kuvatekstinä on "Jukurit saa maalivahtiosastolleen tutun pelaajan pätkäavuksi."

Kuvatekstissä tulisi kuitenkin olla myös "Kuvituskuva"-maininta, koska kuvassa ei esiinny henkilö, josta juttu kertoo.

 

[VeeJiiJii]

Volyymi nousee, mitään ei tapahdu – Mestis-pelaajien joukkopako on merkki jostain isommasta

Mestis-pelaajien siirtyminen ulkomaille suurissa määrin ei ole sattumaa. Mikä tälle sitten on syynä, ja miksi meidän pitäisi olla joukkopaosta huolissaan?

www.jatkoaika.com

Jesse Eskelinen kiteytti erittäin hyvin, mitä olen ajatellut Mestiksen nykytilasta ja siitä, että pienempien kiekkomaiden pääsarjat tarjoavat paremman paikan liigatasolle pyrkivälle pelaajalle. Mestis saa ainakin hetkellisesti takaisin Matias Soinnun, Teemu Väyrysen, Joonas Alanteen ja Joona Koppasen. Ottelukohtaisia sopimuksia ja ulkomaanoptioita. Kaikki ovat hyvässä peli-iässä, mutta eivät ole tehneet läpimurtoa liigatasolle. Heidän kaltaisensa pelaajat olisivat kuuluneet takavuosina pysyvämmin kakkossarjatasolle, josta he hakevat seuraavaa askelta liigaan. Mestis on kuitenkin näivettynyt harrastelijoille ja junnuille.

 

[Juhaht]

Hyvä kirjoitus ja siinä viimeisissä virkkeissä kerrottiinkin miten tilanne voidaan muuttaa ja koko suomalaisen kiekon tasoa kasvattaa pitkällä aikavälillä: liiga auki ja aidot karsinnat takaisin.

Oman pikkuperseensä puolesta pelkäävät liigaseurat ovat Suomen jääkiekkoilun syöpä, sillä ne ovat ainoat, jotka tätä vastustavat.

 

[Henkka]

Liigan voisi joo avata ja tehdä kaksitasoiseksi. Mutta joukkuemäärää täytyy pienentää.

Ruotsissa toimii 10,2 miljoonan väkiluvulla 12+12 sarja.

Suomen väkiluku on 5,5 miljoonaa, noin 54% Ruotsin vastaavasta. Suomessa toimivan Liigan koko olisi siis 24 x 0,54 = 12,94, noin 13 joukkuetta. Eli 6 joukkuetta Liigaan + 7 Mestikseen. Ylimääräiset 2 joukkuetta tiputetaan Suomi-sarjaan, eli siis tähän nykyiseen Mestikseen.

Näin on Ruotsin malli kopioitu.

 

[A.P.Järvi]

Liigan voisi joo avata ja tehdä kaksitasoiseksi. Mutta joukkuemäärää täytyy pienentää.

Ruotsissa toimii 10,2 miljoonan väkiluvulla 12+12 sarja.

Suomen väkiluku on 5,5 miljoonaa, noin 54% Ruotsin vastaavasta. Suomessa toimivan Liigan koko olisi siis 24 x 0,54 = 12,94, noin 13 joukkuetta. Eli 6 joukkuetta Liigaan + 7 Mestikseen. Ylimääräiset 2 joukkuetta tiputetaan Suomi-sarjaan, eli siis tähän nykyiseen Mestikseen.

Näin on Ruotsin malli kopioitu.

Erittäin hyvä ajatus. Taitaa Suomella ja Ruotsilla olla muitakin eroja kuin vain asukasmäärä se sekä, että Suomessa jääkiekon pääsarjasta ei voi pudota pelaamalla. Taloudessa maiden väliset erot ovat kasvaneet viimeisen kymmenen vuoden ajan aika selvästi Ruotsin eduksi, kuten esim. tästä vuoden takaisesta Kansantalouden tilinpidon aikasarjan artikkelista voi helposti nähdä. Ja varmaan kaikki muistavat muutenkin, että Ruotsissa urheilusponsoroinnin rahallinen volyymi on noin nelinkertainen Suomeen verrattuna.

 

[Kulkija]

@Toimitus hei, koska te osaatte oikeasti panostaa taustatyöhön ennen kuin kirjoitatte näitä tekstejänne verkkolehteen? Tuuli Määtällä on jälleen kerran faktat hukassa, asiavirheitä jatkuvalla syötöllä uusimmassa mielipiteessään.

Voisiko Määttä vaikka itse kertoa miten TPS on syytänyt paljon rahaa joukkueeseen jonka pelaajabudjetti on tippunut viime kaudesta 600k€? Tepsistä on myös kerrottu tuhanteen otteeseen syyt ja taustat suureen määrään ulkomaalaisia ja vuoden sopimuksiin, mutta ymmärrän toki, että paska myy paremmin kuin faktat.

 

[Sämppäri]

Klikkihuoraus vauhdissaan. "Koko SKA:n joukkue koronassa, pelaa silti Jokerien vastustajaa vastaan". Sisältä paljastuukin, että koronajoukkue on karanteenissa ja tilalla on junnuja.

 

[Ikävänkantaja]

Klikkihuoraus vauhdissaan. "Koko SKA:n joukkue koronassa, pelaa silti Jokerien vastustajaa vastaan". Sisältä paljastuukin, että koronajoukkue on karanteenissa ja tilalla on junnuja.

Hysteria, paniikki, pelko, pakokauhu, psykoosit. Tehokkasti on Jatkiksen toimitus omaksunut iltaroskien nykyiset korppikotka-klikki-metodit. Kättä naamaan.

Linkki: https://youtu.be/Q7UMmF_v0dc