Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Janders]

Oli muistaakseni siinä, missä nyt mainitaan näytöt onnistumisista.

Mitäs helvettiä? Eikös se ole ihan journalismi 101 -asiaa, ettei niitä juttuja käydä muokkailemassa ilman mainintaa tehdyistä muutoksista. Vai onko todella niin, että Jatkoajassa ei ole tätä hyvää tapaa käytössä?

Muokkaajahan on toki voinut olla joku muu kuin Määttä, mutta jutun kirjoittajan niskaan paska tuosta urpoilusta valuu, kun muuta tietoa ei ole.

@Toimitus @Jani Mesikämmen

 

[aceman81]

Muokkaajahan on toki voinut olla joku muu kuin Määttä, mutta jutun kirjoittajan niskaan paska tuosta urpoilusta valuu, kun muuta tietoa ei ole.

@Toimitus
@Jani Mesikämmen

Paskaa niskaan urpoilusta?

 

[Mr. Smith]

Vielä tästä täytyy puhua – avoin kirje kontaktipelaamisen puolesta

Ikävät puheenaiheet eivät katoa ennen kuin niitä koskevat ongelmat on ratkaistu. Liigan viime kautta varjostaneet päähän kohdistuvat taklaukset ovat sellainen aihe. Ilmiöön on syytä pureutua käytännön kautta, kyse on monimutkaisemmasta asiasta kuin usein annetaan ymmärtää.

www.jatkoaika.com

Nyt oli mielestäni pitkään aikaan hyvä artikkeli Jatkoajassa. En ole kaikesta samaa mieltä, mutta artikkelissa oikeasti perusteltiin näkemystä ja käsiteltiin aihetta laajasti. Tällaisia artikkeleita lisää niin usko voi hiljalleen palata ja uskaltaa lukea enemmän artikkeleita täältä!

 

[VeeJiiJii]

Petri Kontiolan siirto HPK:hon osoittaa, ettei Tappara oppinut tapaus Niemisestä mitään

Elokuussa julkaistiin yllättävä siirtouutinen, kun HPK ilmoitti tehneensä yksivuotisen sopimuksen leijonapaidastakin tutun Petri Kontiolan kanssa.

www.jatkoaika.com

Joona Luodon HIFK-lainasta tuli mieleen eilinen kirjoitus seurauskollisuudesta, jossa Eveliina Laine ihmetteli Ville Niemisen ja Petri Kontiolan taannoisia siirtoja muihin liigaseuroihin sekä Tapparan kohtelua ex-junioreitaan kohtaan.

Noh, seurauskollisuus ja ikonit ovat käsitteinä katoavia, mutta ammattilaisurheilujoukkueet kootaan joukkueen menestymisen kannalta. Sota ei yksittäisiä miehiä kaipaa. Nieminen ja Kontiola ovat lopulta voittajia päästessään muuaalle isompaan rooliin. Luodon siirto taas pitää yhdistää keskusteluun kaikista NHL-lainoista ja heidän merkityksestään joukkueilleen. Esim. huippupotentiaalinen Spacek on Tapparan menestymisen kannalta isompi palanen kuin Konna tänä päivänä. Toki myös todellisia franchise-pelaajia ja ikoneitakin tarvitaan, joita Tapparassa on jo mm. Kuuselan, Peltolan, Rauhalan ym. muodossa.

Tapparaa on kritisoitu myös omien junioreidensa hukkaamisesta, mutta maltillisesti ovat myös Utunen, Tanus ja Simontaival saamassa läpimurtonsa, kuten myös takavuosien kovatasoisemmassa liigassa kuuluikin. Mitään ottamatta pois Puistolalta tai hänen potentiaalistaan, hän on pääsee pienemmissä ympyröissä hieman helpommalla. Kritisoin taannoin Tapparan kohtelua Puistolaa kohtaan ja päästämistä kilpailija-KooKoohon, mutta kaksi päähän osunutta taklausta ja vaarallinen läheltä piti -tilanne Puljujärven kanssa laittoi miettimään hänenkin todellisia valmiuksiaan.

 

[obi-wan]

Saamieni tietojen mukaan Kontiola olisi mennyt Tapparaan hinnalla millä hyvänsä mutta joukkueen johto ei nähnyt kokonaisuuden kannalta hyödylliseksi.

Tämän jälkeen mies samojen tarinoiden mukaan tarjosi itseään Ilvekseen. Sama lopputulos. TPS jossain mainittiin halukkaaksi mutta mahdollisuus operoida kotoa oli tärkein.

Eli yhtä lailla olisi voinut otsikoida kuinka Tappara uskoo linjaansa eikä antanut ison nimen häiritä.

 

[aceman81]

Saamieni tietojen mukaan Kontiola olisi mennyt Tapparaan hinnalla millä hyvänsä mutta joukkueen johto ei nähnyt kokonaisuuden kannalta hyödylliseksi.

Tämän jälkeen mies samojen tarinoiden mukaan tarjosi itseään Ilvekseen. Sama lopputulos. TPS jossain mainittiin halukkaaksi mutta mahdollisuus operoida kotoa oli tärkein.

Eli yhtä lailla olisi voinut otsikoida kuinka Tappara uskoo linjaansa eikä antanut ison nimen häiritä.

Täytyy sanoa, että itse en osannut ottaa tapaus Kontiolaa samoin kuin Ville Niemistä. Ehkä ajattelutapani on muuttunut, ehkä ajat on muuttuneet vuodesta 2014. Tapparakin dominoinut tässä välissä finaalikenttää ja kaikenlainen löysä karsittu tekemisestä pois.

Toki, ymmärrän tän näkökulman esiinnoston, siis sen että aikansa ikoni ei palaakaan kotiseuraansa. Ja että siitä joku rääppäsee kolumnin. Mutta vuosia on vierinyt niin pelurin kuin seuran osalta, tällä kertaa näin päin.

"Päästämällä Kontiolan Hämeenlinnaan Tappara sanoi hyvästit niin potentiaaliselle kausikortti- ja fanituotemyynnin kasvulle kuin taitonsa jo todistaneen maajoukkuehyökkääjän palveluksillekin"

No, niin kai sitten. Totean tähän Radio Porin kommentaattorin Juha Jyrkkiön sanoilla Tapparan ratkoessa finaaleja viime sekunneilla 2013, "tällaista on kilpaurheilu".

 

[Kelju K. Kojootti]

Vielä tästä täytyy puhua – avoin kirje kontaktipelaamisen puolesta

Ikävät puheenaiheet eivät katoa ennen kuin niitä koskevat ongelmat on ratkaistu. Liigan viime kautta varjostaneet päähän kohdistuvat taklaukset ovat sellainen aihe. Ilmiöön on syytä pureutua käytännön kautta, kyse on monimutkaisemmasta asiasta kuin usein annetaan ymmärtää.

www.jatkoaika.com

Nyt oli mielestäni pitkään aikaan hyvä artikkeli Jatkoajassa. En ole kaikesta samaa mieltä, mutta artikkelissa oikeasti perusteltiin näkemystä ja käsiteltiin aihetta laajasti. Tällaisia artikkeleita lisää niin usko voi hiljalleen palata ja uskaltaa lukea enemmän artikkeleita täältä!

Ehkäpä parhaita artikkeleita, mitä olen Jatkoajassa koskaan lukenut. Monipuolisesti käsitelty Ja argumentit erittäin hyviä! Kiitokset Jori Pakkaselle!

 

[Kulkija]

Mitäs helvettiä? Eikös se ole ihan journalismi 101 -asiaa, ettei niitä juttuja käydä muokkailemassa ilman mainintaa tehdyistä muutoksista. Vai onko todella niin, että Jatkoajassa ei ole tätä hyvää tapaa käytössä?

Muokkaajahan on toki voinut olla joku muu kuin Määttä, mutta jutun kirjoittajan niskaan paska tuosta urpoilusta valuu, kun muuta tietoa ei ole.

@Toimitus @Jani Mesikämmen

Tähän olisi kyllä hyvä saada vastaus @Toimitus @Jani Mesikämmen. Onko teillä yleisempikin tapa muokata juttuja julkaisun jälkeen ilman muokattu-mainintaa?

 

[MacRef]

Vielä tästä täytyy puhua – avoin kirje kontaktipelaamisen puolesta

Ikävät puheenaiheet eivät katoa ennen kuin niitä koskevat ongelmat on ratkaistu. Liigan viime kautta varjostaneet päähän kohdistuvat taklaukset ovat sellainen aihe. Ilmiöön on syytä pureutua käytännön kautta, kyse on monimutkaisemmasta asiasta kuin usein annetaan ymmärtää.

www.jatkoaika.com

Nyt oli mielestäni pitkään aikaan hyvä artikkeli Jatkoajassa. En ole kaikesta samaa mieltä, mutta artikkelissa oikeasti perusteltiin näkemystä ja käsiteltiin aihetta laajasti. Tällaisia artikkeleita lisää niin usko voi hiljalleen palata ja uskaltaa lukea enemmän artikkeleita täältä!

Ehkäpä parhaita artikkeleita, mitä olen Jatkoajassa koskaan lukenut. Monipuolisesti käsitelty Ja argumentit erittäin hyviä! Kiitokset Jori Pakkaselle!

Hieno artikkeli, kiitos edellä kirjoittaneille asian esiin nostosta. Sen takia tuli itsekin luettua tuo.

Artikkelin luettuani ei voi kuin hieman surullisena todeta Liigan olevan edelleen ihan puuhastelija monessa tekemisessä. Jutussa olevat esimerkit pelikielloista ja erityisesti NHL:n esimerkkivideoista kertovat karulla tavallaan siitä puuhastelun tasosta Suomen pääsarjassa. Miksi meidän liiga ei pysty tuottamaan videoesimerkkejä esim. sallituista ja kielletyistä taklauksista perusteluineen? Toki mm. pelikieltovideot ovat edistystä, mutta noita sääntöesimerkkejä kaivattaisiin pysyviksi ja aina hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

 

[k0mpat]

Uusimmassa Oinosen ripulissa hän ei pidä Eva Wahlströmiä entisenä huippu-urheilijana.

 

[Ollakseni]

Uusimmassa Oinosen ripulissa hän ei pidä Eva Wahlströmiä entisenä huippu-urheilijana.

No en nyt ripulista tiedä, ihan mielenkiintoinen kirjoitushan tuo on. Jutilasta ei muisteta peliuraa juuri ollenkaan enää. Kärjistetysti tyyppi muistetaan vähän yksinkertaisena läskinä, joka tykittää katsomossa nuuskaa ja menee eteenpäin.

 

[33720]

Top 5−keskushyökkääjät 2020-2021: Liigaan palanneille konkareille asetellaan kovia odotuksia

Tämä lienee hämmentävin unohdus, mitä vastaavissa on tullut koskaan vastaan. Artikkeli Liigan parhaista keskushyökkääjistä. Se, että kuuluuko Arttu Ruotsalainen TOP5:een olkoon mielipideasia(omasta mielestäni ehdottomasti ja moni saisi TOP3:een), mutta siis jutussa lisäksi mainitaan toistakymmentä listalta ulos jäänyttä, eikä näissäkään Ruotsalaisen nimeä. Mainituissa on mm. Ilveksen "kakkossentteri" Ondrej Roman, jolla on toki potentiaalia olla parempi kuin umpisurkea, jota on ollut kaikissa harjoituspeleissä, mutta miten nimi voi tulla edes mieleen ennen Ruotsalaista?

Mitään värilaseja ei tähän huomioon tarvita. Kuka tahansa Liigaa viime vuosina tiiviisti seurannut ymmärtää tämän.

EDIT: Vilkaisin viime vuoden vastaavaa juttua, jossa toinen tämänkin vuoden listauksen tehneistä toimittajista toteaa: "Omissa papereissani koko Liigan parhaaksi sentteriksi nousee Arttu Ruotsalainen, mikäli ei pysty valloittamaan paikkaa Buffalo Sabresin kokoonpanosta. Virallisesti Ruotsalainen ei kuitenkaan ole vielä Ilvekseen palannut, joten sentteri jää listan ulkopuolelle."

Tämä nyt saa jo ajattelemaan, että Ruotsalainen on yksinkertaisesti unohtunut herroilta, (tai ainakin Sami Iilomolta, jolta tuo yo. lainaus on peräisin).

 

[Via Dolorosa]

@33720

Juttua lukemalla selviää ihan jo alusta.

"NHL-kauden poikkeuksellisesta alkamisajankohdasta johtuen listalla ei ole huomioitu lyhytaikaisia lainapelaajia tai pätkäpestiläisiä."

 

[Barnes]

Jutila takoo tuolla NY RILLATAAN -brändillään ihan kunnioitettavia summia, joten en lähtisi häntä siitä kritisoimaan. Mikä tärkeintä, Juti on käsittääkseni onnellinen vaimonsa kanssa, sehän elämässä on tavoitteena.

Nykäsen kohdalla laulajaksi ryhtyminen ei missään nimessä ollut se ongelma. Matti sai siitä hommasta ammatin jonka parissa taisi viihtyä. Eihän häntä tosissaan otettu, mutta ei Mattikaan itseään lavalla tosissaan ottanut. Vaimonhakkaamiset ja viinasekoilut erikseen, ne olivat Nykäsen ongelma ja niitä tekoja on "parhaimmillaankin" hankala ymmärtää.

 

[Knap]

Uusimmassa Oinosen ripulissa hän ei pidä Eva Wahlströmiä entisenä huippu-urheilijana.

Eikös siinä nimenomaan sanota, että Wahlström on toinen näistä huippu-urheilijoista?

 

[Ollakseni]

Eikös siinä nimenomaan sanota, että Wahlström on toinen näistä huippu-urheilijoista?

Ei sanottu siinä kohtaa kun minä sen luin.

 

[Turha Kaukalo]

Ihan hyvä toi Oinosen uusin.

 

[33720]

@33720

Juttua lukemalla selviää ihan jo alusta.

"NHL-kauden poikkeuksellisesta alkamisajankohdasta johtuen listalla ei ole huomioitu lyhytaikaisia lainapelaajia tai pätkäpestiläisiä."

No näemmä.

Heh. Koitin vielä uudestaan lukemalla katsoa, jäikö jotain huomaamatta, mutta tällä kertaa aivot ja/tai silmät eivät toimineet tarpeeksi hyvin.

 

[k0mpat]

Eikös siinä nimenomaan sanota, että Wahlström on toinen näistä huippu-urheilijoista?

Juttua muokattu 28.9. klo 15.43: Korjattu Penkinlämmittäjät-ohjelmassa esiintyvän Jarkko Ruudun lisäksi huippu-urheilijoista Eva Wahlström.

Luetaan loppuun ne.

 

[ipaz]

Uusimmassa Oinosen ripulissa hän ei pidä Eva Wahlströmiä entisenä huippu-urheilijana.

Oinonen kirjoittaa myötähäpeästä tuossa viimeisessä Jutilaa ja Ruutua kritisoivassa tekstissään. Itse olen tuntenut jo pitkään myötähäpeää lähes kaikkea Oinosen tuotosta kohtaan. Pitäisikö "ikonisen huippu-urheilijan" muka muumioitua kotiinsa kiillottamaan mitaleitaan, vai saako hän olla ja elää kuin normaali ihminen. Ai niin, eihän tällainen henkilö voi olla normaali ihminen ainakaan Oinosen tekstin mukaan. MM95: takaisin Leijonaksi ohjelmassa tuodaan varsin hyvin esiin se, että nämä maailmanmestarit ovat ihan tavallisia pulliaisia kuten kaikki muutkin. Ja se on hyvä asia.

 

[sekolust]

Pitäisikö "ikonisen huippu-urheilijan" muka muumioitua kotiinsa kiillottamaan mitaleitaan, vai saako hän olla ja elää kuin normaali ihminen.

Puhumattakaan tuo lopetus siitä, miten joku työkaverin muksu ei tunnista Mietoa urheilijaksi. Saatana se on 1949 syntynyt. Saa olla melkoinen poikkeustapaus että tuollaisen tunnistaa entiseksi huipuksi ja pystyy vielä kertomaan saavutuksista jotain jos miehen urheilu-urasta on kulunut oletetusti useampi vuosikymmen muksun syntyessä ja muksu ei juuri kyseisen lajin historiaa intohimoisesti tankkaa.

Se että Mieto tunnistetaan vieläkin kuvasta ja tiedetään mun sukupolven toimesta yleisesti hiihtäjäksi, johtuu hyvin pitkälti muusta kuin yhdestä kaudesta kansanedustajana. Se johtuu siitä, että mies on ollut mukana säännöllisesti ties missä antamassa juttua, joskus sisällöltään hupijuttujen tasoakin olevia. Aika paljon vähemmän hänen uraansa osattaisiin enää nykyisten kolmikymppisten joukossa arvostaa, varsinkin hiihtopiirien ulkopuolella, jos hän olisi pistänyt uran jälkeen suhteet mediaan poikki ja mennyt tehtaalle painamaan duunarihommia. Eikä siinäkään mitään pahaa olisi ollut.

 

[Uuhis #97]

Jutila takoo tuolla NY RILLATAAN -brändillään ihan kunnioitettavia summia, joten en lähtisi häntä siitä kritisoimaan. Mikä tärkeintä, Juti on käsittääkseni onnellinen vaimonsa kanssa, sehän elämässä on tavoitteena.

Ja Mietaa tekee myös rahaa mämmimannekiinina, mutta Oinosen mielestä makkaramannekiinina toimiminen on kunniakkaampaa. Vai vituttaako Oinosta että Mietaa on rakentanut brändinsä Jutia paremmin kun saa enemmän mediahuomiota Kymppimämmille?

 

[Götze]

Top 5−läpimurtopelaajat 2020−2021: "Kaikki merkit viittaavat Puistolan nappaavan paikkansa parrasvaloissa"

Vallitsevan maailmantilanteen vuoksi osa joukkueista on joutunut rakentamaan joukkuettaan entistä enemmän myös potentiaalin varaan. Toisella puolella on riski, toiselle puolelle jää tilaa uusille kasvutarinoille.

www.jatkoaika.com

Vähän ihmetettelen ettei Brad Lambertin nimeä mainittu ollenkaan koko artikkelissa? Vai onko tuo Lambertin 4 liigapeliä vs Teräväisen 8 sitten niin merkittävästi vähemmän, ettei mene tuohon "jo askelmerkkinsä liigakaukaloissa hakeneita pelaajia, joilta odotetaan nousua kovemmalle tasolle"- kategoriaan?

 

[I own your face]

Waltteri Merelästä ei myöskään mitään mainintaa.

 

[Breeze Harbour]

Waltteri Merelästä ei myöskään mitään mainintaa.

Parempihan se vain on jos ei kukaan odota mitään. Yllättyvät sitten ihan kunnolla kun Merelä tekeekin tuhojaan :)