Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Flonaldo]

Tuuli Määttä, saanko minä miehenä lukea Me Naiset lehteä?

Saat lukea. Kun selaat lehtihyllyä, tuleeko sinulle fiilis, että kaikista vaihtoehdoista juuri Me Naiset on sinulle suunnattu aikakauslehti ja se haluaa sinut lukijakseen?

 

[Noma]

Eli koska yhtiön nimessä on kieliopillinen virhe, Jatkoajan tehtävä on kirjoittaa nimi eri tavalla kuin itse yhtiö toimii? Hassua kyllä, Jatkoaika kirjoittaa JYP:n isoilla kirjaimilla. Miksi Jatkoajan linja heittelee eli UROS kirjoitetaan Uros, mutta JYP kirjoitetaan JYP?

Tähän en osaa vastata, mielestäni Jyp pitäisi kirjoittaa myöskin kieliopillisesti oikein.

UROS on muuten englanninkielinen lyhenne, eikä suomen. Jos toisen kielisessä nimessä on suomeksi kielioppivirhe, pitääkö se korjata?

Teksti on suomenkielistä eli siihen pätevät suomen kielioppisäännöt. Kotuksen linjauksen mukaisestihan esimerkiksi eräs Applen puhelinmalli pitäisi kirjoittaa Iphone. Harvahan tätä toki toteuttaa, mutta ei niin tekemistäkään voi vääräksi sanoa.

 

[Sämppäri]

Kun selaat lehtihyllyä, tuleeko sinulle fiilis, että kaikista vaihtoehdoista juuri Me Naiset on sinulle suunnattu aikakauslehti ja se haluaa sinut lukijakseen?

Tulee jos olen kiinnostunut sen sisällöstä. Se on sama, vaikka sen nimi olisi "peräkammarin pojat Ruotsissa", jos tiedän sen sisällön ja se sisältö minua henkilökohtaisesti kiinnostaa. Ja älkää väittäkö, ettei Tuuli Määttä tiedä, mitä jäähalleissa tehdään.

 

[IceMaster]

Saat lukea. Kun selaat lehtihyllyä, tuleeko sinulle fiilis, että kaikista vaihtoehdoista juuri Me Naiset on sinulle suunnattu aikakauslehti ja se haluaa sinut lukijakseen?

Jos kuulen, että Me naisissa on hyvä artikkeli mielenkiintoni kohteesta, niin tulee. Ei kai kukaan Hakametsän jäähalliin ole saapunut sen nimen perusteella vaan tapahtuman takia..

Muuten ihan ok, vaikka en näkökulmaa ostakkaan, mutta vertaaminen autohuoltoihin oli ontuvaa. Jos autokorjaamo huoltaa vain hondia niin ei kai kukaan muukaan mersua sinne aja. Mutta jos autokorjaamon nimi on Hondala ja se tarjoaa palveluita myös mersulleni, niin miksei.

 

[Ralph]

Tähän en osaa vastata, mielestäni Jyp pitäisi kirjoittaa myöskin kieliopillisesti oikein.

Eli Jatkoajan on turha perustella mitään millään kielioppiasioilla, kun itse tekee jatkuvasti saman virheen. Yhtenäistä linjaa ei ole.

Kielioppivirhe tai ei, niin tämä pätkä otsikossa "sitten liigahallille annetaan nimeksi Uros" ei pidä paikkansa. Yhdenkään liigahallin, nykyisen tai tulevan, nimi ei ole "Uros".

 

[Zoidberg]

Saat lukea. Kun selaat lehtihyllyä, tuleeko sinulle fiilis, että kaikista vaihtoehdoista juuri Me Naiset on sinulle suunnattu aikakauslehti ja se haluaa sinut lukijakseen?

Ei tule, koska minua ei kiinnosta kyseisen lehden asiat. Jos Me Naiset lehdessä keskustellaan jääkiekosta niin tietenkin minulle tulee sellainen olo että se haluaa minut lukijakseen, koska jääkiekko kiinnostaa minua.

On kyllä tyhmiä Ilves ja Tappara. Antaa muille tasoitusta siinä, ettei halua naisia tukemaan seuran lipputuloja. Jos Ilves saa normaalisti 6000 katsojaa niin monikohan niistä olisi naisia? Jotain 1500 ehkä? Kelpaa toki varmasti muille se, että tamperelaiset seurat eivät halua kuulemma naiskatsojia.

Teksti on suomenkielistä eli siihen pätevät suomen kielioppisäännöt. Kotuksen linjauksen mukaisestihan esimerkiksi eräs Applen puhelinmalli pitäisi kirjoittaa Iphone. Harvahan tätä toki toteuttaa, mutta ei niin tekemistäkään voi vääräksi sanoa.

"Tuotenimen iPhone oikeinkirjoitusperiaatteiden mukaiset kirjoitusasut ovat I-phone ja Iphone. Alkuperäistä asua iPhone voi kuitenkin myös käyttää" terveisin Kielitoimistonohjepankki.fi

Täytyy siis jokaisen ymmärtää, että UROS ja uros ovat kaksi eri asiaa. Kuten esimerkiksi Puola ja puola ovat kaksi eri asiaa. Suomen kielessä ei turhaan ole isoja alkukirjaimia. Niillä on merkitystä.

 

[Osmo Rapeli]

Eli Jatkoajan on turha perustella mitään millään kielioppiasioilla, kun itse tekee jatkuvasti saman virheen. Yhtenäistä linjaa ei ole.

Kielioppivirhe tai ei, niin tämä pätkä otsikossa "sitten liigahallille annetaan nimeksi Uros" ei pidä paikkansa. Yhdenkään liigahallin, nykyisen tai tulevan, nimi ei ole "Uros".

Tämä metakeskustelu on myös yksi hyvin yleinen tapa viedä huomiota pois tasa-arvokeskustelusta. Kuunnelkaa nyt kun spleinaan, se akka on naurettava ja mokannut ja nolannut, älkää kuunnelko mitä se koittaa sanoa!

 

[Patarouva]

Naisena koen, että tekstissä oli hyviä huomioita.

Toisaalta taas esim. tämäntyyppinen ajattelu häiritsee.


”Kun olin lapsi, uskoin, ettei sukupuolellani ole merkitystä. Minua kiinnostivat metsät enemmän kuin vaatteet, leikin sekä Barbieilla että pikkuautoilla ja katsoin pojille suunnattuja piirrettyjä, kunnes löysin Tähtien sodan ja sci-fin. Samoihin aikoihin kiinnostuin myös jääkiekosta.

Vähän vanhempana uskoin pitkään, ettei sukupuolellani ole merkitystä, kunhan en itse tee siitä numeroa. Halusin menestyä elämässäni älyllisillä kyvyilläni ja henkilökohtaisilla saavutuksillani ja pyrin toisinaan jopa ottamaan etäisyyttä toisiin naisiin, jotta minua ei nähtäisi heidän kaltaisenaan.”


Jos haluaa arvostusta naisena pitää myös itse arvostaa muitakin kuin itsensä kaltaisia naisia. Iän myötä on pakko ollut oppia tuo asia. Sinne jäähallillekin mahtuu hyvin erilaisia tyttöjä ja naisia ihan yhtä lailla kuin poikia ja miehiäkin.

Kannattajana olen itse aina kokenut jääkiekkokatsomon hyvinkin tasa-arvoisena paikkana. Me vastaan te- ajattelu on lähinnä kotijoukkueen ja vierasjoukkueen kannattajien kesken ja se kuuluu penkkiurheiluun.

 

[Zoidberg]

Tämä metakeskustelu on myös yksi hyvin yleinen tapa viedä huomiota pois tasa-arvokeskustelusta. Kuunnelkaa nyt kun spleinaan, se akka on naurettava ja mokannut ja nolannut, älkää kuunnelko mitä se koittaa sanoa!

Vaikka kuinka asiaa kääntää tai vääntää, niin onhan toimittaja silloin mokannut ja hieman nolannut itsensä, kun kirjoittaa yrityksen nimen väärin.

Onko yrityksen nimeäminen tasa-arvokysymys? Mielestäni on silloin, jos siinä on rasististia, seksistisiä yms. termejä, mutta tässähän niitä ei ole. Sama asiahan on nimetä lehti Me Naiset -nimellä. Tai saako naiset käydä Linnanmäellä laitteessa nimeltään ukko?

Minulle tasa-arvo on ennen kaikkea kohtelua. Jos Ilves tai Tappara selvästi sanoisi, että ihmisryhmä X ei ole tervetullut meidän peleihin, niin silloin on oikeasti kyseessä syrjintää. Tässä tapauksessa syrjintää on äärimmäisen hankala nähdä.

 

[Ralph]

Tämä metakeskustelu on myös yksi hyvin yleinen tapa viedä huomiota pois tasa-arvokeskustelusta.

Aika hakemalla haettua tasa-arvokeskustelua. Yrityksen nimi on UROS, mutta kukaan ei ole väittänyt, että nimi liittyisi sukupuoliin tai etteikö nainen saisi käydä kyseisen yhtiön sponsoroimassa hallissa. Samalla tavalla jos pelipaidassa lukee "SAVINAINEN", kukaan ei ole kieltänyt miestä käyttämästä sitä pelipaitaa.

Se, että ottaa yhtiön nimestä nokkiinsa, ei ole yhtiön itsensä vika. Minua ei haittaa käyttää Elisan liittymää, käyttää Naistenlahdessa tuottetua sähköä tai vierailla Sarankulmassa. Jokaisessa on viittaus naispuoleiseen henkilöön, mutta ei ne minua haittaa, enkä koe niiden olevan vain naisia varten. Se, että jonkun nimi ei miellytä, niin sillä ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä.

"Miesvaltaisissa yhteisöissä toimivat naiset joutuvat rutiininomaisesti selviämään tilanteista, jollaisiin miehet eivät koskaan joudu".

Esimerkiksi kukaan stuertti tai miespuoleinen sosiaalityöntekijä ei ole koskaan joutunut vastaavaan tilanteeseen, kuin jääkiekkoa seuraava nainen?

 

[Espoonmies]

HIFK:n junnut pelaa kotiottelunsa Elisa-Areenassa. Mitähän tämä Määttä odottaisi sieltä löytävänsä? Ei nyt ihan heti tule mieleen yhtään jäähallia, jonka sponsorinimi kertoisi hallin käyttötarkoituksesta. Onhan tuo UROS LIVE aika hassu nimi jäähallille, muttei mitenkään poikkeuksellinen. Määtän logiikalla kun itse tykkään ottaa pelissä oluen, enkä urheilujuomaa en voisi mennä peliin Gatorade Centeriin.

 

[Erkka Lapanen]

Ilmeisesti Helsinki Garden ei herätä ärtymystä noin niinkuin tasa-arvon kannalta. Ei vaikka garden on maskuliininen sana. Le garden. On tärkeää pitää loitolla kaikki sellaiset sponsorit, joilla nimi viittaa miehisyyteen (vaikka vahingossa kuten UROS). En muista, että ELISA -areenasta oltaisiin käyty keskustelua tästä vinkkelistä. Hyvä, että käydään nyt. Sotilasliitto NATO on myös outo valinta nimeksi. Aviomiehen siskosta nimen ottaminen on kuitenkin vahvasti feministinen kannanotto.

 

[Halifaxin Hirvi]

"Jatkoaika.com on suurin suomalainen jääkiekkoon erikoistunut verkkolehti "

Miksi kuitenkin joudun aloittamaan sunnuntaini lukemalla jonkun epävarman poikatytön kirjoituksen siitä, kun on saanut jollain räkäsellä risteilyllä seksuaalisia ehdotuksia joltain känniläiseltä mieheltä?

Toivon todella, että näiden feminististen, tasa-arvoa huutelevien siilitukkien aikakausi päättyy tämän coronan jälkeen. Ollut liian helppoa ja liian vähän vaikeuksia, ja tässä on oikein hyvä esimerkki lopputuloksesta.

 

[se7en]

Mun mielestä Määtän kannattaisi kolumnissaan mieluummin pohtia sitä, että miksi Ilveksen miesjoukkue pelaa kotiottelunsa Hakametsässä, kun taas naisjoukkueen kotihalliksi on profiloitunut Tesoman jäähalli.

En tiedä siirtyykö naisjoukkue tulevaan UROS LIVE -halliin. Jos ei, niin ehkä pitäisi vai pitäisikö? Miksi ei pitäisi?

Typerä nimessä junnaaminen pitäisi lopettaa. Se ei johda mihinkään.

Tässä kohtaa päätin lukea jutun. Harmi että muuten hyvä juttu oli pilattu jo otsikossa. En millään usko, etteikö naiset voisi hyvällä mielellä kansiareenaan astua. Oli nimi mikä tahansa.

 

[Malkkinen]

Jos ei voi hallille lähteä katsomaan peliä hallin maskuliinisen nimen takia, niin suosittelen katsomaan pelin kotisohvalta Aino-jäätelöä ja Geisha-suklaata syöden.

 

[Glove]

En tiedä muista, mutta itse en nähnyt uusimmassa Tuuli Määtän kirjoituksessa mitään muuta kun uhriutumista.

En jaksanu lukea edes puoleenväliin.

 

[Sämppäri]

Jos ei voi hallille lähteä katsomaan peliä hallin maskuliinisen nimen takia, niin suosittelen katsomaan pelin kotisohvalta Aino-jäätelöä

Itseäni vituttaa, kun en tunne Aino-jäätelöä omakseni sen sukupuolirasistisuuden vuoksi. Haluaisin syödä, mutta en vaan tunne omakseni. Jos nimi olisi Aino-Reijo-jäätelö, niin heti voisin syödä paremmalla mielellä.

Lähdenpä tästä opiskelemaan stuertiksi ja pahoittamaan mieleni, kun en jumalauta pääse niiden naisten alusvaatekutsuille, tai osallistumaan heidän kauneudenhoitokeskusteluihinsa, ilman että he vähättelevät minua.

On tää maailma niin saatanan rankka paikka.

 

[Malkkinen]

Eikä tullut kolumnia talvella kun varsin miehinen ja miehen niminen Jim-televisiokanava näytti Patrik Laineen pelin. Ihan eri tavalla olisi uusia naisfaneja saatu lajille, jos olisi peli näytetty Avalla tai Livillä.

 

[aquanqua]

Mutta toivottavasti tämä on viimeinen kerta, kun miesvaltaiseksi tiedetty jääkiekkomaailma luulee selkeän maskuliinisen jäähallinimen olevan hyvä idea.

Jutussa korostuu virheellisesti ns. jääkiekkomaailman rooli areenan nimeämiseen liittyvässä päätöksenteossa. Käsittääkseni liitolla, Tapparalla tai Ilveksellä ei ole roolia KOY Tampereen Monitoimiareenassa eikä Tampere Deck and Arena Management Oy:ssä. Lafkojen päättäjiin ei myöskään kuulu mainittujen jääkiekko-organisaatioiden päättäjiä. Käsittääkseni Ilveksen ja Tapparan rooli areenassa on ns. ankkurivuokralaisen asema ja areenan tavoitteena on järjestää enemmän muita tapahtumia kuin jääkiekko-otteluita.

Määtän naiskuva vaikuttaa varsin holhoavalta; ikään kuin nainen ei lähtökohtaisesti kykenisi ymmärtämään ja erottamaan firman nimen ja nimen taustan suomenkielisestä uros-sanasta ja sen merkityssisällöstä. Naiset, jotka minä tunnen ovat rationaalisia toimijoita, ei aivottomia tunneolentoja.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Söin aikani Marianne-karkkeja ja Elovena-puuroa, kunnes huomasin laskea kivekseni. Sen jälkeen ymmärsin, että Jormaahan tässä pitää juomaan ryhtyä. Todellisuudessa kylläkin vain maistoin. Eikä Jormaa ole enää aikoihin saanut Kolehmaiselta. Mutta olisinkohan uskaltanut maistaa samaa kökköviintä, jos etiketistä olisi toljottanut punakkanaamainen Terttu ripsarit töhryssä?

 

[lasaleiko]

Jutussa korostuu virheellisesti ns. jääkiekkomaailman rooli areenan nimeämiseen liittyvässä päätöksenteossa. Käsittääkseni liitolla, Tapparalla tai Ilveksellä ei ole roolia KOY Tampereen Monitoimiareenassa eikä Tampere Deck and Arena Management Oy:ssä. Lafkojen päättäjiin ei myöskään kuulu mainittujen jääkiekko-organisaatioiden päättäjiä. Käsittääkseni Ilveksen ja Tapparan rooli areenassa on ns. ankkurivuokralaisen asema ja areenan tavoitteena on järjestää enemmän muita tapahtumia kuin jääkiekko-otteluita.

Noo mitäpä sitä turhaan tarkasteleaan ihan kaikkea. Kolumnin kirjoittaja mahtanut ajatella, ettei kannata pilata hyvää tarinaa ikävillä faktoilla.

Luin tuon kolumnin ja oli siinä varmasti ihan asiaakin. Pakko olla vaan samaa mieltä monien muiden tavoin siitä, että se ikävästi hautautuu otsikon virheiden ja mielensäpahoittamisen alle.

 

[Robin Big Snake]

Jutussa korostuu virheellisesti ns. jääkiekkomaailman rooli areenan nimeämiseen liittyvässä päätöksenteossa. Käsittääkseni liitolla, Tapparalla tai Ilveksellä ei ole roolia KOY Tampereen Monitoimiareenassa eikä Tampere Deck and Arena Management Oy:ssä. Lafkojen päättäjiin ei myöskään kuulu mainittujen jääkiekko-organisaatioiden päättäjiä.

Ja mitä sitten vaikka olisikin. Olisiko niiden pitänyt sanoa maksajalle että teidän pitää muuttaa yrityksen nimeä.

 

[Osmo Rapeli]

Söin aikani Marianne-karkkeja ja Elovena-puuroa, kunnes huomasin laskea kivekseni. Sen jälkeen ymmärsin, että Jormaahan tässä pitää juomaan ryhtyä. Todellisuudessa kylläkin vain maistoin. Eikä Jormaa ole enää aikoihin saanut Kolehmaiselta. Mutta olisinkohan uskaltanut maistaa samaa kökköviintä, jos etiketistä olisi toljottanut punakkanaamainen Terttu ripsarit töhryssä?

Jos edelleen keskitytään pelkkään nimeen, on puuron sijaan olennaista miettiä kuinka Marianne Live, Elovena Forum, Equality Arena, MISS ARENA, LADY LIVE ja vastaavat menisivät täällä mouhoavilta mouhoamatta läpi.

Ihan eri tavalla olisi uusia naisfaneja saatu lajille, jos olisi peli näytetty Avalla tai Livillä.

Niin, yksi kirjoituksen keskeisistä sisällöistähän oli uusien ja potentiaalisten kohdeyleisöjen tavoittaminen. Alat päästä jujulle.

 

[Drewiske]

"Jatkoaika.com on suurin suomalainen jääkiekkoon erikoistunut verkkolehti "

Miksi kuitenkin joudun aloittamaan sunnuntaini lukemalla jonkun epävarman poikatytön kirjoituksen siitä, kun on saanut jollain räkäsellä risteilyllä seksuaalisia ehdotuksia joltain känniläiseltä mieheltä?

Toivon todella, että näiden feminististen, tasa-arvoa huutelevien siilitukkien aikakausi päättyy tämän coronan jälkeen. Ollut liian helppoa ja liian vähän vaikeuksia, ja tässä on oikein hyvä esimerkki lopputuloksesta.

No tässähän on oikein tyylikäs viesti. Nimimerkin takaa on helppo heitellä henkilökohtaisuuksia.

Onko tasa-arvon vaatiminen sinusta siis väärin vai mikä tämän jälkimmäisen puklauksen pointti oli?

 

[Grainger]

Onko tasa-arvon vaatiminen sinusta siis väärin vai mikä tämän jälkimmäisen puklauksen pointti oli?

Itse olen ollut lukevinani rivien välistä, että jos jokin yritys heittää aimo (pahoittelen sukupuolittunutta termiä) tukun rahaa, niin kyseisen yrityksen nimi luonnollisesti tulee jossain määrin näkymään. Lisätietoja Elisa Oyj:n markkinointiosastolta.

Tuuli Määttä voi mennä Naistenlahden Voimalaitoksen porteille hakemaan voimaa pahaa maailmaa vastaan.