Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Espoonmies]

HIFK:n junnut pelaa kotiottelunsa Elisa-Areenassa. Mitähän tämä Määttä odottaisi sieltä löytävänsä? Ei nyt ihan heti tule mieleen yhtään jäähallia, jonka sponsorinimi kertoisi hallin käyttötarkoituksesta. Onhan tuo UROS LIVE aika hassu nimi jäähallille, muttei mitenkään poikkeuksellinen. Määtän logiikalla kun itse tykkään ottaa pelissä oluen, enkä urheilujuomaa en voisi mennä peliin Gatorade Centeriin.

 

[Erkka Lapanen]

Ilmeisesti Helsinki Garden ei herätä ärtymystä noin niinkuin tasa-arvon kannalta. Ei vaikka garden on maskuliininen sana. Le garden. On tärkeää pitää loitolla kaikki sellaiset sponsorit, joilla nimi viittaa miehisyyteen (vaikka vahingossa kuten UROS). En muista, että ELISA -areenasta oltaisiin käyty keskustelua tästä vinkkelistä. Hyvä, että käydään nyt. Sotilasliitto NATO on myös outo valinta nimeksi. Aviomiehen siskosta nimen ottaminen on kuitenkin vahvasti feministinen kannanotto.

 

[Halifaxin Hirvi]

"Jatkoaika.com on suurin suomalainen jääkiekkoon erikoistunut verkkolehti "

Miksi kuitenkin joudun aloittamaan sunnuntaini lukemalla jonkun epävarman poikatytön kirjoituksen siitä, kun on saanut jollain räkäsellä risteilyllä seksuaalisia ehdotuksia joltain känniläiseltä mieheltä?

Toivon todella, että näiden feminististen, tasa-arvoa huutelevien siilitukkien aikakausi päättyy tämän coronan jälkeen. Ollut liian helppoa ja liian vähän vaikeuksia, ja tässä on oikein hyvä esimerkki lopputuloksesta.

 

[se7en]

Mun mielestä Määtän kannattaisi kolumnissaan mieluummin pohtia sitä, että miksi Ilveksen miesjoukkue pelaa kotiottelunsa Hakametsässä, kun taas naisjoukkueen kotihalliksi on profiloitunut Tesoman jäähalli.

En tiedä siirtyykö naisjoukkue tulevaan UROS LIVE -halliin. Jos ei, niin ehkä pitäisi vai pitäisikö? Miksi ei pitäisi?

Typerä nimessä junnaaminen pitäisi lopettaa. Se ei johda mihinkään.

Tässä kohtaa päätin lukea jutun. Harmi että muuten hyvä juttu oli pilattu jo otsikossa. En millään usko, etteikö naiset voisi hyvällä mielellä kansiareenaan astua. Oli nimi mikä tahansa.

 

[Malkkinen]

Jos ei voi hallille lähteä katsomaan peliä hallin maskuliinisen nimen takia, niin suosittelen katsomaan pelin kotisohvalta Aino-jäätelöä ja Geisha-suklaata syöden.

 

[Glove]

En tiedä muista, mutta itse en nähnyt uusimmassa Tuuli Määtän kirjoituksessa mitään muuta kun uhriutumista.

En jaksanu lukea edes puoleenväliin.

 

[Sämppäri]

Jos ei voi hallille lähteä katsomaan peliä hallin maskuliinisen nimen takia, niin suosittelen katsomaan pelin kotisohvalta Aino-jäätelöä

Itseäni vituttaa, kun en tunne Aino-jäätelöä omakseni sen sukupuolirasistisuuden vuoksi. Haluaisin syödä, mutta en vaan tunne omakseni. Jos nimi olisi Aino-Reijo-jäätelö, niin heti voisin syödä paremmalla mielellä.

Lähdenpä tästä opiskelemaan stuertiksi ja pahoittamaan mieleni, kun en jumalauta pääse niiden naisten alusvaatekutsuille, tai osallistumaan heidän kauneudenhoitokeskusteluihinsa, ilman että he vähättelevät minua.

On tää maailma niin saatanan rankka paikka.

 

[Malkkinen]

Eikä tullut kolumnia talvella kun varsin miehinen ja miehen niminen Jim-televisiokanava näytti Patrik Laineen pelin. Ihan eri tavalla olisi uusia naisfaneja saatu lajille, jos olisi peli näytetty Avalla tai Livillä.

 

[aquanqua]

Mutta toivottavasti tämä on viimeinen kerta, kun miesvaltaiseksi tiedetty jääkiekkomaailma luulee selkeän maskuliinisen jäähallinimen olevan hyvä idea.

Jutussa korostuu virheellisesti ns. jääkiekkomaailman rooli areenan nimeämiseen liittyvässä päätöksenteossa. Käsittääkseni liitolla, Tapparalla tai Ilveksellä ei ole roolia KOY Tampereen Monitoimiareenassa eikä Tampere Deck and Arena Management Oy:ssä. Lafkojen päättäjiin ei myöskään kuulu mainittujen jääkiekko-organisaatioiden päättäjiä. Käsittääkseni Ilveksen ja Tapparan rooli areenassa on ns. ankkurivuokralaisen asema ja areenan tavoitteena on järjestää enemmän muita tapahtumia kuin jääkiekko-otteluita.

Määtän naiskuva vaikuttaa varsin holhoavalta; ikään kuin nainen ei lähtökohtaisesti kykenisi ymmärtämään ja erottamaan firman nimen ja nimen taustan suomenkielisestä uros-sanasta ja sen merkityssisällöstä. Naiset, jotka minä tunnen ovat rationaalisia toimijoita, ei aivottomia tunneolentoja.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Söin aikani Marianne-karkkeja ja Elovena-puuroa, kunnes huomasin laskea kivekseni. Sen jälkeen ymmärsin, että Jormaahan tässä pitää juomaan ryhtyä. Todellisuudessa kylläkin vain maistoin. Eikä Jormaa ole enää aikoihin saanut Kolehmaiselta. Mutta olisinkohan uskaltanut maistaa samaa kökköviintä, jos etiketistä olisi toljottanut punakkanaamainen Terttu ripsarit töhryssä?

 

[lasaleiko]

Jutussa korostuu virheellisesti ns. jääkiekkomaailman rooli areenan nimeämiseen liittyvässä päätöksenteossa. Käsittääkseni liitolla, Tapparalla tai Ilveksellä ei ole roolia KOY Tampereen Monitoimiareenassa eikä Tampere Deck and Arena Management Oy:ssä. Lafkojen päättäjiin ei myöskään kuulu mainittujen jääkiekko-organisaatioiden päättäjiä. Käsittääkseni Ilveksen ja Tapparan rooli areenassa on ns. ankkurivuokralaisen asema ja areenan tavoitteena on järjestää enemmän muita tapahtumia kuin jääkiekko-otteluita.

Noo mitäpä sitä turhaan tarkasteleaan ihan kaikkea. Kolumnin kirjoittaja mahtanut ajatella, ettei kannata pilata hyvää tarinaa ikävillä faktoilla.

Luin tuon kolumnin ja oli siinä varmasti ihan asiaakin. Pakko olla vaan samaa mieltä monien muiden tavoin siitä, että se ikävästi hautautuu otsikon virheiden ja mielensäpahoittamisen alle.

 

[Robin Big Snake]

Jutussa korostuu virheellisesti ns. jääkiekkomaailman rooli areenan nimeämiseen liittyvässä päätöksenteossa. Käsittääkseni liitolla, Tapparalla tai Ilveksellä ei ole roolia KOY Tampereen Monitoimiareenassa eikä Tampere Deck and Arena Management Oy:ssä. Lafkojen päättäjiin ei myöskään kuulu mainittujen jääkiekko-organisaatioiden päättäjiä.

Ja mitä sitten vaikka olisikin. Olisiko niiden pitänyt sanoa maksajalle että teidän pitää muuttaa yrityksen nimeä.

 

[Osmo Rapeli]

Söin aikani Marianne-karkkeja ja Elovena-puuroa, kunnes huomasin laskea kivekseni. Sen jälkeen ymmärsin, että Jormaahan tässä pitää juomaan ryhtyä. Todellisuudessa kylläkin vain maistoin. Eikä Jormaa ole enää aikoihin saanut Kolehmaiselta. Mutta olisinkohan uskaltanut maistaa samaa kökköviintä, jos etiketistä olisi toljottanut punakkanaamainen Terttu ripsarit töhryssä?

Jos edelleen keskitytään pelkkään nimeen, on puuron sijaan olennaista miettiä kuinka Marianne Live, Elovena Forum, Equality Arena, MISS ARENA, LADY LIVE ja vastaavat menisivät täällä mouhoavilta mouhoamatta läpi.

Ihan eri tavalla olisi uusia naisfaneja saatu lajille, jos olisi peli näytetty Avalla tai Livillä.

Niin, yksi kirjoituksen keskeisistä sisällöistähän oli uusien ja potentiaalisten kohdeyleisöjen tavoittaminen. Alat päästä jujulle.

 

[Drewiske]

"Jatkoaika.com on suurin suomalainen jääkiekkoon erikoistunut verkkolehti "

Miksi kuitenkin joudun aloittamaan sunnuntaini lukemalla jonkun epävarman poikatytön kirjoituksen siitä, kun on saanut jollain räkäsellä risteilyllä seksuaalisia ehdotuksia joltain känniläiseltä mieheltä?

Toivon todella, että näiden feminististen, tasa-arvoa huutelevien siilitukkien aikakausi päättyy tämän coronan jälkeen. Ollut liian helppoa ja liian vähän vaikeuksia, ja tässä on oikein hyvä esimerkki lopputuloksesta.

No tässähän on oikein tyylikäs viesti. Nimimerkin takaa on helppo heitellä henkilökohtaisuuksia.

Onko tasa-arvon vaatiminen sinusta siis väärin vai mikä tämän jälkimmäisen puklauksen pointti oli?

 

[Grainger]

Onko tasa-arvon vaatiminen sinusta siis väärin vai mikä tämän jälkimmäisen puklauksen pointti oli?

Itse olen ollut lukevinani rivien välistä, että jos jokin yritys heittää aimo (pahoittelen sukupuolittunutta termiä) tukun rahaa, niin kyseisen yrityksen nimi luonnollisesti tulee jossain määrin näkymään. Lisätietoja Elisa Oyj:n markkinointiosastolta.

Tuuli Määttä voi mennä Naistenlahden Voimalaitoksen porteille hakemaan voimaa pahaa maailmaa vastaan.

 

[S.T.]

....ja vastaavat menisivät täällä mouhoavilta mouhoamatta läpi.

Itse en ole miesoletettuna tyytyväinen Ratametsän kaupalliseen nimeen, mutta tiedostan, että raha on joka määrää. Ei minua olisi haitannut sen enempää, jos Sanoma Media Finland olisi itselleen Ratametsän nimioikeuden ja tehnyt siitä Gloria Areenan.

 

[Drewiske]

Itse olen ollut lukevinani rivien välistä, että jos jokin yritys heittää aimo (pahoittelen sukupuolittunutta termiä) tukun rahaa, niin kyseisen yrityksen nimi luonnollisesti tulee jossain määrin näkymään. Lisätietoja Elisa Oyj:n markkinointiosastolta.

Tuuli Määttä voi mennä Naistenlahden Voimalaitoksen porteille hakemaan voimaa pahaa maailmaa vastaan.

En ottanut kantaa tuohon areenan nimeen, vaan siteeraamani nimimerkin viestiin, jossa yleisesti toivottiin tasa-arvoa huutelevien aikakauden loppua.

Hauskaa kyllä huomata, miten tänne on oikein joukolla tultu vittuilemaan ihan asiallisesta kirjoituksesta.

 

[Osmo Rapeli]

Itse en ole miesoletettuna tyytyväinen Ratametsän kaupalliseen nimeen, mutta tiedostan, että raha on joka määrää. Ei minua olisi haitannut sen enempää, jos Sanoma Media Finland olisi itselleen Ratametsän nimioikeuden ja tehnyt siitä Gloria Areenan.

Equality Arena, LADY LIVE ja MISS ARENA? Mukisematta läpi? Koska nehän ovat vain sen ja sen firman nimiä, eivät sisällä mitään sukupuolittuneisuutta.

 

[JYP#44]

Koomisinta tässä artikkelissa oli ajankohtaisuus, tai siis sen puuttuminen. UROS Live-nimeä kauhisteltiin varmaan kuukausi sitten, mutta kuten somekohuilla tapana on, pöly laskeutui jo parin päivän päästä. Nyt Jatkoaika & Määttä koittavat ilmeisesti saada uutta myrskyä vesilasissa vailla mitään uutta näkökulmaa. Tulee vähän mieleen että onko Määtällä vähän pitkät piuhat ajankohtaisten asioiden suhteen? Oisko Tuulilta ensi viikolla artikkeli siitä, miten Liigan mahdollinen peruminen koronaviruksen vuoksi on välttämätön ratkaisu, eikä sen kanssa kannata viivytellä?

Eikös OP sponsoroi Porissa jäähallin nimeä (vaikkakin nimi pysyi Isomäkenä sponsorinimen sijaan)? Pitäisikö Porissa kanssa hävetä maskuliinista nimeä, jolla viitataan tietenkin Olli-Pekkaa, aivan samalla tavoin kuin UROS viittaa miehiseen sukupuoleen.

Helvetti kun tuli klikattua taas artikkeli auki. Sitähän Jatkis näillä jutuillaan haluaa.

 

[S.T.]

Equality Arena, LADY LIVE ja MISS ARENA? Mukisematta läpi?

Ei tämä UROS LIVE mennyt minulle mukisematta läpi ja todennäköisesti en käytä kyseistä nimeä arkipuhessa, vaan se on pelkkä areena tai halli. Sama olisi ollut noiden sinun nimien kanssa ja se ei johdu sukupuolijutuista, vaan typerästä jäähallin nimestä, kuten on myös UROS LIVE.

 

[Walrus21]

Ihan mielenkiintoinen juttu. Harvoin luen mitään jääkiekko-aiheisia kolumneja, mutta tuon äärelle pysähdyin.

Toki syy klikkaukselle oli se, että halusin pahoittaa mieleni raflaavalle otsikolle. Jutussa ei kuitenkaan sinällään ollut kyse siitä nimestä, vaan yleisemmästä ilmiöstä, eli jääkiekkoon liittyvästä kulttuurista.

Minusta tuon kolumnin saama reaktio kuvaa tilannetta hyvin. Kritiikki, vaikka se tulisi sisältäpäinkin, dumataan ja viestinviejä altistetaan häpeälle mitä eriskummallisin sanankääntein.

Voi olla, ettei jääkiekkoyhteisö tarvi em. kolumnin sanomaa - ehkä se ei halua muuttua tai tavoitella uusia seuraajia. Ehkä juttu ei ollut tarpeellinen. Minusta siinä oli kuitenkin mielenkiintoisia näkökulmia, joita en olisi muutoin tullut ajatelleeksi.

 

[Barnes]

Predators pelasi aikanaan pelinsä Gaylord Arenalla tjsp., mutta heteroita kai valtaosa katsojista oli.

Provo tuo hallin nimeen takertuminen toki oli. Tuskinpa tuota tekstiä olisi kauheammin edes vilkaistu ilman raflaavaa otsikkoa ja loppua.

Vaihteeksi hyvä kolumni Tuuli Määtältä. Hänen kokemuksiaan on mahdoton kyseenalaistaa, ja onhan se totta että jääkiekkomaailma on korostetun miehinen: verta, hikeä ja kyyneliä. Tuomareille tarjotaan hamekangasta, jos vihellys menee väärin. Ero esim. lentopalloon (joka monessa paikkaa tosin onkin enemmän naisten/tyttöjen harrastama) tai yleisurheiluun on huomattava.

 

[Tori]

Varmaankin kaikki olellinen tässä jo noista kolumnin virheistä sanottu. Vuodenvaihteeseen mennessä Kiinteistö Oy Tampereen Monitoimiareena jonka omistus jakaantuu Tampereen Kaupungin, SRV:n, Osuuspankin, LähiTapiolan ja Ilmarisen kesken, oli valinnut itselleen kilpailutuksen kautta jo useamman kumppanin sisältöä tuomaan sekä yhteistyöpartnereita areenan eteenpäinviemiseksi. Siellä oli valittuna jo ravintola, lipunmyynti, tapahtumajärjestäjää ym. ja yksi merkittävä palanen oli sitten uuden areenan nimikumppani joksi sitten kilpailutuksen kautta valikoitui UROS Groupin tarjous ja he valitsivat nimekseen sitten oman tuotemerkkinsä UROS LIVE lisäämään konseptinsa tunnettavuutta.

UROS LIVE on monitoimiareena missä jääkiekko ei suinkaan ole ainut asia vaan jäänee alle 50% tapahtumista. Siellä tulevat toimimaan esteratsastus, Circuis Soleil, konsertit, messut, you name it ...

 

[karotenoidi]

Jos edelleen keskitytään pelkkään nimeen, on puuron sijaan olennaista miettiä kuinka Marianne Live, Elovena Forum, Equality Arena, MISS ARENA, LADY LIVE ja vastaavat menisivät täällä mouhoavilta mouhoamatta läpi.

Equality Arena, LADY LIVE ja MISS ARENA? Mukisematta läpi? Koska nehän ovat vain sen ja sen firman nimiä, eivät sisällä mitään sukupuolittuneisuutta.

Jos kuvittelet että noista syntyisi joku tasa-arvohässäkkä, elät satumaailmassa. Projisoit omia ja oman kuplasi tunteita sen ulkopuolelle.

 

[Osmo Rapeli]

LADY LIVE ja UROS LIVE ovat mielestäni huvittavan huonoja nimiä, mutta ei tasa-arvosyistä, vaan muista niihin liittyvistä mielikuvista. Uroksesta tulee ensin mieleen joku agilitytapahtuma tai esteratsastus, ei maskuliininen jääkiekko-ottelu. Mukisematta menee kaikki ehdotukset läpi, mutta hymähdyttää kuitenkin.

Ei tämä UROS LIVE mennyt minulle mukisematta läpi ja todennäköisesti en käytä kyseistä nimeä arkipuhessa, vaan se on pelkkä areena tai halli. Sama olisi ollut noiden sinun nimien kanssa ja se ei johdu sukupuolijutuista, vaan typerästä jäähallin nimestä, kuten on myös UROS LIVE.

Tämähän on perin mielenkiintoista. Teidän mielestänne on huonoja nimiä, jotka herättävät kävijän mielessä vääriä mielikuvia, mutta kun kolumnisti kirjoittaa nimen olevan epäonnistunut...niin.

Jos kuvittelet että noista syntyisi joku tasa-arvohässäkkä, elät satumaailmassa. Projisoit omia ja oman kuplasi tunteita sen ulkopuolelle.

En kuvittele. Tiedän, että täälläkin riittäisi paljon nimeä epäonnistuneena ja ei-houkuttelevana pitäviä. Tuossa jo pari lainattua sanoi niitä typeräksi. Pitäisitkö sinä kyseisiä nimiä onnistuneina ja tasapuolisesti houkuttelevana?