Sain myös Twitterissä useamman palautteen samasta asiasta. Esitin siellä seuraavia kysymyksiä: 1. Aikooko Tappara mennä näillä senttereillä loppuun asti? 2. Riittävätkö ne mestaruuteen? 3. Jos seuraan hankitaan uusi sentteri, kuka lähtee tai siirtyy?
Kehuistanne huolimatta Plihalia on myös arvosteltu runsaasti (etenkin alkupuoliskosta) ja Tapparan kehuttu alivoima on kokonaisuutena parempaa keskikastia, ei Liigan ehdotonta kärkeä. Kyllä, arvostan roolipelaajia, mutta silti Plihalin panos hyökkäyspäässä on nolla. Riittääkö se?
Näkemieni otteluiden ja käymieni keskustelujen perusteella vastaisin ykköseen EI, kakkoseen EI ja kolmoseen Plihal, mutta arvostan toisia näkemyksiä asiasta. Twitterissä arvioitiin Malisen olevan todennäköisempi mahdollinen "uhri", oletteko samaa mieltä? Tapparalle olen arvioinut hopeamitaleita kauden päätteeksi.
Kysymyksesi ovat ihan ok, mutta pohdittaessa Plihalia yksilönä eivät niin relevantteja. Plihal on tärkeä alivoimasentteri Tapparan kokonaisuudessa ja potentiaalia hyvän valmennuksen alla on. Tapparan perusta on pelin jauhaminen ja jos sentterit ovat Malinen-Järvinen-Green-Plihal, on pelin tasaiselle jauhamiselle edellytyksiä. Plihal ei missään nimessä ole "epäonnistunein siirto", toisin kuin maanantaijäässä väitetään. Huhjen mukaan Kärpät hoitavat osan palkanmaksusta, eikä asia täten luultavasti ole niin mustavalkoinen minkä käsityksen artikkelista saa.
Kysymyksiin:
1. Se riippuu markkinatilanteesta. Syvyyttä on, mutta kärkeä ei ehkä niinkään. Toisaalta, joukkue on sarjassa toisena ja muutkin hakevat senttereitä. Mahdollinen hankinta riippuu monesta tekijästä, laiturit onneksi ovat sen verran tasokkaita, että paikkaavat pahimpien uhkakuvien maalaajienkin luomia katastrofitilanteita.
2. Sitä on aivan liian aikaista sanoa marraskuussa. Kausi on prosessi ja kaikki kehittyy matkalla kevättä kohti. Juuri nyt näyttää siltä, kun Tappara on sarjataulukossa toisena, että sentterit riittävät tasollisesti.
3. Ei välttämättä kukaan. Jos joku lähtee, todennäköisesti laituri. Malinen on Rautakorven luottopelaaja, Järvisellä on pitkä sopimus, Green on vasta tullut ja jo kuukaudessa vakiinnuttanut paikkansa ratkaisuhetkien pelaajana ja Plihal on erittäin tärkeä alivoimapelaaja. Paha niistä olisi ilman mielipahaa ketään pistää ulos, kysymys on vain siitä, onko kärki riittävän terävä loukkaantumistenkin varalle. Laitaan ei voi oikein muita siirtää kuin Järvisen, muilla ei ole kokemusta laiturin tontista Suomen kaukaloista. Green on loistava aloittaja keskellä.
Plihalin hyökkäyspään panos nolla, no, viime peleissä alkanut silläkin saralla kehittyä. Joukkue on roolitettu huolella, kausi on prosessi ja pelaajat kehittyvät hyvässä valmennuksessa.
Malinen ei siirry mihinkään. Malinen on sentteri ja kyseessä on urheilullinen Rautakorven luottosentteri, nöyrä suorittaja eikä pahemmin loista, mutta tekee hommansa ja sitä Tapparassa arvostetaan. Ketjujärjestys ei ole kuin nimellinen, viime aikojen perusteella Malisen "ykkönen" suorittaa kolmoskenttänä.
No, mahtuuhan maailmaan mielipiteitä, mutta toivoisi, että ne mielipiteet perusteltaisiin jo itse artikkelissa valmiiksi ilman pelkkiä heittoja "myynnissä olemisesta".