Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Mängimies]

Joskaan teknisesti tuo jonkun tunnisteen lisääminen yksittäiselle sivulle tai tiettyjen ehtojen täyttyessä nyt ei tosiaankaan voi olla mikään ongelma tai sitten on koodarit vetänyt oikein tuelta takapakkia viime aikoina.

Uskon kun noin sanot ja kannatan ehdottomasti aihetunnistetta otsikon alkuun keskustelupalstan näkymässä.

 

[disco-stu]

Siksi tulisikin mennä verkkolehden puolelle. Katsotaan, jos käytäntö muuttuu.

Niin siis käsittämätöntä on se, miksei verkkolehden puolella olevaa tägäystä ole tällä puolella. Se kun ei todellakaan voi olla mikään ameriikantemppu, mutta jostain syystä tähän ei kukaan asianomainen halua ottaa mitään kantaa. Outoa on.

 

[disco-stu]

Uskon kun noin sanot ja kannatan ehdottomasti aihetunnistetta otsikon alkuun keskustelupalstan näkymässä.

Alkuun, loppuun, alle, päälle, mihin vain. Jokin syy on ettei näin tehdä ja se olisi mielenkiintoinen tieto!

 

[obi-wan]

Tässä puhutaan nyt selkeästi kahdesta eri asiasta. Jos luet Jatkoajan etusivun kautta juttuja, voit välttyä väärinymmärrykseltä, sillä otsikon perässä näkyy aina jutun laji (uutinen, kolumni, kuvakooste jne.) sekä sarja (Liiga, Mestis, Naisten liiga, muut sarjat jne.).

Sen sijaan jos päädyt lukemaan juttuja lähinnä keskustelupalstan kautta, niin siinähän noita kahta tarkennusta eli laji ja sarja ei näe ja harhaanjohtamisen vaara on ilmeinen.

Ratkaisua tälle on hankala keksiä, sillä jos lisäät otsikon alkuun maininnan mistä sarjasta puhutaan, niin se näyttäytyy vähän hölmönä niille, jotka etusivun kautta juttuja lukevat. Esim. ”Liiga: Kerho konttasi taas. (uutinen / Liiga)”. Palvelee niitä, jotka lukevat juttuja lähinnä palstan yläreunan otsikoiden perusteella.

Amppareissa oli ainakin aiemmin sama versio kuin palstan etusivulla. Eli ilman sarjatietoa. Ja tämähän ei yllätä

 

[AVR]

Jukurit selittelee yksittäistä tappiota unohtaakseen jatkuvan tarpomisen

Jukurit yrittää julkisella anteeksipyynnöllään kiinnittää huomion yhdestä epäonnistumisesta vuosien tappiokierteeseen.

www.jatkoaika.com

Kiitos Juha Oinonen ja muut jatkoajan kolumnistit näistä vuosista. Nyt kun Jukureiden suorittama anteeksipyytökin on väärin, niin kyllä pitää ihmetellä. Oma mittani sivustoa kohtaan on sen myötä täyttynyt..
Oikeutettua on, että lokaa tulee toisinaan, rakkaan, kannattamasi seuran niskaan, mutta rajansa siinäkin. Olkaa hyvä ja jatkakaa loan viskomista ja Toivakan "mestis mestaruus" kommentin muisteluanne, jos se mielestänne edistää suomalaista jääkiekkoilua. Saatte jatkaa valitsemallanne tiellä jatkossa ilman allekirjoittanutta.

Morjesta,
AVR

@Moderaattorit poistatteko profiilin, en itse löydä paikkaa mistä se tapahtuu.

 

[The Hockey Handbook]

Jukurit selittelee yksittäistä tappiota unohtaakseen jatkuvan tarpomisen

Jukurit yrittää julkisella anteeksipyynnöllään kiinnittää huomion yhdestä epäonnistumisesta vuosien tappiokierteeseen.

www.jatkoaika.com

Kiitos Juha Oinonen ja muut jatkoajan kolumnistit näistä vuosista. Nyt kun Jukureiden suorittama anteeksipyytökin on väärin, niin kyllä pitää ihmetellä. Oma mittani sivustoa kohtaan on sen myötä täyttynyt..
Oikeutettua on, että lokaa tulee toisinaan, rakkaan, kannattamasi seuran niskaan, mutta rajansa siinäkin. Olkaa hyvä ja jatkakaa loan viskomista ja Toivakan "mestis mestaruus" kommentin muisteluanne, jos se mielestänne edistää suomalaista jääkiekkoilua. Saatte jatkaa valitsemallanne tiellä jatkossa ilman allekirjoittanutta.

Morjesta,
AVR

Olisi ihan kiva tietää mikä on Oinosen motiivi näihin kirjoituksiin? SaiPasta kirjoiteltiin aikoinaan samalla tavalla. Juha Hiitelä mm. kirjoitti 10 vuotta sitten, että SaiPa on surkeuteensa käpertynyt pikkuseura, joka ei edes yritä menestyä. Tuo Oinosen teksti on oikeastaan sisällöltään hyvin pitkälle samaa mitä Hiitelä kirjoitti aikoinaan SaiPasta. Hjalliskin oli aikoinaan mm. sitä mieltä, että SaiPa ja Ässät voisi poistaa Liiga-kartalta. Eli tätä samaa virttä aina joku uusi toimittaja yrittää tasaisin väliajoin veisata lähinnä saadakseen huomiota itselleen. Mikään ei ole muuttunut näköjään yli kymmeneen vuoteen...

SaiPa poltti hihansa liigan supistuspuheista

Jääkiekon SM-liigan SaiPa on ottanut nokkiinsa Jokeri-pomo Hjallis Harkimon viime viikon lausunnoista, joissa Harkimo vaati liigan supistamista pienemmäksi. Harkimon mukaan joukkueet kuten SaiPa eivät kiinnosta yleisöä.

yle.fi

 

[Ollakseni]

Olisi ihan kiva tietää mikä on Oinosen motiivi näihin kirjoituksiin? SaiPasta kirjoiteltiin aikoinaan samalla tavalla. Juha Hiitelä mm. kirjoitti 10 vuotta sitten, että SaiPa on surkeuteensa käpertynyt pikkuseura, joka ei edes yritä menestyä. Tuo Oinosen teksti on oikeastaan sisällöltään hyvin pitkälle samaa mitä Hiitelä kirjoitti aikoinaan SaiPasta. Hjalliskin oli aikoinaan mm. sitä mieltä, että SaiPa ja Ässät voisi poistaa Liiga-kartalta. Eli tätä samaa virttä aina joku uusi toimittaja yrittää tasaisin väliajoin veisata lähinnä saadakseen huomiota itselleen. Mikään ei ole muuttunut näköjään yli kymmeneen vuoteen...

SaiPa poltti hihansa liigan supistuspuheista

Jääkiekon SM-liigan SaiPa on ottanut nokkiinsa Jokeri-pomo Hjallis Harkimon viime viikon lausunnoista, joissa Harkimo vaati liigan supistamista pienemmäksi. Harkimon mukaan joukkueet kuten SaiPa eivät kiinnosta yleisöä.

yle.fi

Varmaan ovat sitä mieltä, että Liiga ja Mestis eivät ole terveellä pohjalla kun joukkueilla ei ole putoamisvaaraa. Sitten ollaan vaan mukana, katsomossa ei käy porukkaa toiminnan kasvattamiseksi ja pudotuspelit ovat kaukainen unelma. Varmaan kun SaiPa pääsi 1999-2012 välillä pudotuspeleihin kerran niin oli aihetta kin kyseenalaistaa joukkueen pärjääminen.

 

[Wiljami]

JA:n juttuja en muista toissavuosikymmeneltä, mutta jonkun YLEn urheilumielipidejutun kuitenkin missä kirjoitettiin suunnilleen että vaikka Jukuritkaan tuskin Liigassa pärjäisi niin jo vaihtelun vuoksi pitäisi vaihtaa päittäin SaiPaan mikä ei ole missään vaiheessa osoittanut kuuluvansa pääsarjaan. Että on noita inhokkeja ollut ennenkin mitkä ovat vaan halveeranneet sarjan ja kotipaikkakuntansa tms. Jostain syystä Manngårdin Ilvekseen ei muistaakseni missään vaiheessa otettu ihan tuolla tasolla kantaa vaikka olivatko viiteen vuoteen neljästi karsimassa. Toki vanhoja meriittejä löytyi ja löytyy edelleen.

 

[Barnes]

Häpeällinen kirjoitus Juha Oinoselta. Jukureilla oli selkärankaa pyytää anteeksi maksavilta asiakkailta, minusta se on hyvin arvostettavaa. Mitä tulee Jukureiden "jatkuvaan alamäkeen", sitä huonompi(a) nippu(ja) on aina löytynyt.

 

[Tompsoni]

Jostain syystä Manngårdin Ilvekseen ei muistaakseni missään vaiheessa otettu ihan tuolla tasolla kantaa vaikka olivatko viiteen vuoteen neljästi karsimassa. Toki vanhoja meriittejä löytyi ja löytyy edelleen.

Kyllä noiltakin ajoilta tekstiä löytyy, etenkin Honkalehdon toisen tulemisen jälkeen, ja vielä ihan aiheesta. Kolumneja sekä mielipiteitä on aina ollut, niin en tässä lähtisi valittamaan jos omasta seurasta kirjoitetaan muutakin kuin positiivista, etenkin jos ja kun siihen on aihetta. Eikä tässä enää eletä missään ysärillä, missä riitti pieni "kirjotappa ens kerralla paremmin"-ärähtely (tämäkin on Jukureissa tehty) siihen, ettei negatiivisia asioita tule eetteriin.

Jos haluatte tuollaisista teksteistä eroon, siihen on vain yksi neuvo. Tehkää paremmin. Oli sitten kyseessä toimiston tai kaukalon sisällä tapahtuvista asioista, niin tekemällä paremmin saa sitä huomiota mitä haluaakin.

 

[Mane]

Jatkoajan uutisesta parikymppisenä urallaan kaksi kautta SaiPassa pelanneesta "SaiPa-legenda"-Dubasta tuli kyllä mieleen Iltalehtien otsikot mallia: "Frendit-tähdelle ero" ja uutisessa puhutaan sarjan parissa jaksossa vierailevana tähtenä olleesta näyttelijästä.

Tiettävästi Ilves-legenda Antti Lehtonen joutui muuten lopettamaan myös uransa.

 

[Roger Moore]

Jatkoajan uutisesta parikymppisenä urallaan kaksi kautta SaiPassa pelanneesta "SaiPa-legenda"-Dubasta tuli kyllä mieleen Iltalehtien otsikot mallia: "Frendit-tähdelle ero" ja uutisessa puhutaan sarjan parissa jaksossa vierailevana tähtenä olleesta näyttelijästä.

Tiettävästi Ilves-legenda Antti Lehtonen joutui muuten lopettamaan myös uransa.

No tässä toki otsikossa sentään mainittiin että Tomas Duba. Perinteisempää jatkoajan tyyliä olisi ollut pelkkä "Tshekkiläinen SaiPa-legenda lopettaa uransa" ja tuosta olisi varmaan kaikille tullut mielikuva Vladimir Machuldasta, olkoonkin että Machuldan lopettamisesta taitaa olla jo jokunen vuosi aikaa mutta kuitenkin.

 

[npc]

No tässä toki otsikossa sentään mainittiin että Tomas Duba. Perinteisempää jatkoajan tyyliä olisi ollut pelkkä "Tshekkiläinen SaiPa-legenda lopettaa uransa" ja tuosta olisi varmaan kaikille tullut mielikuva Vladimir Machuldasta, olkoonkin että Machuldan lopettamisesta taitaa olla jo jokunen vuosi aikaa mutta kuitenkin.

Jaa, minä olisin luullut, että Janecky laittaa hokkarit naulaan. Sekin vissiin kyllä jo lopettanut, eli olisi ollut pakko kurkata. Olisihan se tietysti voinut olla myös Martin Richter ja sitä myöten joka keväiset paluu-unelmoinnit olisi voinut lopettaa.

Jatkis vähän taisi tässä Duba-jutussa provosoida saipalaisia kun kaikki tietää ettei Lprassa tyyppiä liiemmin arvosteta.

 

[Ikävänkantaja]

Mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu juttu, vaikkakin referaatti dokkarista. Kiitos tästä!

Strippareita, ilmaista olutta ja palkkamurhia – Pittsburgh Penguinsin ja Moskovan TsSKA:n välinen yhteistyö oli vertaansa vailla

Vuonna 2019 julkaistu dokumentti kertoo villin tarinan Pittsburgh Penguinsin ja Moskovan TsSKA:n yhteistyöstä.

www.jatkoaika.com

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu juttu, vaikkakin referaatti dokkarista. Kiitos tästä!

En tiennyt palkkamurhien sisältyneen yhteistyöhön.

 

[Raimoton]

Ajatusleikki: Kaikkien aikojen tähdistökentälliset maakunnittain – Ahvenanmaalta on ylletty Mestikseen, Uudeltamaalta Hockey Hall of Fameen

Oletko miettinyt, että millaisia alueellisia eroja on jääkiekkoilijoiden tuotannossa ympäri Suomea? Luonnollisesti väkiluku on merkittävä tekijä, mutta osansa on myös perinteillä.

www.jatkoaika.com

Ihan hauska leikittely. Ajattelinkin, että Satakunta on korkealla pitkien perinteiden takia. Mutta erikoista, ettei kaikkien aikojen ykkönen mahtunut kentälliseen. Onhan toki Möllillä ja Ruuttulla kovat saavutukset. Ja myös että "valinnat" tehtiin näin:

Jatkoaika valitsi jokaiselle Suomen 19 maakunnalle oman kaikkien aikojen parhaan kentällisen ja asetti ne paremmuusjärjestyksen. Valintakriteereissä on painotettu menestymistä järjestyksessä NHL, maajoukkue ja eurooppalaiset sarjat.

5-1 Porille tuo muuten. :)

 

[CaliforniaNuts]

Hauska artikkeli ja luonnollisesti itse hieman erimieltä Pirkanmaan valinnoista (ja muistakin), mutta eniten ihmettelen miten Pohjois-Pohjanmaa meni Varsinais-Suomen ja Pirkanmaan ohi?

Pirkanmaan joukkueesta olisin (ainakin uran tässä vaiheessa) tiputtanut Laineen pois, ja ehkä Sashan, ja tilalle Ojanen ja Raipe.

 

[Raimoton]

Hauska artikkeli ja luonnollisesti itse hieman erimieltä Pirkanmaan valinnoista (ja muistakin), mutta eniten ihmettelen miten Pohjois-Pohjanmaa meni Varsinais-Suomen ja Pirkanmaan ohi?

Pirkanmaan joukkueesta olisin (ainakin uran tässä vaiheessa) tiputtanut Laineen pois, ja ehkä Sashan, ja tilalle Ojanen ja Raipe.

Jos saman tekisi niin, että liigassa pelatut statsit olisi ykköskriteeri, olisi Pirkanmaallakin hieman eritason seppää. Väkisin haluttu nostaa nuoria tähtiä tähän.

 

[Mazaa]

Pirkanmaan joukkueesta olisin (ainakin uran tässä vaiheessa) tiputtanut Laineen pois, ja ehkä Sashan, ja tilalle Ojanen ja Raipe.

Artikkeli oli mainio.

Itsekin kummastelin muutamia valintoja, kunnes luin tuon uudestaan läpi.

Valintakriteereissä on painotettu menestymistä järjestyksessä NHL, maajoukkue ja eurooppalaiset sarjat.

Eli Ojasilla ja Raipeilla ei mitään sanaa listalle pääsyyn kyseisillä kriteereillä.

 

[Porvoon Kärppä]

Lapissa ei ihan hirveästi ole edes vaihtoehtoja, mutta kai nyt Toni Koivisto olisi ainakin Erkinjuntin syrjäyttänyt?

 

[rinne]

Kristian Kuusela ei ole enää Tapparan johtava hyökkääjä – sukupolvenvaihdos kannattaa toteuttaa nyt

Anton Levtchi ja Kristian Tanus ovat tarranneet Tapparan ykköshyökkääjän rooliin, ja päävalmentaja Jussi Tapolan on syytä hyödyntää Kristian Kuuselaa ensisijaisesti mentorina.

www.jatkoaika.com

En ole Oinosen kanssa varsinaisesti eri mieltä peruspointista. Kuuselan kauden alku on herran itsensä asettamilla standardeilla ollut varsin verkkainen. Kuuselalla alkaa ikäänkin olla sen verran, että vääjäämättä Tappara tarvitsee hiljalleen uuden kärkihyökkääjään peliä dominoimaan. Jos ei tällä kaudella, niin parin seuraavan kauden aikana kyllä. Kuusela kaikesta erinomaisuudestaan huolimatta ei loputtomiin voi dominoida. Mentorina voinee antaa uudelle polvelle paljonkin.

...mutta voisiko sen pointin esittää ilman naurettavaa kärjistystä? Edes yhden kerran, yhdessä kolumnissa?

Lukkoa vastaan Anton Levtchi ja Kristian Tanus olivat lähes pysäyttämättömiä, Kärpät puolestaan jyräsi alleen Tapparan nelosketju ja erityisesti kaksimetrinen Lassi Vanhatalo. Kuusela sai vielä Lukko-pelissä Tappara-hyökkääjistä eniten peliaikaa, mutta Kärppiä vastaan ykkösketjun rooli jo pieneni.

Tanus on pelannut nyt pari kovaa peliä, Vanhatalo esitti eilen suurin piirtein ensimmäistä kertaa urallaan Liigassa jotain positiivista, melkoinen esitys varsinkin maalin edustalla olikin. Joku pelin tai kahden otanta marraskuulta on kuitenkin esimerkkinä vähintään lievästi naurettava. Ei yhden back-to-back -pelin lievästi vähäisempi vastuu ole peruste Kuuselan roolin kyseenalaistamiselle. Tanuksellakin on vielä hiukan enemmän todistettavaa, ennenkuin herra on valmis Kuuselan hierarkiassa lopullisesti ohittamaan. Oikealla tiellä mies tosin on.

 

[Valapatto]

Lapissa ei ihan hirveästi ole edes vaihtoehtoja, mutta kai nyt Toni Koivisto olisi ainakin Erkinjuntin syrjäyttänyt?

Tämän viestin jälkeen on näemmä syrjäyttänyt. Ja hyvä niin.

 

[Kelju K. Kojootti]

Maanantaijään otsikon lainaus. Voiko enää sisällöltään turhempaa lainausta olla: ” Todella pahalta näyttää tässä nyt kyllä”. Tosin siinä mielessä hyvä otsikko, että en klikannut. Tuollainen otsikko, jossa sama asia mainitaan useampaan kertaan, kertoo sen, että jutussakin varmaan pyöritetään yhtä ja samaa skeidaa vaihtamalla vain sanajärjestystä virkkeestä toiseen.

 

[Ruutu8]

Maanantaijää, viikko 48: Paheneva koronatilanne uhkaa suistaa liigakauden raiteiltaan: "Todella pahalta näyttää tässä nyt kyllä"

Kuluva liigakausi sai ylleen tummia pilviä viime viikolla, kun koronatilanne paheni selvästi ympäri Suomea, mikä pakottaa Liigan kovien ratkaisujen äärelle. Pelilliseltä puolelta huomiota herättivät TPS:n pirteät esitykset.

www.jatkoaika.com

En yleensä ole mikään mielensäpahoittaja ja ymmärrän värikkäitäkin kielikuvia, mutta nyt mennään kyllä metsään ja pahasti:
Virolaista perämiestä lainatakseni: "Todella pahalta, todella pahalta näyttää tässä nyt kyllä."


Se että liigaotteluiden siirtämistä/perumisia ja Estonian perämiehen mayday -hätäviestiä käytetään samassa kontekstissa, ei ole kyllä mitenkään tyylikästä tai tarpeellista. Estonian tragediassa kuoli yli 850 ihmistä ja aihe on paikoin vieläkin erittäin kipeä esim Virossa ja Ruotsissa. Lisätietoja jutun kirjoittajat voivat hakea esim Dplayn tuoreesta ja erittäin laadukkaasta viisiosaisesta Estonia -dokumenttisarjasta.

 

[Robin Big Snake]

Maanantaijään otsikon lainaus. Voiko enää sisällöltään turhempaa lainausta olla: ” Todella pahalta näyttää tässä nyt kyllä”. Tosin siinä mielessä hyvä otsikko, että en klikannut. Tuollainen otsikko, jossa sama asia mainitaan useampaan kertaan, kertoo sen, että jutussakin varmaan pyöritetään yhtä ja samaa skeidaa vaihtamalla vain sanajärjestystä virkkeestä toiseen.

En täysin päässyt kärryille mikä mainitaan useampaan kertaan mutta kai siis tiedät mistä tuo on lainaus?

En ole itse juttua lukenut niin sitä en kommentoi.