Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Eepi]

KHL:n pistepörssissä on kymmenen parhaan joukossa kolme suomalaista

Kolmesta suomalaisesta kaksi edustaa Salavat Julajev Ufaaa. Jokerien paras pistemies Brian O'Neill on pistepörssin 11. sijalla tehoin 4+16=20.

www.jatkoaika.com

Kiitos tästä uutisesta. Oli sellaista tietoa, jota en tiennyt enkä olisi lähtenyt varmaan omatoimisesti etsimään/tarkastelemaan, mutta asia oli silti kiinnostava itselleni. Ehkä nuo kolme suomalaista olisi voinut sisällyttää ingressiin, jotta se kiinnostavin tieto olisi ollut nähtävissä ilman klikkaustakin, mutta eipä tuolla niin väliä kun siinä oli sitten toisesta näkökulmasta ihan mukavaa knoppitietoa.

Tiivis ja lyhyt, mutta informatiivinen ja minulle lisäarvoa tarjonnut julkaisu. Mukavaa nähdä tällaista monien poliittissävyisten kolumnien ja mielipiteiden keskellä.

 

[Kelju K. Kojootti]

Rokin toimitusjohtahan haastattelu oli mielenkiintoinen. Hyvä, että Mestiksen puoleltakin haastiksia tehdään! Miinusta noista lainauksista, joissa kielioppi monin osin viturallaan. Aivan kuin olisi sanasta sanaan kirjoitettu, mitä Kankaanranta on puhunut.

 

[Dondon kellari]

Naurahdin uuden Jokereiden otteluraportin otsikolle. Kertoo vielä kaiken oleellisen nokkeluuden ohesssa. Viritetty Traktor kurvasi Jokereiden ohi päätöserässä

 

[Lapajäähän]

Kertoo vielä kaiken oleellisen nokkeluuden ohesssa.

Eikös nämä ole niitä otsikoita, joita pitäisi viljellä enemmän kaikkien seksiwau boomboomien sijaan?

 

[Kulkija]

No, onko IFK nyt se Liigan häpetahra joka päästi flunssan seuraansa? Niljakkeita kaikki :D

HIFK:ssa riehuu ankara flunssa-aalto – peräti 14 pelaajaa sivussa

HIFK lähtee illan kotiotteluun Jukureita vastaan erikoisella kokoonpanolla.

www.is.fi

Mennyt vissiin täysin ohi mitä tuollakin tarkoitin.

 

[Hande75]

Ihmettelen, että jos kiekkokansa ei tiedä mitä pelejä pelattiin Liigassa tai Naisten Liigassa niin minusta sitä lisäystä ei tarvitse lisätäkään.

 

[disco-stu]

Ihmettelen, että jos kiekkokansa ei tiedä mitä pelejä pelattiin Liigassa tai Naisten Liigassa niin minusta sitä lisäystä ei tarvitse lisätäkään.

Tämä nyt oli niin sysipaska ja ylimielinen argumentti ettei varmaan pitäisi edes vastata, mutta...

Kyse nyt ei ole pelkästään mistään tietyn päivän otteluraporteista tms., joista selkeästi selviäisi heti mistä pelistä on kyse, jos pelejä seuraa. Vaan kyse on myös muusta sisällöstä, missä ei jostain käsittämättömästä syystä voida käyttää tunnisteita. Liigaa, Naisten lätkää, junnuja, onhan noita. Ja kyllä niissä raporteissakin pitäisi olla tieto mitä sarjaa pelataan, voihan noita samoja jengejä pelata vastakkain samoihin aikoihin useammassa sarjassa. Se on vähän niinkuin median tarkoitus, tarjota sitä tietoa eikä olettaa "kyllä ne tietää mitä pelejä siellä pelataan".

En pysty keksimään tuolle mitään muuta syytä kuin klikinkalastelun ja olenkin tehnyt siitä ainoan oikean johtopäätöksen ja lopettanut juttujen lukemisen tyystin. Helppoa, kun tietää muutenkin mitä pelejä siellä pelataan ja pelattiin eli pitäkää tunkkinne.

 

[Hande75]

@disco-stu ok. En vaan tiedä mitä se hyödyttää, jos verkkolehdessä on erikseen Naiskiekko-osio. Ärsyttää klikata on myös argumenttina jonninjoutava. Ei sitä tarvi lukea, jos huomaa olevan väärän, ärsyttävän tai/ja kiinnostamattoman aiheen. Itse klikkaan harva se kerta otsikoita, mutta äkkiä sen huomaa, jos se ei kiinnostakaan.

 

[disco-stu]

@disco-stu ok. En vaan tiedä mitä se hyödyttää, jos verkkolehdessä on erikseen Naiskiekko-osio. Ärsyttää klikata on myös argumenttina jonninjoutava. Ei sitä tarvi lukea, jos huomaa olevan väärän, ärsyttävän tai/ja kiinnostamattoman aiheen. Itse klikkaan harva se kerta otsikoita, mutta äkkiä sen huomaa, jos se ei kiinnostakaan.

Puhutaan varmaan eri asioista. Ei mitään eri "osioita" tarvita, vaan klikkiotsikoihin puuttumista eli niihin joko tagit mistä sarjasta on kyse tai muu tunniste. Trendihän toki on varmaan tuo, että klikkaillaan kaikkea mikä voisi näyttää kivalta ja katsotaan sitten mikä tarttuu, mutta ei minua huvita niin tehdä, kun toisinkin voisi toimia. Enkä pidä tahallisesta harhaanjohtamisesta.

Ja koska nostat tuon naiskiekon nyt jostain syystä erityisesti esille, niin sekin menee väärin, eli kuten mainitsin niin koskee kaikkia sarjoja.

"HPK-legendalle yllätyssiirto Panthersiin" ja linkin takaa selviää, että Tuukka Mäkelä on siirtynyt brittiliigan Nottingham Panthersiin. Klikkiotsikko. Ei hyvä.

"

 

[Ralph]

Ihmettelen, että jos kiekkokansa ei tiedä mitä pelejä pelattiin Liigassa tai Naisten Liigassa niin minusta sitä lisäystä ei tarvitse lisätäkään.

Entä jos otsikko on "TPS pestasi kanadalaishyökkääjän" ja klikkaamalla selviää, että kyseessä on naisten joukkue? Päteekö tähänkin, että "kiekkokansan pitäisi tietää etukäteen tekeekö saman seuran miehet vai naiset hankinnan"?

 

[Hande75]

Entä jos otsikko on "TPS pestasi kanadalaishyökkääjän" ja klikkaamalla selviää, että kyseessä on naisten joukkue? Päteekö tähänkin, että "kiekkokansan pitäisi tietää etukäteen tekeekö saman seuran miehet vai naiset hankinnan"?

Tällä hetkellä valitettavasti pätee, koska siellä on uutiset laitettu eri osioihin. Ei siinä kyllä ne liitteet kelpaavat minullekin.

 

[Ralph]

Tällä hetkellä valitettavasti pätee, koska siellä on uutiset laitettu eri osioihin. Ei siinä kyllä ne liitteet kelpaavat minullekin.

Kun tulen Jatkoajan keskustelupalstalle ja nään yläreunassa "verkkolehden uusimmat jutut", ei siellä ole osioita eroteltuna.

 

[Mängimies]

Tässä puhutaan nyt selkeästi kahdesta eri asiasta. Jos luet Jatkoajan etusivun kautta juttuja, voit välttyä väärinymmärrykseltä, sillä otsikon perässä näkyy aina jutun laji (uutinen, kolumni, kuvakooste jne.) sekä sarja (Liiga, Mestis, Naisten liiga, muut sarjat jne.).

Sen sijaan jos päädyt lukemaan juttuja lähinnä keskustelupalstan kautta, niin siinähän noita kahta tarkennusta eli laji ja sarja ei näe ja harhaanjohtamisen vaara on ilmeinen.

Ratkaisua tälle on hankala keksiä, sillä jos lisäät otsikon alkuun maininnan mistä sarjasta puhutaan, niin se näyttäytyy vähän hölmönä niille, jotka etusivun kautta juttuja lukevat. Esim. ”Liiga: Kerho konttasi taas. (uutinen / Liiga)”. Palvelee niitä, jotka lukevat juttuja lähinnä palstan yläreunan otsikoiden perusteella.

 

[disco-stu]

Ratkaisua tälle on hankala keksiä, sillä jos lisäät otsikon alkuun maininnan mistä sarjasta puhutaan, niin se näyttäytyy vähän hölmönä niille, jotka etusivun kautta juttuja lukevat. Esim. ”Liiga: Kerho konttasi taas. (uutinen / Liiga)”. Palvelee niitä, jotka lukevat juttuja lähinnä palstan yläreunan otsikoiden perusteella.

Joskaan teknisesti tuo jonkun tunnisteen lisääminen yksittäiselle sivulle tai tiettyjen ehtojen täyttyessä nyt ei tosiaankaan voi olla mikään ongelma tai sitten on koodarit vetänyt oikein tuelta takapakkia viime aikoina. Tietenkin tahtoahan se vaatisi ja sitä kun ei ole, niin eihän tietenkään mitään tapahdu. Myöskään esimerkiksi facebookin kautta linkatuissa jutuissa ei ole muuta kuin otsikko. Mutta mulle tosiaan ihan sama, kun en noita juttuja lue enää muutenkaan, lähinnä tässä ihmettelen muiden mukana valittua linjaa.

 

[Hande75]

Kun tulen Jatkoajan keskustelupalstalle ja nään yläreunassa "verkkolehden uusimmat jutut", ei siellä ole osioita eroteltuna.

Siksi tulisikin mennä verkkolehden puolelle. Katsotaan, jos käytäntö muuttuu.

 

[Mängimies]

Joskaan teknisesti tuo jonkun tunnisteen lisääminen yksittäiselle sivulle tai tiettyjen ehtojen täyttyessä nyt ei tosiaankaan voi olla mikään ongelma tai sitten on koodarit vetänyt oikein tuelta takapakkia viime aikoina.

Uskon kun noin sanot ja kannatan ehdottomasti aihetunnistetta otsikon alkuun keskustelupalstan näkymässä.

 

[disco-stu]

Siksi tulisikin mennä verkkolehden puolelle. Katsotaan, jos käytäntö muuttuu.

Niin siis käsittämätöntä on se, miksei verkkolehden puolella olevaa tägäystä ole tällä puolella. Se kun ei todellakaan voi olla mikään ameriikantemppu, mutta jostain syystä tähän ei kukaan asianomainen halua ottaa mitään kantaa. Outoa on.

 

[disco-stu]

Uskon kun noin sanot ja kannatan ehdottomasti aihetunnistetta otsikon alkuun keskustelupalstan näkymässä.

Alkuun, loppuun, alle, päälle, mihin vain. Jokin syy on ettei näin tehdä ja se olisi mielenkiintoinen tieto!

 

[obi-wan]

Tässä puhutaan nyt selkeästi kahdesta eri asiasta. Jos luet Jatkoajan etusivun kautta juttuja, voit välttyä väärinymmärrykseltä, sillä otsikon perässä näkyy aina jutun laji (uutinen, kolumni, kuvakooste jne.) sekä sarja (Liiga, Mestis, Naisten liiga, muut sarjat jne.).

Sen sijaan jos päädyt lukemaan juttuja lähinnä keskustelupalstan kautta, niin siinähän noita kahta tarkennusta eli laji ja sarja ei näe ja harhaanjohtamisen vaara on ilmeinen.

Ratkaisua tälle on hankala keksiä, sillä jos lisäät otsikon alkuun maininnan mistä sarjasta puhutaan, niin se näyttäytyy vähän hölmönä niille, jotka etusivun kautta juttuja lukevat. Esim. ”Liiga: Kerho konttasi taas. (uutinen / Liiga)”. Palvelee niitä, jotka lukevat juttuja lähinnä palstan yläreunan otsikoiden perusteella.

Amppareissa oli ainakin aiemmin sama versio kuin palstan etusivulla. Eli ilman sarjatietoa. Ja tämähän ei yllätä

 

[AVR]

Jukurit selittelee yksittäistä tappiota unohtaakseen jatkuvan tarpomisen

Jukurit yrittää julkisella anteeksipyynnöllään kiinnittää huomion yhdestä epäonnistumisesta vuosien tappiokierteeseen.

www.jatkoaika.com

Kiitos Juha Oinonen ja muut jatkoajan kolumnistit näistä vuosista. Nyt kun Jukureiden suorittama anteeksipyytökin on väärin, niin kyllä pitää ihmetellä. Oma mittani sivustoa kohtaan on sen myötä täyttynyt..
Oikeutettua on, että lokaa tulee toisinaan, rakkaan, kannattamasi seuran niskaan, mutta rajansa siinäkin. Olkaa hyvä ja jatkakaa loan viskomista ja Toivakan "mestis mestaruus" kommentin muisteluanne, jos se mielestänne edistää suomalaista jääkiekkoilua. Saatte jatkaa valitsemallanne tiellä jatkossa ilman allekirjoittanutta.

Morjesta,
AVR

@Moderaattorit poistatteko profiilin, en itse löydä paikkaa mistä se tapahtuu.

 

[The Hockey Handbook]

Jukurit selittelee yksittäistä tappiota unohtaakseen jatkuvan tarpomisen

Jukurit yrittää julkisella anteeksipyynnöllään kiinnittää huomion yhdestä epäonnistumisesta vuosien tappiokierteeseen.

www.jatkoaika.com

Kiitos Juha Oinonen ja muut jatkoajan kolumnistit näistä vuosista. Nyt kun Jukureiden suorittama anteeksipyytökin on väärin, niin kyllä pitää ihmetellä. Oma mittani sivustoa kohtaan on sen myötä täyttynyt..
Oikeutettua on, että lokaa tulee toisinaan, rakkaan, kannattamasi seuran niskaan, mutta rajansa siinäkin. Olkaa hyvä ja jatkakaa loan viskomista ja Toivakan "mestis mestaruus" kommentin muisteluanne, jos se mielestänne edistää suomalaista jääkiekkoilua. Saatte jatkaa valitsemallanne tiellä jatkossa ilman allekirjoittanutta.

Morjesta,
AVR

Olisi ihan kiva tietää mikä on Oinosen motiivi näihin kirjoituksiin? SaiPasta kirjoiteltiin aikoinaan samalla tavalla. Juha Hiitelä mm. kirjoitti 10 vuotta sitten, että SaiPa on surkeuteensa käpertynyt pikkuseura, joka ei edes yritä menestyä. Tuo Oinosen teksti on oikeastaan sisällöltään hyvin pitkälle samaa mitä Hiitelä kirjoitti aikoinaan SaiPasta. Hjalliskin oli aikoinaan mm. sitä mieltä, että SaiPa ja Ässät voisi poistaa Liiga-kartalta. Eli tätä samaa virttä aina joku uusi toimittaja yrittää tasaisin väliajoin veisata lähinnä saadakseen huomiota itselleen. Mikään ei ole muuttunut näköjään yli kymmeneen vuoteen...

SaiPa poltti hihansa liigan supistuspuheista

Jääkiekon SM-liigan SaiPa on ottanut nokkiinsa Jokeri-pomo Hjallis Harkimon viime viikon lausunnoista, joissa Harkimo vaati liigan supistamista pienemmäksi. Harkimon mukaan joukkueet kuten SaiPa eivät kiinnosta yleisöä.

yle.fi

 

[Ollakseni]

Olisi ihan kiva tietää mikä on Oinosen motiivi näihin kirjoituksiin? SaiPasta kirjoiteltiin aikoinaan samalla tavalla. Juha Hiitelä mm. kirjoitti 10 vuotta sitten, että SaiPa on surkeuteensa käpertynyt pikkuseura, joka ei edes yritä menestyä. Tuo Oinosen teksti on oikeastaan sisällöltään hyvin pitkälle samaa mitä Hiitelä kirjoitti aikoinaan SaiPasta. Hjalliskin oli aikoinaan mm. sitä mieltä, että SaiPa ja Ässät voisi poistaa Liiga-kartalta. Eli tätä samaa virttä aina joku uusi toimittaja yrittää tasaisin väliajoin veisata lähinnä saadakseen huomiota itselleen. Mikään ei ole muuttunut näköjään yli kymmeneen vuoteen...

SaiPa poltti hihansa liigan supistuspuheista

Jääkiekon SM-liigan SaiPa on ottanut nokkiinsa Jokeri-pomo Hjallis Harkimon viime viikon lausunnoista, joissa Harkimo vaati liigan supistamista pienemmäksi. Harkimon mukaan joukkueet kuten SaiPa eivät kiinnosta yleisöä.

yle.fi

Varmaan ovat sitä mieltä, että Liiga ja Mestis eivät ole terveellä pohjalla kun joukkueilla ei ole putoamisvaaraa. Sitten ollaan vaan mukana, katsomossa ei käy porukkaa toiminnan kasvattamiseksi ja pudotuspelit ovat kaukainen unelma. Varmaan kun SaiPa pääsi 1999-2012 välillä pudotuspeleihin kerran niin oli aihetta kin kyseenalaistaa joukkueen pärjääminen.

 

[Wiljami]

JA:n juttuja en muista toissavuosikymmeneltä, mutta jonkun YLEn urheilumielipidejutun kuitenkin missä kirjoitettiin suunnilleen että vaikka Jukuritkaan tuskin Liigassa pärjäisi niin jo vaihtelun vuoksi pitäisi vaihtaa päittäin SaiPaan mikä ei ole missään vaiheessa osoittanut kuuluvansa pääsarjaan. Että on noita inhokkeja ollut ennenkin mitkä ovat vaan halveeranneet sarjan ja kotipaikkakuntansa tms. Jostain syystä Manngårdin Ilvekseen ei muistaakseni missään vaiheessa otettu ihan tuolla tasolla kantaa vaikka olivatko viiteen vuoteen neljästi karsimassa. Toki vanhoja meriittejä löytyi ja löytyy edelleen.

 

[Barnes]

Häpeällinen kirjoitus Juha Oinoselta. Jukureilla oli selkärankaa pyytää anteeksi maksavilta asiakkailta, minusta se on hyvin arvostettavaa. Mitä tulee Jukureiden "jatkuvaan alamäkeen", sitä huonompi(a) nippu(ja) on aina löytynyt.

 

[Tompsoni]

Jostain syystä Manngårdin Ilvekseen ei muistaakseni missään vaiheessa otettu ihan tuolla tasolla kantaa vaikka olivatko viiteen vuoteen neljästi karsimassa. Toki vanhoja meriittejä löytyi ja löytyy edelleen.

Kyllä noiltakin ajoilta tekstiä löytyy, etenkin Honkalehdon toisen tulemisen jälkeen, ja vielä ihan aiheesta. Kolumneja sekä mielipiteitä on aina ollut, niin en tässä lähtisi valittamaan jos omasta seurasta kirjoitetaan muutakin kuin positiivista, etenkin jos ja kun siihen on aihetta. Eikä tässä enää eletä missään ysärillä, missä riitti pieni "kirjotappa ens kerralla paremmin"-ärähtely (tämäkin on Jukureissa tehty) siihen, ettei negatiivisia asioita tule eetteriin.

Jos haluatte tuollaisista teksteistä eroon, siihen on vain yksi neuvo. Tehkää paremmin. Oli sitten kyseessä toimiston tai kaukalon sisällä tapahtuvista asioista, niin tekemällä paremmin saa sitä huomiota mitä haluaakin.