Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Sudden Death]

Mikä ilmiö tämä on että Jatkoajan perustajaisät haluavat jokainen kirjoittaa oman juttunsa samasta aiheesta?
Tänä iltana heidät näyttää innostaneen sulkakynän varteen se että Hermes jyräsi KOOVEEn Hakametsässä

 

[Ikävänkantaja]

ECL 9 Elite: Linköping HC taisteli mestariksi game sevenin kautta

HAVU Gaming ei pystynyt hyödyntämään johtoasemaansa, vaan taipui Linköping HC:lle täyden ottelusarjan jälkeen.

www.jatkoaika.com

Todella raskasta luettavaa. Kielellisesti kenties Jatkoajan historian huonoin tuotos. Oikolukua olisi tarvittu, nyt tämä sopisi paremmin tänne keskustelupalstalle.

Tietokonepelin otteluraportointi Jatkoajan verkkolehdessä on vähän sama kuin esim. Kauppalehdessä tai Wall Street Journalissa raportoitaisiin sivutolkulla jokun Monopoly-peliseurueen illanvieton kulkua, esim. että "Välittömästi vankilasta vapauduttuaan RAIMO aloitti voimakkaat investoinnit majoitus- ja ravintolaliiketoimintoihinsa avaamallla uuden hotellikiinteistön Erottajalle. Samalla kierroksella Pasilan aseman omistusoikeus siirtyi ..."

 

[theZ]

Tämä ei käytännössä suoraan liity tähän topiciin, mutta jostain syystä tuli nämä keskustelut mieleen. Tässä ei myöskään ole suurimmalle osalle varmaan mitään uutta, mutta osuipahan vaan silmään ja havainnollistaa hyvin eroa klikkihuorausotsikoiden ja informatiivisempien otsikoiden välillä. Alla amppareista kaksi alle 10min sisään toisistaan julkaistua otsikkoa samasta Toni Henttosen Ässissä jatkamista koskevasta uutisesta.

Otsikko nro 1: Pelikuntoon pian toipuva Toni Henttonen jatkaa loppukauden Ässissä - "Helpolla en ole päässyt"
Otsikko nro 2: Liiga-seura kiinnitti hyökkääjän - "Kovia pelejä tulossa"

Ja ne otsikoiden klikkailukerrat kirjoitushetkellä. Informatiivinen otsikko 27 klikkausta. Klikkihuorausotsikko 855.

Ero on vaan niin valtava, että oli se kuinka perseestä tahansa niin vaikea nähdä miksi Jatkoaikakaan otsikointilinjaansa muuttaisi yhtään "asiapitoisemmaksi". Tunnustan että klikkasin tuota alempaa otsikkoa ihan vaan koska olin varma, että kyse on täsmälleen samasta pelaajasta mutta halusin silti varmistaa asian. Jatkoaika ei ole tuosta vielä uutisoinut. Nyt joku kunnon klikkihuorailuotsikko kehiin!

Ja joo, kyse on yksittäisestä tapauksesta mutta siitä detaljista tuskin silti tarvitsee keskustella että kumpi otsikointitapa tuottaa enemmän klikkailuja.

 

[vanukas]

TÄTÄ TILASTOA EI OLE MUUALLA! Hienon työn olivat toimittajat tehneet, mutta ehkä otsikoinnissa olisi voinut olla toisenlainen näkökulma. Ehkä jotain, että "Jatkoaika selvitti Liiga-joukkueiden rikotuimmat pelaajat" tms. jos kuitenkin omaa häntää haluttiin nostaa.

 

[Ikävänkantaja]

TÄTÄ TILASTOA EI OLE MUUALLA! Hienon työn olivat toimittajat tehneet, mutta ehkä otsikoinnissa olisi voinut olla toisenlainen näkökulma. Ehkä jotain, että "Jatkoaika selvitti Liiga-joukkueiden rikotuimmat pelaajat" tms. jos kuitenkin omaa häntää haluttiin nostaa.

Jep. Hyvä juttu mielenkiintoisesta aiheesta, onhan tuo otsikko aivan absurdin näköinen:
Ilmiö: Tätä tilastoa ei ole muualla – Liiga-joukkueiden rikotuimmat pelaajat, Lukon supertähti Danforth on ylivoimainen ykkönen

Voisiko päätoimittaja vastata, mikä "Ilmiö" tässä on kyseessä?

 

[Ruutu8]

On taas viime aikoina Pärnänen ja kumppanit tykittäneet "uutta", "ilmiö" ja "näkemyksiä" siihen tahtiin, että normaaleja juttuja/uutisia ei meinaa enää Jatkoajasta löytyä.

Hauska etenkin tämä sanalla "Uutta" -alkava otsikko, joiden juttujen tekijäksi paljastuu lähes varmuudella herra päätoimittaja.

Kumma juttu ettei muut valtakunnan mediat ole alkaneet koskaan käyttää tätä "uutta" -termiä otsikoissa, vaikka monesti ensimmäisenä kerkeävätkin asiasta uutisoimaan.

 

[IceMaster]

Jatkoajan keskustelupalstan ketjusta Liigan sarjajärjestelmä tjsp löytyy aika paljon skeidaa. Siellä kuitenkin huonoimpiakin esityksiä kirjoittajat jaksavat perustella. Nyt julkaistu näkemys tyhjennysmyynneistä on aivan luokattoman huono. Siitä puuttuu täysin argumentointi, asian taustoittaminen... Aivan kaikki.

 

[Hande75]

Ja onko siinä tosiaan mitään "uutta", että vähän heikommin menestyneet joukkueet myyvät tai lainaavat ns. "parempiaan" tai "kalleimpiaan" pelajiaan loppukaudeksi muualle?

 

[aquanqua]

En lukenut juttua, mutta mielestäni otsikko "samaa sekoilua Kiekkoreippaan ajoista lähtien" on melkoinen märkä rätti Pelicansissa ainakin 10-luvulla tehtyä duunia kohtaan. Pelicansilta jää ensimmäisen kerran viiteen vuoteen pudotuspelit välistä - yksittäisiä pohjanoteerauskausia voi tulla mille seuralle tahansa. Ylipäätään jonkun jatkumon/yhteyden vetäminen Kiekkoreippaaseen on paradoksaalinen siltäkin kantilta, että käsittääkseni Reippaan ongelmat olivat edesvastuuton taloudenpito ja yli varojen eläminen, joiden vastaisia ratkaisuja Pelicans juurikin parhaillaan tekee.

 

[Ikävänkantaja]

Ja mitä "sekoilua" on se, jos pelaaja X siirtyy seurasta A seuraan B tarkoituksella, että
=> seura A paikkaa talouttaan,
=> seura B parantaa menestymismahdollisuuksiaan, ja
=> pelaaja X pääsee todennäköisesti parempaan joukkueeseen pelaamaan pudotuspelejä?

Kyseessähän on sarjasysteemin sallima win-win-win-tilanne, niin nurjalta kuin se kannattajien näkökulmasta voi vaikuttakin. Sekoilusta saa lisätietoja esim. Mika Toivolalta, kun kysyy Kerhon maalivahtihommista tällä kaudella.

 

[Borre]

Otteluennakoissa voisi vaikka tarkistaa loukkaantuneiden listat ennen juttujen julkaisua. Näyttää aika hölmöltä, että jutussa puhutaan Morleyn palanneen tehokkaana takaisin kokoonpanoon, kun hänen nimensä edelleen näkyy alapuolella listalla. Sen sijaam oikeasti loukkaantunutta Kemiläistä ei ole listattu. Varmasti löytyy virheitä muiltakin joukkueilta. Poissaolijoiden lista on hyvää infoa, mutta kääntyy negatiivisen puolelle, jos nimet ovat täysin mitä sattuu.

 

[Flonaldo]

Uutta: JYP hankki ensi kaudelle AHL-näytillä käyneen hyökkääjän – Severi Lahtinen siirtyy Pelicansista

JYP hankki ensi kaudella piilopotentiaalia.

www.jatkoaika.com

Herra päätoimittaja voisi tulla selventämään mitä uutta tässä siirrossa on. Aikalailla yleisessä tiedossa ollut jo useamman kuukauden ajan.

Missä medioissa kyseinen uutinen on siis julkaistu? Ja jos julkaistu on tapahtunut useita kuukausia sitten, niitä medioita on varmaan runsaasti?

 

[se7en]

Taas on kaksi erilaista näkemystä samasta aiheesta. Voisiko tämmöisissä tilanteissa tehdä monologin sijasta dialogin, ettei homma näyttäisi ihan summittaiselta huutelulta?

 

[obi-wan]

Taas on kaksi erilaista näkemystä samasta aiheesta. Voisiko tämmöisissä tilanteissa tehdä monologin sijasta dialogin, ettei homma näyttäisi ihan summittaiselta huutelulta?

Ei tule kahta lukukertaa. Nyt on hyvä laittaa nuo peräkkäin. Tulee kaksi luentaa.

 

[se7en]

Ei tule kahta lukukertaa. Nyt on hyvä laittaa nuo peräkkäin. Tulee kaksi luentaa.

Niin en kyllä avannut itse kumpaakaan. Onneksi oli hyvin otsikoitu niin ei tarvinnut.

 

[Toimitus]

Hei!
Jatkoajalla ei tiedotusvälineenä ole kantaa juuri mihinkään asiaan. Toimittajillamme kyllä on runsaasti näkemyksiä, joista syntyy kolumneja. Joskus toimittajiemme näkemykset ovat keskenään hyvin erilaisia. Erilaiset kolumnimuotoiset näkemykset ja näkökulmat yksittäiseen aiheeseen ovat nähdäkseni vain rikkaus.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

 

[se7en]

Hei!
Jatkoajalla ei tiedotusvälineenä ole kantaa juuri mihinkään asiaan. Toimittajillamme kyllä on runsaasti näkemyksiä, joista syntyy kolumneja. Joskus toimittajiemme näkemykset ovat keskenään hyvin erilaisia. Erilaiset kolumnimuotoiset näkemykset ja näkökulmat yksittäiseen aiheeseen ovat nähdäkseni vain rikkaus.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

Niin niin mä tiedän tän, mutta onko se loppupeleissä hyvä linjaus tai ajatus? Kyseisessäkin tapauksessa puhutaan tyhjennysmyynneistä tyyliin "yhyy nyt fänejä pissitään linssiin" ja sitten heti perään, "..mutta on siinä järkeäkin!" Ei näitä näkemyksiä oikein jaksa mediasta lukea, kun foorumeilta voi samat itkut lukea moneen kertaan eli odottaisin verkkojulkaisulta hieman enemmän. Jaksoitte hienosti kaivaa ja täydentää puutteellista tilastoa rikotuista pelaajista, niin miksi ette tekisi samaa myös muiden asioiden kohdalla? Ok, kotisohvalla istuskellen on vaikea selvittää mikä on oikea vaikutus pelaajamyynneillä (tai oikeammin sopimusten purkamisilla / siirroilla) vs. katsojalukujen pienenemisellä seuran talouteen. Mukavampihan se on vaan paukuttaa, että miltä nyt tuntuu.

Uskoakseni liigaseurat ovat laskeneet aika tarkkaan mikä kannattaa ja mikä ei. Tai no, puuhastelukulttuurin ollessa tietyllä tapaa liigassakin läsnä ei voi täysin varma olla.

Viime kausilta löytyy varmasti aika tarkkaakin dataa vaikutuksista katsojalukuihin. Säästöistä on vaikeampi löytää internetistä dataa, mutta se on sitten sitä tutkivaa journalismia, joka ei tietenkään enää olekaan niin helppo temppu tehtäväksi.

 

[Waqu]

Hei!
Jatkoajalla ei tiedotusvälineenä ole kantaa juuri mihinkään asiaan. Toimittajillamme kyllä on runsaasti näkemyksiä, joista syntyy kolumneja. Joskus toimittajiemme näkemykset ovat keskenään hyvin erilaisia. Erilaiset kolumnimuotoiset näkemykset ja näkökulmat yksittäiseen aiheeseen ovat nähdäkseni vain rikkaus.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

Sellainen fiilis on tullut, että Jatkoajalla on tiedotusvälineenä selviäkin POLIITTISIA kantoja, mikä hieman ihmetyttää urheilumediassa. Naisasiaa on melko yksipuoliselta kantilta ollut paljon ja nyt tämä Teemu Selänne raotti jälleen arvojaan julkisuuteen – Kehui ja tuki Jeremy Roenickia, joka irtisanottiin hänen vihjailtuaan seksuaalisesti juontajasta ja Patrick Sharpista .
Latautunutta tekstiä kaikin puolin ja lopussa " Samanlaista arvopohjaa heillä on, sillä molemmat ovat ilmaisseet julkisesti tukeaan Yhdysvaltojen erittäin kyseenalaiselle presidentille Donald Trumpille. "

On sitten Trumpista hallintoineen mitä mieltä tahansa, niin kyseessä kuitenkin demokraattisesti valittu johtaja, jota pitää saada tokikin arvostella, mutta mielestäni urheilumedian ei tarvitse miettiä onko presidentti kyseenalainen vai ei. Ja eikö demokraattisissa maissa ole Selänteellä ja Roenickilla ole oikeus olla mitä mieltä haluavat asiasta. Vaikka kuinka ärsyttäisi joku ja on jotain vastaan, niin tuo se ilmi jossain muualla kuin Jatkoajalla.

Politisoituminen on erittäin huolestuttava suunta Jatkoajalle, oli asioista mitä mieltä tahansa.

 

[5hole]

Tuo näkemys liittyen Mikko Lehtoseen on aavistuksen oikonut mutkia. Nykyistä sopimusta tehdessä ei varmastikkaan ole odotettu nyt nähdyn kaltaista kehitystä/onnistumista. Lehtosen pelaaminen on varsinkin tehopisteiden valossa ollut todella huikeaa, mutta en usko että kukaan palstalaisista olisi vastaavaanlaista kautta odottanut tulevaksi ainakaan vielä tällä kaudella. Näkisin sopimuksen olleen tekohetkellä pelaajan omiin tavoitteisiin nähden todella fiksu ja nimenomaan tehty pitkäjänteistä kehittymistä silmälläpitäen.
Näkemyksessä mainittiin ohimennen 2-suuntaisessa sopimuksessa oleva uhka tulojen pienentymiseen, mutta se kuitattiin lähinnä itseluottamuksen puutteena. Tuon uhkan konkretisoituessa tulojen tippuminen on kuitenkin niin iso, että olkootkin toimittajan näkemyksen mukaan itseluottamuksen puutetta, niin on se myös uhkapeliä. Farmiin voi kuitenkin joutua loukkaantumisen seurauksena, eikä KHL:n dominointi ole itsessään mikään merkki siitä, että NHL:ssä pärjäisi heti hyvin. Esimerkkejä näistä pelaajista on, kaikki varmasti muistavat mm. Shipachyovin Vegas kokeilun. Lisäksi jos alku olisikin hieman kankea, laskee 2-suuntainen sopimus kynnystä laittaa pelaaja farmiin.

 

[Kelju K. Kojootti]

Tuo näkemys liittyen Mikko Lehtoseen on aavistuksen oikonut mutkia. Nykyistä sopimusta tehdessä ei varmastikkaan ole odotettu nyt nähdyn kaltaista kehitystä/onnistumista. Lehtosen pelaaminen on varsinkin tehopisteiden valossa ollut todella huikeaa, mutta en usko että kukaan palstalaisista olisi vastaavaanlaista kautta odottanut tulevaksi ainakaan vielä tällä kaudella. Näkisin sopimuksen olleen tekohetkellä pelaajan omiin tavoitteisiin nähden todella fiksu ja nimenomaan tehty pitkäjänteistä kehittymistä silmälläpitäen.
Näkemyksessä mainittiin ohimennen 2-suuntaisessa sopimuksessa oleva uhka tulojen pienentymiseen, mutta se kuitattiin lähinnä itseluottamuksen puutteena. Tuon uhkan konkretisoituessa tulojen tippuminen on kuitenkin niin iso, että olkootkin toimittajan näkemyksen mukaan itseluottamuksen puutetta, niin on se myös uhkapeliä. Farmiin voi kuitenkin joutua loukkaantumisen seurauksena, eikä KHL:n dominointi ole itsessään mikään merkki siitä, että NHL:ssä pärjäisi heti hyvin. Esimerkkejä näistä pelaajista on, kaikki varmasti muistavat mm. Shipachyovin Vegas kokeilun. Lisäksi jos alku olisikin hieman kankea, laskee 2-suuntainen sopimus kynnystä laittaa pelaaja farmiin.

Aavistuksen oikonut mutkia, on aika nätisti sanottu, varsinkin kun lukee nuo omat argumenttisi Lehtosen sopimukselle. Asiahan on juurikin noin kuin kirjoitat.

Mielestäni aika tyypillinen nyky-Jatkoajan juosten kustu kolumni, eiku näkemys. Äkkiväärään keksitty näkökulma, näppäimistö sauhuamaan ja juttu eetteriin. Otsikon eteen Näkemys-etuliite, jonka taakse voi aina piiloutua: "Mutku tämä on vain yhden toimittajan näkökulma asiaan."

Hieman yritystä lisää, keskitytään huolella suoritukseen, ripaus itsekritiikkiä, rimaa korkeammalle ja kolmannella yli. Jos kolmannella tippuu niin jätetään julkaisematta.

 

[iibor]

Sellainen fiilis on tullut, että Jatkoajalla on tiedotusvälineenä selviäkin POLIITTISIA kantoja, mikä hieman ihmetyttää urheilumediassa.....

Juuri näin. Huvittavinta tässä oli se, että ensin herra päätoimittaja kirjoitti vastauksen tähän ketjuun, jossa kertoi, ettei Jatkoajalla ole tiedotusvälineenä kantaa juuri mihinkään ja hetkeä myöhemmin herra päätoimittaja itse kirjoittaa näkemyksen tai kolumnin tai whatever, joka ottaa sekä poliittisesti kantaa Donald Trumpiin että kantaa Teemu Selänteen arvomaailmaan...

 

[hablaa]

Meneeköhän tämä nyt oikeaan ketjuun... no menkööt.

Mistä Jatkoaika repii otteluennakoissa olevat loukkaantumislistat? Sikäli kun noita on enää nykyään harvakseltaan jaksanut lukea, niin JYPin lista poikkeuksetta on tyhjä/sitä ei ole, vaikka telakalla on saattanut olla montakin pelaajaa. Sen sijaan vastustajalta tuntuu tarvittaessa löytyvän ainakin pari loukkaantunutta pelaajaa.

 

[Shejbal]

Ei herranjumala!

Aina kun luulee, ettei enempää alle riman voi vetää.

 

[Jack DiBiase]

Ei herranjumala!

Aina kun luulee, ettei enempää alle riman voi vetää.

Jep. Voisiko aloittaa artikkelin:

Kommentti: Kirjoittajat, jotka eivät kuulu jatkoajan toimitukseen

tai

Kommentti: Kirjoittajat, joiden kannattaisi lopettaa jääkiekon seuraaminen ja keskittyä ringetteen tai sählyyn

 

[Blackie]

Sitä pitää kuitenkin aina arvostaa, kun kirjoittaa provosoivan jutun, niin uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään. Siitä pointsit Oinoselle.

Muistan kun tällä palstalla oli rinkirunkkaus joskus jostain Hesarin liitteen Tamia koskevasta jutusta. Paskahousu toimittaja ei uskaltanut kirjoittaa edes omalla nimellään, niin aika vaikea on tuota arvostaa. Mutta populisti onnistui ilmeisesti hyvin hommassaan, koska lukijat eivät tuosta välittäneet ihan vaan sen vuoksi, koska kirjoittajalla oli ns. oikea mielipide.