Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Zoidberg]

En edes klikannut otsikkoa, mutta siellä on jo näkemystä kuinka KalPa taistelee välieräpaikasta.

Toisaalta, niinhän nuo muutkin taistelee. Eri asia sitten, onko realismia väittää jotain tuollaista, millään tapaa KalPaa väheksymättä.

 

[Breeze Harbour]

Kahden kierroksen perusteella KalPa taistelee välieräpaikasta

Huutista tämän kirjoittajan logiikalle. Kahden kierroksen perusteellahan voikin sanoa mitkä joukkueet taistelevat välieräpaikasta. Samaa logiikkaa käyttäen Ilves tulee kahden kierroksen perusteella jäämään playoffien ulkopuolelle. Vittu mitä paskaa taas jatkiksen toimitukselta. Sietäisitte hävetä siellä.

 

[hablaa]

Huutista tämän kirjoittajan logiikalle. Kahden kierroksen perusteellahan voikin sanoa mitkä joukkueet taistelevat välieräpaikasta.

Ehkä kirjoittaja on vain kova XKCD-fani? Extrapolating

(linkki yhteen strippiin kyseisestä weppisarjakuvasta)

 

[Ikävänkantaja]

Ässillähän on kahden kierroksen jälkeen täydet mahdollisuudet 180 pisteen kauteen. Olisi melkoinen tasonnosto.

 

[Ralph]

Noh noh, pojat pojat. KalPa on kuitenkin sijalla kymmenen kahden pelin jälkeen, joten välieräpaikka on käytännössä varma. Mutta taitaa olla myös yhdeksällä edellä olevalla myös. Ja Sport ja TPS saattaa tulla ohi, kun pelaavat toiset pelinsä.

Vain HPK, Ilves ja Jukurit varmuudella ulkona välierätaistosta.

 

[Via Dolorosa]

Ässät-KalPa finaaleja odotellessa. Vapiskaa Oulu, Helsinki sekä Tampere. Täältä tulee Wennström ja fanipojat.

PS. Saataisiinko vaikka Spinkit live?

 

[DonTirri]

Olis mukava jos noista kaikenmaailman podcasteistä sais vaikka ranskalaisilla viivoilla tiivistelmän itse artikkelijulkaisuun.

Itsellä ei ainakaan riitä aika eikä keskittymiskyky kuunnella minuuttitolkulla pelkkää lätinää.

 

[Ikävänkantaja]

Onhan Kepan kunniagalleria toki kova juttu, mutta...

HPK kiitti HALL OF FAME-legendojaan kolmella pisteellä

...miksi otsikossa pitää huutaa?

 

[Vintsukka]

Onhan Kepan kunniagalleria toki kova juttu, mutta...

HPK kiitti HALL OF FAME-legendojaan kolmella pisteellä

...miksi otsikossa pitää huutaa?

Ja miksei FAMEn jälkeen ole välilyöntiä?

 

[IceMaster]

Riku Isokosken kolumni setämiehistä on saanut inspiraatiota niin paljon vihervasemmiston retoriikasta, että oksat pois. Vai tahallaan yli kolmekymppiset tähtäävät juuri alle kolmekymppisiä päähän, just just. Jatkoaika on kyllä verkkolehdeltä vain muisto entisestä.

 

[Kaspo]

Riku Isokosken kolumni setämiehistä on saanut inspiraatiota niin paljon vihervasemmiston retoriikasta, että oksat pois. Vai tahallaan yli kolmekymppiset tähtäävät juuri alle kolmekymppisiä päähän, just just. Jatkoaika on kyllä verkkolehdeltä vain muisto entisestä.

Toisaalta otsikkoon tällätty "pään ottaminen pois peräsuolesta" sotii brutaaliudellaan monesti "vihervasemmistoon" liitettyä poliittista korrektiutta vastaan. Ristiriitainen kirjoitelma, monella tapaa. Heikkoa on.

 

[axe]

Riku Isokosken kolumni setämiehistä on saanut inspiraatiota niin paljon vihervasemmiston retoriikasta, että oksat pois. Vai tahallaan yli kolmekymppiset tähtäävät juuri alle kolmekymppisiä päähän, just just. Jatkoaika on kyllä verkkolehdeltä vain muisto entisestä.

....idioottimaisimmat olivat Jokisen ja Strömbergin tilanteet. Kumpikin pelaaja tulee tilanteeseensa kädet ylhäällä vailla minkäänlaista arvostusta taklattavaa kohtaan.

Lisäksi antaisi pölinöille uskottavuutta, kun ne noudattelisi sitä mitä on tapahtunut. Strömbergin törmäily Klemettiin voi olla vaikka kuinka rikollista ja yököttävää kirjoittajan mielestä, mutta eihän se nyt kädet ylhäällä tilanteeseen tule. Isossa kuvassa ja tyrmätylle varmaan koko lailla sama, miten tulee vääryydellä tyrmätyksi, mutta moralismilta menee pohja jos sen faktoihin ei voi luottaa.

 

[Ikävänkantaja]

Riku Isokosken kolumni setämiehistä on saanut inspiraatiota niin paljon vihervasemmiston retoriikasta, että oksat pois. Vai tahallaan yli kolmekymppiset tähtäävät juuri alle kolmekymppisiä päähän, just just. Jatkoaika on kyllä verkkolehdeltä vain muisto entisestä.

"Setämies". Yksi vastenmielisimmistä suomenkielistä termeistä ihan missä tahansa asiayhteyksissä ja ihan millä tahansa ironia-asteella käytettynä. Hauskasta sketsistä lähtenyt kansakunnan kokoinen tragikomedia.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=HaBoOUCpRpw

 

[Ikävänkantaja]

Maanantaijää, viikko 39: Ruotsalaisinvaasio levisi Tampereellekin − Halutaanko jääkiekosta viihdettä turvallisuuden kustannuksella?

Ovatko ruotsalaiset ja Ruotsalainen turvallisuusuhka? Ajatusviiva otsikossa antaa nimittäin olettaa, että sen erottamilla lauseilla on syy-yhteys.

 

[Ikävänkantaja]

Miksi sitaattiosuus pitää änkeä muihin otsikoihin järjestään puoliväkisin, mutta haastatteluotsikoihin ei? Käsittämätön on nykyinen otsikointitapa.

Videohaastattelussa KalPan kultakypärä Aleksi Klemetti - liikaa päästettiin maaleja

Ns. normaalimallillahan tuo olisi muodossa Videohaastattelussa KalPan kultakypärä Aleksi Klemetti: "Liikaa päästettiin maaleja".

 

[se7en]

Jatkoajan touhuja olen välillä perustellusti puolustanutkin, mutta nykyhetki on varsinkin otsikoinnin osalta melko harmillinen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että pahimmista klikkiostikoista on otettu hieman askelta johonkin suuntaan ja päädytty tilaan, jossa otsikot ovat pitkiä ja sekä kielellisesti, että rakenteellisesti heikkoja. Varsinkin ajatusviivan käyttö on lähtenyt täysin lapasesta, kuten ylläolevista esimerkeistä voi helposti huomata. Tuota ikävänkantajan yllä nostamaa otsikkoa on muuten nyt muutettu seuraavaksi:

Videohaastattelussa KalPan kultakypärä Aleksi Klemetti - "Päästimme liikaa maaleja"

Ei taida olla vieläkään oikein, kun ajatusviiva on ennen lainausta. Kaksoispistehän tuossa kuuluisi olla.

Oli jo päättänyt lopettaa tämän postauksen viittaamalla Jatkoajan entiseen päätoimittajaan, että [nimisensuroitu] kääntyilee sängyllään lukiessaan näitä otsikoita. Päätin kuitenkin käydä IS:n urheiluosiossa katsomassa sikäläisiä otsikoita ja NELJÄ ensimmäistä otsikkoa sielläkin sisältää ajatusviivan. No, siellä sitä on käytetty ehkä teknisesti oikein, mutta aika paljon ko. merkkiä nykyisin siis käytetään myös Jatkoajan ulkopuolella - myös palkkaa toimittajilleen maksavissa medioissa.

Ehkei se entinen päätoimittaja sitten taidakaan asian takia juuri kääntyillä.

 

[Dorian Gray]

Kun tämä ketju lähinnä aktivoituu negatiivisen palautteen yhteydessä niin annetaan posiakin kun aihetta on. Juuso Kokkosen analyysi Marjamäestä on todella hyvä

 

[PJPT]

Cammi Granatoa koskeva uutinen on näköjään muutettu otsikon osalta. Se on tällä hetkellä
"Uusi NHL-seura Seattlesta teki Cammi Granatosta sarjan historian ensimmäisen naispuolisen ammattikykyjenetsijän"

Saattoi tulla vähä sanomista, kun alkuperäinen oli jotain luokkaa: "Seattle hankki harvinaista naiskauneutta, Cammi Granato kykyjenetsijäksi!"

 

[Ikävänkantaja]

Cammi Granatoa koskeva uutinen on näköjään muutettu otsikon osalta. Se on tällä hetkellä
"Uusi NHL-seura Seattlesta teki Cammi Granatosta sarjan historian ensimmäisen naispuolisen ammattikykyjenetsijän"

Saattoi tulla vähä sanomista, kun alkuperäinen oli jotain luokkaa: "Seattle hankki harvinaista naiskauneutta, Cammi Granato kykyjenetsijäksi!"

Karmea, käsittämättömän raskas ja kömpelö otsikko joka tapauksessa.

Miltä kuulostaisi "Cammi Granato NHL-tulokas Seattlen kykyjenetsijäksi"? Tai nimen tilalle vaikka "Olympiavoittaja ja moninkertainen arvokisamitalisti", jos klikkauksia halutaan.

 

[Ikävänkantaja]

Viimeistään seuraavan otsikon (19 sanaa, ajatusviiva ja sitaatti) myötä kysyn, onko Jatkoajan verkkolehdessä - siinä missä mm. Ylellä ja Hesarillakin - toimituksen itsetarkoituksellisena ohjeena tehdä mahdollisimman pitkiä ja monisanaisia otsikoita - vai onko kyse siitä, että tiivistäminen järkevään mittaan ei enää onnistu?

Pelicansin Ville Niemisen peluutusratkaisu herätti kummastusta ennen suojattinsa Taavi Vartiaisen aloittamaa tappelua – "Ei tässä kukaan ennalta käsikirjoita mitään otteluita"

 

[Petros]

NHL-Toimittaja Isokosken asiantunteva "artikkeli" Laineen sopparista. Kuin Pärnäsen"mister tuomiopäivän" kynästä.

Täysi tyrmäys ja kun käytetään sanaa: "tutusti" sekä maalailua"vaaleat hiukset uppoaa rämeeseeen" huh, Vittu mitä paskaa.

Kysymys: : Laitas NHL-toimittaja Isokoski faktaa pöytään noista palkkaneuvotteluista, paljonko Laineen agentti laittoi palkkapyynnöksi, entä miten Jetsin vastatarjoukset?


Tämä :"Laitahyökkääjien sopimusvertailussa Laine ei enää pystynyt vaatimaan Toronto Maple Leafsin Mitch Marnerin saamaa palkkamäärää, kun Tkachuk suostui seitsemän miljoonan dollarin kausipalkkaan."
Tääh, täyttä toimittajan omaa maalailua Laineen "vaatimuksista" Luodaan negatiivista kuvaa tarkoituksella.

Laineen tekemä sopimus palkkoineen on julkistetu facta. Sitähän sitten pyöritellään ties miten ja lopputulemana Paten "nauttima" dollarimäärä ja sopparin kesto asetetaan veitsen terälle...ja naps. Katkaistaa kaula. Tuleva kausi ja siitä nuorukaisen tulevaisuus kylmästi asetetaan löyhään hirttosilmukkaan, haisee selvästi Isokosken tarkoitus laittaa Laine "kylmäksi", kuvottavaa.

En halua lukea mitään liiaallista ylistyslaulua Patesta, kuitenkin jotain vähänkin positiivista ja kirjoittajan neutraalia asennetta todella kovasta pelaajasta.
Kirjoitus on välillä kuin lukisi keskustelupalstan jonkun kitkerän/katkeran/kyynisen tyypin paskanjauhantaa.

"Viime kauden lopun surkeat esitykset johtivat tilanteeseen, jossa Jets ei ollut enää valmiina tarjoamaan Laineelle pitkää ja rahakasta jatkosopimusta"

Mitä helvettiä, taas Isokoski lataa heikon alkuvuoden "surkeaksi".Miten surkeaa peliä Laine esitti play-offeissa? Jätti mulkero mainitsematta sen, olisi vähän posia tullut juttuun...mutta ei mainintaa, tarkoitushan koko juttuun on päinvastainen.


"Suuremmat setelit jäävät kuitenkin odottamaan itseään, jos Laine ei ryhdistäydy viime kaudesta ja ala osoittamaan merkkejä korvaamattomuudesta. Mikäli tutut ongelmat peluutuksen ja yhteisten kemioiden löytämisessä ketjukavereiden kanssa jatkuvat, on Laine uponnut vaaleita hiuksiaan myöten kanadalaiseen rämeeseen." Tässä mestarillinen lopetus, täyttä mahtavuutta.


Koko juttu esimerkkinä kaikille lukijoille miten pelaaja vedetään kölin alta ja mun mielestä hyvin törkeästi.

Isokoski ja mestarillinen Pärnänen, vedätte kyllä hyvin.

 

[Ikävänkantaja]

Paitsiossa: Jukka Jalonen ei tiedä, kuka tekee maalit, ja meillä kaikilla olisi häneltä opittavaa

Hesari- ja Yle-tyylin "pilkku-ja"-otsikko.

 

[Forre]

Pieni valituksen kohde, mutta jutussa NHL:n parhaista senttereistä otsikko ja kuvateksti ovat ristiriidassa jutun kanssa. Otsikko on "NHL:n top 5 -keskushyökkääjät: Ylivertaisen McDavidin kärkisijaa ei horjuta mikään", jonka lisäksi kuvatekstissä kerrotaan McDavidin olevan NHL:n paras pelaaja. Jutussa itsessään kuitenkin kerrotaan valinnan McDavidin ja Crosbyn välillä olleen vaikea ja, että Crosby on kokonaisvaltaisesti maailman paras pelaaja.

 

[Tjapalala]

Olen lukenut Jatkoaikaa vähintään 8 vuotta jo. Näin ollen tutuksi on tullut osio ”Maanantaijää”. Paitsi kaikki nämä vuodet olen lukenut Maanantaiäijä enkä Maanantaijää. Vitun 8 vuotta. Ja tänään sitten luin ekaa kertaa oikein. Aluksi luulin että tekstiä on muutettu, mut googlettelulla huomasin että aina se on ollut Maanantaijää. En nyt oikein tiedä miten on mahdollista, että noin kauan olen lukenut väärin.

 

[Zoidberg]

Jatkoajan top-5 pelipaikan pelaajat on mennyt muuten ihan hyvin kenttäpelaajiston (top-5 sentterit, top-5 laiturit sekä top-5 puolustajat), mutta top-5 maalivahdeissa sitten meinasi tulla mehu ulos nenän kautta. Ensimmäisenä siis on Vasilevskiy, toisena Bobrovksy, neljäntenä Bishop ja viidentenä Gibson. Mitä veikkaatte, kuka on kolmas? Onko hän Carey Price, Pekka Rinne, Braden Holtby, Tuukka Rask, Marc-Andre Fleury, Frederik Andersen, Matt Murray vai joku muu?

Hän on Robin Lehner. En oikein allekirjoita. Melko tyhmiä ovat Floridan osavaltion joukkueita lukuun ottamatta muut joukkueet, kun eivät lähteneet parantamaan maalivahtiosastoaan maailman kolmanneksi parhaimmalla maalivahdilla.