polvipetteri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Olipahan osuva kommentti. Piristävä näiden mediavaikutteisten passiivikiekko-, estokiekko ja kahvakiekkoviisauksien ym. seassa.
Olipahan osuva kommentti. Piristävä näiden mediavaikutteisten passiivikiekko-, estokiekko ja kahvakiekkoviisauksien ym. seassa.No tätähän nyt on pitkään jo haluttu Suomen kiekkoiluun. Samat naamat täällä itkee kuinka Suomi on jämähtänyt tähän menneisyyden peliin, eikä ymmärretä nykyajan reagointi lätkää ja kuinka Ruotsi se osaa pelata nopeasti ylös. Ne kun tajusi jo aikaa sitten ettei millään menneisyyden pelillä voida voittaa.
Sitten kun Suomi pelaa huonommalla miehistöllä nopeasti pystyyn ja jopa hallitsee pelejä, mutta ei saa maaleja, niin haukutaan koutsi, kun se ei peluutakkaan sitä meidän peliä ja kun ei kiekotellakaan.
Rautakorven sijaan kannattaakin osoittaa keskisormet liiton suuntaan. Valmentaja valmentaa useimmiten tyylillään ja sopii tiettyihin projekteihin paremmin kuin toisiin. On päättävän tahon vastuulla pohtia paras vaihtoehto projektiinsa. Lopuksi voikin vain ihmetellä että miksei Ahokas ollut päävalmentajana tässä projektissa.
Olipahan osuva kommentti. Piristävä näiden mediavaikutteisten passiivikiekko-, estokiekko ja kahvakiekkoviisauksien ym. seassa.
Olen samaa mieltä siitä, että liian myöhään. Liekö Tamin vaikutusta tuo muutos, vaikkakin kävi kyllä mielessä, että Tami olisi puhunut toisin, jos olisi itse päässyt Rautiksen paikalle. En nääs usko, että hän sen kummemmin olisi selviytynyt.
Ahokas on oikea kaveri hommaan, mutta ehtiikö korjata vaurioita. Ei pidä kuvitella, että pompan napit auki luisteltaisiin karsinnassakaan. Ikäviä yllätyksiäkin voi tapahtua. Noh...uskoisin, että uusi päävalmentaja ei anna poikien päähän edes pälkähtää ajatus heppoisesta vastustajasta.Uskon paremminkin, että pojat näyttävät maali-ilottelua, kun pääsevät kahleistaan.
Rautakorpi on hyvä valmentaja, mutta ei näissä geimeissä, vaan Tapparan peräsimessä hoitaa kyllä hommat hyvin.
Mutta potkut kesken kisojen...en tiedä, jotenkin tulee mieleen ettö ollaanko me joku Neuvostoliitto?
Haisee hieman myös että liitto pesee valinnasta tällä käsiään.Ja pitäähän tämä myös osata lukea niinkuin se on: Rautakorven klaanille haluttiin tehdä selväksi, että tällainen epäonnistuminen ei käy. Mies ei ole tervetullut valmentamaan joukkuetta enää ja mono heilahti niin että tuntui.
Olipahan osuva kommentti. Piristävä näiden mediavaikutteisten passiivikiekko-, estokiekko ja kahvakiekkoviisauksien ym. seassa.
Tämän pitkäjänteisyyden varjopuoli on, että pelaajien vaihtuminen/kierrätys olisi todennäköisesti entistäkin heikompaa. Tapana kun on ottaa kahdesta tasaväkisestä se tutumpi. Tämä on helpointa nähdä maalivahtien valinnoissa. Tai, Olisiko esimerkiksi Luoto noussut Ahokkaan joukkueeseen. Tuskin.Muutenkin toivoisi liitolta vähän pitkäjänteisempää toimintaa näissä nuorten joukkueissa, että valmennus ei vaihtuisi joka vuosi ja toiminnassa olisi muutenkin jonkinlainen jatkumo...
Mielestäni pelaajisto on avautunut hyvin poikkeuksellisella tavalla pelitavasta ja peliin valmistautumisesta.
En puhunut pelaajien kommentoinnista, mutta mitä niihin tulee, olet oikeassa, se on ollut poikkeuksellista. Se on myös minusta täysin anteeksiantamatonta. Juolevin esiintyminen kisojen aikana on ollut halveksittavaa. On se joukkueen pelitapa tai henkilökemiat tai päävalmentaja jne. mitä hyvänsä, ne keskustelut käydään joukkueen sisällä, ei median edessä. Vastaavasti esimerkiksi Räsänen arvioi asioita erittäin ammattimaisesti.Mielestäni pelaajisto on avautunut hyvin poikkeuksellisella tavalla pelitavasta ja peliin valmistautumisesta.
Jos tämä olisi miesten joukkue niin en välttämättä olisi kauhean innostunut tästä sotilaiden ja työläisten neuvostosta, mutta nuorisojoukkuetta ei voi käsitellä kuten miesten joukkuetta - etenkään näinä nykyisinä aikoina. Ja veikkaan ettei Rautakorpi juurikaan tätä tajunnut eikä kauheasti viitsinytkään tajuta, kun ne oikeat työt vasta odottivat edessä...
En puhunut pelaajien kommentoinnista, mutta mitä niihin tulee, olet oikeassa, se on ollut poikkeuksellista. Se on myös minusta täysin anteeksiantamatonta. Juolevin esiintyminen kisojen aikana on ollut halveksittavaa. On se joukkueen pelitapa tai henkilökemiat tai päävalmentaja jne. mitä hyvänsä, ne keskustelut käydään joukkueen sisällä, ei median edessä.?
En puhunut pelaajien kommentoinnista, mutta mitä niihin tulee, olet oikeassa, se on ollut poikkeuksellista. Se on myös minusta täysin anteeksiantamatonta. Juolevin esiintyminen kisojen aikana on ollut halveksittavaa. On se joukkueen pelitapa tai henkilökemiat tai päävalmentaja jne. mitä hyvänsä, ne keskustelut käydään joukkueen sisällä, ei median edessä...
Rautakorven sijaan kannattaakin osoittaa keskisormet liiton suuntaan. Valmentaja valmentaa useimmiten tyylillään ja sopii tiettyihin projekteihin paremmin kuin toisiin. On päättävän tahon vastuulla pohtia paras vaihtoehto projektiinsa. Lopuksi voikin vain ihmetellä että miksei Ahokas ollut päävalmentajana tässä projektissa.
Nuoret ovat nuoria, ei heitä voi tällä tavalla tuomita. Muuan laituri Laine taisi muutama vuosi sitten heilutella keskisormea ja puhua valmentajan hakkaamisesta.