Keskusta

[Robin Big Snake]

Oma arvaus on, että Keskusta kiilaa kuntavaaleissa kannatuksensa Persuja paremmaksi ja vaali-iltana Saarikko meinaa revetä omahyväisyyteen ja Halla-aho kuolee vitutukseen.

Pari asiaa tulee tästä mieleen; onko koskaan gallupit erehtyneet yhtä paljon jos näin kävisi ja eikö persut saa yleensä enemmän kuin gallupit ennustavat?

 

[Cobol]

Ei Suomi ole tilanteessa, jossa Keskusta sekä Perussuomalaiset voittavat kuntavaaleissa. Onneksi. Kuntavaaleissa alle maksimäärä ehdokkaita syö persuja ja ehkä keskustaakin mitä kannatukseen tulee.

 

[Tadu]

Pari asiaa tulee tästä mieleen; onko koskaan gallupit erehtyneet yhtä paljon jos näin kävisi ja eikö persut saa yleensä enemmän kuin gallupit ennustavat?

Viime kunnallisvaaleissa persut ovat pärjänneet gallupeja huonommin, varmaankin koska ei ehdokkaita. Eduskuntavaaleissa persut ovat toki jytkytelleet galluppeja paremmin ja Kepu sulanut.

 

[vsmo]

Viime kunnallisvaaleissa persut ovat pärjänneet gallupeja huonommin, varmaankin koska ei ehdokkaita. Eduskuntavaaleissa persut ovat toki jytkytelleet galluppeja paremmin ja Kepu sulanut.

Ainakin viime vuoden lopulla PS oli top kahdessa ehdokkaiden määrässä tuleviin kuntavaaleihin. Saa nähdä mikä on lopullinen tilanne.

 

[Dennis]

Pari asiaa tulee tästä mieleen; onko koskaan gallupit erehtyneet yhtä paljon jos näin kävisi ja eikö persut saa yleensä enemmän kuin gallupit ennustavat?

Kuten tuossa on jo tullut esiin, niin gallupit vähän huonosti korreloi kuntavaalien kanssa, eli persut ei tosiaankaan tule saamaan ~20% kannatusta, vaan lukema asettunee 14-15% väliin. Oma arvaus neljän kärjestä on SDP 20-21%, KOK 17-18%, KESK 15-16% ja PS 14-15%.

On totta, että näihin kuntavaaleihin Persut on saanut houkuteltua hyvin ehdokkaita lukumääräisesti, mutta jos nyt esim. omiin "esi-isien mailta" kuultuihin juttuihin on luottamista, ja yleisesti siihen, minkälaista porukkaa Persut tuntuu riveihinsä haalivan, niin monessa pienemmässä kunnassa persujen listoille päätyy juuri sitä kaikkea vastustaa "takarivin porukkaa", joille kaikki on huonosti ja mikään ei kelpaa. Monessa kunnassa oikeasti kauhunsekaisin tuntein odotetaan mitä seuraa, jos Persut pääsee vallankahvaan kiinni, joten siitä syystä tuttu ja turvallinen Kepun ehdokas tullee päätymään äänestyslipulle, vaikka puolueen valtakunnallinen linja on mitä on.

Mutta - katsotaan mitä tuleman pitää. Oikeastihan tämä valinta Kepun ja Persujen välillä on vähän kuin pitäisi valita herpeksen ja tippurin välillä. Ensimainittu on kiusallinen vaiva, mutta häiritsee elämää yleensä vain rajallisesti. Jälkimmäisestä pääsee sitten eroon halutessaan, mutta saattaa lyhyellä aikavälillä olla kiusallinen ongelma. Isot pojat kertoneet.

 

[Kilgore Trout]

Itse en jaksa uskoa, että näissäkään vaaleissa nähdään Kepun iltalaulu, vaikka köysissä ovatkin. Turvenujien juuret on sen verran syvällä maakuntien poliittisessa maaperässä, että sitä ei yksi tai kaksi ”persu-tsunamia” vielä horjuta. Monissa kunnissa ollaan lisäksi totuttu Kepun yksinkertaiseen enemmistöön (pun intended) ja sitä vastaan ei välttämättä uskalleta äänestää, vaikka olisi neljä vuotta purnattu ja oltaisiin kuinka kypsiä punaviherhallituksen ”bitchinä” olemiseen. Persuihin loikanneet ovat sen jo tehneet ja vaikka ydinporukalla olisi tosissaan aikeita hypätä äänestämään persuja, niin monissa kunnissa tämän aikomuksen ehkäisee se, että Persujen ehdokkaiksi päätyy melkoisia häröpalloja, joita voi äänestää korkeintaan kännissä ja läpällä.

Oma arvaus on, että Keskusta kiilaa kuntavaaleissa kannatuksensa Persuja paremmaksi ja vaali-iltana Saarikko meinaa revetä omahyväisyyteen ja Halla-aho kuolee vitutukseen.

Uusilla persuehdokkailla voi olla haastavaa päästä Kepu-kunnissa läpi, mutta todellinen tilanne nähdään vasta, kun ehdokkaat astuvat esiin. Jos vanhat valtuutetut loikkivat merkittävässä määrin persuihin, niin äänestäjät seuraavat perässä. Sitä en osaa sanoa, onko maakunnista kantautunut huhuja tämän suuntaisesta liikehdinnästä.

Peukku vitsillesi, aamun ekat naurahdukset!

 

[dana77]

Nämä gallupit ovat vähän hassuja. Minä voisin kuvitella äänestäväni samaan aikaan kunnallisvaaleissa eri puolueen ehdokasta kuin eduskuntavaaleissa, mutta sitähän gallupeissa ei kysytä. Samoin kunnallisvaaleissa äänestyspäätös riippuisi siitä missä kunnassa olisin, joten tee siinä nyt sitten jotain johtopäätöksiä gallupien perusteella. Se että mikä on puolueen popular vote ei kunnallisvaaleissa ole kovin oleellinen asia.

 

[vetti]

Oheinen kartta avaa aika hyvin, mistä ja miksi kepu on kuntavaaleissa paikkamäärällä mitattuna korkealla.
Kartta on siis Tilastokeskuksen kartta edellisistä kunnallisvaaleista, linkki pdf:ään.
On tuo näkökulmasta katsoen aika jäätävä suoritus/surullinen näky.

 

[Tadu]

Oheinen kartta avaa aika hyvin, mistä ja miksi kepu on kuntavaaleissa paikkamäärällä mitattuna korkealla.
Kartta on siis Tilastokeskuksen kartta edellisistä kunnallisvaaleista, linkki pdf:ään.
On tuo näkökulmasta katsoen aika jäätävä suoritus/surullinen näky.

Miettikääpä, että on olemassa kunta, jonka kunnanvaltuusto on seuraavanlainen:

1. Keskusta 10 paikkaa
2. Vasemmistoliitto 4 paikkaa
3. Persut 3 paikkaa

Tämä löytyi mielenkiinnosta kun nopeasti googlailin noita Pohjanmaan kuntia.

 

[mike owen]

Miettikääpä, että on olemassa kunta, jonka kunnanvaltuusto on seuraavanlainen:

1. Keskusta 10 paikkaa
2. Vasemmistoliitto 4 paikkaa
3. Persut 3 paikkaa

Tämä löytyi mielenkiinnosta kun nopeasti googlailin noita Pohjanmaan kuntia.

Monessa kunnassa RKP on yksinvaltias Pohjanmaalla ja se pitää pilkkanaan suomalaisia alamaisiaan. RKP on ollut vastarannan kiiski asiassa kuin asiassa.

 

[mike owen]

Ei Suomi ole tilanteessa, jossa Keskusta sekä Perussuomalaiset voittavat kuntavaaleissa. Onneksi. Kuntavaaleissa alle maksimäärä ehdokkaita syö persuja ja ehkä keskustaakin mitä kannatukseen tulee.

Voidaanko tästä vetää yhteenveto siitä, että näiden puolueiden yhteenlaskettu kannatus on vakio eli noin 30 prossaa annetuista äänistä. Tietysti pitää huomioida myös sekä liikkuvat että nukkuvat äänestäjät,

 

[molari]

Miettikääpä, että on olemassa kunta, jonka kunnanvaltuusto on seuraavanlainen:

1. Keskusta 10 paikkaa
2. Vasemmistoliitto 4 paikkaa
3. Persut 3 paikkaa

Tämä löytyi mielenkiinnosta kun nopeasti googlailin noita Pohjanmaan kuntia.

Listalta löytyy myös kunta, jossa KEPUlla on 13 paikkaa ja PS:lla 2, muut 0 ja tähän valtuustoon pääsi 16 äänellä. Noin ylipäätään pieniin valtuustoihin riittää 20-30 ääntää sisäänpääsyyn.

 

[mike owen]

Listalta löytyy myös kunta, jossa KEPUlla on 13 paikkaa ja PS:lla 2, muut 0 ja tähän valtuustoon pääsi 16 äänellä. Noin ylipäätään pieniin valtuustoihin riittää 20-30 ääntää sisäänpääsyyn.

Mikähän mahtaa olla kyseisen kunnan asukasmäärä... Aika pieneltä vaikuttaa. Onko kunta vakavarainen/elinkelpoinen vai elääkö se loisena tukiaisten varassa. Suomessa on aivan liian paljon liian pieniä kuntia, jotka ovat käsi ojossa toisten kukkarossa,

 

[Cobol]

Voidaanko tästä vetää yhteenveto siitä, että näiden puolueiden yhteenlaskettu kannatus on vakio eli noin 30 prossaa annetuista äänistä. Tietysti pitää huomioida myös sekä liikkuvat että nukkuvat äänestäjät,

Ehkä aika lähellä, koska osin Perussuomalaiset ovat syöneet Keskustan alas. Jatko riippuu liikkuvista & nukkuvista eli myös ehdokasasettelusta, josta ex-puoluesihteeri Korhonen mielestäni hyvin totesi.

 

[mike owen]

Ehkä aika lähellä, koska osin Perussuomalaiset ovat syöneet Keskustan alas. Jatko riippuu liikkuvista & nukkuvista eli myös ehdokasasettelusta, josta ex-puoluesihteeri Korhonen mielestäni hyvin totesi.

Jos Keskustapuolue yllättää kuntavaaleissa ja saa noin14 - 15 prosenttia annetuista äänistä niin se tietää persuille rökäletappiota. Miten Halla-Aho moisen selittäisi kannattajilleen.

 

[Cobol]

Jos Keskustapuolue yllättää kuntavaaleissa ja saa noin14 - 15 prosenttia annetuista äänistä niin se tietää persuille rökäletappiota. Miten Halla-Aho moisen selittäisi kannattajilleen.

Siinäpä se. Täydellä ehdokaslistalla sisältäen riittävästi myös nuorempia naisia (Korhonen kertoi vaikeudesta saada heitä) Kepu voisi ylittää 15 prosenttia. Jos menisi silloin 17 prosenttiin - mitä hyvin kriittisesti Keskustaan suhtauva Korhonen pitäisi "varmana"- , Perussuomalaisten osuus jäisi Keskustaa pienemmäksi.

Siinä syy, miksi Halla-aho on laittanut paukkuja maaseudulle ja haastaa Keskustaa.

 

[molari]

Mikähän mahtaa olla kyseisen kunnan asukasmäärä... Aika pieneltä vaikuttaa. Onko kunta vakavarainen/elinkelpoinen vai elääkö se loisena tukiaisten varassa. Suomessa on aivan liian paljon liian pieniä kuntia, jotka ovat käsi ojossa toisten kukkarossa,

Reilun tuhannen asukkaan elinvoimainen Merijärvi Pohjois-Pohjanmaalla, äänioikeutettuja 810, äänestysprosentti 67 eli jos vertaa annettujen äänien määrää, pikkukunnissa on suhteellisesti vaikeampi tulla valituksi, kun kaupungintapaisissa kunnissa läpi pääsee jo alle 100 äänellä.

linkki Merijärvi - Kuntavaalit 2017 - Vaalien tulospalvelu | Yle

 

[Jussih]

Siinä syy, miksi Halla-aho on laittanut paukkuja maaseudulle ja haastaa Keskustaa.

Tässä on todella paradoksinen tilanne edessä vaaleissa. Persuja en symppaa millään tavalla, mutta jos heidän gallup-menestyksensä ei realisoidu, tämä katastrofihallitus jatkaa varmuudella eduskuntavaaleihin asti. Orposta ei ole oppositiopoliitikoksi ja toisaalta oman kuntani kokoomuslaiset ovat toriparkki yms. sekoiluilla tehneet heidän äänestämisensä mahdottomaksi. Tilanne on siis se, että on melkein pakko äänestää persuja - he ovat Hämeenlinnassa pienempi paha tarjolla olevista vaihtoehdoista.

 

[Tadu]

Tässä on todella paradoksinen tilanne edessä vaaleissa. Persuja en symppaa millään tavalla, mutta jos heidän gallup-menestyksensä ei realisoidu, tämä katastrofihallitus jatkaa varmuudella eduskuntavaaleihin asti. Orposta ei ole oppositiopoliitikoksi ja toisaalta oman kuntani kokoomuslaiset ovat toriparkki yms. sekoiluilla tehneet heidän äänestämisensä mahdottomaksi. Tilanne on siis se, että on melkein pakko äänestää persuja - he ovat Hämeenlinnassa pienempi paha tarjolla olevista vaihtoehdoista.

En usko, että kunnallisvaalin tuloksella vaikutetaan hallitukseen. Keskusta pysyy hallituksessa kunhan nyt ei mitään viiden prosentin tulosta tule. Joka tapauksessa maakuntahallinto tuo heille paljon hillotolppia maakunnissa, vaikka valtakunnallinen kannatus kunnallisvaaleissa tippuisi esimerkiksi kymmeneen prosenttiin.

Edit: En ihmettelisi jos Kepu olisi seuraavassakin hallituksessa (esimerkiksi sdp+kok+vihr+kesk+rkp).

 

[nummenkallio]

Miettikääpä, että on olemassa kunta, jonka kunnanvaltuusto on seuraavanlainen:

1. Keskusta 10 paikkaa
2. Vasemmistoliitto 4 paikkaa
3. Persut 3 paikkaa

Tämä löytyi mielenkiinnosta kun nopeasti googlailin noita Pohjanmaan kuntia.

Tuollainen kuntahan on kepulle ihanteellinen. Oppositio on olemassa, mutta se on todennäköisesti keskenään niin riitainen, ettei kepun asemaa uhkaa mikään. Vähemmän tulee mussutusta yksinvaltiudesta kuin niissä kunnissa, joissa kepua kannattaa 101,5% äänestäjistä.

 

[molari]

Väkiluku on laskenut tasaisesti jo vuosia. Nousukaudellakin (v. 2018) talous oli pakkasella. Puolet kunnan tuloista tulee valtionosuuksista. Miten sen elinvoiman nyt sitten tuosta arvioi.

http://www.merijarvi.fi/sites/merijarvi.fi/files/Tilinpäätös%20ja%20toimintakertomus%202018.pdf

Ironia on vaikea laji, olisi varmasti pitänyt kirjoittaa muotoon "elinvoimainen". Mutta onhan Merijärvi aina Merijärvi ja näistähän saa mitä vaan Lakeen Asuntohumaus KY:ta lainaten.

Suomi on täynnä pieniä kuntia, mediaani lienee jossain 7 000 asukkaan kieppeillä, näistä iso osa osuu juurikin Pohjanmaalle, kyllä siellä maanmittari voisi harjoittaa alueita Pohjois-Afrikan tyyliin vetämällä viivoittimella suoria viivoja.

 

[Erkka Lapanen]

Tunteet kuumenivat keskustan ja kokoomuksen debatissa liikenteen päästöjen pienentämiseksi: "Yritetäänkö tässä nyt sumuttaa porukkaa?"

Liikenneministeriö julkaisi eilen raportin, jossa esitellään erilaisia keinoja liikennepäästöjen puolittamiseksi vuoteen 2030 mennessä. Asiasta keskustelivat MTV:n Uutisaamussa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ja kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Kopra.

www.mtvuutiset.fi

Keskusta haluaa taas kaupunkilaisille lisämaksuja, maakuntiin sen sijaan ei. Reilua kuten aina. Kepun ehdotuksesta saa sen kuvan, että paljon ajavia ei rankaista mutta kaupunkien keskustoissa eli vähän ajavia rankaistaan. Ja silläkö saadaan ilmaston kannalta merkittäviä tuloksia? Paljon saastuttavat saavat jatkaa entiseen malliin.

 

[Lert]

Tunteet kuumenivat keskustan ja kokoomuksen debatissa liikenteen päästöjen pienentämiseksi: "Yritetäänkö tässä nyt sumuttaa porukkaa?"

Liikenneministeriö julkaisi eilen raportin, jossa esitellään erilaisia keinoja liikennepäästöjen puolittamiseksi vuoteen 2030 mennessä. Asiasta keskustelivat MTV:n Uutisaamussa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ja kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Kopra.

www.mtvuutiset.fi

Keskusta haluaa taas kaupunkilaisille lisämaksuja, maakuntiin sen sijaan ei. Reilua kuten aina. Kepun ehdotuksesta saa sen kuvan, että paljon ajavia ei rankaista mutta kaupunkien keskustoissa eli vähän ajavia rankaistaan. Ja silläkö saadaan ilmaston kannalta merkittäviä tuloksia? Paljon saastuttavat saavat jatkaa entiseen malliin.

Ystävä kallis. Täällä maaseudulla ei ole junia, ei metroja ei ratikoita, ei busseja. Autoa on pakko käyttää. Tuu joskus tsekkaamaan jos et usko.

Toinen vaihtoehto toki on rahoittaa valtion ja isojen kaupunkien lompakosta koko maan kattava bussi ja junajärjestelmä, niin olette kerrankin samalla viivalla.

 

[Erkka Lapanen]

Ystävä kallis. Täällä maaseudulla ei ole junia, ei metroja ei ratikoita, ei busseja. Autoa on pakko käyttää. Tuu joskus tsekkaamaan jos et usko.

Toinen vaihtoehto toki on rahoittaa valtion ja isojen kaupunkien lompakosta koko maan kattava bussi ja junajärjestelmä, niin olette kerrankin samalla viivalla.

Olen kyllä käynyt böndellä ja ymmärrän yskän. Kannattaa myös vierailla Stadissa jos haluaa ymmärtää miksi ihmisillä on autoja. Kaikilla ei ole vaihtoehtoja. Vaikka metrot ja dösät täällä ovatkin täynnä ihmisiä, monelle ne eivät ole vaihtoehto. En minäkään neuvo maalaista, joka valittaa kun kylän ainoa kauppa sulkee ovensa, että mitä oikein valitat; siellähän on lehmiä, joista saa lihaa ja maitoa. Sen verran kaupunkilaisjärkeä pitää käyttää.

Mitä tulee noihin koko maan kattaviin julkisiin, niin kyllä me jo nyt osallistutaan teidän infran kustannuksiin. Mutta ehkä tuokin toiveesi voidaan lisätä kepulaisen oikeudenmukaisuuden listaan. Raha ei ehkä kasva pellossa vaan kaupungissa, josta sitä voi keräräillä omaan taskuun.
Miten ajattelitte muuten kompensoida kalliit asumiskustannukset kaupunkilaisille? (Asuminen | Suomen kalleimmassa kaupungissa elää suuri väliinputoajien ryhmä, jonka palkka hupenee asuinkuluihin – ”Rakastan Helsinkiä, mutta harkitsen säännöllisesti pois muuttamista”)

 

[Tadu]

"Keskusta – Se kotimainen" – puoluesihteeri paljastaa uuden sloganin taustat - Suomenmaa.fi

Keskusta julkisti lauantaina lähtevänsä vuoden 2021 kuntavaaleihin sloganilla ”Keskusta – Se kotimainen”. Keskustan puoluesihteeri...

www.suomenmaa.fi

”Keskusta - Se kotimainen”

”Keskustan politiikka painottaa kotimaisuutta: ruokaa, energiaa, yrittäjyyttä, osaamista, kotimaista omistajuutta ja niin edelleen.”

Kepu brändää itseään nationalismilla vaihtoehtopersuiksi. Hyvää työtä!