Ja Orpo-Häkkänen-Mykkänen kolmikko brändäävät puoluettaan light-versioksi persuista. Äänestäjien kelpaa, kun heillä on kolme eri persuversiota, mistä valita.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Keskusta
- Viestiketjun aloittaja Johannes
- Alkaa
- 657 809
- 5 259
Ruoka = valtion subventiota böndelle, jotta saadaan kotimainen vaihtoehto kilpailukykyisemmälle ulkomaiselle ruoalle
Energia = verohuojennettua ja ympäristölle tuhoisaa turvebisnestä
Yrittäjät = maataloustukea hiipuville aloille, jotta ihmiset eivät vain muuttaisi kaupunkeihin ja lakkaisi äänestämästä keskustaa
Osaamista = korkeakouluverkostoa sinne, missä ihmiset eivät keskimäärin halua asua
Kotimaista omistajuutta = julkisen vallan sormet peliin pörssiomistuksia myöden (esim. Finnair), jotta saadaan bisneksiä maaseudulle
Samanlainen kauhuelokuva kuin Stephen Kingin "Se", mutta kotimainen versio.
Saarikko puhuu lestadiolais-naisille ja muille nyrkin ja hellan välissä kyykisteleville, jestas kun on vanhoollista paatosta, muut Keskustan naiset hurraa:
Itselle ei tulisi mieleenkään opettaa omalle tyttärelle tuollaista asennetta, ”sinä hoidat lapset, ja vanhukset, ja kodin...” Mitäs whittua se vävypoika sitten tekee?
Itselle ei tulisi mieleenkään opettaa omalle tyttärelle tuollaista asennetta, ”sinä hoidat lapset, ja vanhukset, ja kodin...” Mitäs whittua se vävypoika sitten tekee?
Tainnut Saarikko käydä samalla puhekonsultilla kuin Marin, koska oli niin hidasta artikulointia, vai pitääkö kepun mielestä naisille puhua kuten selkokielisissä uutisissa, että ymmärtävät?
Oksensin hieman suuhuni tuota kuunnellessa. Olisi nyt vielä lisänyt, että olet mukisematta tyytyväinen pienempään palkkaasi ja eläkkeeseesi sen takia, että istut kotona vaihtamassa vaippoja pari vuotta per kläppi (pitää tunnustaa että tarvi googlata termi mitä Napapiirin sankareissa käytettiin).
Viimeksi muokattu:
Ihan hyvin näyttää menevän naisilla. En jaksa tarkastaa pitääkö luvut paikkaansa, mutta sen verran hiljasta pitänyt, että todennäköisesti pitää.
Ehkä kannattaisi tarkistaa niin ei tule levittääkseen väärään propagandaan. Ne sivun 70 "Ansiotulot valtionverotuksessa yhteensä" kun pitävät sisälläään opintorahat, työttömyyskorvaukset, eläkkeet ja lapsen kotihoidon tuet, mutta mitäpä lottoat, että pitikö työtunnit sisällään noihin käytetyt tunnit?
Tokihan sen ymmärtää ilmankin, ettei suomalaisten keskiansiot ole yli 30e tunnissa eli 5000e kuussa.
Jotta kysymys ei ole liian vaikea, niin tilastossa oli suoraan kerrottu myös Työtulot miljoonina euroina: 35 825 ja 47 329.
Toisesta tulee 20,22 e/h ja toisesta 21,12 e/h eli eroa 5% mikä kuukaudessa tekee 150e. Jätän kotitehtäväksi arvata, että kumpi on kumpi.
En minä mitään väärää propagandaa levitä. Kuten sanoin, en vain jaksanut tarkastaa ja siis ainoa virhe tuossa jutussa oli se, että oltiin puhuttu tuntiansioista. Eli siis naiset saavat pienemmällä määrällä tehtyjä työtunteja (oikeaa työtä) tässä maassa enemmän rahaa kouraan palkkoina ja tulonsiirtoina (veronalaiset palkat ja tulonsiirrot), kuin miehet saa. Eli naisilla menee aika perhanan hyvin, tekevät vähemmän töitä tän maan pyörittämiseksi ja saavat enemmän tulonsiirtoja ja täten saavat enemmän kuin miehet, antamatta samaa panosta. Eli miehet maksaa naisten tulonsiirrot ja naiset saa sen takia enemmän kuin miehet. Siinä sulle propagandaa.
Siinä tosiaan mulle propagandaa.
Ei, vaan naiset saavat pienemmällä määrällä tunteja pienemmmän määrän euroja per tunti ja tästä koostuu 11,5 miljardia euroa pienempi kokonaispalkkasumma.
Jos tulonsiirrot lasketaan mukaan, niin naiset saavat tuloja yhteensä 56,8 miljardia ja miehet 70 miljardia euroa. Tuo 70 miljardia on siis isompi luku kuin 56 miljardia, mikäli se tuntui vaikealta. Tästä muuten nokkelimmat voivat laskea, että miehet saavat 2 miljardia enemmän tulonsiirtojakin.
Jos miehet tekee enemmän töitä ja saa enemmän palkkaa niin niillä on myös varaa maksaa muille miehille (naisten lisäksi) niitä tulonsiirtoja. Sinulle nyt varmaan jotenkin jäi epäselväksi, että naiset ei tee yhtä paljon töitä ja eivät tienaa yhtä paljon rahaa, mutta saavat kuitenkin tulonsiirtojen jälkeen (verotettavaa tuloa) enemmän kuin miehet kun huomioi ne tehdyt tunnit (nämä tehdyt tunnit taas luo ne verotulot joilla voidaan maksaa ne tulonsiirrot). Sinä saat kiistellä tuota vastaan miten paljon haluat, mutta se nyt vain on totta. Sinä toki saat ideologisista tai vänkäämis perusteilla väännellä lukuja miten haluat, mutta niin tuo tilasto nyt vaan suoraan sanoo.
Sinä taidat nauttia tästä?
Tilastoissa ei ole otettu kantaa siihen, että kuinka paljon työtunteja naiset tekevät "ansaitakseen" nuo kotihoidontuet tai äitiysrahat, ja tämä varmasti johtuu siitä, että sellaista tilastoa ei ole. Huhuja olen kuitenkin kuullut ettei niillä tuntimäärillä tuntipalkoille pääse. Eli emme todellakaan tiedä, että naiset eivät tekisi yhtä paljon töitä kun huomioidaan myös ne tunnit.
edit: korjataan sen verran, että olihan tuolla otettu veroihinkin kantaa. Nettona miehet ansaisivat ainoastaan 10 miljardia euroa enemmän eli 4000e per nokka. Toiset saa 19 000e käteen ja toiset 23 000e keskimäärin vauvasta vanhukseen.
Minä olen toki aiemminkin vaatinut, että vanhempainvapaat jaettaisiin tasan, jotta työntuntien määrät ja palkkasummat tasoittuisivat ja sitä myötä sen laiskottelun määräkin tasoittuisi. Kumpi sitä nyt sitten enemmän harrastaakaan.
Viimeksi muokattu:
Saarikko oli jämäkkä vastuunkantaja silloin Sipilän hallituksessa. Itselleni jäi sellanen tunne, että hän tulee luotsaamaan kepua vielä pitkään.
Saarikko on selvästi älykäs ja sanavalmis poliitikko, joka ei kuitenkaan alkuun vaikuttanut perinteiseltä broiskulta, vaan joka toi tietynlaista "asiainhoitajan" särmää vaativaan sote-ministerin tehtävään.
Mutta kuten arvata saattoi, heti kun Saarikko asemoitiin kepun johtoon, alkoi tuo raivostuttava puolueideologian syöttö ja asioiden parhain päin selittely. Enää ei kyse ollut Suomen asioiden hoidosta, vaan siitä, että saadaan maksimoitua konservatiivisen maalaisväestön edut.
Tietenkin kuvaan kuuluu se, että pitää ajaa noita 1950-lukulaisia käsityksiä naisen paikasta lieden ääressä hääräilevänä punaposkena, joka valmistaa talon isännälle läskisoossia pitkän työpäivän päätteeksi. Lapset pyörii jossain jaloissa päivät pitkät, koska muu olisi äiti-idyllin räävitöntä rikkomista ja sinun lapsesi sosialisointia!
Kepussa on kuitenkin se hyvä puoli, että kaikki tämä on täysin ennakoitavissa. Mitään yllätyksiä ei tule, ellei Sipilää sellaiseksi miellä. Se ydinporukka on kuitenkin vuodesta toiseen samojen aatteiden takana. Haitallisten aatteiden, kyllä, mutta tuttujen sellaisten, joihin muu yhteiskunta voi reagoida. Saarikolla ei ole sellaista yllättäjän viittaa, jota Halla-aho aina välillä sovittaa itselleen.
Saarikko on selvästi älykäs ja sanavalmis poliitikko, joka ei kuitenkaan alkuun vaikuttanut perinteiseltä broiskulta, vaan joka toi tietynlaista "asiainhoitajan" särmää vaativaan sote-ministerin tehtävään.
Mutta kuten arvata saattoi, heti kun Saarikko asemoitiin kepun johtoon, alkoi tuo raivostuttava puolueideologian syöttö ja asioiden parhain päin selittely. Enää ei kyse ollut Suomen asioiden hoidosta, vaan siitä, että saadaan maksimoitua konservatiivisen maalaisväestön edut.
Tietenkin kuvaan kuuluu se, että pitää ajaa noita 1950-lukulaisia käsityksiä naisen paikasta lieden ääressä hääräilevänä punaposkena, joka valmistaa talon isännälle läskisoossia pitkän työpäivän päätteeksi. Lapset pyörii jossain jaloissa päivät pitkät, koska muu olisi äiti-idyllin räävitöntä rikkomista ja sinun lapsesi sosialisointia!
Kepussa on kuitenkin se hyvä puoli, että kaikki tämä on täysin ennakoitavissa. Mitään yllätyksiä ei tule, ellei Sipilää sellaiseksi miellä. Se ydinporukka on kuitenkin vuodesta toiseen samojen aatteiden takana. Haitallisten aatteiden, kyllä, mutta tuttujen sellaisten, joihin muu yhteiskunta voi reagoida. Saarikolla ei ole sellaista yllättäjän viittaa, jota Halla-aho aina välillä sovittaa itselleen.
Täytyy sanoa, että Saarikko on ainakin ulkonäkönsä puolesta erittäin uskottava tuon ideologian ajaja.
Maalaistollojen mediaekspertit taas löytäneet internetin. Eikös Kepu ennen 2011 rökäletappiovaaleja tehnyt Spotify-soittolistan, johon kannattajat saivat käydä lisäämässä biisejä, joita oli tarkoitus soittaa vaalivalvojaisissa? Sitä en muista, lyötiinkö soittolista lopulta tulille Persujen jytkyä seuratessa, mutta biisilista oli pelkkää timanttia - Irwinin "Haistakaa paska koko valtiovalta", Kemmurun "Landespede" ja Tinnerin "Elämää valheiden keskellä" sieltä ainakin löytyi.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Tuo mummokuva voi kyllä olla jonkun hassuttelua. Sitä ei pikaisella etsinnällä löydy miltään puolueen virallisilta sometileiltä. Jos se on siellä ollut, niin yllättävän nopeasti se on poistettu. Oikeastaan epärealistisen nopeasti.
Veikkaan, että tuo on korkeintaan jonkun paikallisyhdistyksen aivopieru. Mutta vielä todennäköisemmin se on jonkun poliittisen vastustajan pila. Tuskin kepussakaan sorruttaisiin noin epätoivoiseen retoriikkaan. Tuollehan nauraisivat brasilialaiset mummotkin.
Veikkaan, että tuo on korkeintaan jonkun paikallisyhdistyksen aivopieru. Mutta vielä todennäköisemmin se on jonkun poliittisen vastustajan pila. Tuskin kepussakaan sorruttaisiin noin epätoivoiseen retoriikkaan. Tuollehan nauraisivat brasilialaiset mummotkin.
@nummenkallio
Ilmeisesti Länsi-Vantaan kepun aivopieru.
Ilmeisesti Länsi-Vantaan kepun aivopieru.
Keskustan paikallisyhdistyksen hämmentävälle mainokselle irvaillaan somessa
Vantaan keskustan Länsi-Vantaan paikallisyhdistyksen puheenjohtajan Mariitta Savolaisen mukaan kuva on valittu ajattelematta ennen puolueen kotimaisuus-teemaa.
www.iltalehti.fi
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Okei, veikkaus puolittain oikein. Paikallistason puuhastelussa kaikki on mahdollista. Tällaisista pienistä ruohonjuuritason töppäyksistä voi vain tulla valtakunnallisia, kuten nytkin, ja lopulta naurun aiheena ei ole pelkkä paikallistaso, vaan koko puolue. Tuokin kuva jää kyllä elämään meeminä.
Pystyykö samaan kukaan muu kuin kepulainen:
"Savolainen harmittelee mainoksesta sosiaalisessa mediassa herännyttä keskustelua. Hän sanoo, että kuva on laitettu ihmisten houkutteluksi mukaan toimintaan.
– Politiikka tuntuu olevan vähän irvailua puolin ja toisin. Ihmiset eivät halua lähteä kuntapolitiikkaan, kun se vie aikaa sekä vaivaa ja sitten saa lunta tupaan siitä, että tekee asioita toisten hyväksi. Tuntuu vähän ikävältä, että sitä ei arvosteta ja netissä enemmän mollataan".
Uhriutuminen on kyllä huipussaan, kun älyttömän sloganin "se kotimainen" keksineen tukipuolueen paikallisyhdistyksen edustajasta tuntuu ikävältä, kun tulee asiallista palautetta.
"Savolainen harmittelee mainoksesta sosiaalisessa mediassa herännyttä keskustelua. Hän sanoo, että kuva on laitettu ihmisten houkutteluksi mukaan toimintaan.
– Politiikka tuntuu olevan vähän irvailua puolin ja toisin. Ihmiset eivät halua lähteä kuntapolitiikkaan, kun se vie aikaa sekä vaivaa ja sitten saa lunta tupaan siitä, että tekee asioita toisten hyväksi. Tuntuu vähän ikävältä, että sitä ei arvosteta ja netissä enemmän mollataan".
Uhriutuminen on kyllä huipussaan, kun älyttömän sloganin "se kotimainen" keksineen tukipuolueen paikallisyhdistyksen edustajasta tuntuu ikävältä, kun tulee asiallista palautetta.
Äitisi voi äänestää keskustaa, mutta lapsesi ei sitä tekisi. Viimeksi kun 15-29 vuotiailta kysyttiin, että ketä he äänestäisivät niin kepu sai 6% kannatuksen. Sitä voi sitten jokainen ihan tykönään miettiä, että äänestääkö menneisyyttä vai tulevaisuutta.
Keskusta ei ole vieläkään uskaltanut rankaista Hoskosta, joka vetää täysin omalla linjallaan. Linjalla, jonka kuitenkin jakaa moni keskustalainenkin.
Ja Hoskonen ei näemmä hiljene vieläkään sisäisistä varoituksista huolimatta.
Miehellä ikää 63, niin työura halutessaan jo pulkassa niin voi ladata aatteensa pohjalta minkä oikeaksi näkee. Tosin äänivyöry olisi varmaan ensi ek-vaaleissa valtava, sillä mies kyllä perustelee kritiikkiään hyvinkin asiallisesti ja kansan kielellä. Kepun yksi suosituimpia ja näkyvimpiä poliitikkoja, mutta kiusallisista syistä kun on hallituksen omaa linjaa vastaan.
Ja Hoskonen ei näemmä hiljene vieläkään sisäisistä varoituksista huolimatta.
Miehellä ikää 63, niin työura halutessaan jo pulkassa niin voi ladata aatteensa pohjalta minkä oikeaksi näkee. Tosin äänivyöry olisi varmaan ensi ek-vaaleissa valtava, sillä mies kyllä perustelee kritiikkiään hyvinkin asiallisesti ja kansan kielellä. Kepun yksi suosituimpia ja näkyvimpiä poliitikkoja, mutta kiusallisista syistä kun on hallituksen omaa linjaa vastaan.
Viimeksi muokattu:
Tässä asiassa kannattaa kuunnella keskustalaisia. Meillä ei tässä maassa kertakaikkiaan ole parempia asiantuntijoita mitä tulee pysyvien tukijärjestelmien pystyttämiseen ja rikkaampien alueiden lypsämiseen kuin keskustalaiset. He kyllä tietävät miten nuo sementoituvat vuosikymmenien kestoisiksi rakenteiksi ja eduiksi joista ei voida luopua, vaikka ne olisivat miten perusteettomia ja haitallisia.
Tämä uutinen on Keskustalle myrkkyä. Näyttää siltä, että todellisessa hard core -kannattajaryhmässäkin on tapahtumassa merkittävää siirtymää muualle ja se ennustaa Kepulle todellista rökäletappiota kuntavaaleissa torjuntavoiton (copyright SDP) sijaan. Uutisessa siis Maaseudun Tulevaisuuden teetättämä gallup viljelijöiden kannatuksesta eri puolueille kuntavaaleissa:
www.maaseuduntulevaisuus.fi
MT-kysely: Keskustan viljelijäkannatus kuntavaaleissa putoamassa rajusti – joka kuudes viljelijä antaisi äänensä perussuomalaisille
Yli 90 prosenttia viljelijöistä aikoo käyttää ääntään huhtikuussa järjestettävissä kuntavaaleissa.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Se on nimenomaan näin. Keskustalainen versio sosialismista on aate, johon ollaan totuttu. Meillä taitaa olla yhteinen lompakko ja perunat. Olisiko siinä sopiva vaalilause kepulaisille seuraaviin vaaleihin? Punamulta -hallitus on meillä se toimivin yhtälö, molemmathan ovat samalla viivalla oikeudenmukaisuuden määrittelyssä; sieltä pois mistä saadaan ja omaan taskuun.
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Aika pienestä saat näppyjä, jos tuollainen aksentti ärsyttää. En hahmota näytteen perusteella ongelmia Rehnin kielitaidossa ja tavassa ilmaista itseään englanniksi, ja noiden nyt luulisi olevan pääasioita. Sujuva kielitaito ja ääntämys ovat kyllä tärkeitä työkaluja, samaa mieltä, mutta vähiin käyvät presidenttiehdokkaat, jos natiivia hipova englanti olisi ehdoton vaatimus. Laittaisin aika monta muuta vaatimusta tuon edelle.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Epistä, vaikka onhan tuo aika kamalaa, Mutta piti sitten tulla hiekottaan Rehnin presidenttipolkua! Vai onkohan tämä se kuuluisa #eriasia?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy