Nämä "syyttelijät" ovat tietysti aivan oikeassa. Jonkun muun puoluetoimiston väki on satavarmasti käynyt kepun vaaliohjelmia läpi ja hihkaissut riemusta, kun tällainen helmi löytyi.Osa keskustalaisista syyttää kokoomusta keppanajahdista | Yle Uutiset | yle.fi
Media ei löydä mitään ilman kokoomuksen ohjausta, saako jo nauraa. "Suomenmaan mukaan on helppo päätellä, ettei Stara ole löytänyt uutista ilman opastusta tai "likaisia temppuja"."
Hauskaa, että vaalit syttyvät jo vähitellen käyntiin.
No tässä ollaan kyllä eri linjoilla. Mielestäni elämässä on aivan pirusti tärkeämpiä keskustelunaiheita kuin alkoholi. Nämä 100 päivää ilman viinaa,Korkki kiinni-ohjelmat tosin myllyttävät meihin tätä elinikäistä traumaa joka tuntuu olevan ja pysyvän.
Kuten Timo Laaninen jo ehti toteamaan, kepulaiset saavat syyttää ihan itseään, jos eivät lue ajatuksella läpi omia puolueohjelmiaan.
Olisi oikeasti piristävää jos joku puolue ennen vaaleja uskaltaisi esittää ratkaisuehdotuksiaan, eikä vain sitä, että "jotain täytyy tehdä".
Kepulaisittain varmaankin tekninen moka on siinä, että kerrotaan julkisuuteen, mikä on puolueen ohjelman mukainen periaate ja sitten huomataan, että kansa ajattelee asiasta ihan eri lailla.Ja sitten ollaan ihan hämmennyksissä.Sipilä kieltämättä osoitti johtajuutta ottamalla keppanagaten omaksi virheekseen ja omaksi tekniseksi mokakseen.
Tuollaisia haastattelijoita todellakin tarvittaisiin Suomeenkin. Suorastaan vituttaa kun esim. Käteiseltä jotain kysyttiin niin vastaus oli kyllä niin kierreltyä huttua ja lopulta ei edes vastannut kysymykseen.Tämä on totta. Harmi, että Suomessa ei ole sellaisia BBCllä vaikuttavan Jeremy Paxmanin tyyppisiä suorapuheisia tv juontajia. Tämä herra kun vetää vaaliväittelyn, niin siinä ehdokkaat kastelevat housunsa. Hän tosin taisi juuri hiljattain jäädä eläkkeelle, mutta kuitenkin. Hänen tyyliin kuuluu se, että jos jotain kysytään, niin siihen kysymykseen vastataan. Minkäänlaiset venkoilut tai kysymyksen kiertäminen ei onnistu. Tällainen haastattelija saisi varmasti ehdokkaista muutakin irti, kun noita ympäripyöreitä "taloutta on kohennettava ja työttömyyttä pitää vähentää" fraaseja.
Vai on nyt takki sitten käännetty kepugatessa? En usko. Odottakaa vain, niin tämä asia palaa uudelleen framille vielä ennen vaaleja.
Oli syy mikä tahansa, on selvää että vuoden kuluttua Keskustan kannatus ei voi olla nykyisellä tasolla. Muu tulos olisi helkkarinmoinen yllätys. Itse veikkaan vuoden kuluttua kannatukseksi ~20%. Todennäköisenä hallituspuolueena apilaväki joutuu tekemään (tai ainakin pitäisi tehdä, kun nykyinen ei siihen pystynyt) kovempia talouspäätöksiä. On oppositioon jäävän ison puolueen vuoro kerätä voimia seuraavaa eduskuntakierrosta varten. Tai toisaalta - ehkä ne kipeät säästöt menevät nyt helpommin läpi, kun keskiketterän asema on turvattu!Luulenpa, että tuosta periaatteellisuudesta alkoi kepun alamäki. Katsotaan vuoden päästä miten kävi.
Näin vanha muistaa hyvin 1987 vaalitentit, joissa Leif Salmen ja Pekka Oksala olivat vauhdissa. Esimerkiksi SMP:n kaikki 1983 vaalilupaukset oli kaivettu esiin ja ne ruodittiin yksi kerrallaan. Pekka Vennamoa ja Urpo Leppästä kävi melkein sääliksi.Tuollaisia haastattelijoita todellakin tarvittaisiin Suomeenkin. Suorastaan vituttaa kun esim. Käteiseltä jotain kysyttiin niin vastaus oli kyllä niin kierreltyä huttua ja lopulta ei edes vastannut kysymykseen.
Kepulaisittain varmaankin tekninen moka on siinä, että kerrotaan julkisuuteen, mikä on puolueen ohjelman mukainen periaate ja sitten huomataan, että kansa ajattelee asiasta ihan eri lailla.Ja sitten ollaan ihan hämmennyksissä.
Kepun puoluehallituksen jäsen Peter Albäckilla ei tunnu olevan oikein viestintätaidot hallussa. Jouduin Keskustan puoluejohtajan sylkykupiksi — Kantapöydässä
Ei nyt ehkä kannata lähetellä tuollaisia messenger -viestejä mikäli on aktiivipoliitikko. Niillä kun on tapana tulla julki.
Kokoomusministeri ihmettelee keskustavaikuttajien puheita - "Hämmentävää ja kohtuutonta"
Niinkuin ylläolevasta Iltalehden linkistä voi huomata, kepun kulisseissa pelataan ihan omaa linjaa Venäjän kanssa. Enää ei hirvitä pelkkä rahan kuppaaminen siltarumpuihin vaan oikeasti ulkopolitiikassakin voidaan palata takaisin Kekkosen aikaan.
"- Minulla on sellainen näkemys, että tässä liian paljon syyllistetään vain yhtä osapuolta" http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319293253_uu.shtml Sirkka-Liisa Anttila. Läntisessä mediassa syyllistettiin aika yksituumaisesti Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen v.1939. Oliko sekin liian yksipuolista syyllistämistä?
Voin rehellisesti sanoa, että suoraan sanottuna vituttaa, etenkin tuo Anttilan lausunto. Venäjän toimet Krimillä ja Itä-Ukrainassa ovat nimenomaan ja perusteellisesti täysin yksipuolinen Venäjän aggressio, johon Ukraina toki suvereenina valtiona on ollut pakotettu vastaamaan, heikoin tuloksin.
Anttilalta kysyisin, että eikö häntä hävetä yhtään.
No enää ei voi pettää, jos ja kun Mestari menee läpi keväällä niin eihän edes taivas ole enää rajana, niin puolueella kuin Mestarillakaan.
Jari Porttila lähtee eduskuntaan Keskustan riveissä
