Keskusta

[TosiFani]

Kittilän kohdalla on toki totta, että siellä ei etelän lakeja automaattisesti kunnioiteta. Ikäänkuin varataan oikeus katsoa onko laki hyvä vai ei...

Mihin kohtaan se raja vedetään? Voiko Pori käyttää peruskoulun perusryhmien oppilasmäärien pienentämiseen tarkoitetut rahat jäähalli remonttiin??

 

[Stonewall]

Mihin kohtaan se raja vedetään? Voiko Pori käyttää peruskoulun perusryhmien oppilasmäärien pienentämiseen tarkoitetut rahat jäähalli remonttiin??

En osaa sanoa. En kannata ko. käytäntöä. Toki jotkut säädökset tulivat ne sitten Brysselistä tai Helsingistä soveltuvat paremmin Brysseliin tai Helsinkiin kuin (muualle) Suomeen. Mutta itse olen lainkuuliaisuuden kannattaja.

 

[Jokipoika]

Itsehän meinasin äänestää Kepua, koska olin antanut itseni harhaoppisesti ymmärtää heidän vanhoillisuuden ja junttiuden siirtyneen puolueen sisällä vähemmistöön. Eipä mitä, sama tahti jatkuu, Sipilällä tai ilman. Kepu pettää aina. Näin keskiluokkaisena olen jo valmiiksi tuomittu maksamaan ja mutkistamaan elämääni vähemmistöjen takia, joten aivopieruiset lisäkoukerot eivät ole tervetulleita.

Oli miten oli, Kepu voisi myös samalla nostaa alkoholiveroa ja osoittaa keppanat Alkon alimmalle hyllylle, josta pitkän miehen on se vieläkin vaikeampi ottaa. Kulutustottumuksiin sillä ei kuitenkaan ole vaikutusta, juon silti ja annan ääneni toisaalle.

 

[Timbit]

Kannattaa lukea se linjapaperi kokonaisuudessaan (http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=de67e619-7ebd-4a96-ad2e-f2cd184f0bae):

En ole lukenut linjapaperista muuta kuin tuon siteeraamasi kohdan, ja ainakin tuo kohta vaikuttaa ihan järkevältä. Mutta en ymmärrä, mtien kepussa ei tajuttu, että juuri tuohon keskioluen myynnin rajoittamiseen tullaan mediassa tarttumaan, ja käytännössä kaikki muu jätetään huomiotta. Eikä se ole ihmekään, koska niinkuin sanottu monien toimesta, tulisi rajoittaminen johtamaan Viron tuonnin kasvuun sekä pohjoisrajan myynnin vähenemiseen (ruotsalaiset ja norjalaiset jättäisivät tulematta) sekä nettimyynnin kasvuun. Toimenpide kääntyisi tarkoitustaan vastaan. Luulisi kepun ymmärtävän, että suomalaiset ottaa keskioluensa vakavasti. Ilmeisesti ei ymmärrä, ja nyt onkin melko täydellinen selittelymoodi päällä.

Ei näin, keskusta!

 

[Kiekoton]

No kyllä taitaa pettää aina.
Tuorein linjaus vie kaiken uskottavuuden koko vaaliohjelmalta. Mitä poistetaan seuraavaksi, mitä lisätään, mitkä lupaukset aiotaan pitää vaalien jälkeen? Nyt meni kyllä täysin tuuliviiripuolueeksi.

III-olutkohussa täyskäännös: Keskusta pakittaa | Uusi Suomi

 

[Tarinankertoja]

Sen sijaan hän päätyi (en tiedä minkä harkinnan jälkeen) vetämään omaa linjaansa.

Sen sijaan hän päätyi Noudattamaan Suomen Lakeja! (tarinan voi seurata lukemalla Suomen Kuvalehden raportointia netistä)


Zsiisus, teitä Kepulaisia ja "maan tapaa". Laittomuudet on ok, kuhan asiat hoituu ja pisnes pyörii näin kavereiden kesken.


Alkoholipolitiikassa Kepun esitys on 70 -lukulainen ajatus vähentää kultusta rajoituksin ja hinnan nostoin. Saadaan tilastot näytään paremmilla puuttumatta itse ongelmaan, joka on... juomiskulttuuri. Ja tätä taas ei ole 70 vuoden rajotuspolitiikalla saatu muutettua.


Pitemmän tähtäimen keino on liberalisoida alkoholipolitiikka, jotta juomiskulttuuri muuttuu.


Lisäksi Kepun ehdotus veisi maaseutukaupat konkkaan, sekä pienet lähikaupat ja elintarvikekioskit ennennäkemättömään irtisanomisaaltoon.


Kun tämä asenne yhtistetään vaaliohjelman ideaan siirtää varallisuutta Kaupungeista maaseudulle (soratiet kuntoon), ollaan kyllä hyvin ydinasian ääressä.


Millaiseen suuntaan Suomea halutaan viedä?

 

[Radiopää]

Tuorein linjaus vie kaiken uskottavuuden koko vaaliohjelmalta. Mitä poistetaan seuraavaksi, mitä lisätään, mitkä lupaukset aiotaan pitää vaalien jälkeen? Nyt meni kyllä täysin tuuliviiripuolueeksi.

Minusta kysymys ei ole tuuliviireydestä, vaan siitä, että vahvimmalla vaalivoittajaehdokkaalla ei ole omat sisäiset linjaukset täysin hallussa. Siellä on puoluehallituksen holhoojaosasto alkanut tehdä omia lisäyksiään hallitusohjelmaan. Sipilä ottaa puheenjohtajana kaiken vastuun, mutta en ihmettelisi, vaikka tämä asia on lisätty ohjelmaan hänen tietämättään.

Joku on ihmetellyt, miksi niin moni arvostaa RKP:tä. Yksi syy lienee se, että RKP:ssä on vahva yhtenäinen linja, kun taas Kokoomuksessa, demareissa ja nyt Kepussa rivit rakoilevat.

 

[Vatso]

Eihän siellä mikään holhoojaosasto ole tehnyt mitään omia lisäyksiään, lue tuo "Keskustan tavoitteet alkoholipolitiikan kokonaisuudistukselle" ja voit siitä todeta millaista tuubaa tuolla suolletaan. "Toiminnan päämääränä on ihmisen henkinen kasvu", "Alkoholikulttuurin suhteen tapahtuu asennemuutos" ja "Suomalainen alkoholipolitiikka tarvitsee tiukennuksia, mutta myös kulttuurin muutoksia, on aika kääntää kurssia".

Ratkaisuna tuolle muutokselle sitten ehdotetaan: keskiolut alkoon, ulkomaan tuonnista pitää tehdä ilmoitukset tullille, kieltoja on valvottava tarkemmin ja poistetaan alkoholin vaikutus elinkustannusindeksin laskennasta (hä?). Nämähän toimet todella tehokkaasti muokkaavat alkoholikulttuuria ja asenteita positiivisempaan suuntaan sekä vaikuttavat alkoholin käyttäjien henkiseen kasvuun.

Ai niin, unohdin mainita sen yhden lievennyksen, joka tuohon oli ilmeisesti muodon vuoksi ollut pakko jotenkin upottaa: "Lievennetään säännöksiä, jotka rajoittavat useamman alkoholiannoksen kertatilauksia ravintoloissa." Olen kerran kuullut urbaanin legendan, että joku ei olisi saanut baarissa tilattua haluamaansa määrää juomia. Tämä tapahtui kuulemma 70-luvulla pohjanmaalla, eli ilmeisti osuu samaan ajankohtaan, jolloin tuo Keskustan ohjelma on laadittu.

E: Iltasanomista poimittua "Keskusta tekee nyt tiedotteessaan selvää pesäeroa 2013 julkaistuun alkoholipoliittiseen linjaukseen, joka vielä eilen oli linkattuna puolueen tuoreen vaaliohjelman yhteyteen. Puolue ilmoittaa nyt, että selvyyden vuoksi linkitykset vaalikauden aikana tehtyihin taustalinjauksiin on nyt poistettu Keskustan verkkosivuilta vaaliohjelman alaviitteestä."

Just, "selvyyden vuoksi", niinpä niin.

 

[SergeiK]

En tiedä kumpi on nolompaa Keskustalle tämä perääntyminen vai se että pari päivää sitten Keskusta sanoi että tästä "voi neuvotella". Kuinka vitun ylimielinen sitä voi olla että olla voitettu yhtään mitään mutta ollaan valmiita "neuvottelemaan"?

Tämä koko alkoholipoliittinen ohjelma on muuten vuodelta 2013 jolloin Keskusta osoitti muutenkin aika vahvaa visionäärin vikaa, kun puolustusvaliokuinnan varapuheenjohtaja Seppo Kääriäinen kertoi toukokuussa 2013 että Venäjä ei ole sotilaallinen uhka kenellekään paitsi Itämeren luonnolle.

Siinä missä Kääriäisen ajatukset kertovat karua kieltä millaisten visionäärien käsissä maanpuolustus on, niin tuo kaljan laimennus sotii täysin sitä anti-hyysäys/anti-kyyläys sentimentiä joka on ollut voimakasta koko viime vuoden. Sääntö-Suomi on Iltapuljen punchline ja ainakin minun sosiaalisessa kuplassani siihen ollaan totaalisen kyllästytty läpi poliittisen spektrumin.

Sipilä sanoo tiedotteessa ettei kyseessä ole Keskustan "kärkitavoite". Ehkä ei, mutta tämä oli hyvä ulostulo Keskustalta jolla se näytti rumat ahdasmieliset körttiläiskasvonsa.

Ihmiset jotka haluavat vähemmän kieltoja ja kyttäystä voivat nyt keskenään päättää edustaako Keskustan aatemaailma heidän aatemaailmaansa.

 

[peruna]

Minusta kysymys ei ole tuuliviireydestä, vaan siitä, että vahvimmalla vaalivoittajaehdokkaalla ei ole omat sisäiset linjaukset täysin hallussa.

Jos oikein ilkeä tahtoisi olla, niin voi kysyä, että mikä on odotus jos puheenjohtaja itse ei muista oman vaaliohjelman kaikkia pääteemoja?

Hyvä että keskusta ei enää aja tätä, mutta kyllähän tämä herättää kysymyksiä. Mitä muuta voidaan poistaa vaaliohjelmasta, mikä on kepun tarkka lupaus?

 

[mjr]

Sipilä sanoo tiedotteessa ettei kyseessä ole Keskustan "kärkitavoite". Ehkä ei, mutta tämä oli hyvä ulostulo Keskustalta jolla se näytti rumat ahdasmieliset körttiläiskasvonsa.

Eivät körttiläiset ole ahdasmielisiä vaan lestadiolaiset. Keskustan kannatuksesta huomattava osa tulee vanhoillislestadiolaisilta, ja etenkin pohjoisessa puolue on hyvinkin riippuvainen näistä äänistä. Ei toki niin että puolueella olisi mitään vaikeuksia muutenkaan olla näillä linjoilla: arvokonservatismi on aina ollut lujassa siellä.

 

[Hangon keksi]

Onko tuo täysin mahdotonta että keskiolutasiassa palattaisiin samaan käytäntöön kuin 1970-80 -luvuilla? Eli että kunnat saisivat itsenäisesti päättää että myydäänkö heidän alueellaan keskiolutta kaupoissa vai ei. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä. Lestakunnissa päästäisiin keskioluen kirouksesta eroon ja muut kunnat saisivat säilyttää sen. Ja kunnallinen itsehallinto toteutuisi konkreettisesti. Itse asiassa samaan voitaisiin soveltaa viinien ja ehkä väkevienkin ruokakauppamyyntiin.

 

[Kiekoton]

Onko tuo täysin mahdotonta että keskiolutasiassa palattaisiin samaan käytäntöön kuin 1970-80 -luvuilla? Eli että kunnat saisivat itsenäisesti päättää että myydäänkö heidän alueellaan keskiolutta kaupoissa vai ei. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä..

Pöh. Kyllä hävetti asua sellaisessa kunnassa aikanaan.

 

[TweetyLeaf]

Onko tuo täysin mahdotonta että keskiolutasiassa palattaisiin samaan käytäntöön kuin 1970-80 -luvuilla? Eli että kunnat saisivat itsenäisesti päättää että myydäänkö heidän alueellaan keskiolutta kaupoissa vai ei. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä. Lestakunnissa päästäisiin keskioluen kirouksesta eroon ja muut kunnat saisivat säilyttää sen. Ja kunnallinen itsehallinto toteutuisi konkreettisesti. Itse asiassa samaan voitaisiin soveltaa viinien ja ehkä väkevienkin ruokakauppamyyntiin.

Ja tämäkö olisi tasa-arvoinen ratkaisu ? Tälläkö saataisiin vähennettyä byrokratiaa ? Säästetäänkö kuntien rahoja tälläisellä tempauksella ?
Kuka tätä kykenee valvomaan ? Palkataanko lisää porukkaa Valviraan ?

Jenkeissä käydessäni selvisi esimerkiksi sellainen pieni asia, että perhe joka asui osavaltion rajan tuntumassa käy ostamassa uuden vuoden raketit rajan toisella puolella ja ammuskelee moiset sitten rajan "väärällä puolella" (heidän osavaltiossaan rakettien myynti ja ampuminen on kielletty). Juuri tälläisistä idioottimaisuuksista pitäisi politiikassa päästä eroon.

Sori Hangon keksi jos kovin suorasanaisesti kovistelen, mutta.... kiellot ja sääntely nyt vaan hermostuttaa meikäläistä.

 

[Radiopää]

Onko tuo täysin mahdotonta että keskiolutasiassa palattaisiin samaan käytäntöön kuin 1970-80 -luvuilla? Eli että kunnat saisivat itsenäisesti päättää että myydäänkö heidän alueellaan keskiolutta kaupoissa vai ei. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä. Lestakunnissa päästäisiin keskioluen kirouksesta eroon ja muut kunnat saisivat säilyttää sen. Ja kunnallinen itsehallinto toteutuisi konkreettisesti. Itse asiassa samaan voitaisiin soveltaa viinien ja ehkä väkevienkin ruokakauppamyyntiin.

Kuntakartta on muuttunut noista ajoista niin paljon, ettei tuo enää onnistu. Eikö parempi idea olisi, että kaupat saisivat päättää. Silloin tyhmemmätkin tajuaisivat, miten monelle kaupalle keskioluen myynti on elinehto.

 

[Kyynikko]

Mikä täällä haisee? -no Kepu. Sipilälle tuli löysät housuihin ja teki suunnanmuutoksen keskari-asiassa. Pelkuri! Olisit nyt vaan ollut rohkea ja pysynyt ehdotuksesi takana, mutta pelko usean prosentin kannatuksen menettämisestä laittoi äijän toisiin aatoksiin. Noh, kyllähän tämäkinkansan kyykytys siellä jossain muhii ja odottaa sopivaa hetkeä. Kepu on Kepu, vaikka voissa paistaisi!

 

[opelix]

Mikä täällä haisee? -no Kepu. Sipilälle tuli löysät housuihin ja teki suunnanmuutoksen keskari-asiassa. Pelkuri! Olisit nyt vaan ollut rohkea ja pysynyt ehdotuksesi takana, mutta pelko usean prosentin kannatuksen menettämisestä laittoi äijän toisiin aatoksiin. Noh, kyllähän tämäkinkansan kyykytys siellä jossain muhii ja odottaa sopivaa hetkeä. Kepu on Kepu, vaikka voissa paistaisi!

Höpöhöpö. Selvääkin selvempi kokoomuksen masinoima vaalitaktinen temppu jossa kaivettiin vanhoja papereita esiin. Laaninen yllätettiin housut kintuissa ja hässäkkä oli valmis. Ai niin. On meillä asiat pirun hyvin jos päivän pääuutiseksi nousi..tai sitten media siitä sellaisen teki. Miettikääpä nyt sitä!

 

[mjr]

Onko tuo täysin mahdotonta että keskiolutasiassa palattaisiin samaan käytäntöön kuin 1970-80 -luvuilla? Eli että kunnat saisivat itsenäisesti päättää että myydäänkö heidän alueellaan keskiolutta kaupoissa vai ei. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä. Lestakunnissa päästäisiin keskioluen kirouksesta eroon ja muut kunnat saisivat säilyttää sen. Ja kunnallinen itsehallinto toteutuisi konkreettisesti. Itse asiassa samaan voitaisiin soveltaa viinien ja ehkä väkevienkin ruokakauppamyyntiin.

Tämä systeemi olisi kyllä hupaisaa nähdä, koska luulen, että raamattuvyöhykkeelläkin useimmat kunnat valitsisivat mammonan ja Turmiolan Tommin sen sijaan, että siirtäisivät keskioluen jonnekin kaukaiseen Alkoon. Vaan eiköpähän Keskusta pyri saamaan näitä hienoja arvojaan ja säätelyään enemmän valtakunnallista kautta läpi.

 

[Vinyl]

Höpöhöpö. Selvääkin selvempi kokoomuksen masinoima vaalitaktinen temppu jossa kaivettiin vanhoja papereita esiin. Laaninen yllätettiin housut kintuissa ja hässäkkä oli valmis. Ai niin. On meillä asiat pirun hyvin jos päivän pääuutiseksi nousi..tai sitten media siitä sellaisen teki. Miettikääpä nyt sitä!

Sen mitä olen tämän päivän aikana seurannut uutisia niin ei siellä oikein ole minkäänlaista pääuutista. Osaatko kertoa minulle mistä se kertoo?

 

[opelix]

Sen mitä olen tämän päivän aikana seurannut uutisia niin ei siellä oikein ole minkäänlaista pääuutista. Osaatko kertoa minulle mistä se kertoo?

Tarkoitin eilistä tietenkin jossa Ukrainan sotakin jäi jalkoihin. Kaikki nousukkaat/muut opportunistit ottivat suu vaahdossa kaiken irti Laanisen munauksesta jonka hän on tänään jo myöntänytkin.

 

[TosiFani]

En osaa sanoa. En kannata ko. käytäntöä. Toki jotkut säädökset tulivat ne sitten Brysselistä tai Helsingistä soveltuvat paremmin Brysseliin tai Helsinkiin kuin (muualle) Suomeen. Mutta itse olen lainkuuliaisuuden kannattaja.

Siitä huolimatta arvostelet kunnanjohtajaa, joka noudatti lakia. Sinun mielipiteesi on, että koko Suomi pitää pitää asuttuna, mutta maaseudulla ei tarvitse noudattaa lakeja. Ja väität vielä, ettet ole Keskustan äänestäjä...

 

[Vinyl]

Tarkoitin eilistä tietenkin jossa Ukrainan sotakin jäi jalkoihin. Kaikki nousukkaat/muut opportunistit ottivat suu vaahdossa kaiken irti Laanisen munauksesta jonka hän on tänään jo myöntänytkin.

Ukrainan kriisi jää aivan todella monena päivänä jonnekin pikku-uutisten tasolle. Se että jotkut tahot jaksoivat esittää eilen tärkeätä ja kertoa meille tyhmille ettei alkoholista saa puhua liikaa, eikä se missään nimessä saa liikuttaa ketään, kun on näitä kriisejä vähän joka suunnalla on ja oli aivan helvetin naurettavaa.

 

[Alamummo]

Erityisesti naishakijaa on kuitenkin lähes mahdotonta ohittaa tämmöisessäkään tilanteessa, vaikka jo etukäteen saattoi epäillä henkilön sopivuutta, niin hänet oli käytännössä pakko valita.

Tämä yleistys on ihan silkkaa paskaa.

Sitä paitsi eikös Kittilässä ollut omien sanojesikin mukaan olemassa itse otettu varaus etelän lakeihin, joten mikä pakko Lapin miesten oli rekrytoida nainen? Luulenpa, että he kuvittelivat saavansa kunnanjohtajan paikalle tahdottoman nuken, jota olisi helppo ohjata mielensä mukaan tekemään kunnan avainmiehille suotuisia päätöksiä.

 

[Johannes]

Osa keskustalaisista syyttää kokoomusta keppanajahdista | Yle Uutiset | yle.fi
Media ei löydä mitään ilman kokoomuksen ohjausta, saako jo nauraa. "Suomenmaan mukaan on helppo päätellä, ettei Stara ole löytänyt uutista ilman opastusta tai "likaisia temppuja"."

Hauskaa, että vaalit syttyvät jo vähitellen käyntiin.

 

[opelix]

Ukrainan kriisi jää aivan todella monena päivänä jonnekin pikku-uutisten tasolle. Se että jotkut tahot jaksoivat esittää eilen tärkeätä ja kertoa meille tyhmille ettei alkoholista saa puhua liikaa, eikä se missään nimessä saa liikuttaa ketään, kun on näitä kriisejä vähän joka suunnalla on ja oli aivan helvetin naurettavaa.

No tässä ollaan kyllä eri linjoilla. Mielestäni elämässä on aivan pirusti tärkeämpiä keskustelunaiheita kuin alkoholi. Nämä 100 päivää ilman viinaa,Korkki kiinni-ohjelmat tosin myllyttävät meihin tätä elinikäistä traumaa joka tuntuu olevan ja pysyvän.

On jotenkin surkuhupaista että tälläkö sitä suvaitsevaa/eurooppalaista alkoholikulttuuria rakennetaan. Ei taida tulla hetkeen tuosta mitään. Asiaa eivät auta kummatkaan äärilaidat.