Keskusta

[Hippi Hiiri]

Ei keskusta VOI mennä hallitukseen, kun kaksien peräkkäisten vaalien tulos on puolet edustajapaikoista pois. Demokratiassa kuuluu jäädä oppositioon tuossa tilanteessa.

 

[Pipolätkä]

Sanoisin, että Keskustan suurin virhe oli lähteä mukaan tähän SDP:n vasemmistohallitukseen.

Nyt itse jotenkin näkisin, että jos menevät oppositioon niin sinne "pienpuolueeksi" myös jäävät, kun jälleen aletaan vasemmiston apukoiraksi. Toisaalta suomalaisen äänestäjän muisti on kyllä vaarallisen huono...

 

[ijuka]

Ei keskusta VOI mennä hallitukseen, kun kaksien peräkkäisten vaalien tulos on puolet edustajapaikoista pois. Demokratiassa kuuluu jäädä oppositioon tuossa tilanteessa.

Tykkäisivätkö Kepun kannattajat hyvää jos Kepu olisi se syy, miksi oikeistohallitus estyy muodostumasta ja tilalle saadaan SDP? Perussuomalaiset on myös Kepua kaikkein eniten lähellä oleva puolue ja tukee esim. suomen omavaraisuutta, omaa maataloutta, yksityisautoilua, metsäteollisuutta ja monia muita perinteisen kepulaisia asioita.

Ja perussuomalaiset pystyivät myös erittäin hyvin heiluttelemaan sitä "kepu meni vihervasemmistohallitukseen mutta jättäytyi pois oikeistohallituksesta"-korttia, mikä olisi myös täysin totta. Lisäisiköhän siis oppositiossa oleminen edes kannatusta merkittävästi, vai valuisiko sitä vaan persuille lisää?

Mielestäni tuollainen syy olisi aika älytön perustelu jättäytyä pois sellaisesta hallituksesta, jonka kannattajisto halusi. Saivat itse ajamiaan juttuja läpi vai eivät, mutta kepun kenttä ei halunnut kepua vihervasemmiston tukipuolueeksi ja mahdollistajaksi. Mutta oikeistohallituksen tukipuolueeksi? Vähän eri juttu.

 

[Fordél]

Keskustalla on nyt todella kovan mietinnän paikka tulevaisuutensa suhteen. Jos se uskaltaisi katsoa pitkälle tulevaisuuteen ja puolueen kokonaisetua, se jättäytyisi nyt oppositioon.

PS on ajanut Keskustan ohi maaseudun ja kaupunkien yhteisenä puolueena sekä Pohjoisen ja Itä-Suomen puolueena. Lähtemällä nyt mukaan PS:n kanssa hallitukseen, joka joutuu vielä tekemään paljon ikäviä päätöksiä, se ei tule haastamaan Persuja ja erotttumaan siitä. Kokoomusjohtoisessa hallituksessa ja lähinnä apupuolueen roolissa ei myöskään ole luvassa hyviä mahdollisuuksia tehdä kunnon kepulaista aluepolitiikkaa.

Lopputuloksena olisi se, että Keskusta säilyisi jatkossakin keskisuurena puolueena. Sen sijaan oppositiossa käsin se pystyisi erottautumaan Persuista ja esittämään vaihtoehtoa. Lisäksi puolue voisi tehdä oppositiossa helpommin sen muutoksen johtoon, joka olisi pitänyt tehdä jo ennen Kulmunin valintaa: valita Antti Kaikkonen puolueen puheenjohtajaksi.

Valta voi kuitenkin sokaista, ja Keskusta voi löytää taas tiensä oikeistohallitukseen, jonka synnyttämiseen sitä tarvittaisiin. Tämä olisi kuitenkin hyvin lyhytnäköinen ratkaisu puolueen tulevaisuuden kannalta ja vakiinnuttaisi sen roolia vain keskisuurena puolueena.

 

[Dino]

Sanoisin, että Keskustan suurin virhe oli lähteä mukaan tähän SDP:n vasemmistohallitukseen.

Toki Kepun pieneksi puolustukseksi voi sanoa sen, että siinä vaiheessa kun lähtivät tähän Demareiden johtamaan hallitukseen mukaan, niin ei ollut vielä tiedossa että tuosta hallituksesta muodostuu eräänlainen henkilökultti, joka syö elintilan kaikilta mukana olevilta. Mutta silti tuo vasemmistohallitukseen lähtö itsessään oli jo virhe Keskustalta.

 

[Pipolätkä]

Toki Kepun pieneksi puolustukseksi voi sanoa sen, että siinä vaiheessa kun lähtivät tähän Demareiden johtamaan hallitukseen mukaan, niin ei ollut vielä tiedossa että tuosta hallituksesta muodostuu eräänlainen henkilökultti, joka syö elintilan kaikilta mukana olevilta. Mutta silti tuo vasemmistohallitukseen lähtö itsessään oli jo virhe Keskustalta.

Hyvä pointti mutta toisaalta Keskustalla oli paikkoja pistää Hallitus nurin ja ottaa se "sankarin viitta" harteilleen, mutta ministerimersun penkki taisi puristaa liikaa sitten lopulta.

 

[ijuka]

Toki Kepun pieneksi puolustukseksi voi sanoa sen, että siinä vaiheessa kun lähtivät tähän Demareiden johtamaan hallitukseen mukaan, niin ei ollut vielä tiedossa että tuosta hallituksesta muodostuu eräänlainen henkilökultti, joka syö elintilan kaikilta mukana olevilta. Mutta silti tuo vasemmistohallitukseen lähtö itsessään oli jo virhe Keskustalta.

Jo silloin kun siihen lähtivät, sitä pidettiin virheenä. Ja Kepulla oli moniakin paikkoja kaataa hallitus sen sijaan, että olisi toiminut vihervasemmistoisen politiikan tukipuolueena. Ehkä Kepulle itselleen jotkut hallintohimmelit olivat tärkeitä mutta yllätys yllätys, keskustan äänestäjille se ei ollut mikään ykkösprioriteetti.

Ja jos "keskusta sai kaiken läpi mitä vaativat", niin ehkä olisi kannattanut vaatia vähän enemmän kannattajiansa tyydyttäviä asioita?

Mitä keskusta esim. teki turpeelle? Polttoaineen verotukselle?


Hillotolppa kiinnosti, joten näytti äänestäjilleen takamusta oikein urakalla. "Sai läpi kaiken haluamansa" - olisi sitten halunnut enemmän. Jos kaikki haluamansa menee läpi, se ei tarkoita sitä, että oli hyvä neuvottelija. Se tarkoittaa sitä, että ei halunnut tarpeeksi paljoa.

 

[opelix]

Valta voi kuitenkin sokaista, ja Keskusta voi löytää taas tiensä oikeistohallitukseen, jonka synnyttämiseen sitä tarvittaisiin. Tämä olisi kuitenkin hyvin lyhytnäköinen ratkaisu puolueen tulevaisuuden kannalta ja vakiinnuttaisi sen roolia vain keskisuurena puolueena.

Sekin on mahdollista että puolueessa tehdään analyysi ja todetaan sellainen tosiasia että puolue on keskisuuri puolue jatkossa 10-15%:n välissä, tätä puoltaa kaikki tosiasiat elinkeinorakenteen muutoksesta politiikan polarisoitumiseen. Tuollakin kannatuksella saat läpi paljon itselle tärkeitä tavoitteita koska hallituksia ei ilman näitä keskisuuria puolueita saada kasaan. Hyvinkin voi olla ettei millään strategialla ole enää paluuta 20%:n puolueeksi.

 

[Karhunkulta]

Mitä nopeammin ainakin sen hyväksyvät, että tällä vähän joka suuntaan härkkivällä politiikalla ei tule tämän kummempaa vaalimenestystä, niin sitä nopeammin saattavat löytää uuden suunnan puolueelle. Ehkä olisi myös vihdoin aika päästä eroon ”kepu pettää aina”- lauseesta ja pohtia mikä tuohon sanontaan on ollut syynä.

 

[Zeic]

Toki Kepun pieneksi puolustukseksi voi sanoa sen, että siinä vaiheessa kun lähtivät tähän Demareiden johtamaan hallitukseen mukaan, niin ei ollut vielä tiedossa että tuosta hallituksesta muodostuu eräänlainen henkilökultti, joka syö elintilan kaikilta mukana olevilta. Mutta silti tuo vasemmistohallitukseen lähtö itsessään oli jo virhe Keskustalta.

Lisäksi Kepu itse oli heittämässä Rinnettä pihalle. Ikäänkuin kostana siitä mitä tapahtui Jäätteenmäelle. Sen sijaan unohtui kuinka suosittu Vanhasesta tuli tämän jälkeen ja sama tapahtui nyt peilikuvana demareille. Kepu oli Marinkultin kätilönä.

 

[Analyzer]

Keskustan etsikkoaika oli ja meni. Jytkyn aikoihin keskustan olisi pitänyt asemoitua aavistuksen konservatiivisemmaksi ja syödä PS:n kannatuspotentiaali maaseudulla sillä. Olivat sokeita omalle kentälleen ja kääntyivät liberaaliin suuntaan ja maalasivat persut piruiksi. Nyt on jo liian myöhäistä. Persut veivät maaseudun ja kaupungit eivät koskaan olleetkaan kepun otettavissa. Kuihtuminen jatkuu ja siitä saa täysin syyttää vääriä poliittisia linjanvetoja persujen nousun alkaessa.

Tästä paljolti samaa mieltä.

Kepun täytyy tietää mitä Euroopassa on käynyt vastaaville puolueille. Suomessa agraari-puolue on pysynyt isona poikkeuksellisen pitkään.
Vallanhimossaan Kepu on liikaa luottanut siihen, että ”kyllä ne äänestäjät sieltä palaavat”. Tupailtakulttuuri ja äidinmaidossa kulkeva aate ei enää ole siirtynytkään nuorille. Luonnollinen poistuma ikikannattajista tekee vuosi vuodelta myös lovea kannatukseen. Maaseudun nuoriso on tottunut jo äänestämään persuja. Tätä tilannetta Kepu ei olisi koskaan saanut antaa tapahtua. Nyt sen muuttaminen on aivan poikkeuksellisen vaikeaa.

 

[Artturenos]

Syy miksi Suomessa on kepun kaltainen puolue on minusta se, että täällä on vallan erittäin voimakas vastakkainasettelu kaupungit vs maaseutu. Tästä ei kyllä kumpikaan osapuoli selviä puhtain paperein, koska sen huomaa esimerkiksi täällä tietyistä kirjoittajista joilla aina syy ongelmiin löytyy joko maaseudulta tai isoista kaupungeista.

Johtunee siitä, että Suomessa kaupungistuminen on sen verran nuori ilmiö, jossa toiset kokevat sen pelastajana ja toiset tuhoajana. Tästä syystä ei ole kehittynyt tasapainoa jossa kummatkin ymmärtävät toisen merkityksen. Keskusta ottaa voimansa juuri tästä aivan samaan tapaan kun persut ottaa voiman maahanmuutosta.

 

[koukku]

Keskustan etsikkoaika oli ja meni. Jytkyn aikoihin keskustan olisi pitänyt asemoitua aavistuksen konservatiivisemmaksi ja syödä PS:n kannatuspotentiaali maaseudulla sillä. Olivat sokeita omalle kentälleen ja kääntyivät liberaaliin suuntaan ja maalasivat persut piruiksi. Nyt on jo liian myöhäistä. Persut veivät maaseudun ja kaupungit eivät koskaan olleetkaan kepun otettavissa. Kuihtuminen jatkuu ja siitä saa täysin syyttää vääriä poliittisia linjanvetoja persujen nousun alkaessa.

Totta puhut. Kuulostaa ihan Nokian puhelimien tarinalta, Oulukin sopii tähän hyvin :)

 

[Pavlovin Koira]

Kovin lyhyt on ihmisillä muisti tai sitten tämän palstan kirjoittelijat ovat kovin nuoria jos argumenttina on että "Keskusta menetti kannatustaan koska meni vasemmistohallitukseen". Ennen sitä Keskusta on monissa vaaleissa menettänyt kannatustaan koska on ollut hallituksessa Kokoomuksen kanssa. Keskusta menetti kannatustaan sen takia, että oli hemmtin ylimielistä mennä niin suuren vaalitappion jälkeen ylipäätään mukaan hallitukseen.

 

[ijuka]

Kovin lyhyt on ihmisillä muisti tai sitten tämän palstan kirjoittelijat ovat kovin nuoria jos argumenttina on että "Keskusta menetti kannatustaan koska meni vasemmistohallitukseen". Ennen sitä Keskusta on monissa vaaleissa menettänyt kannatustaan koska on ollut hallituksessa Kokoomuksen kanssa. Keskusta menetti kannatustaan sen takia, että oli hemmtin ylimielistä mennä niin suuren vaalitappion jälkeen ylipäätään mukaan hallitukseen.

Paitsi että kentän kyselyissä se nimenomaa annettin yhdeksi pääsyyksi. Kuten tietenkin esim. perinteisiä keskustalaisia kurittavat toimenpiteet kuten turpeen alasajo ja bensan hinnan kallistaminen, joita Saarikko katseli läpi sormiensa suojatyöpaikkahimmelinkiilto silmissä.

 

[Alejandro]

Ylen mukaan Saarikko on ilmoittanut keskustan paikan olevan oppositiossa. Onkohan kuitenkin jätetty isänmaan kutsu -optio vielä mahdolliseksi.

 

[Pavlovin Koira]

Ylen mukaan Saarikko on ilmoittanut keskustan paikan olevan oppositiossa. Onkohan kuitenkin jätetty isänmaan kutsu -optio vielä mahdolliseksi.

Noinhan he ilmoittivat viime vaalienkin jälkeen mutta Rinne houkutteli heidät mukaan.

En sinänsä epäile etteivätkö olisi tosissaan. Ja realistisesti ajatellen vain oppositiossa on mahdollisuus saada kannatuksen laskua taittumaan. Ei maaseudulla tule jatkossakaan hyvin menemään ja oppositiosta käsin Kepu pääsisi syyttämään siitä persuja.

Mutta silti saattaa mieli vielä muuttua.

 

[Dino]

Lisäksi Kepu itse oli heittämässä Rinnettä pihalle. Ikäänkuin kostana siitä mitä tapahtui Jäätteenmäelle. Sen sijaan unohtui kuinka suosittu Vanhasesta tuli tämän jälkeen ja sama tapahtui nyt peilikuvana demareille. Kepu oli Marinkultin kätilönä.

Hyvä pointti tämäkin.

 

[Petri1981]

En näe, että Keskusta enää oppositiostakaan nousee suureksi puolueeksi, vaan pitkällä aikavälillä puolueen kannatus jatkaa laskevalla uralla. Keskustalla ei ole oikein mitään millä he pystyvät positiivisesti erottautumaan muista puolueista, kun persut osaavat paljon paremmin sanoittaa ja kanavoida maaseudun kuihtuvien alueiden kipukohtia ja tyytymättömyttä.

 

[kharon]

Keskustalla ei ole oikein mitään millä he pystyvät positiivisesti erottautumaan muista puolueista, kun persut osaavat paljon paremmin sanoittaa maaseudun kuihtuvien alueiden kipukohtia.

Tuleva hallitus määrittelee paljon sen, millainen oppositioasetelma keskustalle tulee. Mikäli Keskusta ja Persut jäävät molemmat oppositioon, niin sieltä on Keskustan vaikea erottautua. Mikäli Persut kelpuutetaan hallitukseen, niin edessä on todella vaikeita kansalaisia koskevia päätöksiä, että sieltä on Keskustan hyvä poimia pettyneitä äänestäjiä.
Puolue tarvitsee kuitenkin uutta virtaa ja kasvojen pesun. Liiallinen politikointi tulisi jättää nyt muille, omat tavoitteet kirkastaa. Suomaiset käyvät arvopohjaltaan hyvin keskelle, maaseutua puoleen ei tule unohtaa, mutta ei saa näyttäytyä maalaisena. Terävät kärjet ja terävä kieli oppositiossa. Seuraavat vaalit voitetaan pitkälle somen kautta saadun pöhinän ympärillä. Sinne saatava tehokkaita populistia nälväyksiä..

 

[Uncle Becker]

Vanhanen oikein hykerteli A-studiossa, että kansa vaatii nyt porvarihallitusta ja kepun paikka on oppositiossa. Eli ajatuksena että porvarihallitus antaa kepun vanhoille kannattajille isän kädestä ja neljän vuoden päästä palaavat suuruutensa päiviin. Semmoinen masterplan.

Edit. Typo

 

[kharon]

Vanhanen oikein hykerteli A-studiossa, että kansa vaatii nyt porvarihallitusta ja kepun paikka on oppositiossa. Eli ajatuksena että porvarihallitus antaa kepun vanhoille kannattajille isän kädestä ja neljän vuoden päästä palaavat suuruutensa päiviin. Semmoinen masterplan.

Edit. Typo

Vanhanen oli ehkä vähän katkera kansalle ja Perussuomalaisille.

Toisaalta Vanhanen oli kyllä ihan oikeassa. Nämä vaalit olivat teemaltaan hyvin vahvasti talousasioiden siivittämät ja kansa äänesti porvaripuolueita ja kovien säästökeinojen linjaa. Nyt kun siellä on mahdollisuus enemmistöhallitukselle, jonka ei tarvitse piiloutua kompromissien taakse, demokratian kannalta olisi oikein, että leikkaustoimia tulisi ilman kompromisseja.

 

[hege]

Keskustan kannattaa laittaa nyt katseet kuntavaaleihin ja antaa oppositiossa jatkuvasti pikku-sikaa PS:n suuntaan (olettaen siis PS olevan hallituksessa) sekä muistuttaa äänestäjiä PS:n (ja Kok:sen) lupauksista ja sitten katsella miten kuntavaalit menee. Jos menee hyvin Keskustan kannalta niin tiedetään suunnan olevan oikea ja painetta lisää ja katsotaan sitten pysyykö Kokoomus-PS vetoinen hallitus kasassa kuntavaalien jälkeen ja kestääkö PS:n hermo jos kuntavaalit menevät heikosti.
Todella mielenkiintoista olisi kyllä nähdä Keskusta nyt Kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa, mutta sellaista häiriötä hekään tuskin saavat että siihen lähtevät.

 

[Eikka86]

Toinen puoli on PS mahdollinen oppositiotaipaleen jatkuminen ja Keskustan jääminen heidän taakse ja käytännössä nollahuomiolle.

Aika tiukkaa analyysia saavat tehdä eri skenaarioille ja pelata niiden mukaan. Parhaimmillaan voi osua voittokortit ja nykyisen kannatuksen pitäminen, pahimmillaan ensi vaaleissa liukuvat alle kymmenen prosentin puolueeksi.

Noin henkilökohtaisesti toivon jälkimmäistä skenaariota.

 

[Huerzo]

Mikäli Keskusta ja Persut jäävät molemmat oppositioon, niin sieltä on Keskustan vaikea erottautua.

Tämä on totta. Toisaalta joko persut tai demarit jäävät ymmärtääkseni oppositioon ja hallituksen typeryydestä on valittamassa melko tasaveroinen kilpakumppani. Jos puolue ohjaa toimintaansa kontraamaan toisen puolueen liikkeitä, ei sellaisella pelikirjalla voiteta pitkällä tähtäimellä ääniä.

Kokoomuksella olisi tarvetta saada kepusta pönkkäpuolue - tai ainakin saada kepu kirittämään muita lähempänä hallitusmersun penkkiä olevia puolueita. Haluaako kepu lähteä samaan virkaan, josta kokoomus motkotti koko nykyisen hallitustaipaleen ajan? Tuskin.

Keskustalle pahin isku on kannatuksen menettäminen omilla ydinalueilla. Maaseudun kannatusta on pidetty ehkä itsestään selvänä asiana ja huomio on ollut cityäänestäjien houkuttelemisessa. Persujen ehdokkaissa on nätisti sanottuna enemmän rosoisuutta, mutta heidän puheensa on iskevämpää kuin hallitustaipaleen mankeloima ympäripyöreys.

Joka tapauksessa nykyinen puoluejohto harjataan pois kevään ja kesän aikana. Kuten Marinin esimerkki osoittaa, taitaa puheenjohtajan sopivuus ajan henkeen olla merkittävä tekijä keskustan uudella taipaleella.

Toisaalta - mitä SDP:stäkään jää jäljelle, jos ja kun Marin lähtee vihreälle oksalle? Jos puolueen suosio heiluu yhden henkilön brändin mukana, on toiminnan ydin hataralla pohjalla. Tällä hetkellä persut on kepumpia kuin mitä kepu itse.

E: typoja pois