”Hmm mihinkäs hyväntekeväisyyskohteeseen lahjoittaisin omaisuuteni… Keskusta-puolueelle!”/img-s3.ilcdn.fi/151f057a32697499eafe0f75ac11b4f1b0721a490a5cfdbcf926ba52f26d923b.jpg)
Keskusta sai jättilahjoituksen: Mauri antoi 2,3 miljoonan euron perintönsä
Keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen kertoo, ettei tunne perintölahjoituksen antanutta Mauri Holopaista.www.iltalehti.fi
Keskusta sai vähän rahuleita.
Perinteinen hyväntekeväisyyden suurkohde!
Jeps, nauraa vai itkeä?'
No, omia rahojaan nyt toki voi lahjoittaa vaikka mihin - joskin Suomen Keskusta on kyllä siitä täysin yllättävimmästä päästä. Jotenkin ajattelisi että he eivät olisi tässä maassa ihan se kaikkein tarvitsevin kohde, mutta whatevs.
Jos joku asia on vieläkin tarpeettomampaa kuin lahjoituksen antaminen kohteelle joka sitä ei tarvitse niin sellaisena voidaan pitää lahjoituksen arvostelua. Varustettuna saatesanoilla "minä lahjoittaisin kohteeseen x ja olisin siis parempi lahjoittaja".
No mutta jos siis oikeasti olisin? Kuten siis olen. Parempi lahjoittaja (paitsi ettei ole rahaa, hymiö). Mikähän on sinun arviosi näiden lahjoitusten välillä - autistiset, kehitysvammaiset lapset vs Suomen Keskusta?
Arvioni on se että kahdesta tarinassa esiintyneestä "lahjoituksesta" toinen toteutui ja toinen ei. Joskaan en ymmärrä miksi minun piti vastata moiseen kysymykseen.
Jep, kuulostat vähän siltä, ettet todellakaan - kaikella ystävyydellä sanottuna.
Sinä puolestasi kuulostat siltä että jokaisen toteamuksen jälkeen sun on sanottava jotakin aiheen kannalta täysin tarpeetonta.
Kiitos! Olen tosiaan parempi kuin tämä Antero, joka lahjoitti liikoja rahojaan kaikista mahdollisista universumin tahoista Suomen Keskustalle, mutta rimahan ei tässä ole kauhean korkealla. Arvostan kuitenkin aidosti, että olet pohjimmiltaan samaa mieltä tästä!
Mutta minun osuuteni kulkee lähinnä siinä että sinä olet huippu hyvä lahjoittaja verrattuna keneen tahansa muuhun. En silti suostu antamaan negatiivista arviota Anterosta joka vain lahjoitti omia rahojaan.
No mitä jos olisi lahjoittanut rahansa vaikka SVR:lle tai Isikselle tai, sinua ajatellen, Elokapinalle? - eikö ole koskaan ikinä mahdollista kritisoida ketään, joka lahjoittaa omaa rahaansa? Onko se jokin sääntö liberalistisessa tai libertaarissa ideologiassa? Raha tekee pyhäksi lahjoituksensa?
Arvostelu on mahdollista joskin täysin turhaa. Lähes yhtä turhauttavan tuntuista kuin rautalangan vääntäminen sinulle kahdessa eri ketjussa yhtä aikaa.
Hieman arvelinkin että saattaa tuntua turhauttavalta. Anyways, taidamme olla kummassakin ketjussa aika off-topic, etenkin tuossa hallitus-keskustelussa. @Moderaattorit ehkä pitäisi siirtää viestejä johonkin varsinaiseen työttömyysketjuun...
Ja meidät kaksi ennalta määräämättömän mittaiselle tauolle. Ei olisi foorumille suuri vahinko. Jos kuti tulee niin otetaan se vastaan oppimiskokemuksena, pystyssä päin.
En mä nyt tiedä mitä erikoista tuossa on. Kyse on siitä, että monet näkevät kepun kokoomuksen ja persujen luonnollisena kumppanina, eivätkä vihervasemmiston kumppanina.
Tämä on juuri se asia, mikä heidän pitää nyt nopeasti selvittää itselleen. Ja jos sellainen löytyy, niin sitten alkaa töihin sen eteen. Niiden on pakko uudistua, se on selvä
Taantuvien alueiden ääni? Tulevina vuosikymmeninä tullaan keskittämään paljon sotepalveluita ja muita julkisen sektorin toimintoja suurimpiin kaupunkeihin, eikä siis välttämättä edes maakuntakeskuksiin, jos ovat pieniä ja taloudellisesti taantuvia. Ehkä kannattaisi unohtaa ensisijainen maanviljelystä paasaaminen, se on aika marginaalinen elinkeino noin väestöllisesti, mutta maaseutu-Suomen unohdetun kansan puolestapuhuja? Tavallaanhan tämä on ollutkin roolina, mutta aika puolittain, eikä häikäilemättömän populistisesti.