Keskusta

  • 657 077
  • 5 256

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Erittäin varteenotettava arvio. Noinhan Keskustassa nuo ”leirit” jakautuu. Vaasan vaalipiiristä putoaja ei ole ainakaan Pasi Kivisaari, nauttii suosiota Seinäjoki/Lapua-akselilla ylI puoluerajojen. Entinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki on mm.hänen tukijansa. Jäätteenmäki tuki myös Kulmunia kuten myös Kivisaari. Uskoisin että putoaja Vaasasta on nimenomaan Lintilä tai Kurvinen, todennäköisimmin Kurvinen.
En ole koskaan kuullutkaan Pasi Kiviluomasta vai mikä Kivisaari onkaan, mutta tuskin hänkään on kuullut minusta.

Antti Kurvisesta sen sijaan olen kuullut, ja hän onkin näköjään tehnyt jo töitä sen eteen, että ainakin Vaasan vaalipiirin metsäsyskiimaiset muistaisivat hänen nimensä myös vaaleissa.


Toivottavasti putoaa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Enpä tiennyt/muistanut, että puolustusministeriksi nouseva Savola on ollut mukana Kiinan ulkopolitiikassa.

Reissun jälkeen Savola totesi Suomenmaa-lehdessä pandojen olevan Kiinassa kansallisylpeys, joita ”annetaan vain ylimmille ystäville”.

Että sellainen päättäjä puolustusministeriksi. Ehkei Kaikkonen olekaan rikostuomiostaan huolimatta ollut kaikkein huonoin vaihtoehto.

 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Jokos pullanleipojan kannattaisi vetää johtopäätökset ja jättää ainakin ministerin hommat jollekin toiselle? Tämän ja taannoisen luonnonsuojelulain perusteella voinee päätellä, että Saarikolla ei ole hallituksessa toimiessaan eduskuntaryhmän tukea ja viisaampi tekisi johtopäätökset ja jättäisi ministeripaikkansa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jokos pullanleipojan kannattaisi vetää johtopäätökset ja jättää ainakin ministerin hommat jollekin toiselle? Tämän ja taannoisen luonnonsuojelulain perusteella voinee päätellä, että Saarikolla ei ole hallituksessa toimiessaan eduskuntaryhmän tukea ja viisaampi tekisi johtopäätökset ja jättäisi ministeripaikkansa.
Muistetaan myös, että Venäjän helmikuisen hyökkäyksen jälkeen Saarikko totesi, että ”Keskusta keskustelee Natosta kesäkuun puoluekokoukseessa.”

Silloinkin jonkun piti käydä korvaan kuiskaamassa, että ei tässä varmaan kepun puoluekokousta olla odottamassa
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Enpä tiennyt/muistanut, että puolustusministeriksi nouseva Savola on ollut mukana Kiinan ulkopolitiikassa.

Suomessa oli vuonna 2018 Kiinan suhteen osin positiivinen lähestyminen ja yritykset pyrkivät tekemään kauppaa. En aika huomioiden pidä tuota virheenä. Kamalaa olisi, jos tuleva puolustusministeri olisi vielä vuoden 2022 alussa runoilut julkisesti siihen tyyliin, että Suomen turva ei ole sotilaallinen liittoutuminen ja kun pidämme siitä kiinni, mikään ei meitä uhkaa. Kuten eräs ministeri.

Hyvä valinta Savola on ja todennäköisesti pätkätehtäväänkin parempi kuin moni ministeri pestinsä aikana. Saarikon alkuperäinen esitys oli politiikkaa vaaleihin liittyen ja mukavaa on sekin, että se kaatui sata nolla.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Suomessa oli vuonna 2018 Kiinan suhteen osin positiivinen lähestyminen ja yritykset pyrkivät tekemään kauppaa. En aika huomioiden pidä tuota virheenä.
Pointtini olikin enemmän se, että vieraan valtion eduksi lausuttu kommentti voi olla vaarallisempi kuin sisäpolitiikkaan liittyvä rikostuomio. Siis yhtään Kaikkosen tuomioita väheksyen. Kaikkonen on tuomionsa kärsinyt, mutta saattaa löytää sen vielä edestään, kun tulevaa puheenjohtajaa valitaan. Saarikon tämänviikkoinen venkoilu kun jälleen kerran muistuttaa, että kampitusta tapahtuu myös puolueen sisällä.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Jos Keskusta puolueena olisi ollut hieman enemmän Suomen ja suomalaisten puolella, niin tätäkään jeesustelua ei tarvitsisi nyt kestää.

"Jengiytymisen varhaiset singnaalit..."
Eiköhän kepullekin ole asiasta tullut varoitteluja, mutta varoittelija taisi olla väärä, joten sormet korviin ja laa laa laa. Hallituspuolueen on turha yllättyä kehityssuunnasta, joka on ollut nähtävillä jo vuosia. Turhaa populismia ja turha puolue.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pointtini olikin enemmän se, että vieraan valtion eduksi lausuttu kommentti voi olla vaarallisempi kuin sisäpolitiikkaan liittyvä rikostuomio. Siis yhtään Kaikkosen tuomioita väheksyen. Kaikkonen on tuomionsa kärsinyt, mutta saattaa löytää sen vielä edestään, kun tulevaa puheenjohtajaa valitaan. Saarikon tämänviikkoinen venkoilu kun jälleen kerran muistuttaa, että kampitusta tapahtuu myös puolueen sisällä.

Boldaus oma.

Onneksi ei tehnyt henkirikostakin vakavampaa tekoa, teoista alhaisinta ja tekoa jonka rinnalla natsitkin kalpenee, veropetosta. Siitä rangaistus kestää loppuelämän, tästä vasemmisto pitää tarkkaan huolen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Halituksen luottamusäänestyksen mukaan Kepu on sillä kannalla ettei Suomessa ole nuoriso- ja katujengirikollisuutta, tai jos sitä hieman onkin, niin sille ei ainakaan tarvitse tehdä yhtään mitään. Saattaa siinä jälleen kannatus jonkin prosentin notkahtaa alaspäin ja sitten taas ihmetellään miten tässä näin kävi.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Halituksen luottamusäänestyksen mukaan Kepu on sillä kannalla ettei Suomessa ole nuoriso- ja katujengirikollisuutta, tai jos sitä hieman onkin, niin sille ei ainakaan tarvitse tehdä yhtään mitään. Saattaa siinä jälleen kannatus jonkin prosentin notkahtaa alaspäin ja sitten taas ihmetellään miten tässä näin kävi.
Keskusta on ihan oikeassa. Keskustan KANNATUSALUEILLA ei ole juurikaan jengirikollisuutta. Keskusta puhuu keskustan kannattajille, pk-seudun puoleiden pitää puhua heidän kannattajilleen, jotka asuvat alueille jossa ko. rikollisuutta esiintyy.
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset

Paavo tulee Kepun Lapin vaalipiiriin ääniharavaksi.
En enää oikein tiedä mitä tähän edes sanoisi. Väyrysen VKKlaisuus on vahvaa laatua ja ettei vaan kävisi niin, että uppoaa koko puolue (paitsi ehkä Lapin vaalipiiri). No, ei se mikään suuri vahinko olisi jos keskustasta tulee pienpuolue, ehkä jopa toivottavaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Tieteellinen totuusko? – Tämä aika kaipaa keskustelua erilaisten tutkijoiden näkökulmista On kyllä voimakkaasti mitä vittua minä juuri luin -tason horinaa ryhmäjohtajalta.

Highlight esim.: ”Yhteiskunta harvoin toimii yksinkertaisesti, vaan on erittäin monimutkainen kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun puhutaan pelkästä ilmastonäkökulmasta, pitäisi samalla puhua metsätaloudesta, maataloudesta, yritystoiminnasta, kaupungistumisesta ja liikenteestä.”

Näistähän siinä juuri puhutaan. Vaan ei taideta ihan päästä sellaiseen synteesiin, joka Juhaa miellyttäisi…

Välillä Kepu on tuntunut hetkellisesti ihan fiksulta, uudistuvalta kuviolta mutta sitten iskee tällainenkin tolppa vastaan.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kepulainen varmasti haluaisi, että siellä olisi kaikki mahdolliset maan- ja metsänomistajat, poliittiset nuorisojärjestöt ja maakuntien yhdistykset tuottamassa arvokasta tutkimustietoa "yksipuolisen" ilmastotieteen rinnalle. Sitten voidaankin päätyä siihen johtopäätökseen, että näkökulmia on monia ja kaikki ovat yhtä arvokkaita.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Tuohan on populisimia parhaimmillaan ja ei kyllä yllätä yhtään mistä suunnasta tulee. Eihän siitä nyt tosiaan tule yhtään mitään, jos ihmisten pitäisi edes vähän missä ja miten asuvat. Valtio kuittaa!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei riittänyt Annikalle tuplalapsilisät. Lisää vaalitäkyjä!

Kukaan valtion velkaantumisesta oikeasti huolissaan oleva ei voi esittää tätä vakavalla naamalla.
9 lapsesta lapsilisä jo nyt 1410,20 euroa kuukaudessa. Jos tuo tuplataan niin summa on ujo 2820,40 euroa. Me tienataan tällä!

Muistetaan, että tähän tulee päälle asumistuet, sossu jeesaa päälle ja työmarkkinatuki. Yksinhuoltajalisä tuohon päälle vielä ja miehelle vakituinen asunto toiseen kämppään, niin tulee kaikki puhtaana käteen ja ukko voi tienata samalla.

Oikeasti toimittajien tehtävä on olla hereillä näissä. Ei voi vaan laukoa mitä tahansa vappusatasia eri suuntiin.
 

Alejandro

Jäsen

Marin totesi, että asuntolainan korkovähennysoikeus on poistettu, koska se hyödyttää varakkaita.

”Itse suhtaudun aika kriittisesti siihen ajatukseen, että tämän tilanteen takia halutaan palauttaa tukimuoto, josta esimerkiksi minä hyötyisin.”


Myös Ohisalo sanoi, että hyväosaisia suosiva järjestely on ollut syytä poistaa.
Mielenkiintoista, että sijoitusasunnon korkovähennyksistä ei ole kuitenkaan haluttu eroon. On kyllä jännä, kun poliitikot tuntuvat harvemmin ajavan tätä poistoa. Eikös nimenomaan tässä ole kyse hyväosaisia suosivasta järjestelystä? Ohisalolta muuten löytyy kalliihko sijoitusasunto, yllätys sinänsä.

Voisi myös ikävästi todeta, että demareiden äänestäjät ovat joko jo asuntovelkansa pois maksaneita eläkeläisiä tai sitten köyhiä eläkeläisiä, joilla ei ole varaa omistusasumiseen. Ei ole siis järkeä ajaa korkovähennysten palauttamista, koska eivät heidän äänestäjät hyötyisi tästä mitenkään. Lisäksi verovähennykset ovat pois valtion kassasta ja eläkkeisiin ei voisi luvata yhtä helposti vappusatanenkorotuksia jatkossa.

Välillä tuntuu, että tämä maa on rakennettu ensisijaisesti suurille ikäluokille ja asuntosijoittajille.
 

Analyzer

Jäsen
On jotenkin niin vinksahtanutta, että tällaista edes mietitään.

On ihan normaalia, että lainalla on korko, joka elää. Ei sitä korkoa tule sosialisoida. On yksilön oma vika, jos on ottanut tuloilleen liian ison lainan, johon ei ole laskenut korkojen heilahtelun varianssia.

Nykyään tuntuu, että kaikki elämän nousevat kulut olisi jotenkin valtion aina korvattava. Kummalliseksi mennyt maailma. Ei mitään yksilön vastuuta omista päätöksistään ja valinnoistaan.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
On jotenkin niin vinksahtanutta, että tällaista edes mietitään.

On ihan normaalia, että lainalla on korko, joka elää. Ei sitä korkoa tule sosialisoida. On yksilön oma vika, jos on ottanut tuloilleen liian ison lainan, johon ei ole laskenut korkojen heilahtelun varianssia.

Nykyään tuntuu, että kaikki elämän nousevat kulut olisi jotenkin valtion aina korvattava. Kummalliseksi mennyt maailma. Ei mitään yksilön vastuuta omista päätöksistään ja valinnoistaan.

Ja sen hyödykkeen hinnan on joustettava, kuten markkinassa nyt tapahtuukin. On niin jumalattoman selvästi ja moneen kertaan osoitettu, miten se korkovähennys valui hintoihin, että tämä Kekkosen ajan haikailu joka asiassa ja ehdotuksilla nokittelu alkaa olla jo aika tuskallista.

Ollapa vaalit jo nyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös