Keskusta

  • 657 049
  • 5 256

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ihan varmasti nyt alkaa suoranainen äänestäjäryntäys takaisin Kebuun. 25,9 prosenttia seuraavassa gallupissa. Vähintään.

Perin väsynyt porukka.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Syyttäjä vaatii Katri Kulmunin ex-avustajalle vankeustuomiota – ”On tulkinnut, että valtiolla on piikki auki”
Sitä on liikkeellä kovasti tuota näkemystä että piikki on auki. Linkki hesarin uutiseen.
Piikki auki
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Ohhoh. Saarikko lupaa muuttaa kaiken mikä on ollut olennainen osa kepulaisuutta viime vuodet. Ostan nämä "ennen vaaleja" -puheet kritiikittä. Meinaako Saarikko laittaa Suomen talouden kuntoon oppositiosta kun hallituksessa laitettiin se ensin kuralle?

Saarikko sanoi keskustan tarjoavan välittämistä ilman holhoavaa vasemmistolaisuutta ja hyvää taloudenpitoa ilman kovaa oikeistolaisuutta.

 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ohhoh. Saarikko lupaa muuttaa kaiken mikä on ollut olennainen osa kepulaisuutta viime vuodet. Ostan nämä "ennen vaaleja" -puheet kritiikittä. Meinaako Saarikko laittaa Suomen talouden kuntoon oppositiosta kun hallituksessa laitettiin se ensin kuralle?

Saarikko sanoi keskustan tarjoavan välittämistä ilman holhoavaa vasemmistolaisuutta ja hyvää taloudenpitoa ilman kovaa oikeistolaisuutta.

Ilmeisesti kepun julkaisemattomat(?) menoleikkaukset ovat heidän mielestään välittämistä, mutta Kokoomuksen menoleikkaukset ovat "kovaa oikeistolaisuutta".

Tuollaisella tyhjän jauhamisella ei ole yleensä kyllä vaaleja voitettu eikä varmaan voiteta nytkään. Kun kepu kerran haluaa menoleikkauksia, niin mikseivät ne nyt kerro mitä ne menoleikkaukset ovat? Noh, tämä oli retorinen kysymys, koska sittenhän kansa kysyisi, että miksette aja niitä nykyisessä hallituksessa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ilmeisesti kepun julkaisemattomat(?) menoleikkaukset ovat heidän mielestään välittämistä, mutta Kokoomuksen menoleikkaukset ovat "kovaa oikeistolaisuutta".

Tuollaisella tyhjän jauhamisella ei ole yleensä kyllä vaaleja voitettu eikä varmaan voiteta nytkään. Kun kepu kerran haluaa menoleikkauksia, niin mikseivät ne nyt kerro mitä ne menoleikkaukset ovat? Noh, tämä oli retorinen kysymys, koska sittenhän kansa kysyisi, että miksette aja niitä nykyisessä hallituksessa.
Jos Keskusta laskee menoleikkaukseksi sen, että siirretään enemmän rahaa kaupungeista maaseudulle?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Saarikko lupasi 200 euron lapsilisäkorotuksen. Kai se sitten tarkoittaa 10 lasta=2000 euroa, kun ei tarkemmin eritellyt. Aikalailla kohdennetulta vaalikampanjaltahan tuokin vaikuttaa. Kepun ihan itse keksimä vappusatanen.

Saarikko halusi myös vakuutella keskustan yhä olevan taloudenhoitajapuolue. Juu, onhan se. Tässä on viimeiset neljä vuotta näyttänytkin todella vastuulliselta toiminnalta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Saarikon eduksi täytyy todeta, että hänellä on selkeä ääni ja positiivinen asenne. Varsinkin viimeistä ominaisuutta koko puolue tarvitsee, koska kannatusluvut laahaavat niin heikkoina ja tulevat säilymään samanlaisina tulevien vaalienkin jälkeen.
Myönnän hymähtäneeni, kun Saarikko julisti kepun olevan Suomen paras puolue.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Saarikon eduksi täytyy todeta, että hänellä on selkeä ääni ja positiivinen asenne.
Mulle taas Saarikon äänestä ja puheesta tulee mieleen usein sellainen päiväkotitäti, joka lässyttää lapsille. Makuasioita.

Haluaisin kovasti joskus pystyä Keskustaa vaikka äänestämään, mutta aina on joku luotaantyöntävä hevonen laitettu päälähtöön. Ei vaan pysty.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Mulle taas Saarikon äänestä ja puheesta tulee mieleen usein sellainen päiväkotitäti, joka lässyttää lapsille. Makuasioita.

Haluaisin kovasti joskus pystyä Keskustaa vaikka äänestämään, mutta aina on joku luotaantyöntävä hevonen laitettu päälähtöön. Ei vaan pysty.
Kieltämättä Saarikossa on tuota tätimäisyyttä, vaikka hän on vasta syksyllä täyttämässä 40 vuotta.
Jos asuisin maaseudulla, voisin ehkä äänestääkin kepua (ainakin pari kertaa), mutta helsinkiläisenä tuo yhtälö on mahdoton.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Kieltämättä Saarikossa on tuota tätimäisyyttä, vaikka hän on vasta syksyllä täyttämässä 40 vuotta.
Jos asuisin maaseudulla, voisin ehkä äänestääkin kepua (ainakin pari kertaa), mutta helsinkiläisenä tuo yhtälö on mahdoton.
Älä pilkkaa maaseudulla asuvia, eihän tämä Saarikon sävellys "pari kautta ja talous kuntoon" voi upota yhteenkään täysijärkiseen Suomen kansalaiseen. Hänhän on itse nykyhallituksen valtiovarainministeri.
Tämän halpahintaisen vaalisloganin jälkeen, Kepun kannatus on tulevissa vaaleissa 8-9 prosenttia.
 

Analyzer

Jäsen
Älä pilkkaa maaseudulla asuvia, eihän tämä Saarikon sävellys "pari kautta ja talous kuntoon" voi upota yhteenkään täysijärkiseen Suomen kansalaiseen. Hänhän on itse nykyhallituksen valtiovarainministeri.
Tämän halpahintaisen vaalisloganin jälkeen, Kepun kannatus on tulevissa vaaleissa 8-9 prosenttia.

On kyllä todella kornin kuuloisia puheita vallassa olevan hallituksen valtionvarainministeriltä. Varmaan olisi kannattanut tarkemmin miettiä kampanjakärki, ei kovin onnistunut.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
On kyllä todella kornin kuuloisia puheita vallassa olevan hallituksen valtionvarainministeriltä. Varmaan olisi kannattanut tarkemmin miettiä kampanjakärki, ei kovin onnistunut.
Siellä on nyt keskusta, vasemmisto ja vihreät ainakin lähtenyt kilpailemaan 12% äänestäjistä, jotka eivät aloittaisi talouden tasapainotustoimia heti. Noista kun vielä erotellaan keskustan vappusataseen perheet, niin vähiin jää kaapia tuolla taktiikalla kaapia äänestäjiä. Varsinkin kun oletettavasti koko 12% löytyy jostain äärivasemmistosta.

68% äänestäjistä halusi aloittaa tasapainoitus toimet heti kevään vaalien jälkeen. Keskustan äänestäjistä 80% vaatii heti toimia (persujen äänestäjissä korkein 91%). Vihreiden (44%) ja vasemmiston (36%) äänestäjät ei niin välitä valtion talouden hyvinvoinnista.

 
Suosikkijoukkue
Ässät

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko myöntää, viisaita ajatuksia Keskustan Honkoselta:

Kepu on ollut hallituksessa viimeiset 8 vuotta ja nämä ongelmat ovat olleet tiedossa koko sen ajan. Mutta ehkä kepu ensi hallituskaudella sitten keskittyisi muuhun kuin aluehallinnon työpaikkojen jakamiseen frendeille?
 

rpeez

Jäsen
Kepu on ollut hallituksessa viimeiset 8 vuotta ja nämä ongelmat ovat olleet tiedossa koko sen ajan. Mutta ehkä kepu ensi hallituskaudella sitten keskittyisi muuhun kuin aluehallinnon työpaikkojen jakamiseen frendeille?

Opetusministerin palli, jonka alueeseen tuo kuuluu, on viimeksi ollut Keskustalla vuonna 1977.

Inkluusio on tullut kouluihin SDP:n opetusministeri vahtivuorolla, ja Vasemmistoliitto (Li) sitä kovasti vieläkin puolustaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Opetusministerin palli, jonka alueeseen tuo kuuluu, on viimeksi ollut Keskustalla vuonna 1977.

Inkluusio on tullut kouluihin SDP:n opetusministeri vahtivuorolla, ja Vasemmistoliitto (Li) sitä kovasti vieläkin puolustaa.
Ihan kuin pelkästään vastuuministeri tuosta vastaisi. Demarit ovat varmaan sitten syyttömiä tämän hallituksen tuhlailuun ja kepu syyllinen, koska VVM on kepulainen.
 

rpeez

Jäsen
Ihan kuin pelkästään vastuuministeri tuosta vastaisi. Demarit ovat varmaan sitten syyttömiä tämän hallituksen tuhlailuun ja kepu syyllinen, koska VVM on kepulainen.

Inkluusio kouluissa on sosialistinen idea, keskustan syyksi et tätä asiaa saa vaikka kuinka haluaisit.

SDPläinen pääministerinä + vasemmistolainen opetusministerinä, loistavat lähtökohdat. Sipilän kaudella olisi asiaa voitu yrittää purkaa, mutta silloinkin olisi varmaan noussut hirveä huuto kuten kaikesta muustakin.

No, linkattu artikkeli on nyt osoitus, että keskustahan yrittää asiaan jotain rotia saada.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo Honkosen avaus on tervetullut. Sisältö varmasti jakaa näkemyksiä puolesta ja vastaan, mutta nykymenolle lienee pakko tehdä jotakin. Samalla tavalla jatkamalla on hölmöä odottaa tulosten muuttuvan paremmiksi. Oppimistulosten trendi on laskeva ja sen muuttamiseksi on käännettävä jokainen kivi. Itse en näe tätä esitystä (erityisluokkien/ryhmien palautus) leimaavana tai syrjivänä käytäntönä, joina sitä myös pidetään. Jos opiskelu ei onnistu yleisopetuksen tahdissa, niin on myös kyseisen oppilaan etu, että opetusta eriytetään myös ryhmätasolla. Eikä pidä unohtaa ns. tavallisten tai huippuhyvien oppilaiden oikeuksia kykyjen mukaiseen opetukseen häiriöttömästi. Eikä tässä mielestäni kyse ole siitä, että maahanmuuttjat olisivat omissa ryhmissä. Heikosti menestyviä löytyy vaikka kuinka ihan kaikista taustoista tulevilta.

En henkilökohtaisesti usko, että tätä kannatettaisiin kovinkaan laajasti. Inkluusio on ihan ok ajatus oikein resursoituna, mutta läheskään ongelmatonta se ei tällä hetkellä ole. En sano tätä inkluusioon virheeksi, vaan kokeiluksi, joka ei kaikilta osin onnistunut. Muutosta tarvitaan ja tällaisia avauksia pitäisi oikeasti pohtia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tunnen muutaman opettajan/rehtorin ja puolueväristä riippumatta kaikki ovat enemmän tai vähemmän Honkosen kanssa samaa mieltä. Pääkaupunkiseudulla mm. erityisryhmien poistaminen on suurimpia virheitä niin osan oppilaista kuin opettajien, oppimistulosten, koulujen ja yhteiskunnan kannalta.

Keskustalle plussaa siitä, että nosti ongelmia esille.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kyllä Tarkkis ja tarkkislaiset ovat paikkansa ansainneet, ja ainakin omaan aikaan he vaativat myös aivan erilaisen opettajan ja opetuksen. Ei sieltä elvytty normaaliin toki, mutta tuntemieni opettajien mukaan ei ne pahimmat elvy nytkään ja taannuttaa muita mennessään.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Se on hitusen minusta vanhanaikanen käsitys, että erityisopetusta vaativat vain heikompi oppimismateriaali ihmisistä. Mielestäni suurin ongelma ehkä yhteiskunnan kannalta on ettei kaikkein lahjakkaimmille anneta riittävästi erityisopetusta ja samalla ehkä vapauksia.

Toki tarve on molemmissa päissä, mutta Suomessa tuntuu olevan vallalla ajatus, että vain heikompi materiaali ansaitsee erityisopetusta, kun meillä olisi tärkeää myös jalostaa niitä timantteja. Suomessa ei ymmärretä että joku voi oikeasti olla parempi kuin toinen jossain, vaan kaikki pitää painaa samaan muotiin nuoresta pitäen, joka tuohoaa myös paljon talenttia.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se on hitusen minusta vanhanaikanen käsitys, että erityisopetusta vaativat vain heikompi oppimismateriaali ihmisistä. Mielestäni suurin ongelma ehkä yhteiskunnan kannalta on ettei kaikkein lahjakkaimmille anneta riittävästi erityisopetusta ja samalla ehkä vapauksia.

Toki tarve on molemmissa päissä, mutta Suomessa tuntuu olevan vallalla ajatus, että vain heikompi materiaali ansaitsee erityisopetusta, kun meillä olisi tärkeää myös jalostaa niitä timantteja. Suomessa ei ymmärretä että joku voi oikeasti olla parempi kuin toinen jossain, vaan kaikki pitää painaa samaan muotiin nuoresta pitäen, joka tuohoaa myös paljon talenttia.
Tasokurssit nähtiin aikoinaan epätasa-arvoisina ja siksi niistä luovuttiin1985.

Tuon kaltaiseen erotteluun ei mielellään haluta palata, koska kaikille pitää olla samat mahdollisuudet. Hyvät oppilaat kyllä pärjäävät. On ne ennenkin pärjänneet.

Oli sitä älämölöä jossain 7. tai 9. luokkalaisten laajalla tasokurssilla, kuten sellaisilla olleet hyvin muistavat, mutta opetus oli silti parempaa kuin jos olisi menty huonompien oppilaiden mukaan. Kuka muistaa vaikka Ruotsin kirjan jossa oli sama kappale jossa oli pidempi ja monipuolisempi kappale laajan ruotsin oppilaille ja lyhyt pelkistetty kappale suppean ruotsin oppilaille?
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Tasokurssit nähtiin aikoinaan epätasa-arvoisina ja siksi niistä luovuttiin1985.

Tuon kaltaiseen erotteluun ei mielellään haluta palata, koska kaikille pitää olla samat mahdollisuudet. Hyvät oppilaat kyllä pärjäävät. On ne ennenkin pärjänneet.

Oli sitä älämölöä jossain 7. tai 9. luokkalaisten laajalla tasokurssilla, kuten sellaisilla olleet hyvin muistavat, mutta opetus oli silti parempaa kuin jos olisi menty huonompien oppilaiden mukaan. Kuka muistaa vaikka Ruotsin kirjan jossa oli sama kappale jossa oli pidempi ja monipuolisempi kappale laajan ruotsin oppilaille ja lyhyt pelkistetty kappale suppean ruotsin oppilaille?

Sanoisin tässä, että valinnan vapaus olisi ehkä olennainen. Minä tiedän ainakin omilta ajoiltani koulusta kovin lahjakkaita ihmisiä matemaattisesti, joilla taso olisi riittänyt tällä saralla vaikka mihin. No he eivät oikein muuten sulautuneet massaan ja myöhemmin tuli kuvioihin päihteet, rikollisuus ja muu tälläiseen maailmaan liittyvä.

Miettinyt olen monesti asiaa, että yhteiskunta ei mitannut näistä täyttä potentiaalia. He eivät sopineet yhteiskunnan asettamiin rajoihin normaalista kunnollisesta oppilaasta, niin heidät ikäänkuin pakotettiin raiteille jossa hyödyntävät taitojaan sitten yhteiskunnan ulkopuolella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös