Tää oli kyllä hyvä! Vitsi, kun naurattaa. Venäjän nuoleskelija, jos kuka.Minulle taas Matti Vanhanen on yksi parhaimmista politiikoista. Rauhallinen ja analyyttinen, josta olisi monelle opittavaa.
Tää oli kyllä hyvä! Vitsi, kun naurattaa. Venäjän nuoleskelija, jos kuka.Minulle taas Matti Vanhanen on yksi parhaimmista politiikoista. Rauhallinen ja analyyttinen, josta olisi monelle opittavaa.
Tää oli kyllä hyvä! Vitsi, kun naurattaa. Venäjän nuoleskelija, jos kuka.
Täysin samaa mieltä kanssasi, vaikka en ole kaikesta samaa mieltä Vanhasen kanssa.Minulle taas Matti Vanhanen on yksi parhaimmista politiikoista. Rauhallinen ja analyyttinen, josta olisi monelle opittavaa.
Käykö Gripenkeskustelu?Ai. Kun olet naurultasi selvinnyt, niin iso kasa perusteluita lienee paikallaan.
Käykö Gripenkeskustelu?
A-studio tammikuun 2022 lopulla, katsoitko Natokeskustelua.Varmasti. Annahan tulla
A-studio tammikuun 2022 lopulla, katsoitko Natokeskustelua.
Nordstream-putki oli Vanhasen mielestä poliittisesti merkityksetön.
Ehkä Turussa ajatellaan, että Vanhanen on pätevä poliitikko, onnea teille molemmille kannattajille!
En osaa kopioida tänne mitään linkkejä, sori.En katsonut. Laita nyt sitten suora lainaus.
En ymmärrä miten Turku tähän liittyy mitenkään. No, toki olen siellä joskus vieraillut...
Turun kaupunki suhtautuu nihkeästi Ukrainan lippuihin Venäjän lähetystön lähellä. Tasolla ei käy.En ymmärrä miten Turku tähän liittyy mitenkään.
Kyllähän tuokin keissi alleviivaa sitä, miten vaikeaa luonnonsuojelua on tässä maassa harjoittaa. Kepu on tietenkin ylivoimainen ykköspuolue luonnonsuojelun sabotoimisessa, mutta myös kokoomus on tältä osin vahvasti ansioitunut. Sanni Grahn-Laasosen lyhyt stintti ympäristöministerinä norminpurkuineen on edelleenkin täysin häpeällinen ajanjakso suomalaisessa ympäristöpolitiikan historiassa.Seppo, 72, halusi suojella perintömetsänsä: Kunta iski röyhkeästi väliin ja vei maat pilkkahintaan
Seppo Pudaksella oli metsäpalsta, jonka hän halusi säilyvän, kun hänestä aika jättää. Nyt asiasta tuli lihava riita Alavieskan kunnan kanssa.www.iltalehti.fi
Kepulaista kähmintää parhaimillaan. Sanattomaksi vetää.
Eiköhän ne paikalliset päättäjät tiedä siellä paremmin kuin some mikä on oikea ratkaisu sille pläntille.
Eikös tämä tuulivoimapuistojen rakentaminen ympäri Suomea olekaan luonnonsuojelun edistämistä.Niin kauan kuin näiden päättäjien puoluekirjassa lukee Keskusta, niin on syytä olettaa, että kyseessä on todennäköisimmin joko etujen kähmiminen omalle etupiirille tai luonnonsuojelun estäminen.
Eikös tämä tuulivoimapuistojen rakentaminen ympäri Suomea olekaan luonnonsuojelun edistämistä.
Palstan leveys ei suoraan vaikuta siihen, miten tärkeä kyseinen palsta voi olla sen eliöille. Suojeltavia alueita on siksi siivuina nykyiselläänkin monenlaisten palstojen keskellä ja välissä.Tuossa keississä nyt on tuotu yhden puolen näkemys kunnolla esiin. Tuossahan haluttiin suojella metsä ennenkuin mitään tuulivoimapuistoa tulisi, eli blokata naapureiden suunnitelmat. Vaihtometsä ei kelvannut.
Lisäksi, "tilan leveys on 50 metriä ja pituus 1,6 kilometriä" ei nyt kovin hyvältä suojelualueelta kuulosta.
Ja tuon takia pakkolunastusta nyt oikeudessa selvitellään, lunastus ei saa aiheuttaa kohtuutonta haittaa.Tuonkokoisen ja -ikäisen metsäpalstan myyntihinta metsämarkkinoilla on paljon enemmän kuin 4000 euroa.
Tuonkokoisen ja -ikäisen metsäpalstan myyntihinta metsämarkkinoilla on paljon enemmän kuin 4000 euroa.
Tuossa on tosiaan muistettava ettei tämä palsta ollut 100 vuotta sitten mikään erillinen saareke puupeltojen välissä ja tuolla on melko varmasti säilynyt vanhan metsän lajistoa, mikä ympäriltä on tehometsätalouden melskeissä hävinnyt. Ihan käyvät luonnonsuojelullisest perusteet on siis löydettävissä myös pienempien palstojen suojelulle, vaikka toki luonnonsuojelun kannalta sitä parempi mitä laajempia kokonaisuuksia on mahdollista säilyttää (tai käytännössä palauttaa luonnontilaan, kun niitä kokonaisuuksia ei hirveästi ole jäljellä).Palstan leveys ei suoraan vaikuta siihen, miten tärkeä kyseinen palsta voi olla sen eliöille. Suojeltavia alueita on siksi siivuina nykyiselläänkin monenlaisten palstojen keskellä ja välissä.
Tuonkokoisen ja -ikäisen metsäpalstan myyntihinta metsämarkkinoilla on paljon enemmän kuin 4000 euroa.
Iphonen kyllä voi ostaa ihan hirveällä katteella, mutta kaikkien mielestä kaupan perinteinen yritystoiminan kate on liikaa.
Tarkoittin koko tuotantoprosessin katteita. Iphonen pystyisi myymään aika paljon halvemmallakin, mutta elintarvikkeissa ei ole oikeestaan missään kohtaa tämmöistä varaa, että jotain kohtaa prosessi voisi oikeasti syyttää liioista katteista.Iphone on varsinkin kaupan katteen osalta huono mittari, ne kun myydään käytännössä nollakatteella.