Mainos

Keskusta

  • 657 738
  • 5 259

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Hoskonen saanee kenkää eduskuntaryhmästä huomenna rikoksenuusijana, mutta Kettunen selvinnee varoituksella ensikertalaisena.

Eikös tätä Hoskosta ole kuitenkin pidetty ihan tolkun miehenä vaikka tietyissä asioissa omaakin jyrkät mielipiteet eikä ole pelkkä kumileimaisin tyyppinen joojoo-mies? Voisiko loikata Persuihin ja jatkaa siellä poliittista uraansa jos lähtö Keskustasta tulee....
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eikös tätä Hoskosta ole kuitenkin pidetty ihan tolkun miehenä vaikka tietyissä asioissa omaakin jyrkät mielipiteet eikä ole pelkkä kumileimaisin tyyppinen joojoo-mies? Voisiko loikata Persuihin ja jatkaa siellä poliittista uraansa jos lähtö Keskustasta tulee....
Käsittääkseni kentällä varsin suosittu ja arvostettu, mutta ei vain halua tanssia puoluejohdon pillin mukaan.
 
Sietääkin saada potkut jos vastustaa jotain yhtä tolkullista kuin ottaa lainaa jotta voidaan lahjoittaa ne tuplasti varakkaammille veronkiertäjille. Kuka hullu sellaista vastustaisi.
 

Analyzer

Jäsen
Kepu tekee kyllä kannatuksensa vinkkelistä nyt ison virheen. Tämä tulee suututtamaan monia puolueaktiivejakin.

Hoskosella ikää 63: ei ole välttämättä enää pyrkimässä seuraavalle kaudelle, joten on vetänyt ”niin kuin sydän sanoo”. Ironista on, että Hoskonen edustaa perinteistä kepulaisuutta mitä suurimmassa määrin ja nyt tulee sitten kengityksi ek-ryhmästä, jos tiedot pitävät paikkansa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Päivän Kränä :D





Varmasti soitti. Joku kommenteissa mainitsi, että elossa olisi enää kolme ja kaikki yli 100-vuotiaita. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta sen muistan, että ei niitä enää niin paljoa ole elossa, etteikö mediakin voisi tuohon tarttua.
 
Päivän Kränä :D





Varmasti soitti. Joku kommenteissa mainitsi, että elossa olisi enää kolme ja kaikki yli 100-vuotiaita. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta sen muistan, että ei niitä enää niin paljoa ole elossa, etteikö mediakin voisi tuohon tarttua.


Kärnän kotikentällä Enontekiössä on just se kolme ja Suomessa tämän vuoden alussa reilu 5 800. Hyvä, että Kärnälle soitellaan ja annetaan positiivista palautetta, sillä se kansanedustaja jaksaa. Tämän asian kohdalla on muiden twiiteissä veteraanit vain kääntyilleet haudoissaan
 

Flagger

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Columbus Blue Jackets
Joku kommenteissa mainitsi, että elossa olisi enää kolme ja kaikki yli 100-vuotiaita. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta sen muistan, että ei niitä enää niin paljoa ole elossa, etteikö mediakin voisi tuohon tarttua.
On niitä sotaveteraaneja vielä viitisen tuhatta. Oma veteraani-isosetäni 98 on vuotiaanakin hämmentävän kiinnostunut päivänpolitiikasta joten en ihan suoralta kädeltä paskapuheeksi tuomitsisi. Kärnän tietäen toki todennäköisyys pienelle lapinlisälle on melkoinen
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On niitä sotaveteraaneja vielä viitisen tuhatta. Oma veteraani-isosetäni 98 on vuotiaanakin hämmentävän kiinnostunut päivänpolitiikasta joten en ihan suoralta kädeltä paskapuheeksi tuomitsisi. Kärnän tietäen toki todennäköisyys pienelle lapinlisälle on melkoinen
Jaa, on niitä vielä niin paljon elossa. Hyvä niin. On se ihan mahdollista toki, että on soittanutkin. En ole ihan varma uskonko kuitenkaan, että Kepun kannattajien palaute ollut kovin positiivista, kun ilmeisesti kenttäkin oli vastaan. Ehkä se positiivinen palaute on tullut pääosin muiden puolueiden kannattajilta.

Eduskuntavaaleissa mitataan sitten kuinka paljon kannatusta esim. juuri Kärnällä on jäljellä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Pakko sanoa, että Keskusta-nimisellä puolueella on jännittävä tapa reagoida ongelmiin.

Silloin, kun kuoppa on jo niin syvä, ettei reunalle enää pysty kiipeämään, ratkaisu on pyytää pari lapiota lisää ja jatkaa kaivamista.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Mielenkiintoinen tapa kyllä pitää yllä demokratiaa, että jos kaikki ei ole samaa mieltä niin tulee varoitus tai potkut. Tulee kyllä jokin muu mieleen kuin demokratia tästä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Mielenkiintoinen tapa kyllä pitää yllä demokratiaa, että jos kaikki ei ole samaa mieltä niin tulee varoitus tai potkut. Tulee kyllä jokin muu mieleen kuin demokratia tästä.
Tuo ilmiö ei ole mitenkään Keskustan oma ilmiö. Kaikki eduskuntaryhmät tuota tekevät.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Tuo ilmiö ei ole mitenkään Keskustan oma ilmiö. Kaikki eduskuntaryhmät tuota tekevät.
Näinhän se on. Jos kansanedustajat aina äänestäisivät ihan oman mielen mukaan niin touhusta tulisi aika holtitonta. Ei oikeastaan mikään suurempi päätös menisi läpi, hallituksesta riippumatta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Mielenkiintoinen tapa kyllä pitää yllä demokratiaa, että jos kaikki ei ole samaa mieltä niin tulee varoitus tai potkut. Tulee kyllä jokin muu mieleen kuin demokratia tästä.
Juuri näin. Kansanedustaja on kumileimasimena eduskunnassa. Ei hyvä. Erimieltä saa olla ja pitääkin. Tuntuu siltä kuin puolueen johto määrää mitä eduskunnassa saa sanoa ja miten pitää äänestää.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Juuri näin. Kansanedustaja on kumileimasimena eduskunnassa. Ei hyvä. Erimieltä saa olla ja pitääkin. Tuntuu siltä kuin puolueen johto määrää mitä eduskunnassa saa sanoa ja miten pitää äänestää.
Äänestyksissä varmasti onkin. Eri mieltä saa ja tarpeen mukaan pitääkin tietysti olla. Varmaan ryhmäpäätökset tehdään eduskuntaryhmissä, voisin olettaa. En ole politiikassa niin tarkkaan ollut mukana. Näin tavikselle toki tulee useinkin fiilis että muutama päättää ja sillä mennään. Kulisseissa voipi tapahtua kaikenlaista mistä tavis ei tiedä (tai kiinnosta ottaa selvää).
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Näinhän se on. Jos kansanedustajat aina äänestäisivät ihan oman mielen mukaan niin touhusta tulisi aika holtitonta. Ei oikeastaan mikään suurempi päätös menisi läpi, hallituksesta riippumatta.
Äänestyksissä varmasti onkin. Eri mieltä saa ja tarpeen mukaan pitääkin tietysti olla. Varmaan ryhmäpäätökset tehdään eduskuntaryhmissä, voisin olettaa. En ole politiikassa niin tarkkaan ollut mukana. Näin tavikselle toki tulee useinkin fiilis että muutama päättää ja sillä mennään. Kulisseissa voipi tapahtua kaikenlaista mistä tavis ei tiedä (tai kiinnosta ottaa selvää).
Jos olen oikein ymmärtänyt niin ryhmän kokouksessa voidaan olla erimieltä, mutta ryhmä toimii salilissa yhtenä miehenä eli ollaan samaa mieltä. Tappelut käydään ennen äänestykseen menemistä ryhmän omissa tiloissa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Samoilla linjoilla Haapalan kanssa, että Kepun ei välttämättä olisi kannattanut erottaa Hoskosta eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Hoskosen asema vaan vankistuu äänestäjäkuntansa keskuudessa ja Kepun heikkenee, samalla Persut saavat hyvän lyömäaseen kunnallisvaalien alla. Ei ole helppoa Kepullakaan, mutta itsehän ovat tietoisesti kuoppansa kaivaneet.

 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Samoilla linjoilla Haapalan kanssa, että Kepun ei välttämättä olisi kannattanut erottaa Hoskosta eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Hoskosen asema vaan vankistuu äänestäjäkuntansa keskuudessa ja Kepun heikkenee, samalla Persut saavat hyvän lyömäaseen kunnallisvaalien alla. Ei ole helppoa Kepullakaan, mutta itsehän ovat tietoisesti kuoppansa kaivaneet.


Ehdottomasti väärä päätös. Hoskonen edustaa minun makuuni sellaista keskustalaisuutta mitä kaipaan, ja mikä olisi oikeasta vastavoima Vihreille sun muille höyhöttäjille.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Samoilla linjoilla Haapalan kanssa, että Kepun ei välttämättä olisi kannattanut erottaa Hoskosta eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Hoskosen asema vaan vankistuu äänestäjäkuntansa keskuudessa ja Kepun heikkenee, samalla Persut saavat hyvän lyömäaseen kunnallisvaalien alla.

Olet sikäli väärässä, että marttyyriasema, aseman vahvistuminen ja sympatiaäänet satavat Hoskosen julkisivun avulla Kepun pussiin. Kas kun Suomen vaalijärjestelmän mukaan äänet menevät puolueelle. Toki Hoskonen ratsastaa näillä tukiäänillä sisään eduskuntaan uudelleen, mutta sama potti voi Hoskosen siivellä vetää yhden kepulaisen lisää Arkadianmäelle.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Olet sikäli väärässä, että marttyyriasema, aseman vahvistuminen ja sympatiaäänet satavat Hoskosen julkisivun avulla Kepun pussiin. Kas kun Suomen vaalijärjestelmän mukaan äänet menevät puolueelle. Toki Hoskonen ratsastaa näillä tukiäänillä sisään eduskuntaan uudelleen, mutta sama potti voi Hoskosen siivellä vetää yhden kepulaisen lisää Arkadianmäelle.
Kyllä Kepun toiminta tässä sopassa varmasti tulee alentamaan puolueen kannatusta ja jossain oli, että Hoskonen ei pyrkisi enää jatkossa eduskuntaan, joten ne äänet jäisivät siinä tapauksessa ainakin osittain pois, koska tuskin kaikki periytyvät muille ehdokkaille.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kepun Vanhaselta hyvä ulostulo. Vanhanen puuttui turpeen ja tiedeleikkausten vastakkainasetteluun – ”Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa” - Suomenmaa.fi
Ymmärrän, että kaikki mahdolliset talousopukset lukenut Iiris on erimieltä, koska #eriasia


Tuo ei ole Vanhasen taholta hyvä ulostulo, vaan puhdasta paskapuhetta. Hyvää se on vain propagandana (jos siis menee läpi). Tosiasia on, että Suomen valtiolla on tasan yksi kukkaro. Se tarkoittaa sitä, että rahan allokointi yhteen tarpeeseen on poissa toisiin asioihin jäljelle jäävästä potista. Vaikka joku kuinka yrittäisi selittää, että rahat menevät eri momentilta tai eri ministeriön alta, sillä ei ole tosiasiallista merkitystä, sillä hallituksella on täysi valta siirrellä tätä kokonaissummaa momentilta toiselle tai ministeriöstä toiselle ihan oman makunsa mukaan.

Näin ollen esimerkiksi turpeen tukemiseen käytetyt 70 miljoonaa olisi voinut rahoittaa ottamalla tämä summa esimerkiksi maataloustukien kokonaispotista, joka on (ilman piilotukia) kahden miljardin euron luokkaa. Tämä summahan tarkoittaa laskennallisesti vaatimattomia 42 553 euroa nettona käteen jokaiselle Suomen maatilalle. Tuo 70 miljoonan irrotushan olisi pienentänyt muuhun maataloustukeen jäävää summaa peräti 3,5 prosentilla, jolloin jokainen viljelijä olisi joutunut kärvistelemään 41 063 euron tukiaisilla vuosittain - luonnollisesti nettona käteen. Tätä epäoikeudenmukaista talonpojan tappolinjaa olisi tietenkin voinut kompensoida vaikka pistämällä kilometritehtaalle puolet ministereiden avustajista, jolloin maataloudelta ei olisi tarvinnut leikata kuin 65 miljoonaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tosiasia on, että Suomen valtiolla on tasan yksi kukkaro. Se tarkoittaa sitä, että rahan allokointi yhteen tarpeeseen on poissa toisiin asioihin jäljelle jäävästä potista. Vaikka joku kuinka yrittäisi selittää, että rahat menevät eri momentilta tai eri ministeriön alta, sillä ei ole tosiasiallista merkitystä, sillä hallituksella on täysi valta siirrellä tätä kokonaissummaa momentilta toiselle tai ministeriöstä toiselle ihan oman makunsa mukaan.

Näinhän se menee. Keskusta halusi turvata sille tärkeät maataloustuen saajat ja Keskusta halusi rokottaa sille epäolennaisia asioita, kuten tiedettä.
 

Analyzer

Jäsen
Ehdottomasti väärä päätös. Hoskonen edustaa minun makuuni sellaista keskustalaisuutta mitä kaipaan, ja mikä olisi oikeasta vastavoima Vihreille sun muille höyhöttäjille.

Hoskonen edustaa vanhaa hyvää keskustalaisuutta. Palaan äänestäjäksi heti, jos Hoskoslaisuus muodostuisi taas valtavirraksi. Nyt ollaan ihan helkkarin kaukana siitä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tuo ei ole Vanhasen taholta hyvä ulostulo, vaan puhdasta paskapuhetta. Hyvää se on vain propagandana (jos siis menee läpi). Tosiasia on, että Suomen valtiolla on tasan yksi kukkaro. Se tarkoittaa sitä, että rahan allokointi yhteen tarpeeseen on poissa toisiin asioihin jäljelle jäävästä potista. Vaikka joku kuinka yrittäisi selittää, että rahat menevät eri momentilta tai eri ministeriön alta, sillä ei ole tosiasiallista merkitystä, sillä hallituksella on täysi valta siirrellä tätä kokonaissummaa momentilta toiselle tai ministeriöstä toiselle ihan oman makunsa mukaan.

Näin ollen esimerkiksi turpeen tukemiseen käytetyt 70 miljoonaa olisi voinut rahoittaa ottamalla tämä summa esimerkiksi maataloustukien kokonaispotista, joka on (ilman piilotukia) kahden miljardin euron luokkaa. Tämä summahan tarkoittaa laskennallisesti vaatimattomia 42 553 euroa nettona käteen jokaiselle Suomen maatilalle. Tuo 70 miljoonan irrotushan olisi pienentänyt muuhun maataloustukeen jäävää summaa peräti 3,5 prosentilla, jolloin jokainen viljelijä olisi joutunut kärvistelemään 41 063 euron tukiaisilla vuosittain - luonnollisesti nettona käteen. Tätä epäoikeudenmukaista talonpojan tappolinjaa olisi tietenkin voinut kompensoida vaikka pistämällä kilometritehtaalle puolet ministereiden avustajista, jolloin maataloudelta ei olisi tarvinnut leikata kuin 65 miljoonaa.
Edelleen turvetta ei tueta eurollakaan. Voitaisiinko tämän väittäminen jo pikkuhiljaa lopettaa? Se, että jonkun asian veroja ei nosteta ei ole tukemista. Verojen alentaminenkaan ei ole mikään euromääräinen tuki.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Edelleen turvetta ei tueta eurollakaan. Voitaisiinko tämän väittäminen jo pikkuhiljaa lopettaa? Se, että jonkun asian veroja ei nosteta ei ole tukemista. Verojen alentaminenkaan ei ole mikään euromääräinen tuki.
Useasti tuntuu siltä kuin keskustelu aiheesta turve; on aihe politisoitunut aika lailla. Turve on usealle ihmiselle myrkkyä ja toisille se tuo toimeentuloa ja leipää pöytään. Vihreät vastaan Keskusta jne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös