Keskusta

[Erkka Lapanen]

Vanhasen mielenkiintoinen ehdotus herättää ja täysin aiheesta, heti voimakasta vastustusta. Ehdotus sinänsä on hyvin tyypillinen kepulainen ehdotus:

Autoliitto tyrmäsi Vanhasen liikenteen verotuspuheet – ”Koronavilkku-vertaus vastuuton”

Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) ehdotus uudeksi liikenteen verojärjestelmäksi tyrmätään suorasanaisesti Autoliitossa. Ministerin mainitsemaa Koronavilkku-vertausta Autoliitto pitää vastuuttomana.

www.is.fi

Mielenkiintoiseksi ehdotuksen tekee tuo koronavilkku perustelu. Kansalaisten seuraamista sovelluksella perusteltiin poikkeustilanteella ja kuten aina, sen vakuutettiin olevan ainutkertainen. Mutta kuinkas kävikään? Vain muutama kuukausi myöhemmin ministeritasolla ehdotetaan seurannan laajentamista autoilijoihin, jotta päästään rankaisemaan taas kaupungeissa asuvia. Anna kepulaiselle puupenni ja kohta meillä on yhteinen lompakko.

 

[ADX_03]

Hyi saatana mikä ehdotus. En todellakaan asentaisi mitään tuollaisia, vaikka olisi pakko. Eiköhän tuohonkin jonkilainen kierto keksittäisi.

 

[Sonny Burnett]

Esko Aho jakelee (taas) ohjeitaan hallitukselle velkaantumisesta. Hohhoijaa, kaveri olisi halutessaan päässyt istuvaksi valtiovarainministeriksi jolloin olisi voinut toteuttaa ideoitaan. Olisi myös saanut hallituksen kaadettua.

Pitäisi nyt jo edes turpansa kiinni kun ei työnteko, vastuunkanto ja todellinen vaikuttaminen maistunut.

 

[Barnes]

Hohhoijaa, kaveri olisi halutessaan päässyt istuvaksi valtiovarainministeriksi jolloin olisi voinut toteuttaa ideoitaan. Olisi myös saanut hallituksen kaadettua.

Esko Aho ei ole ollut politiikassa kohta kahteenkymmeneen vuoteen, eli ei varmasti ollut vaihtoehto. Aho valtiovarainministeriksi oli täysin setämies-Haapalan fantasiaa hänen vihaamansa hallituksen kampittamiseksi.

Siitä toki samaa mieltä, ettei Sperbankin hallituksen jäsenelle ole mitään käyttöä.

 

[msg]

Tuosta Ahon ja Viinasen ajasta kanttaa muistaa, että silloin ei ollut EKP:n setelipainoa eikä miinuskorkoja eli ei ollut markkinoita joilta olisi saanut rahaa samalla tavalla kuin nyt tai edellisessä finanssikriisissä.
En tiedä onko ihan totta vai ei, mutta Ahokin on sanonut että kaikki lainattiin mitä lainattavissa oli.

 

[Sonny Burnett]

Esko Aho ei ole ollut politiikassa kohta kahteenkymmeneen vuoteen, eli ei varmasti ollut vaihtoehto. Aho valtiovarainministeriksi oli täysin setämies-Haapalan fantasiaa hänen vihaamansa hallituksen kampittamiseksi.

Aho on itse sanonut että häneltä on kysytty halukkuutta tehtävään mutta kieltäytyi. Munaton puskista huutelija minun silmissäni.

 

[Evil]

Keskusta profiloituu kulttuuripuolueena:

Kansanedustaja vaatii: Vain kotimaista musiikkia radioon - ”Enemmän Roope Salmista ja Katri Helenaa”

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä haluaa, että suomalaiset radiokanavat soittavat korona-aikana vain suomalaista musiikkia.

www.iltalehti.fi

Sinänsä Kärnän ajatus kotimaisen musiikin tukemisesta on jalo ja kannatettava, mutta viimeistään Roope Salminen tuettavana artistina on huvittava esimerkki. Eikö ketään vakavammin otettavaa artistia tullut mieleen?

No, ehkä Kärnä diggaa Roopen musasta. Madafakin darra raikaa tupailloissa.

Jospa kaverilla on soft spot seksuaalirikollisten suhteen. Seuraavaksi se haluaa, että Axl Smith juontaa kaikki radio-ohjelmat.

 

[Barnes]

Aho on itse sanonut että häneltä on kysytty halukkuutta tehtävään mutta kieltäytyi. Munaton puskista huutelija minun silmissäni.

Sanoi samaan hengenvetoon, että kovin tosissaan häntä ei kysytty. Voihan sitä pokeripöydässä tulla ehdotetuksi vaikka HIFK:n päävalmentajaksi, mutta se on vähän eri asia kuin soitto Sir Penalta.

Mitä Ahoon henkilönä tulee, niin onhan hänellä kiistatta näyttöjä kovina aikoina toimimisesta. Valitettavasti viime vuosien touhu nakertaa (vrt. Lipponen) Ahon uskottavuutta ja perintöä todella pahasti.

 

[Cobol]

Aho on itse sanonut että häneltä on kysytty halukkuutta tehtävään mutta kieltäytyi. Munaton puskista huutelija minun silmissäni.

Ahoa on voitu hyvinkin kysyä. Ihan vakavasti. Kulmuni on juuri sen tyylinen, että myös Venäjä-yhteyksistään tunnettu Aho saattoi olla korkealla hänen rankingissaan, kun Kulmunin oli itse luovuttava. Kenties Aho oli ykkönen.

Jos Venäjä-yhteydet unohtaa - ainakin hetkeksi - Aholta on mahdollisesti tullut hyviä vinkkejä hallitukselle. Yksi sellainen oli Ahon näkemys, jonka mukaan isot asiat tulee hoitaa hallituksen hankkeina, ei ministeriöiden. Toinen ja mielestäni varmasti hyvä esitys oli se, että työllisyystoimet tulee hoitaa nyt. Ja kolmas oli, että rahan jakaminen ei ole uudistus.

Nykyisessä hallituksessa Aho olisi kärkiministeri jo noilla teeseillä.

Mutta samalla - puhdas arvaus - uskon, että Marin ei välttämättä olisi Ahoa hyvällä katsonut. Ahon kokemus ja tehtävät kahdesta isosta pankissa (amerikkalainen ja venäläinen) jättäisivät pääministerin liian heikoille talousasioissa suhteessa Ahoon.

 

[Zeic]

Tässä voisi rinnalla olla sitten tarkastelu, että tuleeko 12 lapsen lestaperheiden sarjatuotetuista lapsista yhtä suurella todennäköisyydellä koko paskan pyörittäjiä eli nettoveronmaksajia kuin lapsista, jotka jo kotona oppivat mallin että molemmat vanhemmat käyvät töissä.

Jos lestadiolaisissa on jotain hyvää niin se on se että he ovat ahkeria. Jos naapurilla on isompi talo ja auto ne painaa töitä kellon ympäri että saavat itse paremmat. Rakennus alan yrityksiä ne on ainakin kovia perustamaan. Eli mutulla sanoisin että sarjatuotanto tuottaa suuremmalla todennäköisyydellä veronmaksajia mitä käsityö.

 

[Sonny Burnett]

Sanoi samaan hengenvetoon, että kovin tosissaan häntä ei kysytty. Voihan sitä pokeripöydässä tulla ehdotetuksi vaikka HIFK:n päävalmentajaksi, mutta se on vähän eri asia kuin soitto Sir Penalta.

Kyllä Aho semmonen katsomosta huutelija onkin että sikäli valmentajavertaus on ihan oikeansuuntainen. Voisi sanoa että sihvosmainen. Mutta sillä erotuksella että Sihvonen saattaisi jopa lähteä töihin jos käsky kävisi.

Vakavasti puhuen niin miksi tämä töistäkieltäytyjä, vastuunpakoilija ja itsestäänselvyyksien laukoja saa media-näkyvyyttä.

Menee ihon alle, myönnetään.

 

[Tadu]

Kepun kannatus laskee mm. siksi, koska viimeisten vuosien aikana heidän tärkein asiansa on ollut maakuntahallinto. Asia ei kiinnosta äänestäjiä tippaakaan. Maakuntahallinto on tärkeä kepun omille paikallispoliitikoille, joille pitää saada työtä ja luottamustehtäviä. Äänestäjätkin tajuavat tämän ja pitävät sitä moraalittomana. Samaan aikaan kepun johto ihmettelee miksi kannatus tippuu, vaikka saadaan maakuntahallinto.

Ihan sama onko puheenjohtajana venäjämielinen vai pullantuoksuinen.

 

[Walrus21]

Kepun kannatus laskee mm. siksi, koska viimeisten vuosien aikana heidän tärkein asiansa on ollut maakuntahallinto. Asia ei kiinnosta äänestäjiä tippaakaan. Maakuntahallinto on tärkeä kepun omille paikallispoliitikoille, joille pitää saada työtä ja luottamustehtäviä. Äänestäjätkin tajuavat tämän ja pitävät sitä moraalittomana. Samaan aikaan kepun johto ihmettelee miksi kannatus tippuu, vaikka saadaan maakuntahallinto.

Ihan sama onko puheenjohtajana venäjämielinen vai pullantuoksuinen.

En usko, että kepun johto on hirveän yllättynyt kannatuksen laskusta. Tiedossa varmasti oli, että hallitukseen lähtemällä on vaikea pitää kannatusta edes nykytasolla. Oppositioon meneminen oli vain vielä surkeampi vaihtoehto.

Luulisi tuon maakuntahallinnon olevan myös kannattajien mieleen. Mitä enemmän päätöksentekovaltaa jyvitetään pois valtiolta, sitä enemmän valtaa kepulla on. Nämä nyt sementoitavat päätökset ovat voimassa vuosikymmeniä.

Kuntakarttaa kun katsoo, niin keskusta on edelleen suurin kuntapuolue. Gallupit ovat sinällään ikävä juttu, mutta ei niillä poliittisia voimasuhteita jaeta.

Toki ymmärrän tuon argumentin, että osa porukasta hyppää kyydistä. Niin varmasti tapahtuukin. Liikkuvia äänestäjiä on vaikea pitää mukana, jos politiikka on jatkuvasti intressivetoista.

Tulevat kuntavaalit on aika iso testi keskustalle. Jos se menettää huomattavasti valtuustopaikkoja, paine kasvaa. Silti uskon kuitenkin, että sote pitää keskustan hallituksessa mukana.

 

[Tadu]

En usko, että kepun johto on hirveän yllättynyt kannatuksen laskusta. Tiedossa varmasti oli, että hallitukseen lähtemällä on vaikea pitää kannatusta edes nykytasolla. Oppositioon meneminen oli vain vielä surkeampi vaihtoehto.

Luulisi tuon maakuntahallinnon olevan myös kannattajien mieleen. Mitä enemmän päätöksentekovaltaa jyvitetään pois valtiolta, sitä enemmän valtaa kepulla on. Nämä nyt sementoitavat päätökset ovat voimassa vuosikymmeniä.

Kuntakarttaa kun katsoo, niin keskusta on edelleen suurin kuntapuolue. Gallupit ovat sinällään ikävä juttu, mutta ei niillä poliittisia voimasuhteita jaeta.

Toki ymmärrän tuon argumentin, että osa porukasta hyppää kyydistä. Niin varmasti tapahtuukin. Liikkuvia äänestäjiä on vaikea pitää mukana, jos politiikka on jatkuvasti intressivetoista.

Tulevat kuntavaalit on aika iso testi keskustalle. Jos se menettää huomattavasti valtuustopaikkoja, paine kasvaa. Silti uskon kuitenkin, että sote pitää keskustan hallituksessa mukana.

En tunne yhtään maajussia, mutta ehkä maakuntahallinto on sitten heille tärkeää. Ehkä joku joka heitä tuntee osaa valaista asiaa.

 

[Walrus21]

En tunne yhtään maajussia, mutta ehkä maakuntahallinto on sitten heille tärkeää. Ehkä joku joka heitä tuntee osaa valaista asiaa.

Hallinto itsessään ei varmasti ole, vaan se, mitä sillä saadaan. Monelle pienelle kunnalle on tärkeää, että paikalliset poliitikot saavat junailtua oppilaitoksia ja tulonsiirtoja "koko Suomeen". Niinpä jokainen hallintoaste siinä välissä on eduksi, koska se estää "Helsingin herroja" jyräämästä suuremman väestöpohjan turvin. Kepulla kun ei väkirikkaissa kaupungeissa ole juuri mitään valtaa.

 

[Tadu]

Hallinto itsessään ei varmasti ole, vaan se, mitä sillä saadaan. Monelle pienelle kunnalle on tärkeää, että paikalliset poliitikot saavat junailtua oppilaitoksia ja tulonsiirtoja "koko Suomeen". Niinpä jokainen hallintoaste siinä välissä on eduksi, koska se estää "Helsingin herroja" jyräämästä suuremman väestöpohjan turvin. Kepulla kun ei väkirikkaissa kaupungeissa ole juuri mitään valtaa.

Tietenkin, mutta onko asia selvä kepun potentiaalisille äänestäjille, koska eihän kepu noin voi julkisuudessa sanoa. Nyt julkisuus on hoidettu vain sillä, että maakuntahallinto on itsestään selvästi hyvä asia. Onko äänestäjille avattu asiaa tarkemmin?

 

[adolf]

Maa kaupungistuu ja väki pakkautuu tulevaisuutta kohden yhä enemmän ja enemmän muutamiin asutuskeskuksiin. Ei kepu puhuttele tälläisiä nuoria ihmisiä millään lailla, eikä sillä ole tarjota heille mitään sellaista, josta olisivat kiinnostuneita.

Minulle kepu on ainakin synonyymi ainoastaan hirvittävälle määrälle byrokratiaa ja julkista hallintoa paperin pyörittelyineen. Tämän lisäksi suuri osa kepulaisista on poliitikkojenkin mittapuulla harvinaisen härskejä pyrkyreitä ja puhuvia päitä, jotka nimenomaan politikoivat saamatta oikein mitään todellista aikaan. Kaiken lisäksi tuo asemoituminen poliittisesti keskelle on aina tarjonnut heille mahdollisuuden olla tuollainen tuuliviiri, jonka on helppo myydä omia arvojaan sillä hinnalla, että taas pääsee hallitukseen. Eilen kelpasi oikeistolainen politiikka, mutta huomenna mennäänkin jo sosialismin vankkureihin. Tuon sumuverhon läpi kun näkee, niin tämän puolueen äänestäminen ainakin itselleni muuttuu täysin mahdottomaksi.

 

[Walrus21]

Tietenkin, mutta onko asia selvä kepun potentiaalisille äänestäjille, koska eihän kepu noin voi julkisuudessa sanoa. Nyt julkisuus on hoidettu vain sillä, että maakuntahallinto on itsestään selvästi hyvä asia. Onko äänestäjille avattu asiaa tarkemmin?

Aika vähän on koko sote ollut julkisuudessa. Itse asiassa Kepukin ollut siitä yllättävän hiljaa. Varmaan tässä on taustalla juuri se, että äänestäjiä on vaikea houkutella puheilla hallintohimmeleistä.

Mitä ihmiset sitten näkevät, ja mihin he lopulta reagoivat, ovat seuraukset. Eikä niitäkään välttämättä huomaa tai osaa paikantaa keskustapuolueen "ansioiksi". Nythän tilannekuva on se, että kepu on "häviämässä", eli että se ei tee tarpeeksi estääkseen megatrendejä tapahtumasta.

Joku Maaseudun Tulevaisuus jaksaa vielä tuutata böndejuttujaan, mutta aika harva liikkuva äänestäjä taitaa niitä lueskella.

 

[Cobol]

Mitä ihmiset sitten näkevät, ja mihin he lopulta reagoivat, ovat seuraukset. Eikä niitäkään välttämättä huomaa tai osaa paikantaa keskustapuolueen "ansioiksi". Nythän tilannekuva on se, että kepu on "häviämässä", eli että se ei tee tarpeeksi estääkseen megatrendejä tapahtumasta.

Kepu on tosiaan häviämässä, koska maakuntahallinnon muita tehtäviä jäi pois ja nyt on vain sote. Mutta Kepun toiveissa on varmaan tulevaisuus, jolloin sotea hoitavat alueet saisivat muitakin tehtäviä.

 

[Tarinankertoja]

Kepu on tosiaan häviämässä, koska maakuntahallinnon muita tehtäviä jäi pois ja nyt on vain sote. Mutta Kepun toiveissa on varmaan tulevaisuus, jolloin sotea hoitavat alueet saisivat muitakin tehtäviä.

varmasti on, mutta nyt suunnitellussa mallissa siis on tulossa maakuntavero, joka tarkoittaa automaattisesti pienempien maakuntien yhdistymistä tulevaisuudessa.... koska väestöpohja ei niillä riitä (tai maakuntaverosta tulee järjettömän suuri). Sinänsä hyvä ujutus, koska maakuntahimmeli on pakko toteuttaa Kepun vaateesta. Kokkarithan tätä eivät olis halunneet, koska sana "vero" tarkoittaa heille aina lisää veroja. Demareita ei verosana kauhistuta, ja nyt se on muiden hallituspuolueiden hoitamana SoTe mallissa.. toki sen valmistelu ei tähän ois ehtiny mitenkään (verolait on hankalia) mutta tulossa on. Ja kun se ei tule tässä samalla, Kepu pelastaa kasvonsa tulevaisuuden maakuntayhdistysten edessä "ei meidän aikana"...


Muita tehtäviä tuskin on maakuntiin luvassa, ainakaan kaupunkiseuduilta ei haluta niitä sinne antaa.

 

[Cobol]

Muita tehtäviä tuskin on maakuntiin luvassa, ainakaan kaupunkiseuduilta ei haluta niitä sinne antaa.

Totta. Ja ylipäätään on hyvä, että sote sadaan vihdoin valmiiksi.

En usko Marinin hallituksen mahdollistavan sote-alueille uusia tehtäviä. Mitä pidän oikeana. Mutta jos EU-maissa talousnationalismi kasvaa edelleen, se voi johtaa kansallisten oikeistopopulististen voimien kasvuun. Perussuomalaiset ykköseksi, Kokoomus kakkoseksi ja Keskusta mukaan hallitukseen. Sen jälkeen tilanne saatta olla erilainen.

(Marinin SDP maalittaa Kokoomuksen strategiansa mukaisesti ja vaikka en usko sen jättävän säröjä esim Lepomäen tai Häkkäsen Kokoomuksen haluun tehdä yhteistyötä, SDP:n kannatus ei ehkä sittenkään pysy suurena eduskuntavaaleihin asti pitämällä suuryrityksiä ja Kokoomusta vihollisina. Tämä raivaa tilaa oikeiston (Persut on osin oikealla) hallitukselle, jossa Keskusta on ratkaisevassa roolissa taas).

 

[nummenkallio]

Jospa kaverilla on soft spot seksuaalirikollisten suhteen. Seuraavaksi se haluaa, että Axl Smith juontaa kaikki radio-ohjelmat.

Kehottaisi varmaan myös, että menkää katsomaan Veijo Baltzarin näytelmiä, mutta kun Veijo on demari.

 

[koukku]

Tämän lisäksi suuri osa kepulaisista on poliitikkojenkin mittapuulla harvinaisen härskejä pyrkyreitä ja puhuvia päitä, jotka nimenomaan politikoivat saamatta oikein mitään todellista aikaan.

Tämä kyllä kiinnostaa, annatko muutaman esimerkin? Termi pekkarointi on varmaan kaikille tuttu, eli härski politikointi on totta, mutta kyllä siellä on omalle maakunnalle saatu usein suhmuroitua useammatkin tiehankkeet tms. Eli voisi puhua jopa tuloksekkaasta toiminnasta. Jos viittaat viime hallitukseen ja soteen, niin sen täytäntöönpanon torppasi fröökynä Kiuru SDP:stä. Ja ainakin omasta mielestäni juuri Sipilän hallitus sai asioita aikaan, aikaansaannoksista voi tietenkin olla montaa mieltä. Mutta omalla kohdallani keskusta sata kertaa sadasta ennen SDP:tä.

 

[Hagi]

Paavo Väyrynen palaa keskustan johtotehtäviin

Puoluehallitukseen nouseva Väyrynen: ”Kyllähän se on mielenkiintoista nähdä, minkälaisia muutoksia on tapahtunut.”

www.iltalehti.fi

 

[Zeta03]

Paavo Väyrynen palaa keskustan johtotehtäviin

Puoluehallitukseen nouseva Väyrynen: ”Kyllähän se on mielenkiintoista nähdä, minkälaisia muutoksia on tapahtunut.”

www.iltalehti.fi

Aika klikkihakuinen otsikko *hymiö* uutinen on totta mutta otsikoinnista saa ihan eri kuvan kuin mikä totuus on

" Keskustan ruotsinkielinen piiri on valinnut syyskokouksessaan Väyrysen edustajakseen keskustan puoluehallitukseen. "