Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Kesän siirtoikkuna 2023

  • 300 222
  • 2 588
M

Mängimies

Jäsen
Axbor Nocturne kirjoitti:
Aika paljon näyttää maksavan potentiaali... mutta näinhän se nykyään menee Valioliigassa.
Laajenna klikkaamalla

Kommentoimatta nyt tuota hintalappua, mutta jostain syystä en itse ole erityisen innoissani Palmerista. Joo on ihan lupaava pelaaja, mutta näytöt ihan nollissa johtuen Cityn kovasta materiaalista. Toki tässä taustalla näkyy Joe Shieldsin kädenjälki. Shieldsin silmään kyllä luotan, mutta silti hieman epäilyttää.

Ihannemaailmassa laittaisin kaikki rahat keskelle ja pyrkisin saamaan Fodenin Citystä. Ei toki tule tapahtumaan, mutta hieman menee hukkaan tuolla Pepin rotaatiossa.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mängimies kirjoitti:
Ihannemaailmassa laittaisin kaikki rahat keskelle ja pyrkisin saamaan Fodenin Citystä. Ei toki tule tapahtumaan, mutta hieman menee hukkaan tuolla Pepin rotaatiossa.
Laajenna klikkaamalla
Siinä kalpenisi Caicedosta maksettu summa aivan lakanaksi, Foden kun taitaa olla arvokkain englantilaispelaaja maailmassa. Mutta jos pointti oli että ansaitsisi pelata viikosta toiseen avarissa, niin ehdottomasti samaa mieltä.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
L

LUHGUNITED

Jäsen
V-G- kirjoitti:
Olisi kelvannut Unitediinkin ihan helvetin hyvin
Laajenna klikkaamalla
Perustele? Itse pidän tätä lähtökohtaisesti aivan käsittämättömänä hankintana, jopa selvästi paskempana kuin Antonyn Ajax ->United -siirtoa.

Noh, City tosin harvoin ostelee häviävää arpaa, mutta vaikka olisi siirtynyt 15 millillä niin ei olis menny omaan järkeen mitä annettavaa Nunesilla voi Citylle olla?
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
LUHGUNITED kirjoitti:
Perustele? Itse pidän tätä lähtökohtaisesti aivan käsittämättömänä hankintana, jopa selvästi paskempana kuin Antonyn Ajax ->United -siirtoa.

Noh, City tosin harvoin ostelee häviävää arpaa, mutta vaikka olisi siirtynyt 15 millillä niin ei olis menny omaan järkeen mitä annettavaa Nunesilla voi Citylle olla?
Laajenna klikkaamalla
Vähän late bloomer, koska isot huhut alkoivat pyöriä vasta viime vuonna, ja hinta on tietysti korkea, kun ei ole avauksen pelaaja. Mutta.

- Tuollaisesta kuljetustaidosta pitääkin maksaa. Hän on todella hyvä pitämään palloa liikkeessä.

- Eliittiä ohittamaan, siis aidosti eliittiä. Se maksaa, sillä jos keskikenttäpelaaja pystyy kuljettamaan palloa tehokkaasti ylöspäin sen sijaan että vain syöttelisi, vastustajan muotoon avautuu väistämättä tiloja. Tässä on varmasti syy, miksi Pep Nunesin halusi.

- Nunes ei ole mikään Xavi, eli syöttelypelaaminen ei ole hänen vahvuutensa - volyymi on liian alhainen, tarkkuudessa on parannettavaa ja ilmeisesti syötöt eivät myöskään aina lähde ajoissa - MUTTA Cityllä tuo osasto on ihan suht kunnossa, sillä kyseisen ominaisuuden huippupelaajia löytyy keskikentältä vaikka vastustajille jaettavaksi JA Nunesin progressiiviset syötöt ovat erittäin hyviä.

- Monipuolisuudesta plussaa: on lähtökohtaisesi ensimmäisen ja toisen linjan välissä pelaava "kasi", mutta hallitsee myös second phase pivot -roolin, eli voi tuurata Kovacicia ja Rodria oikein hyvin. Ominaisuudet sopivat myös hyökkäävämpään rooliin.

Ps. Antonya ei pidettäisi niin huonona hankintana jos hän ei olisi aina avauksessa, vaan pelaisi vaihtopelaajana (eikä olisi maksanut niin paljoa).
 
I

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
V-G- kirjoitti:
Ps. Antonya ei pidettäisi niin huonona hankintana jos hän ei olisi aina avauksessa, vaan pelaisi vaihtopelaajana (eikä olisi maksanut niin paljoa).
Laajenna klikkaamalla
Nojoo näinhän se on! :D

Mutta kun hankittiin poskettomalla summalla avauskokoonpanoon eikä halvalla hinnalla penkille jonkun paremman taakse, niin siinä on pari aika isoa ja raskauttavaa asianhaaraa hankinnan hyvyyttä miettiessä.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iker kirjoitti:
Mutta kun hankittiin poskettomalla summalla avauskokoonpanoon eikä halvalla hinnalla penkille jonkun paremman taakse, niin siinä on pari aika isoa tekijää hankinnan hyvyyttä miettiessä.
Laajenna klikkaamalla
Mmjoo, mutta pointti olikin siinä, että normaalisti tuollaiset pelaajat ovat pari vuotta opiskelemassa kovempaa tasoa vaihtopelaajina. Antony maksoi, koska Unitedilla oli paniikki eikä Ajaxin tarvinnut myydä - ei siis yksin potentiaalin takia. Avarissa hän taas on siksi, että Sancholla oli masennusajanjakso ja koska ten Hag on aika jääräpäinen.

Mutta se, että Antony näyttää aika paskalta pelaajalta ylikorostuu voimakkaasti, koska hän pelaa tuoreita vastustajia vastaan ja n. 75min per peli. Garnachomaisessa roolissa häntä kehuttaisiin taatusti. Sama juttu Nunesin kanssa: häntä tullaan ylistämään, koska rooli on (ainakin aluksi) pieni Silvan, Kovan ja Fodenin takana eikä vastuu paina pelaajaa tai odotuksia.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinkilä kirjoitti:
Maguirekin olisi hyvä hankinta, jos olisi tullut ilmaisella siirrolla, pelaisi verkkaripalkalla ja pallo pysyisi muuallakin mukana kuin muovipussissa.
Laajenna klikkaamalla
Olen eri mieltä sikäli, että ei ilmaissiirto tai pieni palkka hänestä sen sopivampaa pelaajaa ten Hagin Unitediin tekisi. Pallollahan hän on hyvä, mutta puolustamaan huono sikäli ettei osaa skannata joten sijoittuminen on surkeaa. Tuota taitovajetta ei kompensoisi vaikka maksaisi Unitedille pelaamisestaan.

Sama juttu Antonyn kohdalla: ostohinta unohtuisi, jos hän pelaisi sopivampaa roolia ja onnistuisi sen seurauksena pelaamaan paremmin.
 
M

Mängimies

Jäsen
V-G- kirjoitti:
Siinä kalpenisi Caicedosta maksettu summa aivan lakanaksi, Foden kun taitaa olla arvokkain englantilaispelaaja maailmassa. Mutta jos pointti oli että ansaitsisi pelata viikosta toiseen avarissa, niin ehdottomasti samaa mieltä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä aivan varmasti onkin. Tai no Bellinghamin reaaliarvo saattaa olla korkeampi. Palmerin hintalappuun saa lyödä 100 miljoonaa päälle, jotta pääsisi edes neuvottelupöytään Fodenista ja tuskin olisi edes myynnissä. Sinänsä turha nosto itseltä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
A

Axbor Nocturne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mängimies kirjoitti:
Hommahan eskaloitui nopeasti.
Laajenna klikkaamalla
Todella nopeasti. Itse olin vielä huhu-neuvotteluvaiheessa, niin tuli vähän puskista kun tuo uutinen lävähti. Palmerille varmasti hyvä, koska uskon, että helpompi saada peliaikaa ja valloittaa avauksen paikka kun Cityssä se on todella hankalaa. Oikeastaan toivoisi samaa kohtaloa Fodenille, jos ei kohtapuoliin ala saamaan sitä avauksen paikkaa Cityssä.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Liverpool on hankkimassa Gravenberchin Bayernista. Onneksi en ole Liverpoolin fani, koska tässä haisee nyt aika kovasti virhe, eniten siksi, että Gravenberch ei ole ollenkaan sitä, mitä Liverpool tarvitsee, ja toisekseen Gravenberch ei ole mitenkään erityisen hyvä omassa roolissaan.

Toisin sanoen, Liverpool tarvitsisi puolustavan keskikenttäpelaajan (kaikella kunnioituksella, mutta Endon lisäksi!), ja pallovarmuutta keskikentän pohjalle - siis syöttelyä, kuljetuksia, prässinkestävyyttä, kykyä vastaanottaa pallo selkä maaliin päin ja kääntyä jne. Gravenberch on 10-8-hybridi, jonka vahvuus on prässäämisessä ja hyökkäysalueen syötöissä, mutta jonka heikkouksiin kuuluvat pallon vastaanottaminen ja kuljetukset. Niin, ja Szobozlai ja Mac Allister ovat molemmat parempia siinä, missä Gravenberch on hyvä.

Ehkä kaikkein eniten kertoo se, että Tuchel jätti Gravenberchin penkille, koska tällä ei ole likimainkaan riittävää puolustusosaamista.

Jos Pool Gravenberchin hankkii, niin nostan kyllä kädet pystyyn ja totean etten tajua ollenkaan. Saapa nähdä.
 
P

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
V-G- kirjoitti:
Liverpool on hankkimassa Gravenberchin Bayernista. Onneksi en ole Liverpoolin fani, koska tässä haisee nyt aika kovasti virhe, eniten siksi, että Gravenberch ei ole ollenkaan sitä, mitä Liverpool tarvitsee, ja toisekseen Gravenberch ei ole mitenkään erityisen hyvä omassa roolissaan.

Toisin sanoen, Liverpool tarvitsisi puolustavan keskikenttäpelaajan (kaikella kunnioituksella, mutta Endon lisäksi!), ja pallovarmuutta keskikentän pohjalle - siis syöttelyä, kuljetuksia, prässinkestävyyttä, kykyä vastaanottaa pallo selkä maaliin päin ja kääntyä jne. Gravenberch on 10-8-hybridi, jonka vahvuus on prässäämisessä ja hyökkäysalueen syötöissä, mutta jonka heikkouksiin kuuluvat pallon vastaanottaminen ja kuljetukset. Niin, ja Szobozlai ja Mac Allister ovat molemmat parempia siinä, missä Gravenberch on hyvä.

Ehkä kaikkein eniten kertoo se, että Tuchel jätti Gravenberchin penkille, koska tällä ei ole likimainkaan riittävää puolustusosaamista.

Jos Pool Gravenberchin hankkii, niin nostan kyllä kädet pystyyn ja totean etten tajua ollenkaan. Saapa nähdä.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvää analyysia. Omasta mielestäni toki Gravenberch ei ole edes kovin hyvä prässäämään lepsun intensiteettinsä ja jalkatyönsä takia. Aika puolivillaista ja ylimielisyä löntystelyä on miehen pelaaminen. Lisäisin vielä sen Gravenberchin suurimman ongelmakohdan eli aivan lapasmaisen asenteen. Pelaa niin miedolla liekillä ja löysällä intensiteetillä, että jo se yksistään on syy olla peluuttamatta häntä. Sääli, koska potentiaali hänessä kyllä on suuri. Jos Gravenberch muistuttaa pelityyliltään jokseenkin Pogbaa, niin kyllä muistuttaa valitettavasti lepsun asenteensakin osalta. Ja sitten annetaan koko kausi läpi haastatteluita, kun vastuuta ei tule. Köyhän miehen Pogba-doppelgänger.

En ymmärrä sitä, kun moni on puhunut vuosia Gravenbechista kutos-/kasipaikan hybridinä, vaikka on likipitäen täysin offensiivinen kasi-/kymppihybridi. Jos asenne on löysä, niin on myös aivan lapanen ja onneton puolustamaan. Ei Gravenberchia voi peluuttaa tupla-pivotissa. Jopa Nagelsmann peluutti mielummin Musialaa pivotissa ja heitti Gravenberchin kympiksi, koska ei vain uskaltanut Gravenberchin heikon puolustusosaamisen takia miestä siinä roolissa peluuttaa. Oli monta peliä kun Nagelsmann joutui karjumaan Gravenberchille, että hänen pitäisi tehdä kovempaa jalkatyötä ja juosta omiin, kun Graverberch veltosti löntysteli omiin vastustajan vastahyökätessä. Ainoat Gravenberchin vahvuudet ovat isoksi mieheksi näyttävä pienessä tilassa harhauttelu ja kyky pyörähtää ympäri pienessä tilassa pallon saatuaan jalkaan vaikka ns. "kolikon päällä", siinä Gravenberch on eittämättä ihan hyvä kyllä.

Heikko asenne, vaisu pelaamisen intensiteetti ja yrittämisen taso, ja onnettoman heikko puolustusosaaminen suurimmat ongelmat Gravenberchin pelamisessa. Sille on ihan syyt, minkä takia mies ei Bayernissa peliaikaa saanut, vaikka moni sitä ihmetteli ja huuteli "koirankoppua". Kyllä sille ihan pelilliset syyt olivat. Vaikea nähdä noilla heikkouksilla, jotka vielä ovat todella isoja heikkouksia, että Valioliigassa pärjäisi kovinkaan hyvin. Hyvä lupaus, mutta ei jäisi kyllä ikävä.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Proffa_20 kirjoitti:
Omasta mielestäni toki Gravenberch ei ole edes kovin hyvä prässäämään lepsun intensiteettinsä ja jalkatyönsä takia. Aika puolivillaista ja ylimielisyä löntystelyä on miehen pelaaminen. Lisäisin vielä sen Gravenberchin suurimman ongelmakohdan eli aivan lapasmaisen asenteen. Pelaa niin miedolla liekillä ja löysällä intensiteetillä, että jo se yksistään on syy olla peluuttamatta häntä.
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti Bayernin ajalta juuri näin. Itse olen nähnyt vain hajaotteluita, mutta ne, sekä tilastot ja raportit kyllä puoltavat tätä näkemystä. Ajaxin aikanaan taas kyllä prässäsi, ja pallonriistotilastot (sekä suorat että aiheutetut) olivat ihan hyviä.

Edit.

Linkki: https://twitter.com/cfbayern/status/1696961881053806858?t=jKOj9FN7ofiuwOW0xoEaGQ&s=19



Heh, Palhinha olisi 1:1 mitä Pool tarvitsee. Olisi kyllä suorstaan epärehellisen tuntuinen kuvio, jos menisi näin läpi. Melkein kävisi sääliksi Poolia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös