Ja Balogun julkaistu Monacoon. Hyvä diili Arsulle.
Ihan hyvää analyysia. Omasta mielestäni toki Gravenberch ei ole edes kovin hyvä prässäämään lepsun intensiteettinsä ja jalkatyönsä takia. Aika puolivillaista ja ylimielisyä löntystelyä on miehen pelaaminen. Lisäisin vielä sen Gravenberchin suurimman ongelmakohdan eli aivan lapasmaisen asenteen. Pelaa niin miedolla liekillä ja löysällä intensiteetillä, että jo se yksistään on syy olla peluuttamatta häntä. Sääli, koska potentiaali hänessä kyllä on suuri. Jos Gravenberch muistuttaa pelityyliltään jokseenkin Pogbaa, niin kyllä muistuttaa valitettavasti lepsun asenteensakin osalta. Ja sitten annetaan koko kausi läpi haastatteluita, kun vastuuta ei tule. Köyhän miehen Pogba-doppelgänger.Liverpool on hankkimassa Gravenberchin Bayernista. Onneksi en ole Liverpoolin fani, koska tässä haisee nyt aika kovasti virhe, eniten siksi, että Gravenberch ei ole ollenkaan sitä, mitä Liverpool tarvitsee, ja toisekseen Gravenberch ei ole mitenkään erityisen hyvä omassa roolissaan.
Toisin sanoen, Liverpool tarvitsisi puolustavan keskikenttäpelaajan (kaikella kunnioituksella, mutta Endon lisäksi!), ja pallovarmuutta keskikentän pohjalle - siis syöttelyä, kuljetuksia, prässinkestävyyttä, kykyä vastaanottaa pallo selkä maaliin päin ja kääntyä jne. Gravenberch on 10-8-hybridi, jonka vahvuus on prässäämisessä ja hyökkäysalueen syötöissä, mutta jonka heikkouksiin kuuluvat pallon vastaanottaminen ja kuljetukset. Niin, ja Szobozlai ja Mac Allister ovat molemmat parempia siinä, missä Gravenberch on hyvä.
Ehkä kaikkein eniten kertoo se, että Tuchel jätti Gravenberchin penkille, koska tällä ei ole likimainkaan riittävää puolustusosaamista.
Jos Pool Gravenberchin hankkii, niin nostan kyllä kädet pystyyn ja totean etten tajua ollenkaan. Saapa nähdä.
Ilmeisesti Bayernin ajalta juuri näin. Itse olen nähnyt vain hajaotteluita, mutta ne, sekä tilastot ja raportit kyllä puoltavat tätä näkemystä. Ajaxin aikanaan taas kyllä prässäsi, ja pallonriistotilastot (sekä suorat että aiheutetut) olivat ihan hyviä.Omasta mielestäni toki Gravenberch ei ole edes kovin hyvä prässäämään lepsun intensiteettinsä ja jalkatyönsä takia. Aika puolivillaista ja ylimielisyä löntystelyä on miehen pelaaminen. Lisäisin vielä sen Gravenberchin suurimman ongelmakohdan eli aivan lapasmaisen asenteen. Pelaa niin miedolla liekillä ja löysällä intensiteetillä, että jo se yksistään on syy olla peluuttamatta häntä.
Ilmeisesti Bayernin ajalta juuri näin. Itse olen nähnyt vain hajaotteluita, mutta ne, sekä tilastot ja raportit kyllä puoltavat tätä näkemystä. Ajaxin aikanaan taas kyllä prässäsi, ja pallonriistotilastot (sekä suorat että aiheutetut) olivat ihan hyviä.
Näin sitä varmasti ajateltiin viime vuonna Arthurin kanssa eikä se nyt ihan lähtenyt…Täytyy toivoa, että Klopp kaivaa nämä kadotetut ominaisuudet esiin. On kuitenkin hyvä motivoimaan pelaajia, niin täytyy ainakin fanina yrittää luottaa ja uskoa, että Liverpoolissa edelleen pystytään tekemään oikeita asioita. Vaikka kieltämättä näiden edellä mainittujen kommenttien myötä kuulostaa vähän oudolta hankinnalta.
Näin sitä varmasti ajateltiin viime vuonna Arthurin kanssa eikä se nyt ihan lähtenyt…
Arthur ei siinä mielessä ole vertailukelpoinen, että hänet hankittiin hätäisenä lainana, kun koko keskikenttä tuntui olevan kerralla klesana.
Hätä alkaa olla kohta Poolillakin noiden puuttuvien palasten hankintojen suhteen.
Arthur oli täysi hätähankinta, mutta nyt kun katsoo kalenteria niin hätä se alkaa olemaan tälläkin kertaa. Jännä nähdä vieläkö jonkun raahaavat sisään ja onko kyseessä Gravenberch-tyylinen raakile vai joku kokeneempi jyrä, joka voi pelata isompia minuutteja, mutta ei tarjoa mitään sen erikoisempaa. Mitään suuria pommeja en usko enää tapahtuvan tässä ikkunassa.Arthur ei siinä mielessä ole vertailukelpoinen, että hänet hankittiin hätäisenä lainana, kun koko keskikenttä tuntui olevan kerralla klesana. Loukkaantui sitten tyyliin ekoissa treeneissä pidemmäksi aikaa ja kun toipui pelikuntoon, niin Liverpoolin oma keskikenttäkin oli jo palannut pelikuntoon.
Aivan helvetin hyvä, että tämä siirtoikkuna sulkeutuu pian. Näin viime yönä unta, että isännöitsijämme lähetti sähköpostia, jossa kertoi yhden taloyhtiömme hallituksen jäsenen lähtevän pois pestistään. Tilalle oltiin hankittu Trevoh Chalobah. Tajusin vasta äsken tuossa lounaalla mitä oli tullut yöllä nähtyä, ja että ei se Tapsa todellisuudessa ole hallituksesta lähdössä.
Ja Tapsa siirtyi varmaankin 55 miljoonan punnan siirtokorvauksella Chelseaan?
Kaikella rakkaudella, mutta tässä on kyllä yksi huikeimmista viesteistä, mitä olen hetkeen lukenut tällä palstalla. Käyttäjä 1 toteaa, että Nunesin hankinta on loistava veto Cityltä. Käyttäjä 2 aloittaa viestinsä penäämällä perusteluita edellä esitetylle väitteelle. Pyyntöään hän tehostaa sanoilla "Pidän tätä lähtökohtaisesti aivan käsittämättömänä hankintana, jopa selvästi pasempana kuin Antonyn Ajax > United -siirtoa" - ja tietenkin ilmaan minkäänlaista perustelua! :DPerustele? Itse pidän tätä lähtökohtaisesti aivan käsittämättömänä hankintana, jopa selvästi paskempana kuin Antonyn Ajax ->United -siirtoa.
Noh, City tosin harvoin ostelee häviävää arpaa, mutta vaikka olisi siirtynyt 15 millillä niin ei olis menny omaan järkeen mitä annettavaa Nunesilla voi Citylle olla?
Wolves löysi oman Enzo Fernandezinsa. Tosin köyhän miehen sellainen, joten Enso. Gonzalez.
Sekä Chelsean että Unitedin fanit huutavat kuorossa perkelettä: