Mainos

Kesän siirtoikkuna 2023

  • 299 192
  • 2 593

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Mitäs Ndidille on tapahtunut viime vuosien aikana? Muutama vuosi takaperin taidettiin puhua vielä yhtenä Valioliigan parhaista puolustavista keskikenttäpelaajista ja huhuiltiin suurseuroihin, mutta parin viime kauden aikana ottelumäärät pudonneet ja nyt siirtymässä Forestiin. Ikää kuitenkin vasta 26-vuotta. Onko vammoja taustalla vai näyttikö vain tasoaan paremmalta, kun Leicesterin joukkue ympärillä oli laadukkaampi?
 
Mitäs Ndidille on tapahtunut viime vuosien aikana? Muutama vuosi takaperin taidettiin puhua vielä yhtenä Valioliigan parhaista puolustavista keskikenttäpelaajista ja huhuiltiin suurseuroihin, mutta parin viime kauden aikana ottelumäärät pudonneet ja nyt siirtymässä Forestiin. Ikää kuitenkin vasta 26-vuotta. Onko vammoja taustalla vai näyttikö vain tasoaan paremmalta, kun Leicesterin joukkue ympärillä oli laadukkaampi?
Jatkuvasti klesana. Ilman loukkeja pelaisi tällä hetkellä takuuvarmasti jossain suurseurassa.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Aika paljon näyttää maksavan potentiaali... mutta näinhän se nykyään menee Valioliigassa.

Kommentoimatta nyt tuota hintalappua, mutta jostain syystä en itse ole erityisen innoissani Palmerista. Joo on ihan lupaava pelaaja, mutta näytöt ihan nollissa johtuen Cityn kovasta materiaalista. Toki tässä taustalla näkyy Joe Shieldsin kädenjälki. Shieldsin silmään kyllä luotan, mutta silti hieman epäilyttää.

Ihannemaailmassa laittaisin kaikki rahat keskelle ja pyrkisin saamaan Fodenin Citystä. Ei toki tule tapahtumaan, mutta hieman menee hukkaan tuolla Pepin rotaatiossa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihannemaailmassa laittaisin kaikki rahat keskelle ja pyrkisin saamaan Fodenin Citystä. Ei toki tule tapahtumaan, mutta hieman menee hukkaan tuolla Pepin rotaatiossa.
Siinä kalpenisi Caicedosta maksettu summa aivan lakanaksi, Foden kun taitaa olla arvokkain englantilaispelaaja maailmassa. Mutta jos pointti oli että ansaitsisi pelata viikosta toiseen avarissa, niin ehdottomasti samaa mieltä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi kelvannut Unitediinkin ihan helvetin hyvin
Perustele? Itse pidän tätä lähtökohtaisesti aivan käsittämättömänä hankintana, jopa selvästi paskempana kuin Antonyn Ajax ->United -siirtoa.

Noh, City tosin harvoin ostelee häviävää arpaa, mutta vaikka olisi siirtynyt 15 millillä niin ei olis menny omaan järkeen mitä annettavaa Nunesilla voi Citylle olla?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perustele? Itse pidän tätä lähtökohtaisesti aivan käsittämättömänä hankintana, jopa selvästi paskempana kuin Antonyn Ajax ->United -siirtoa.

Noh, City tosin harvoin ostelee häviävää arpaa, mutta vaikka olisi siirtynyt 15 millillä niin ei olis menny omaan järkeen mitä annettavaa Nunesilla voi Citylle olla?
Vähän late bloomer, koska isot huhut alkoivat pyöriä vasta viime vuonna, ja hinta on tietysti korkea, kun ei ole avauksen pelaaja. Mutta.

- Tuollaisesta kuljetustaidosta pitääkin maksaa. Hän on todella hyvä pitämään palloa liikkeessä.

- Eliittiä ohittamaan, siis aidosti eliittiä. Se maksaa, sillä jos keskikenttäpelaaja pystyy kuljettamaan palloa tehokkaasti ylöspäin sen sijaan että vain syöttelisi, vastustajan muotoon avautuu väistämättä tiloja. Tässä on varmasti syy, miksi Pep Nunesin halusi.

- Nunes ei ole mikään Xavi, eli syöttelypelaaminen ei ole hänen vahvuutensa - volyymi on liian alhainen, tarkkuudessa on parannettavaa ja ilmeisesti syötöt eivät myöskään aina lähde ajoissa - MUTTA Cityllä tuo osasto on ihan suht kunnossa, sillä kyseisen ominaisuuden huippupelaajia löytyy keskikentältä vaikka vastustajille jaettavaksi JA Nunesin progressiiviset syötöt ovat erittäin hyviä.

- Monipuolisuudesta plussaa: on lähtökohtaisesi ensimmäisen ja toisen linjan välissä pelaava "kasi", mutta hallitsee myös second phase pivot -roolin, eli voi tuurata Kovacicia ja Rodria oikein hyvin. Ominaisuudet sopivat myös hyökkäävämpään rooliin.

Ps. Antonya ei pidettäisi niin huonona hankintana jos hän ei olisi aina avauksessa, vaan pelaisi vaihtopelaajana (eikä olisi maksanut niin paljoa).
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ps. Antonya ei pidettäisi niin huonona hankintana jos hän ei olisi aina avauksessa, vaan pelaisi vaihtopelaajana (eikä olisi maksanut niin paljoa).
Nojoo näinhän se on! :D

Mutta kun hankittiin poskettomalla summalla avauskokoonpanoon eikä halvalla hinnalla penkille jonkun paremman taakse, niin siinä on pari aika isoa ja raskauttavaa asianhaaraa hankinnan hyvyyttä miettiessä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta kun hankittiin poskettomalla summalla avauskokoonpanoon eikä halvalla hinnalla penkille jonkun paremman taakse, niin siinä on pari aika isoa tekijää hankinnan hyvyyttä miettiessä.
Mmjoo, mutta pointti olikin siinä, että normaalisti tuollaiset pelaajat ovat pari vuotta opiskelemassa kovempaa tasoa vaihtopelaajina. Antony maksoi, koska Unitedilla oli paniikki eikä Ajaxin tarvinnut myydä - ei siis yksin potentiaalin takia. Avarissa hän taas on siksi, että Sancholla oli masennusajanjakso ja koska ten Hag on aika jääräpäinen.

Mutta se, että Antony näyttää aika paskalta pelaajalta ylikorostuu voimakkaasti, koska hän pelaa tuoreita vastustajia vastaan ja n. 75min per peli. Garnachomaisessa roolissa häntä kehuttaisiin taatusti. Sama juttu Nunesin kanssa: häntä tullaan ylistämään, koska rooli on (ainakin aluksi) pieni Silvan, Kovan ja Fodenin takana eikä vastuu paina pelaajaa tai odotuksia.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Maguirekin olisi hyvä hankinta, jos olisi tullut ilmaisella siirrolla, pelaisi verkkaripalkalla ja pallo pysyisi muuallakin mukana kuin muovipussissa.

Tällä Brasilian Ihmeellä on melkoinen matka, että olisi edes murto-osan siitä summasta, joka maksettiin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Maguirekin olisi hyvä hankinta, jos olisi tullut ilmaisella siirrolla, pelaisi verkkaripalkalla ja pallo pysyisi muuallakin mukana kuin muovipussissa.
Olen eri mieltä sikäli, että ei ilmaissiirto tai pieni palkka hänestä sen sopivampaa pelaajaa ten Hagin Unitediin tekisi. Pallollahan hän on hyvä, mutta puolustamaan huono sikäli ettei osaa skannata joten sijoittuminen on surkeaa. Tuota taitovajetta ei kompensoisi vaikka maksaisi Unitedille pelaamisestaan.

Sama juttu Antonyn kohdalla: ostohinta unohtuisi, jos hän pelaisi sopivampaa roolia ja onnistuisi sen seurauksena pelaamaan paremmin.
 
Siinä kalpenisi Caicedosta maksettu summa aivan lakanaksi, Foden kun taitaa olla arvokkain englantilaispelaaja maailmassa. Mutta jos pointti oli että ansaitsisi pelata viikosta toiseen avarissa, niin ehdottomasti samaa mieltä.

Kyllä aivan varmasti onkin. Tai no Bellinghamin reaaliarvo saattaa olla korkeampi. Palmerin hintalappuun saa lyödä 100 miljoonaa päälle, jotta pääsisi edes neuvottelupöytään Fodenista ja tuskin olisi edes myynnissä. Sinänsä turha nosto itseltä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Suosikkijoukkue
Chelsea FC

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Hommahan eskaloitui nopeasti.
Todella nopeasti. Itse olin vielä huhu-neuvotteluvaiheessa, niin tuli vähän puskista kun tuo uutinen lävähti. Palmerille varmasti hyvä, koska uskon, että helpompi saada peliaikaa ja valloittaa avauksen paikka kun Cityssä se on todella hankalaa. Oikeastaan toivoisi samaa kohtaloa Fodenille, jos ei kohtapuoliin ala saamaan sitä avauksen paikkaa Cityssä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös