Tämä on ennen kaikkea showbisnestä.
Tämä on ennen kaikkea showbisnestä.Niin ja tänään alkaa Valioliiga, mutta siirtoikkuna vie kaiken huomion. Hullua
Tämä on ennen kaikkea showbisnestä.
Ei mene Poolilla hyvin. Aiemmin kesällä Amrabat oli ilmeisesti ilmoittanut, että tulee mieluummin Unitediin lämmittämään penkkiä kuin kävelee Poolin avaukseen. Nyt Caicedon osalta saatiin jo myyjän kanssa sovittua siirrosta ennen kuin pelaaja totesi "ei kiinnosta".
Nyt kun Boehly käy ihan vittuillakseen ostamassa vielä sen Lavian pois, niin mitäs sitten? Veikkaan, että Soton ei ainakaan Poolille enää 50 miljoonalla punnalla Laviaa myy, kun he ovat nähneet paljon Pool olisi ollut valmis maksamaan Caicedosta.
No sen verran näyttää kuitenkin kiinnostavan, että pitää tulla aukomaan päätä, jos joku löytää jotain kritisoitavaa oman suosikkiseuran touhuista. Mitä tulee Amrabatiin ja Caicedoon, niin molempien osalta on luotettavista lähteistä todettu, että pelaajille Pool ei ollut ykkösvaihtoehto ja nyt jälkimmäinen odottelee, että Chelsea pääsisi sopuun Brightonin kanssa, sillä hän haluaa siirtyä sinne mieluummin.Ja aidosti mua kiinnostaa vain, mitä tapahtuu kentällä. Pelaajien nimillä ei sinänsä ole merkitystä. Ja kuitenkaan Pool ei mestaruutta voita, joten ManU-leirissä voidaan olla huoletta. Ehkä teidänkin kannattaisi keskittyä miettimään, milloin Old Traffordilla vietetään mestaruusjuhlia kuin siihen, että menikö Poolin kesän siirtoikkuna tuubiin vai ei.
No joo, voin minäkin aukoa päätä tässä. Mielenkiintoisia siirtosirkuksia tässä on nähty siellä ja täällä. Eikä tuo mikään ihme, jos jotku huippupelaajat eivät halua Liverpooliin. Ja voi olla ettei ne halua muualle kuin Lontooseen. Jos Caisedo ei halua Pooliin, niin ei sitten.No sen verran näyttää kuitenkin kiinnostavan, että pitää tulla aukomaan päätä, jos joku löytää jotain kritisoitavaa oman suosikkiseuran touhuista. Mitä tulee Amrabatiin ja Caicedoon, niin molempien osalta on luotettavista lähteistä todettu, että pelaajille Pool ei ollut ykkösvaihtoehto ja nyt jälkimmäinen odottelee, että Chelsea pääsisi sopuun Brightonin kanssa, sillä hän haluaa siirtyä sinne mieluummin.
Mutta mitä näillä keskustelupalstoilla tekee, kun kauden päätteeksi voidaan sitten sarjataulukosta katsoa kenellä meni hyvin ja kenellä huonosti. Ainakin Pool-fanit ottivat tämän taktiikan viime kaudella käyttöön, kun kaikki hävisi palstan jalkapallokeskusteluista kuin pieru saharaan heti, kun joukkue ei taistellutkaan enää pokaaleista. Jäädään jännittämään, että kuinka aktiiviseksi palstan Pool-keskustelu muuttuu, jos/kun menestystä alkaa jossain vaiheessa taas tulla.
Minä kyllä myös näen niiden nimien ja kentällä tapahtuvien asioiden välillä melko vahvan kausaliteetin. Hyvä kuitenkin, jos Pool-kannattajat lähtevät luottavaisin mielin kauteen tuolla keskikentällä.
Pelaajien nimillä ei sinänsä ole merkitystä.
Tätä tuskin kukaan kiistää. Pool tulee varmasti tekemään tulevalla kaudella paljon maaleja, kun hyökkäyskolmikkoon on useita hyviä vaihtoehtoja, joiden alapuolella on vielä Mac Allister ja Szobo tukemassa. On kuitenkin hyvä huomioida, että Szobo on pelannut urallaan pitkälti laiturina tai kymppipaikan pelaajana eikä Mac Allisterksan ole tullut tunnetuksi minään puolustavana keskikenttäpelaajana.Toki tuo Mac Allisterin hankinta suhkot edullisesti oli hyvä hankinta. Ja pelimies näyttäisi Szoboszlaikin olevan. Että on tuossa nähdäkseni pari onnistunuttakin kauppaa tehty.
Ei Pool uskalla tehdä tarjousta, Chelsea vetäisi välistä.Onhan siellä Brightonissa Milner, luulisi irtoavan halvalla.
Ei Pool uskalla tehdä tarjousta, Chelsea vetäisi välistä.
Skyn mukaan Chelsea on pääsemässä sopuun Sotonin kanssa Lavian siirtosummasta.
Ostavat molemmat, koska miksi ei.Eli Chelsea on hankkimassa Laviaa eikä Caicedoa? Vai onko tämä vittuilua vain Poolin suuntaan, kun Pool nostatti Caicedon hintaa ylöspäin?
Ai niin unohdin tuon, koska miksi ei. Joo typerää edes kysellä tuollaista, kun kuitenkin kyseessä Chelsea.Ostavat molemmat, koska miksi ei.
Skyn mukaan Chelsea on pääsemässä sopuun Sotonin kanssa Lavian siirtosummasta.
Ai niin unohdin tuon, koska miksi ei. Joo typerää edes kysellä tuollaista, kun kuitenkin kyseessä Chelsea.
Piti tehdä kiusaa.Ja toisaalta miksi Spurs roikkuisi edes enää kiinni Kanessa, sehän on vaan nimi.
Molemmille vielä sadan vuoden sopimus niin ei tule fair play säännötkään ikinä vastaanLavia olisi myös menossa Chelseaan 50 miljoonalla. Itse pidän Laviaa tuolla hinnalla parempana siirtona kuin yli sataa miljoonaa Caicedosta mutta Chelsea ei ota riskejä vaan hommaa molemmat?
Illalla voi sitten valmistautua lukuisiin ”ensimmäinen pokaali ensimmäisessä pelissä Spursista lähdön jälkeen” -viesteihin todennäköisesti.