Kesän siirtoikkuna 2023

[JMT]

Mitäpä tuota Kanea mitenkään kritisoimaan, Spursilla on ollut vuosia aikaa rakentaa voittava joukkue Kanen ympärille. Kyllähän urheilijan ykkösprioriteetti on voittaminen ja jos siihen tarjoutuu parempi mahdollisuus muualla niin ymmärrän täysin.

 

[V-G-]

Illalla voi sitten valmistautua lukuisiin ”ensimmäinen pokaali ensimmäisessä pelissä Spursista lähdön jälkeen” -viesteihin todennäköisesti.

Linkki: https://twitter.com/plettigoal/status/1690264055443759105?s=46

"Kane on 365 pokaalin tahdissa per vuosi".

 

[mikko600]

Hienoa vaan nähdä Kane huippuseurassa. Jos kaveri on ollut maailman parhaita Spursissa niin eiköhän tuo onnistu myös Bayernissa.

Linkki: https://twitter.com/fcbayern/status/1690271987036262400?s=46

Linkki: https://twitter.com/hkane/status/1690268011284844544?s=46

 

[Lert]

Jahas, Levyn oli pakko lopulta ottaa rahat kun sai tarjouksen Valioliigan ulkopuolelta.

Jännä nähdä millä kielellä Kane operoi Saksassa, siellä tuskin kun kukaan ymmärtää möngerrystä.

 

[Barney]

FFP:n kannalta Chelsealle tuskin on mikään ongelma ostaa sekä Laviaa että Caicedoa tänä kesänä. Jos nuo molemmat tulisivat vaikka viiden vuoden sopimuksella tänä kesänä, minkä jälkeen Chelsea saisi myytyä Gallagherin hyvään hintaan, niin Chelsea pystyisi helposti Gallagherin myynnillä tekemään noille kahdella hankinnalle FFP-tilaa tälle tilikaudelle. Ja kun tänä kesänä on myyty omista kasvateista myös Mount, niin sitä FFP-tilaa on tehty ihan hyvin.

Tulevina vuosina nuo hankinnat voivat aiheuttaa FFP:n osalta ongelmia, mutta arvelisin tuon Chelsean "ostetaan kaikki maailman nuoret pelaajat" -strategian pohjautuvan juuri tuohon. Todennäköisesti noista Chelsean parin vuoden aikana ostamista junnuista vain joku 1-2 murtautuu merkittäväksi pelaajaksi Chelseaan, mutta ne muut voidaan hyvien lainapestien jälkeen myydä selvästi ostohintaa kalliimmalla eteenpäin ja tehdä siten älyttömästi FFP-tilaa. Jos Boehly onnistuu tuossa suunnitelmassaan, niin FFP ei tule käytännössä missään vaiheessa rajoittamaan Chelsean hankintoja.

Se on sitten toinen kysymys, että onko tuollaisen muukalaislegioonan pyörittäminen järkevää muuten kuin taloudellisesti. Ainakin näin kilpailijan kannattajan näkökulmasta Chelsea olisi huomattavasti kiinnostavampi joukkue, jos tuolla olisi esimerkiksi Mudrykin tilalla Mount ja Jacksonin tilalla Abraham. Etenkin, kun se oma akatemia tuottaa paljon hyviä pelaajia, niin mielelläni näkisin niitä pelaajia enemmän ja pidempään joukkueessa. Siinä on kuitenkin aina paljon enemmän sitä jalkapalloon kuuluvaa tarinaa ja tunnetta mukana, kun joukkueessa on mukana myös niitä pelaajia, jotka ovat raivanneet sen tien huipulle nimenomaan sen oman akatemian kautta.

 

[Jeffrey]

Tulevina vuosina nuo hankinnat voivat aiheuttaa FFP:n osalta ongelmia, mutta arvelisin tuon Chelsean "ostetaan kaikki maailman nuoret pelaajat" -strategian pohjautuvan juuri tuohon. Todennäköisesti noista Chelsean parin vuoden aikana ostamista junnuista vain joku 1-2 murtautuu merkittäväksi pelaajaksi Chelseaan, mutta ne muut voidaan hyvien lainapestien jälkeen myydä selvästi ostohintaa kalliimmalla eteenpäin ja tehdä siten älyttömästi FFP-tilaa. Jos Boehly onnistuu tuossa suunnitelmassaan, niin FFP ei tule käytännössä missään vaiheessa rajoittamaan Chelsean hankintoja.

Tätä "ostetaan kaikki junnut" strategiaa Chelsea on toteuttanut jo pitkään, ja onnistunut sillä pitämään omaa nettokulutustaan maltillisena.

Nyt Boehlyn aikakaudella tähän on kuitenkin tullut selkeä muutos. Aikaisemmin Chelsea hankki lupauksia huomattavasti halvemmalla, ja useamman askeleen päässä siitä läpimurrosta. Nyt kuitenkin hinnoissa on me ty äärimmäisyyksiin ja pelkästä potentiaalista on maksettu useita kymmeniä miljooniaa ja pelaajia on tullut sisään toista kymmentä. Eli pelkästä potentiaalista on maksettu laskutavasta riippuen joka tapauksessa satoja miljoonia.

Samalla kun hankintahinnat ovat kasvaneet, hankintahinnat ovat maailmanlaajuisesti laske laskeneet vaikka Englannissa ovatkin nousseet. Eli tällainen Hazard, Costa tai Oscar myynnin todennäköisyys on laskenut.

Pelkästään tämän kesän hankintoja on tehty noin £350m jos Caicedo ja Lavia tulee sisään. Sisään on tullut Nkunku, Disasi, Jackson, Ugochukwu, Sanchez, Angelo ja mahdolliset Caicedo ja Lavia. Tähän päälle viime kauden puoli miljardia.

Kyllä Chelsea näitä hankinnoista jotain takaisin varmasti saa. Jos ajatellaan, että rahallisesti puolet näistä breikkaa, jäisi myytävää silti vielä noin £400m jotta omille pääsisi. Toki se breakeven ei ole välttämättömyys FFPn kannalta, mutta kyllä tuossa kädet on täynnä työtä, jotta tästä treidaus strategiasta saisi oikeita hyötyjä irti. Toki sieltä viime kaudelta on realisoitu tappioita jo muutama kymppi.

 

[Eddie]

Kyllähän tuo Kanen lähtö kirpaisee. Siirtomarkkinat ovat näyttäneet, ettei tuolla 100M välttämättä kuuhun mennä, kun sen voi tuhlata myös Caicedoon tai Paguettaan. Myynti oli kuitenkin oikea ratkaisu. Nyt on kolme vuotta aikaa saada paketti kuntoon, että Kane olisi mahdollista palauttaa liljanvalkoisiin Shearer jahtiin. Onneksi kuitenkin saatiin toinen kuuma englantilainen paikkaamaan Kanen jättämää aukkoa. Hyökkäykseen on tulossa vahvistus, koska Velicistä Ange totesi, että vastuuta ei ihan heti ole edustuksessa tulossa. Scarlett on edelleen raakile ja laina tekisi hänelle hyvää.

Gift Orbanin nimi enimmäkseen täyttää juoruja. Hän tai Toney olisivat omat suosikit loppuikkunan hankinnaksi. Toney olisi varmaan nyt helpompi saada kuin myöhemmin. Hinnat tietysti karkaavat käsistä, joten näiden kanssa jumpataan varmaan elokuun loppuun, ellei Levy halua tarjota faneille nopeasti jotain lievittämään eron tuskaa.

Chelseaa helpottaa myös tuo poistoputki saudeihin kiinteiden suhteiden myötä. Helppo ottaa riskejä, kun on millä mällätä ja omistaja haluaa mällätä suhteiden ollessa kunnossa. (Vaikkakaan ei eettisellä tavalla)

 

[ML17]

Boston Bruinsin ja Tottenhamin seuraajana on ollut aika haikea kesä. Bergyn kohdalla on hienoa, että se kruunu uralle saatiin mestaruuden muodossa. Kanen kohdalla harmittaa, että vaikka on ihan maaginen pelaaja, ei koskaan voittanut mitään Spursissa. Uskon, että se oli se paine myös Kanen päässä. Bayernin kanssa mestarittomuuden leiman saa nopeasti pestyä pois. Ehkä jo tänään jos on kokoonpanossa. Mememiehet voi alkaa jo rakentaa kuvaa:

12 kautta Spurssissa: 0 pokaalia
1 päivä Bayernissa: 1 pokaali.

Eiköhän Kane vielä palaa Spursiin päätttämään uransa. Omasta mielestä tämä saaga meni nyt niin hyvin kuin voi Spursin näkökulmasta, kun tiedettiin, ettei jatka tämän kauden jälkeen. £140m ”laina” ei ole millään tasoa järkevä.

Tottenhamissa alkaa nyt uusi aika. Ange peluuttaa ylihyökkäävää peliä, joten olisin yllättynyt jos useassa pelissä ei tule omiin 4-5 maalia. Toki niitä voi odottaa myös toiseen päähän, vaikka se maailmanluokan hyökkääjä nyt lähtikin.

 

[Blackie]

Duncan Alexander tuo aina tärkeimmät faktat esille:

Linkki: https://twitter.com/oilysailor/status/1690268465767079936

Onhan tää jotenkin niin antiromanttinen siirto, että toivottavasti Bayern ei voita mitään tulevina vuosina. Tosin olisi se City ollut vielä antiromanttisempi.

Nimenomaan oli romanttinen siirto, että lähti Englannista. Miehen asema Spursin historiassa on edelleen turvattu.

 

[Frankie]

Onhan tää jotenkin niin antiromanttinen siirto, että toivottavasti Bayern ei voita mitään tulevina vuosina. Tosin olisi se City ollut vielä antiromanttisempi.

Ja ManUun antiromanttisin?

Kane on niin vahvasti identifioitunut Sp*rsiin, että en itse näe hänen kohdalla mitään romantiikkaa siirrossa muualle.

 

[Axbor Nocturne]

Kepaa viedään Madridiin

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1690295725467324416?s=20

 

[maken veivi jr.]

Ja ManUun antiromanttisin?

Selkeästi paras siirtoikkuna vuosiin, kun huomaa miten muiden seurojen faneja alkanut taas vähän hiertää.

 

[mikko600]

Selkeästi paras siirtoikkuna vuosiin, kun huomaa miten muiden seurojen faneja alkanut taas vähän hiertää.

Saudi-kommenteista päätellen on tämän myötä myös helppo päätellä mikä ManU-faneja pelottaa. Tirsk.

 

[Mängimies]

Selkeästi paras siirtoikkuna vuosiin, kun huomaa miten muiden seurojen faneja alkanut taas vähän hiertää.

Sama.

 

[Frankie]

Saudi-kommenteista päätellen on tämän myötä myös helppo päätellä mikä ManU-faneja pelottaa. Tirsk.

Sama

 

[maken veivi jr.]

Saudi-kommenteista päätellen on tämän myötä myös helppo päätellä mikä ManU-faneja pelottaa. Tirsk.

Kyllä mua ainakin vituttaisi aika kympillä jos seura myytäisiin Saudeille.

Itse asiassa tuon pitäisi vituttaa ihan yhtä lailla kaikkien seurojen faneja vaikka kuinka ManU-fanit ärsyttää, koska en usko, että yksikään Valioliigaseura hyötyy siitä öljyvaltiot saa entistä enemmän otetta Valioliigasta.

 

[mikko600]

Itse asiassa tuon pitäisi vituttaa ihan yhtä lailla kaikkien seurojen faneja vaikka kuinka ManU-fanit ärsyttää, koska en usko, että yksikään Valioliigaseura hyötyy siitä öljyvaltiot saa entistä enemmän otetta Valioliigasta.

Tästä 100 prosenttisesti samaa mieltä.

 

[mikko600]

100 miljoonaa maksetaan kyllä ihan kenestä tahansa. Guimaraes-Tonali-Joelinton 145 miljoonaa tms. tuntuu jo halvalta.

Linkki: https://twitter.com/plettigoal/status/1690297686623145984?s=46

 

[Flyingbird]

FFP:n kannalta Chelsealle tuskin on mikään ongelma ostaa sekä Laviaa että Caicedoa tänä kesänä. Jos nuo molemmat tulisivat vaikka viiden vuoden sopimuksella tänä kesänä, minkä jälkeen Chelsea saisi myytyä Gallagherin hyvään hintaan, niin Chelsea pystyisi helposti Gallagherin myynnillä tekemään noille kahdella hankinnalle FFP-tilaa tälle tilikaudelle. Ja kun tänä kesänä on myyty omista kasvateista myös Mount, niin sitä FFP-tilaa on tehty ihan hyvin.

Tulevina vuosina nuo hankinnat voivat aiheuttaa FFP:n osalta ongelmia, mutta arvelisin tuon Chelsean "ostetaan kaikki maailman nuoret pelaajat" -strategian pohjautuvan juuri tuohon. Todennäköisesti noista Chelsean parin vuoden aikana ostamista junnuista vain joku 1-2 murtautuu merkittäväksi pelaajaksi Chelseaan, mutta ne muut voidaan hyvien lainapestien jälkeen myydä selvästi ostohintaa kalliimmalla eteenpäin ja tehdä siten älyttömästi FFP-tilaa. Jos Boehly onnistuu tuossa suunnitelmassaan, niin FFP ei tule käytännössä missään vaiheessa rajoittamaan Chelsean hankintoja.

Linkki: https://twitter.com/slbsn/status/1690075269971755009?s=20

Tämän mukaan FFP todellakin monimutkaistaa Caicedon hankintaa Chelseaan. Itselläni on hyvin laiha käsitys miten FFP toimii. Joten en sen enempää ota kantaa keskusteluun.

 

[mikko600]

Tuolla hinnalla ja mitä muista keskikentistä on maksettu, niin kyseessä täysi ryöstö. Loistava pelaaja ja paranee vaan.

Linkki: https://twitter.com/jac_talbot/status/1690316271500378112?s=46

 

[maken veivi jr.]

Itselläni on hyvin laiha käsitys miten FFP toimii. Joten en sen enempää ota kantaa keskusteluun.

Se on sellainen sääntö, jonka mukaan saat käyttää tietyn määrän rahaa pelaajiin vuodessa ja jos ylität sallitun summan, selviät siitä helposti maksamalla lisää rahaa.

 

[Flyingbird]

Se on sellainen sääntö, jonka mukaan saat käyttää tietyn määrän rahaa pelaajiin vuodessa ja jos ylität sallitun summan, selviät siitä helposti maksamalla lisää rahaa.

Hih. Pitkälti näin omat tuntemukseni on olleet.

Tiedän kyllä mikä FFP tarkoitus on ja mihin sillä pyritään, mutta en ole jaksanut tutustua kirjanpidollisiin tarkempiin pykäliin. Myymällä tulee plussaa ja ostamalla miinusta. Näin se Football managerissa toimii ja annan suosiolla muille tarkemmat kirjanpidolliset pähkäilyt.

 

[maken veivi jr.]

Hih. Pitkälti näin omat tuntemukseni on olleet.

Tiedän kyllä mikä FFP tarkoitus on ja mihin sillä pyritään, mutta en ole jaksanut tutustua kirjanpidollisiin tarkempiin pykäliin. Myymällä tulee plussaa ja ostamalla miinusta. Näin se Football managerissa toimii ja annan suosiolla muille tarkemmat kirjanpidolliset pähkäilyt.

Ainakin yksi porsaanreikä on ollut, että tehdään pitkä sopimus ja sitä siirtosummaa maksetaan tietyn verran vuodessa eikä kaikkea kerralla ja yhden vuoden kirjanpito näyttää paremmalta.

 

[V-G-]

Ainakin yksi porsaanreikä on ollut, että tehdään pitkä sopimus ja sitä siirtosummaa maksetaan tietyn verran vuodessa eikä kaikkea kerralla ja yhden vuoden kirjanpito näyttää paremmalta.

Mutta sitä ei ole enää tänä kesänä voinut käyttää. Toki Enzon, Mudrykin jne siirroissa tuo onnistui vielä, mutta kyllä tuo silti varsin kiharaiseksi menee kun ei ole Mestareiden liigaa ja myyntejäkin pitäisi tehdä vielä kaksi vuotta varsin plusmerkkisesti.

 

[FinDevil]

Illalla voi sitten valmistautua lukuisiin ”ensimmäinen pokaali ensimmäisessä pelissä Spursista lähdön jälkeen” -viesteihin todennäköisesti.

Linkki: https://twitter.com/plettigoal/status/1690264055443759105?s=46

99% Spurs faneista varmasti toivoo Kanelle tänään ekaa pokaalia ja mahdollisimman paljon menestystä uralleen Bayernissa, että tuskin ketään näistä hassun hauskoista vitseistä pahoittaa mieltä.