Mainos

Kesän siirtoikkuna 2023

  • 300 228
  • 2 588

Jeffrey

Jäsen
Ei sillä, että tämä mikään kavereidentekopeli olisi, mutta siltikin voi olla Chelsealta hieman lyhytnäköistä toimintaa ryöstää pelaajia toisten seurojen nenänedestä ja tehdä ohareita pelaajille joiden kanssa kaikki jo sovittu.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
No sen verran näyttää kuitenkin kiinnostavan, että pitää tulla aukomaan päätä, jos joku löytää jotain kritisoitavaa oman suosikkiseuran touhuista. Mitä tulee Amrabatiin ja Caicedoon, niin molempien osalta on luotettavista lähteistä todettu, että pelaajille Pool ei ollut ykkösvaihtoehto ja nyt jälkimmäinen odottelee, että Chelsea pääsisi sopuun Brightonin kanssa, sillä hän haluaa siirtyä sinne mieluummin.

Mutta mitä näillä keskustelupalstoilla tekee, kun kauden päätteeksi voidaan sitten sarjataulukosta katsoa kenellä meni hyvin ja kenellä huonosti. Ainakin Pool-fanit ottivat tämän taktiikan viime kaudella käyttöön, kun kaikki hävisi palstan jalkapallokeskusteluista kuin pieru saharaan heti, kun joukkue ei taistellutkaan enää pokaaleista. Jäädään jännittämään, että kuinka aktiiviseksi palstan Pool-keskustelu muuttuu, jos/kun menestystä alkaa jossain vaiheessa taas tulla.

Minä kyllä myös näen niiden nimien ja kentällä tapahtuvien asioiden välillä melko vahvan kausaliteetin. Hyvä kuitenkin, jos Pool-kannattajat lähtevät luottavaisin mielin kauteen tuolla keskikentällä.
No joo, voin minäkin aukoa päätä tässä. Mielenkiintoisia siirtosirkuksia tässä on nähty siellä ja täällä. Eikä tuo mikään ihme, jos jotku huippupelaajat eivät halua Liverpooliin. Ja voi olla ettei ne halua muualle kuin Lontooseen. Jos Caisedo ei halua Pooliin, niin ei sitten.
Ja en ole kyllä mistään saanut käsitystä, että Pool-kannattajat lähtevät luottavaisin mielin kauteen tuolla keskikentällä. Päinvastoin yleinen toive on saada kunnon keskikentän pohja vielä, ja yksi vahvistus puolustuslinjaankin.
Toki tuo Mac Allisterin hankinta suhkot edullisesti oli hyvä hankinta. Ja pelimies näyttäisi Szoboszlaikin olevan. Että on tuossa nähdäkseni pari onnistunuttakin kauppaa tehty. Minä olen vähään tyytyväinen ja seuraan pelejä, vaikkei aina voitettaisikkaan. Kuittailuihin en lähde mukaan, mutta pieni vinoilu on puolin ja toisin paikallaan, kun siihen on aihetta.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Neymar Barcaan olisi ihan tervetullut siirto, jotenkin vaan nuo PSG:ssä pelaavat menettää kaiken mielenkiintonsa. Esim. Ramos oli ennen siirtoaan yksi futismaailman väriläiskiä ja nykyisin jo melkein täysin unohduksissa.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelaajien nimillä ei sinänsä ole merkitystä.

No se on kyllä totta, olisiko Haaland silti Haaland jos nimensä ei olisi Haaland?

Ja toisaalta miksi Spurs roikkuisi edes enää kiinni Kanessa, sehän on vaan nimi. On siellä muitakin nimiä jota voi fläpppitauluun kirjoittaa, osa pidempiä mutta sinänsä yhtä helppoja valintoja kuin Kane.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Toki tuo Mac Allisterin hankinta suhkot edullisesti oli hyvä hankinta. Ja pelimies näyttäisi Szoboszlaikin olevan. Että on tuossa nähdäkseni pari onnistunuttakin kauppaa tehty.
Tätä tuskin kukaan kiistää. Pool tulee varmasti tekemään tulevalla kaudella paljon maaleja, kun hyökkäyskolmikkoon on useita hyviä vaihtoehtoja, joiden alapuolella on vielä Mac Allister ja Szobo tukemassa. On kuitenkin hyvä huomioida, että Szobo on pelannut urallaan pitkälti laiturina tai kymppipaikan pelaajana eikä Mac Allisterksan ole tullut tunnetuksi minään puolustavana keskikenttäpelaajana.

Laadukas kutospaikan pelaaja puuttuu, TAA tunnetusti vuotaa puolustussuuntaan ja ei tuo Poolin toppariosastokaan nyt ihan vakuuttavimmalta näytä, kun VVD on ollut jo pari kautta kaukana maailman parhaan topparin tittelistä. Hyökkäys riittäisi vaikka mihin, mutta puolustus ja joukkueen tasapaino ei ainakaan paperilla tässä vaiheessa vakuuta. Viime kaudella Alisson pelasti paljon, mutta ehkä sen varaan ei kannata puolustusta rakentaa.

Salah on kuitenkin jo 31, joten jos hänen kanssaan haluaa jotain vielä voittaa, niin aikaa ei ole enää montaa kautta. Toista Salahin tasoista pelaajaa ei hyökkäykseen välttämättä ihan heti tule.

Sen takia ihmetyttää, jos esimerkiksi Caicedosta tehtiin tarjous ennen kuin pelaajan kanssa oli neuvoteltu ehdoista. Tuskin se ainakaan Lavian motivaatiota siirtyä Pooliin lisää, että Caicedosta oltaisiin valmiita maksamaan noin paljon enemmän.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Skyn mukaan Chelsea on pääsemässä sopuun Sotonin kanssa Lavian siirtosummasta.

Eli Chelsea on hankkimassa Laviaa eikä Caicedoa? Vai onko tämä vittuilua vain Poolin suuntaan, kun Pool nostatti Caicedon hintaa ylöspäin?
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Ostavat molemmat, koska miksi ei.
Ai niin unohdin tuon, koska miksi ei. Joo typerää edes kysellä tuollaista, kun kuitenkin kyseessä Chelsea.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja toisaalta miksi Spurs roikkuisi edes enää kiinni Kanessa, sehän on vaan nimi.
Piti tehdä kiusaa.

Estää että Bayernissa ehtisi olla yhtä aikaa Kane-Sane-Mane.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Lavia olisi myös menossa Chelseaan 50 miljoonalla. Itse pidän Laviaa tuolla hinnalla parempana siirtona kuin yli sataa miljoonaa Caicedosta mutta Chelsea ei ota riskejä vaan hommaa molemmat?
 

JMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät NHL Azzurri
Mitäpä tuota Kanea mitenkään kritisoimaan, Spursilla on ollut vuosia aikaa rakentaa voittava joukkue Kanen ympärille. Kyllähän urheilijan ykkösprioriteetti on voittaminen ja jos siihen tarjoutuu parempi mahdollisuus muualla niin ymmärrän täysin.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Jahas, Levyn oli pakko lopulta ottaa rahat kun sai tarjouksen Valioliigan ulkopuolelta.

Jännä nähdä millä kielellä Kane operoi Saksassa, siellä tuskin kun kukaan ymmärtää möngerrystä.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
FFP:n kannalta Chelsealle tuskin on mikään ongelma ostaa sekä Laviaa että Caicedoa tänä kesänä. Jos nuo molemmat tulisivat vaikka viiden vuoden sopimuksella tänä kesänä, minkä jälkeen Chelsea saisi myytyä Gallagherin hyvään hintaan, niin Chelsea pystyisi helposti Gallagherin myynnillä tekemään noille kahdella hankinnalle FFP-tilaa tälle tilikaudelle. Ja kun tänä kesänä on myyty omista kasvateista myös Mount, niin sitä FFP-tilaa on tehty ihan hyvin.

Tulevina vuosina nuo hankinnat voivat aiheuttaa FFP:n osalta ongelmia, mutta arvelisin tuon Chelsean "ostetaan kaikki maailman nuoret pelaajat" -strategian pohjautuvan juuri tuohon. Todennäköisesti noista Chelsean parin vuoden aikana ostamista junnuista vain joku 1-2 murtautuu merkittäväksi pelaajaksi Chelseaan, mutta ne muut voidaan hyvien lainapestien jälkeen myydä selvästi ostohintaa kalliimmalla eteenpäin ja tehdä siten älyttömästi FFP-tilaa. Jos Boehly onnistuu tuossa suunnitelmassaan, niin FFP ei tule käytännössä missään vaiheessa rajoittamaan Chelsean hankintoja.

Se on sitten toinen kysymys, että onko tuollaisen muukalaislegioonan pyörittäminen järkevää muuten kuin taloudellisesti. Ainakin näin kilpailijan kannattajan näkökulmasta Chelsea olisi huomattavasti kiinnostavampi joukkue, jos tuolla olisi esimerkiksi Mudrykin tilalla Mount ja Jacksonin tilalla Abraham. Etenkin, kun se oma akatemia tuottaa paljon hyviä pelaajia, niin mielelläni näkisin niitä pelaajia enemmän ja pidempään joukkueessa. Siinä on kuitenkin aina paljon enemmän sitä jalkapalloon kuuluvaa tarinaa ja tunnetta mukana, kun joukkueessa on mukana myös niitä pelaajia, jotka ovat raivanneet sen tien huipulle nimenomaan sen oman akatemian kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös