Tuossa linkissä en ainakaan nähnyt mainintaa, että Radulovista tulisi UFA. Ja eikös Nashvillen tarvitse vain tarjota sitä minimikorotusta, johon Radulov ei kumminkaan suostuisi, pitääkseen oikeudet pelaajaan?
Siis voi toki joo, mutta minä ymmärsin noista Poilen sanomisista että Nashville ei aio tehdä qualifying offeria, jolloin Radulovista tulisi UFA.
Ja toisekseen vaikka Nashville tekisi minimikorotuksen, ja Radulov sen hylkäisi, mentäisiin ns. välimieskäsittelyyn jossa kolmas osapuoli määrää sopimuksen arvon suhteutettuna pelaajan näyttöihin. Radulovilla on kuitenkin sen verran jo näyttöjä NHL:stä että oletettavaa on, että vuosipalkaksi muodostuisi ainakin se $3,000,000, jonka Radulov saattaisi jo hyväksyä.
Siis tekemällä minikorotuksen Nashville ei pidä oikeuksia itsellään muuten kuin hieman pidempään (ellei hyväksy välimieskäsittelyn tulosta).
Eli lyhyesti: Nashville ei voi pitää oikeuksiaan Raduloviin pelkällä minimikorotuksella, ellei Radulov nyt jostain syystä hyväksy sitä minimikorotusta. Esimerkiksi 2010 Niemi ei hyväksynyt qualifying offeria, jolloin Chicago ja Niemi menivät välimieskäsittelyyn jossa sopimuksen arvoksi määrättiin muistaakseni $2,750,000 - jonka Chicago hylkäsi. Näin ollen Niemestä tuli UFA ja signasi Sharksiin.
mchi kirjoitti:
Ei kai Nashvillen kannalta olisi mitään järkeä päästää Radulovia UFA:ksi ihan ilmaiseksi, kun voivat pitää oikeudet ja treidata johonkin kiinnostuneeseen seuraan ja saada jotain vastinettakin.
Poile nimenomaan yrittää kaupitella Radulovia ennen heinäkuuta, jolloin sitten uusi seura saisi tehdä sen oman qualifying offerin rauhassa.
