Nyt kun tästä diilistä on vuosi on mielenkiintoista hieman uudestaan arvioida tämän kaupan arvioimasta. Internetissä olivat kovasti sitä mieltä, että ei tämä niin yksipuolinen diili ollutkaan.
http://www.nyrangersblog.com/2013-a...er-nash-trade-not-such-a-win-for-rangers.html
Dubinsky teki eniten pisteitä per peli Columbuksesta ja Anisimov kolmenneksi eniten. Kummankin asennetta kehuttiin ja Dubinskylle on ehdotettu jopa kapteenin C:tä. Columbus oli erittäin lähellä pudotuspelejä ja oli yksi eniten parantaneita joukkueita koko liigassa (toki isoin tekijä oli maalitolppien välissä)
Nash onnistui runkosarjassa, mutta joukkueesta puuttui syvyyttä ja lopputuloksena se oli heikompi kuin vuotta aikaisemmin.
Omat ajatukset ovat aika pitkälti samat kuin tuossa blogissa: "Yes, I felt the trade hurt the Rangers depth wise, but it's not like Dubinsky and Anisimov aren't replaceable. Sather just didn't replace them initially. Obviously, the Gaborik trade took care of that." Dubi ja Anisimov olivat parhaimmillaan kuitenkin isossakin roolissa Rangersissa, joten ei Nashia ole osannut missään vaiheessa pitää minään ryöstönä.
Nashilta odotan kyllä enemmän, mutta muuten kauppa oli mielestäni hyvä kaikille osapuolille, koskien niin joukkueita kuin erityisesti kaikkia pelaajia.