Kesän 2012 kaupat ja sopimukset

[Jay79]

Parise kuulemma sanonut että haluaisi pysyä paholaisena eikä missään nimessä aio tehdä sopimusta ainakaan Ragseihin. Lähteenä Tom Gulitti, tiedä sitten tälläisten paikkansa pitävyydestä. Kyllä on hiljaista, josko tossa lähempänä draftia alkaisi tapahtumaan.

 

[Weikkonen]

Parise kuulemma sanonut että haluaisi pysyä paholaisena eikä missään nimessä aio tehdä sopimusta ainakaan Ragseihin. Lähteenä Tom Gulitti, tiedä sitten tälläisten paikkansa pitävyydestä. Kyllä on hiljaista, josko tossa lähempänä draftia alkaisi tapahtumaan.

Tämä nyt tietysti kuulostaa todella hyvältä. Toivon kuitenkin, ettei Parisesta makseta ylihintaa Devilsin toimesta. 7 miljoonan cap hit alkais olemaan kipuraja mun mielestä.

 

[Henkka]

Jonesista edelleen..


Eli UFA pelaajan palkan määrityksessa mielestäsi pelaajan omaa tasoa merkittävempää on muiden UFA pelaajien määrä. Tämä nimenomaisesti organisaation näkökulmasta tarkasteltuna. Jos Seminin ja Parisen jälkeen kolmanneksi tehokkain UFA olisi tehnyt vaikka 15 maalia, kannattaisiko seuran panostaa tähän pelaajaan miljoonia? Miten näet organisaation kilpailukyvyn pitkässä juoksussa, jos merkittävin palkkausprioriteetti on UFA markkinoiden tyhjyydellä selitettävä palkkapolitiikka?

Jos jokin seura olisi heinäkuussa tehnyt D Jonesin kanssa vaikka 4,5M vuosiansioihin oikeuttavan monivuotisen sopimuksen, kuinka uskot sopimuksen vaikuttavan joukkueen kilpailukykyyn tulevaisuudessa? Olisiko mahdollista, siitäkin huolimatta, että Jones oli 2012 UFA markkinoiden kolmanneksi paras hyökkääjä, sopimus kääntyy myöhemmin organisaatiota vastaan kuten monien muiden UFA pelaajien ylihintaiset sopimukset viimevuosien aikana?

Ei sillä nyt ole mitään väliä, mikä on muiden UFA pelaajien määrä, vaan mikä on UFA pelaajien laatu. Tilastollisesti Jones on (tai siis oli) neljänneksi tehokkain UFA-hyökkääjä erottuen selkeästi tuosta muusta keskikastista ja ollen aika lähellä jopa todellisten supertähtien maalitahtia.

Tässä maalikeskiarvot kolmelta edellisesltä kaudelta. Minusta on viisaampaa katsoa näitä vähän pitemmällä aikavälillä, kuin keskittyä yhden kauden ihmeisiin. Vaikkei Jonesinkaan kaudet täysiä ole, niin pirun tehokas mies on pelatessaan ollut.

Alex Semin 28, 6'2/208lbs, right, 89 goals in last 3 seasons 0.414 per game
Zach Parise 27, 5'11/185lbs, left, 72 goals in last 3 seasons 0.409 per game
Teemu Selänne 41, 6'0/200lbs, right, 84 goals in last 3 seasons 0.402 per game
David Jones 28, 6'2/220lbs, right, 57 goals in last 3 seasons 0.331 per game
Mikael Samuelsson 35, 6'2/218lbs, right, 62 goals in last 3 seasons 0.305 per game

Siinä terävin kärki. Parise menee kapteenina ja supertähtiominaisuuksilla 6-7 millin luokkaan, Semin hieman epävarmempana mutta potentiaalisena tapauksena 5-6 millin luokkaan, Selänne jo vanhana patuna 4-5 millin luokkaan. Tod.näk ottaa vähemmän jos jatkaa kotona Anaheimissa.

Sitten tuleekin jo Jones 4 millin luokassa. Seuraavana Samuelsson 3,5 millin luokassa. Tästä alaspäin alkaa sitten n.3 miljoonan miehet. Tietysti joku Doan ansaitsee enemmän kapteenina ja Whitney ykköskentän pelintekijänä, mutta muuten jos pelkkiä maalintekijöitä katsotaan, tässä ryhmässä alkaa mennä se n. 3 millin taso.

Alle 0.200 keskiarvolla maalavat ovat sitten jo n. 2 miljoonan miehiä, jos muita erikoisominaisuuksia ei ole. Esim. Chris Kelly 2mil + 1 mil (loistava alivoimapelaaja / puolustava sentteri).

Ryan Smyth 36, 6'1/185lbs, left, 64 goals in last 3 seasons 0.277 per game
Dustin Penner 29, 6'4/240lbs, left, 62 goals in last 3 seasons 0.272 per game
Ray Whitney 40, 5'10/175lbs, right, 62 goals in last 3 seasons 0.262 per game
Shane Doan 35, 6'1/228lbs, right, 60 goals in last 3 seasons 0.258 per game
Jason Arnott 37, 6'5/220lbs, right, 53 goals in last 3 seasons 0.255 per game
Petr Sykora 35, 6'0/190lbs, left, 23 goals in last 3 seasons 0.240 per game
Jiri Hudler 28, 5'9/182lbs, left, 35 goals in last 3 seasons 0.227 per game
Olli Jokinen 33, 6'3/220lbs, left, 55 goals in last 3 seasons 0.226 per game
PA Parenteau 29, 6'0/193lbs, right, 41 goals in last 3 seasons 0.224 per game
Steve Sullivan 38, 5'9/165lbs, right, 44 goals in last 3 seasons 0.215 per game
Chris Kelly 31, 6'0/190lbs, left 49 goals in last 3 seasons 0.201 per game
Brian Rolston 39, 6'2/214lbs, left, 41 goals in last 3 seasons 0.191 per game
Lee Stempniak 29, 5'11/196lbs, right, 41 goals in last 3 seasons 0.184 per game
Alexei Ponikarovsky 32, 6'4/220lbs, left, 40 goals in last 3 seasons 0.182 per game
Jarret Stoll 29, 6'1/209lbs, right, 42 goals in last 3 seasons 0.180 per game
Jamie Langenbrunner 36, 6'1/200lbs, right, 34 goals in last 3 seasons 0.176 per game
David Moss 30, 6'3/200lbs, right, 27 goals in last 3 seasons 0.175 per game
Taylor Pyatt 30, 6'4/230lbs, left, 39 goals in last 3 seasons 0.175 per game
Brad Boyes 30, 6'1/195lbs, right, 39 goals in last 3 seasons 0.170 per game
Travis Moen 30, 6'2/215lbs, left, 23 goals in last 3 seasons 0.111 per game
Brandon Prust 28, 6'0/195lbs, left, 20 goals in last 3 seasons 0.105 per game

Ei kai kukaan ole väittänytkään, että Jamie McGinn ja David Jones olisivat yhtä hyviä? Tässähän nimenomaisesti on kyse siitä, vaikuttaako Jonesin sopimus McGinnin sopimukseen, vai ei. Esitin mielipiteen, että Jonesin sopimus luo ylimääräistä painetta coloradon Jonesia parempien RFA-pelaajien sopimusneuvotteluihin. Ihan selvennyksenä, ilman mitään maalikeskiarvoja, tuskin kukaan pitää tällä hetkellä McGinniä Jonesia parempana pelaajana.

Eikä se Jonesin sopimus oikeastaan luo painetta RFA-pelaajien sopimuksiin. Heidän soppareitaan verrataan aina samanikäisiin toisiin RFA-pelureihin, etenkin jos sopimuksen vie välimieskäsittelyyn. Jones on jo 28, UFA ja periaatteessa uran huippuvuodet edessä, McGinn on vasta 23-vuotias ja lähestymässä huippuaan.

 

[larzzon]

Parise kuulemma sanonut että haluaisi pysyä paholaisena eikä missään nimessä aio tehdä sopimusta ainakaan Ragseihin. Lähteenä Tom Gulitti, tiedä sitten tälläisten paikkansa pitävyydestä.

Parise on kuuleman mukaan todella nirso joukkueiden suhteen ja Devilsin lisäksi vain muutama seura kelpaa. Devils lienee ennakkosuosikki ja asia ratkennee sen perusteella, miten Parise ja tämän taustajoukot uskovat organisaation bisnespuoleen. Selvää on, että Parise haluaa pelata kilpailukykyisessä joukkueessa ja se edellyttää käytännössä, että seura maksaa pelaajille palkkoja sen minkä palkkakatto sallii. Onko tämä realistista Devilsissä, kun halli ei vedä väkeä? Tuoko uusi työehtosopimus mukanaan sopimusten "armahdusulosostot" tai muuta, jotka vaikuttavat Devilsin asemaan epäedullisesti?

En usko, että Parise tekee loppu-uran pituista sopimusta Devilsiin. Johonkin Wingsiin se voi olla mahdollinen, enkä olisi itseasiassa yllättynyt, jos Parise ja Suter löytävät molemmat itsensä Detroitista heinäkuun alussa.

 

[stunt cock]

Eikä se Jonesin sopimus oikeastaan luo painetta RFA-pelaajien sopimuksiin. Heidän soppareitaan verrataan aina samanikäisiin toisiin RFA-pelureihin, etenkin jos sopimuksen vie välimieskäsittelyyn.

Kysehän ei ole mistään välimieskäsittelystä. Äkkiseltäänhän se tuntuu hyvin helposti, etteivät UFA ja RFA sopimukset vaikuta toisiinsa. Otetaan esimerkiksi coloradon Peter Mueller. Muellerilla on vyöllään 5 kautta NHL:ssä. UFA statukseen raja on 7 kautta tai ikää 27 vuotta. Eli kahden kauden päästä Mueller täyttää UFA ehdot. Jos nyt neuvotellaan Muellerin kanssa vaikka neljän vuoden jatkosopimusta, ihan varmasti UFA pelaajien hintataso vaikuttaa sopimukseen. Eli todennäköisesti Muellerin ehdot täyttävän pelaajan saa huomattavasti halvemmalla kiinnitettyä kahdeksi kaudeksi, kuin kolmeksi, neljäksi tai viideksi kaudeksi.

 

[Deko]

Varmaan Cup nyt viimeistään tarkoittaa sitä että Quick on se maalivahti johon Kings luottaa seuraavan ~10 kauden ajan eikä tätä myötä Bernierillä ole tulevaisuutta LA:ssa, joten mikä mahtaa olla Bernierin treidiarvo?

 

[Henkka]

Parise on kuuleman mukaan todella nirso joukkueiden suhteen ja Devilsin lisäksi vain muutama seura kelpaa. Devils lienee ennakkosuosikki ja asia ratkennee sen perusteella, miten Parise ja tämän taustajoukot uskovat organisaation bisnespuoleen. Selvää on, että Parise haluaa pelata kilpailukykyisessä joukkueessa ja se edellyttää käytännössä, että seura maksaa pelaajille palkkoja sen minkä palkkakatto sallii. Onko tämä realistista Devilsissä, kun halli ei vedä väkeä? Tuoko uusi työehtosopimus mukanaan sopimusten "armahdusulosostot" tai muuta, jotka vaikuttavat Devilsin asemaan epäedullisesti?

En usko, että Parise tekee loppu-uran pituista sopimusta Devilsiin. Johonkin Wingsiin se voi olla mahdollinen, enkä olisi itseasiassa yllättynyt, jos Parise ja Suter löytävät molemmat itsensä Detroitista heinäkuun alussa.

No one is going to outbid the Wild for Parise, says former Minnesota GM Nanne | ProHockeyTalk

Melkoisen kovilla panoksilla tunnutaan ampuvan Minnesotan suunnalta.

 

[Aunt Wang]

Varmaan Cup nyt viimeistään tarkoittaa sitä että Quick on se maalivahti johon Kings luottaa seuraavan ~10 kauden ajan eikä tätä myötä Bernierillä ole tulevaisuutta LA:ssa, joten mikä mahtaa olla Bernierin treidiarvo?

HFBoardsilla puhuvat että Bernierin arvo olisi Tampan Connolly + 10th pick. Korkealla on vielä.

 

[Moustache Dave #44]

ESPN:n mukaan Jim Slater jatkaa Winnipegissä seuraavat kolme kautta caphitillä 1,6 miljoonaa.

Slater oli kenties parhaita puolustavia senttereitä UFA markkinoilla ja olisi saattanut olla monelle joukkueelle jonkinlainen vaihtoehto B, nimekkäämpien Kellyn, Stollin & Gaustadin jälkeen. Lisäksi Jay McClement, Dominic Moore ja Torrey Mitchell ainakin vastaavantyyppisistä pelaajista ovat vielä sopimusta vailla. Kellyn 3,0 ja Slaterin 1,6 näyttänevät suuntaa jäljellä olevien hinnoittelulle.

 

[Ralph]

Jay McClement

Runkosarjan lopulla kirjoitettiin, että Coloradolla olisi Jay McClementin kanssa sopimusneuvottelut käynnissä, mutta saattaa olla, että ne on jäissä, kun McClement voisi monessa joukkueessa päästä kolmossentteriksi, mutta Coloradossa hänen paikkansa on nelosessa. Toivottavasti jatkaisi kuitenkin Kalliovuorilla.

 

[Ilmaveivi]

Runkosarjan lopulla kirjoitettiin, että Coloradolla olisi Jay McClementin kanssa sopimusneuvottelut käynnissä, mutta saattaa olla, että ne on jäissä, kun McClement voisi monessa joukkueessa päästä kolmossentteriksi, mutta Coloradossa hänen paikkansa on nelosessa. Toivottavasti jatkaisi kuitenkin Kalliovuorilla.

Näillä näkymin ei olisi jatkamassa, sillä Dater kirjoitti blogiinsa tekstin, ettei McClement olisi jatkamassa. Harmittava menetys, joka johtuu varmasti osittain siitä, että joukkueessa on jo kolme kovaa sentteriä ja nelossentteriksi Jay Mac olisi ehkä turhan kallis pelaaja, vaikka omassa roolissaan onkin kova tekijä. Saa nähdä tuleeko nelossentteri omasta organisaatiosta vai hankitaanko vapailta markkinoilta joku McClementiä halvempi pelaaja.

 

[Ralph]

Saa nähdä tuleeko nelossentteri omasta organisaatiosta vai hankitaanko vapailta markkinoilta joku McClementiä halvempi pelaaja.

Ihan toisen ketjun asioita, mutta miten olisi Mark Olver?

 

[Lecavalier4]

HFBoardsilla puhuvat että Bernierin arvo olisi Tampan Connolly + 10th pick. Korkealla on vielä.

Nyt kun Helenius hankittiin Tampaan niin Tokarski voisi olla hyvää kauppatavaraa Kingsin suuntaan.

Tokarski + 37th <-> Bernier

 

[Bosco]

Nyt kun Helenius hankittiin Tampaan niin Tokarski voisi olla hyvää kauppatavaraa Kingsin suuntaan.

Tokarski + 37th <-> Bernier

Miksi Kings heikentäisi merkittävästi maalivahtiosastoaan pelkkää kakkoskierrosta vastaan? Losilla kun löytyy jo omasta takaa farmista suurinpiirtein Tokarskin tasoinen maalivahti, Martin Jones. Ei tuossa olisi Kingsin kannalta mitään hyötyä. Kyllä se vaatii paljon tuota enemmän ennenkuin Lombardi luopuu Bernieristä.

 

[Moustache Dave #44]

Nyt kun Helenius hankittiin Tampaan niin Tokarski voisi olla hyvää kauppatavaraa Kingsin suuntaan.

Entistä mielenkiintoisemmaksi menevät maalivahtimarkkinat. Hyvä juttuhan tuo Heleniuksen paluu näin suomalaisittain on, mutta samalla on todettava, että eipä ole nykyään helppoa maalivahdin päästä AHL:stä NHL:ään. Tokarski ei juuri parempaa kautta olisi voinut vetää ja viime vuosina on muutenkin monet hommanneet Euroopasta kirittäjiä kakkos/kolmosvahdin rooliin.

 

[Lecavalier4]

Miksi Kings heikentäisi merkittävästi maalivahtiosastoaan pelkkää kakkoskierrosta vastaan? Losilla kun löytyy jo omasta takaa farmista suurinpiirtein Tokarskin tasoinen maalivahti, Martin Jones. Ei tuossa olisi Kingsin kannalta mitään hyötyä. Kyllä se vaatii paljon tuota enemmän ennenkuin Lombardi luopuu Bernieristä.

Totta, vähän hätäisesti heitin tuon ehdotuksen. Kingsin asemassa en lähtisi treidiä tekemään, joten jotain pitäisi antaa lisää. Ykköskierroksista en kuitenkaan usko Yzermanin luopuvan, joten vaihdoin pickin tuohon toisen kierroksen varaukseen. Bernierin sopimus kuitenkin loppuu vuoden päästä (RFA) ja mies haluaa luultavasti vaihtaa maisemaa kun vastuuta ei Quickin takana ole paljon luvassa.

Connolly + 10th <-> Bernier on kuitenkin ihan toiveajattelua Kingsin suunnalta, joten joku kompromissi pitäisi löytyä tältä väliltä. Kingsin tilanteesta en niin hyvin ole selvillä, mutta Connolly olisi varmaan parempi vaihtoehto heille kuin Tokarski? Kun heillä tuo Jones jo löytyy farmista.

 

[anatsu]

Aina niin mukavat HF:n fanithan olivat saaneet jo tuosta Bernierin ja Tampan kytköksestä yksi mielisyyden.

Connolly+19th <-> Bernier+Muzzin. Tuntuu käyvän molempien organisaatioiden faneille.

 

[Bosco]

Connolly + 10th <-> Bernier on kuitenkin ihan toiveajattelua Kingsin suunnalta, joten joku kompromissi pitäisi löytyä tältä väliltä. Kingsin tilanteesta en niin hyvin ole selvillä, mutta Connolly olisi varmaan parempi vaihtoehto heille kuin Tokarski? Kun heillä tuo Jones jo löytyy farmista.

Kingsin kanssa treidin vääntämistä hankaloittaa se, ettei joukkueella juurikaan ole heikkouksia tai suuria puutteita millään osa-alueella. Maalivahtiosasto on kunnossa Quickin johdolla, ja takaa löytyy Jones ja sitten vielä Gibson. Puolustus Doughtyn johdolla on laadukas, ja prospectiosalto löytyy muutama NHL-potentiaalin omaava pakki (Forbort, Muzzin, Hickey, Deslauriers). Hyökkäys on loistavassa kunnossa, ja vaikka prospectiosasto siellä on hieman kapea, niin löytyy kuitenkin Toffolin kaltaista lahjakkuutta. Lisäksi joukkueen cappitilanne on loistava, ja pystyvät tekemään halutessaan isoja hankintoja vapailta markkinoilta.

Kun lisäksi Quick on vuoden päästä UFA-statuksella, niin tuskin luopuvat ennen tämän jatkosopimusta ainakaan Bernieristä ilman kovaa ylihintaa. Joten kyllä se jotain Connollyn kaltaista huippuprospectia, ja luultavasti lisukkeita siihen rinnalle, vaatisi jotta Bernier sieltä irtoaisi. Kings kun ei tässä tilanteessa ole se osapuoli, jonka tarvisi lähteä kompromissiratkaisuihin.

 

[Lecavalier4]

Kings kun ei tässä tilanteessa ole se osapuoli, jonka tarvisi lähteä kompromissiratkaisuihin.

No, toisaalta ei, mutta järkevää olisi tehdä pitkä sopimus Quickille ja kaupata Bernier. Joko nyt jolloin Bernierin markkina-arvo on parhaimmillaan tai sitten ensi kesänä jolloin joku poimii hänet jollain 2 rounderilla. Kun Kingsillä maalivahtiprospecteja löytyy, kuten mainitsit, Gibson ja Jones, niin Bernieristä kiinni pitäminen olisi yksinkertaisesti tyhmää. IMO.

 

[Bosco]

No, toisaalta ei, mutta järkevää olisi tehdä pitkä sopimus Quickille ja kaupata Bernier. Joko nyt jolloin Bernierin markkina-arvo on parhaimmillaan tai sitten ensi kesänä jolloin joku poimii hänet jollain 2 rounderilla. Kun Kingsillä maalivahtiprospecteja löytyy, kuten mainitsit, Gibson ja Jones, niin Bernieristä kiinni pitäminen olisi yksinkertaisesti tyhmää. IMO.

En nyt näe miksi Bernierin arvo vuoden päästä olisi yhtäkkiä joku 2. kierroksen vuoro pelkästään. Kyllä se treidiarvo vuoden päästä olisi edelleen korkealla. Ei se Cory Schneiderinkaan arvo tässä ole mihinkään laskenut, vaikkei Canucks tätä ole parin viimeisen kesän aikana spekuloinneista huolimatta treidannut muualle, vaan päin vastoin.

Gibson on vielä kaukana noususta NHL:ään, ja Jones (kuten myös Tokarski) tarvitsevat farmissa vielä vuoden ainakin. Bernierissä Kingseillä on halpa, ja loistava kakkosmaalivahti ja ensi kaudella Quick/Bernier-kaksikko on sidottu yhteensä alle 3 millin caphitillä riveihin. Näin Kingsien ei tarvitse kiirehtiä Jonesia NHL:ään, tai etsiä muualta ensi kaudeksi kakkosmaalivahtia, vaan voivat mennä tutulla, turvallisella, loistavalla ja halvalla maalivahtikaksikolla. Ellei sitten joku tarjoa vastustamatonta kauppaa Bernieristä.

 

[Iggy12]

En nyt näe miksi Bernierin arvo vuoden päästä olisi yhtäkkiä joku 2. kierroksen vuoro pelkästään. Kyllä se treidiarvo vuoden päästä olisi edelleen korkealla. Ei se Cory Schneiderinkaan arvo tässä ole mihinkään laskenut, vaikkei Canucks tätä ole parin viimeisen kesän aikana spekuloinneista huolimatta treidannut muualle, vaan päin vastoin.

Minun mielestäni Bernierin treidiarvo laskee jos hän vielä joutuu istumaan penkillä seuraavan kauden ellei sitten pysty haastamaan ykkösvahtia tavalla, jolla Schneider haastoi Luongon. Lisäksi Quick alkaa olla siinä kunnossa ja iässä ettei hän kovin kummoista backup-maalivahtia taakseen tarvitse, sillä mies näyttää jaksavan pelata sen ~70 peliä runkosarjassa. Bernier vielä tunnustetaan huippulupauksena, mutta vuoden päästä voi olla eri tilanne jos hän ei kykene mitenkään haastamaan Quickia, kuten kahtena edellisellä kaudella on käynyt. Sitten hänen potentiaaliaan saatetaan rueta kyseenalaistamaan.

Kingsin kanssa treidin vääntämistä hankaloittaa se, ettei joukkueella juurikaan ole heikkouksia tai suuria puutteita millään osa-alueella.

Ei ole tällä hetkellä, mutta mahdollisesti yhdelle top-6 laiturille voisi olla tilaa. Dustin Penner on UFA tänä kesänä, Simon Gagnen terveydestä ei ole täydellisiä takeita ja Dwigt Kingit ja Jordan Nolanit eivät ole läheskään valmiita top-6 rooliin.

 

[larzzon]

Lisäksi Quick alkaa olla siinä kunnossa ja iässä ettei hän kovin kummoista backup-maalivahtia taakseen tarvitse, sillä mies näyttää jaksavan pelata sen ~70 peliä runkosarjassa.

1. Ilman kummoista backup -maalivahtia Kingsin kausi olisi saattanut loppua runkosarjaan.

2. Maalivahtien peluutuksissa ollaan nykyisin aika varovaisia, sillä viime kausina on ollut nähtävissä, että nämä 70+ peliä pelaavat kaverit eivät ole enää skarpeimmillaan kauden tärkeimmissä peleissä.

3. Lombardia kiinnostanee ensisijaisesti joukkueensa kilpailukyky, ei tietyn pelaajan treidiarvo. Jälkimmäisellä on merkitystä vain siinä tapauksessa, että joukkueella on vahvistusta tarvitsevia osa-alueita. Tällä hetkellä on hyvin vaikea nähdä, että Bernierin kauppaamisella olisi saatavissa jotain parempaa kuin mitä Bernier itse on: hyvä ja halpa kakkosvahti, joka pelastaa kauden, jos esim. Quick loukkaantuu.

 

[Bosco]

2. Maalivahtien peluutuksissa ollaan nykyisin aika varovaisia, sillä viime kausina on ollut nähtävissä, että nämä 70+ peliä pelaavat kaverit eivät ole enää skarpeimmillaan kauden tärkeimmissä peleissä.

Juuri näin. Quick pelasi tällä kaudella 89 (!) ottelua, mikä on todella kova pelimäärä kenelle tahansa veskarille. Kova pelimäärä ei näyttänyt haittavaan Quickia ollenkaan, mutta miten on ensi kaudella lyhyemmän kesäloman jälkeen? Varmasti joukkueen menestyksen kannalta olisi tärkeää hieman rajoittaa tuota pelimäärää runkosarjassa, jotta sitten playoffeissa on huippukuntoinen ykkösveskari. Tämä puolestaan edellyttää luotettavaa kakkosmaalivahtia, eli juuri Jonathan Bernieriä.

Iggylle: onhan siellä Kingsin kokoonpanossa parannusta vaativia kohtia, mutta kuten totesin näihin pystytään reagoimaan vapailta markkinoilta, eli Bernierin treidaamista ne eivät vaadi. Kingsien palkkarakenne on loistavassa kunnossa, ja capissa on hyvin tilaa vahvistusten tekemiselle.

 

[apulais-GM]

Siinä terävin kärki. Parise menee kapteenina ja supertähtiominaisuuksilla 6-7 millin luokkaan, Semin hieman epävarmempana mutta potentiaalisena tapauksena 5-6 millin luokkaan, Selänne jo vanhana patuna 4-5 millin luokkaan.

Kovastihan tuolla kansainvälisillä foorumeilla väitetään palkkakaton nousevan 70 miljoonaan ja siitä myöhemmin ylikin luonnollisesti.
Nytkin on kahdessa vuodessa noussut 7,5 miljoonaa, eli aika hurjasti, ja nyt saattaa tulla sitten 13 miljoonaa kolmeen vuoteen sen seitsemäänkymmeneen nousun myötä. Se on iso ero aikaisempaan verrattuna, 7,5 tai 13 miljoonalla saa aika paljon pelaajamateriaalia.
Siispä hinnat nousee, vanhat sopimukset voi käydä vaikka vähän alihintaisiksi. Vanhat hinnat ei välttämättä päde enää kun kalastellaan RFA- pelaajia tai täysin vapaita. Ja melkein tuntuu, että joka vuosi tulee hiljaisemmat vapaiden agenttien markkinat, => kilpailu on kovempaa, tarvitsee maksaa vähän enemmän.

Parisen tapaisia himoittuja vapaita agentteja on harvoin tarjolla. Palkkakatto nousee.
Jotkut joukkueet yksinkertaisesti tarvitisisivat hyviä pelaajia, joillakin on siihen hyvinkin varaa. Tässä tilanteessa on Minnesota Wild. Voi maksaa vähän ylihintaa saadakseen pelaajan. Sen näytti jo Koivun sopimus kaksi vuotta sitten.
Nähdyn artikkelin perusteella Miinesotan tarjous Pariselle tulee olemaan hurja.
Gaborikille tarjosivat 10x8, sen jälkeen palkkakatto on noussut paljon. Islanders tarjosi Kovaltsukille 10x10.
Tarjota saa, jos mahdollisuus on.

Kyllä Seminillekin varmaan tarjotaan isoa keskipalkkaa, vaikkei pahemmin tehoillutkaan viime kaudella. Ei tarvitse tyytyä viiteen eikä edes kuuteen miljoonaan.

 

[larzzon]

Uutinen Wildin Parise -kiimasta

Tuosta uutisesta on Wildin kausiketjussa puhetta ja meikäläisen mielestä tässä on mielenkiintoisinta lähinnä se, kuinka lähellä "tappingia" ollaan, kun sisäpiiriläinen laitetaan laitetaan laulamaan medialle "Leopold ja Fletcher haluavat Parisen, tarjoavat puoli valtakuntaa" -veisua.

Säännöthän kieltävät ymmärtääkseni aika yksiselitteisesti managereita sun muita seurahenkilöitä kertomasta mitään kautta kiinnostuksistaan muiden joukkueiden pelaajiin, paitsi siis tekemällä tarjouksen pelaajan oikeudet omistavalle seuralle. Mm. Leafs sai muistaakseni penaltia Burken taannoisista Sedin-puheista. Tässä nyt sitten Wildin ex-GM kertoo illallisistaan Wild-omistaja Leopoldin kanssa ja tekee hyvin selväksi, että Wild haluaa Parisen jne.

Mielestäni vähän kyseenalaista, joskin sinänsä kiinnostavaa ja hyvää viihdettä.