Kerhon rakentuminen juhlakaudelle 2019–2020

[vastaantulija]

Tavi-Tikka... kukas kolmanneksi?

Lukon A-junnuista löytyy hyökkääjä Olli Sorsa. Sieltä projektipelaajaa tuohon vierelle.

 

[vastaantulija]

Yhtä "valmista" pakkia toivoisin ennen syyskuuta ja pelien alkua

Varmasti sieltä joku vielä tulee, mutta onko se valmis tekijä vai projektipelaaja rotaatioon, saa nähdä. Valmiita tekijöitä tuossa on kuitenkin jo enemmän kuin viime kauden alussa. Laavainen on silleen mielenkiintoinen nimi, että on ollut paljon ringissä jo kahden vuoden ajan, vaikka nyt menneen kauden rooliksi jäikin lopulta lähteä hakemaan peliaikaa muualta. Osittain kuitenkin ehkä siksi, että muilla oli vaan enemmän niitä eväitä menneellä kaudella ja pelipaikat loppui. Kovalla prosentilla tässä äijiä breikkaa, joten oisko Laavaisen vuoro? Mielenkiintoinen on kyllä myös tuo Latvala, jota ei ole vielä käytännössä nähty kunnolla liigassa. Jostain syystä odotan kyllä häneltä vielä Laavaista enemmän sitä breikkiä, mutta annetaan poikien näyttää.

 

[herrakyrwästö]

Kick-offissa julkaistiin muutama niin erikoinen pelaajahankinta, joita en ymmärrä millään.

Toisaalta nyt Mika sai käsittääkseni päättää jos ei nyt diktaattorina, mutta ainakin urheilujohtajan veto-oikeutta käyttäen joukkueen rakenteen.

Menneellä kaudella halusi ja sai ainakin nämä pelaajat: 10, 40, 42, 45 ja 71. Luotto on todella korkealla hänen osaamiseensa, joten ensi kauden muutamalla lisä- tai rotaatiotäsmähaulla voidaan marssia meisseli terhakkaasti tanassa kohti tulta. Tosi hyvä joukkue Kerholla jo nyt.

 

[vastaantulija]

Eronen kertoo jatkoajan haastattelussa, ettei halunnut Hämeenlinnaan vain siksi, että pystyy itse kehittymään pelaajana, vaan koska täällä pystyy voittamaan jotain.

Muistatteko vielä kun Palve lähti Turkuun, koska halusi voittavaan joukkueeseen?

 

[Nas]

Eronen kertoo jatkoajan haastattelussa, ettei halunnut Hämeenlinnaan vain siksi, että pystyy itse kehittymään pelaajana, vaan koska täällä pystyy voittamaan jotain.

Muistatteko vielä kun Palve lähti Turkuun, koska halusi voittavaan joukkueeseen?

Itseäni on tuo Palveen kommentti naurattanut läpi kevään, ja erityisesti nyt kun Erosen haastattelun luin. Ei ihan kohdannu Oulalla haaveet ja todellisuus, eikä Aurajoen rannoilla tartte liikaa voittamisesta haaveilla Kaskisen aikana jatkossakaan.

 

[Heitinga]

Muistatteko vielä kun Palve lähti Turkuun, koska halusi voittavaan joukkueeseen?

Tämä vitsi on kyllä itse itsensä kehittänyt.

Mitä tulee taas tähän nykyiseen joukkueeseen niin päivä päivältä se alkaa tuntumaan paremmalta. Kasassa on potentiaalinen, taisteleva ja sopivasti vittumainen joukkue joka pystynee toteuttamaan Pennasen pelikirjaa mallikaasti.

Lisäksi aamukahvia juodessani muistin että Kapasenkin sopimus julkaistiin vasta kesäkuussa eli hiuksenhieno toivo Hietasesta on edelleen elossa.

HPK:n kannattaminen on aika hienoa.

 

[MarkoPalo]

Lisäksi aamukahvia juodessani muistin että Kapasenkin sopimus julkaistiin vasta kesäkuussa eli hiuksenhieno toivo Hietasesta on edelleen elossa.

HPK:n kannattaminen on aika hienoa.

Ei ole Juuso Kerhoon nyt tulossa, jatkaa KHL:ssä vielä seuraavat pari kautta.

 

[MarkoPalo]

Hiukan varovaisesti ennen kick-offia odottelin Sameli Ventelää HPK:hon, kun ei olekaan kaiketi SaiPaan menossa. Nurmikannan esittelyn alustuksesta luulin jo hetken Toivolan tarkoittavan häntä, mutta olikin siis puskista tuo Nurmikanta (joka sinällään on varmaan ihan OK projektihankinta).

Kenelläkään tietoa Ventelän kuvioista? Pelasi kuitenkin erittäin vahvan kauden Ketterässä, näkisin hänelle kyllä roolia tulevan kauden Kerhossakin.

 

[Ralph]

Hiukan varovaisesti ennen kick-offia odottelin Sameli Ventelää HPK:hon, kun ei olekaan kaiketi SaiPaan menossa. Nurmikannan esittelyn alustuksesta luulin jo hetken Toivolan tarkoittavan häntä, mutta olikin siis puskista tuo Nurmikanta (joka sinällään on varmaan ihan OK projektihankinta).

Olin juuri tulossa täysin samaa kirjoittamaan.

HPK tarvitsee märällisestikin vielä pari pakkia ja ilmeisesti omista junnuista ei ketään tarpeeksi hyvää ole tarjolla. Kaikki junnusopparit oli varmaan nuo mitä julkaistiin, joista Atso Lehtinen on ainoa pakki. Ja toki vaikuttaa lupaavalta kaverilta tämä Lehtinen.

Ventelä olisi ollut ja olisi kiva. Minäkin innostuin, että tosiaan tulee, kun Toivola vihjaavasti höpötteli. Mestiksestä olisi vapaana myös toissakauden HPK:n junnujen kapteeni Paavo Tyni. Erittäin tehokkaasti pelasi taskukokoinen Matias Haaranen, mutta on varmaankin näitä "liian hyvä Mestikseen, liian hyvä Liigaan" -kavereita, joiden fyysisyys ei riitä kovemmissa peleissä, vaikka Mestiksessä loistaakin.

Tai sitten junnuista etsitään muualta joku kiva pelaaja, kuten Niclas Almari ja Roope Laavainen löytyi Jokereiden junnuista. Pelicansin Aapo Ahola, Jokerien Jesper Henriksson ja Bluesin Lauri Sertti esimerkiksi näyttäisivät olevan ilman sopparia.

En myöskään yllättyisi, jos ulkomailta löytyisi kesällä joku pakki.

 

[Heitinga]

Ei ole Juuso Kerhoon nyt tulossa, jatkaa KHL:ssä vielä seuraavat pari kautta.

No sitten voidaankin lopettaa haihattelu.

Eiköhän tuohon puolustukseen silti kesän aikana vielä jonkinlainen seppä löydy. Eihän tuolla määrällisestikään ole vielä yhtä vahvaa rotaatiota kuin viime kaudella.

Viime kaudella:

Nikkilä - Laatikainen
Friman - Lindgren
Niemeläinen - Karjalainen
Almari - Brejcak
Laavainen - Latvala
Uimonen

Tällä hetkellä:

Nikkilä - Laatikainen
Friman - Eronen
Laavainen - Karjalainen
Latvala - Nurmikanta
Lehtinen

Ja näkisin vielä tuossa että Nurmikanta aloittaa kautensa Mestiksessä ja Lehtinen A-junnuissa.

 

[Santsu]

Ja näkisin vielä tuossa että Nurmikanta aloittaa kautensa Mestiksessä ja Lehtinen A-junnuissa.

Tuossa, kun juttelin perjantaina Toivolan ja Toivasen kanssa tästä Nurmikannasta niin molemmat varsinkin Toivola olivat innoissan hänestä. Veikkaampa, että eiköhän tuo ainakin alkukaudesta saa hyvän paikan näyttää ihan liigan puolella.

 

[Ralph]

Ihan mielenkiinnosta, mutta kuka häntä on haaveillut esimerkiksi SaiPaan? Itse en muista nähneeni yhtäkään Montoon liittyvää viestiä SaiPa-osiossa.

Voi olla, että muistan sitten väärin. Mutta joka tapauksessa noilla Mestis-näytöillä olisin veikannut, että olisi oikeasti kiinnostanut monia Liiga-jengejä kolmossentteriksi halvalla. Joten siksi try-out Kerhoon yllätti.

 

[Tolppa]

Voi olla, että muistan sitten väärin. Mutta joka tapauksessa noilla Mestis-näytöillä olisin veikannut, että olisi oikeasti kiinnostanut monia Liiga-jengejä kolmossentteriksi halvalla. Joten siksi try-out Kerhoon yllätti.

Liigan kärkijoukkuessa on imua... ja kovemmat kriteerit. Toivovaan, että Monto onnistuu.

 

[fezr0]

Itseäni on tuo Palveen kommentti naurattanut läpi kevään, ja erityisesti nyt kun Erosen haastattelun luin. Ei ihan kohdannu Oulalla haaveet ja todellisuus, eikä Aurajoen rannoilla tartte liikaa voittamisesta haaveilla Kaskisen aikana jatkossakaan.

Toisaalta, pääsi Kakon kanssa samaan ketjuun ja NHL seurojen silmien alle ja kuittasi ainakin vuoden pahvin Steel cityyn, mutta silti samoilla linjoilla "voittavajoukkue".

 

[ValkMan]

Craig Schira jatkaa Röglessä, tämä siksi tänne että tässä kisassa oli mukana Hämeenlinna ja Tappara.

Olettaisin, että tämä tieto kiinnostaa täällä.

 

[Ralph]

Mahtaako tuo pitää paikkansa, että HPK oli Craig Schiran perässä. Sillä jos näin on, kaiken järjen mukaan joku vastaava pelaaja tulee tilalle. Vaikea uskoa, että HPK kamppailisi kalliista Schirasta ja taistelun hävittyään hommaa niconurmikantaan.

Jos HPK on Schirasta todella taistellut, niin sitten odotettavissa on vielä kova nimi puolustukseen ja budjetissa on isosti tilaa.

 

[kolaolli]

Mahtaako tuo pitää paikkansa, että HPK oli Craig Schiran perässä. Sillä jos näin on, kaiken järjen mukaan joku vastaava pelaaja tulee tilalle. Vaikea uskoa, että HPK kamppailisi kalliista Schirasta ja taistelun hävittyään hommaa niconurmikantaan.

Jos HPK on Schirasta todella taistellut, niin sitten odotettavissa on vielä kova nimi puolustukseen ja budjetissa on isosti tilaa.

Luulisi budjettia olevan kun eikö lippalakeistakin brutottu ekana päivänä jotain 90k.

 

[fezr0]

Luulisi budjettia olevan kun eikö lippalakeistakin brutottu ekana päivänä jotain 90k.

30e lakki ja 1000 lakkia oli torilla myynnissä, ja kyllähän ne jotain maksoivatkin, ei sillä kyllä jonkun ensi kauden junnupahvi tällä kuitattiin. Mutta niin ne 2 ostettua lippistä kotona myös perustelin että joku hyökkääjä näillä maksetaan.

 

[BlackWolf]

30e lakki ja 1000 lakkia oli torilla myynnissä, ja kyllähän ne jotain maksoivatkin, ei sillä kyllä jonkun ensi kauden junnupahvi tällä kuitattiin. Mutta niin ne 2 ostettua lippistä kotona myös perustelin että joku hyökkääjä näillä maksetaan.

Tollaset lippikset ei ole ihan halpoja tehdä. Sitten verot, joten ei noilla osteta edes junnuhyökkääjää. Anteeksi jos pilasin jonkun illan. Kivaa lisää, näkyvyyttä, yhteenkuuluvaisuutta, markkinointia jne. ne toki on. Sponsoritkin huomaa miten kova juttu HPK on ja miten hyvin se näkyy, kuuluu ja kaikuu kaupungissa. Mutta fanituotteiden katteet on valitettavasti aika heikkoja. Osassa toki ihan ok, mutta niitä sitten ei edes myydä tuhatmäärin. Pienet purot, iso virta. Suurin hyöty siinä näkyvyydessä, tunnelmassa ja markkinoinnissa.

 

[Rantsukoff]

Tollaset lippikset ei ole ihan halpoja tehdä. Sitten verot, joten ei noilla osteta edes junnuhyökkääjää. Anteeksi jos pilasin jonkun illan. Kivaa lisää, näkyvyyttä, yhteenkuuluvaisuutta, markkinointia jne. ne toki on. Sponsoritkin huomaa miten kova juttu HPK on ja miten hyvin se näkyy, kuuluu ja kaikuu kaupungissa. Mutta fanituotteiden katteet on valitettavasti aika heikkoja. Osassa toki ihan ok, mutta niitä sitten ei edes myydä tuhatmäärin. Pienet purot, iso virta. Suurin hyöty siinä näkyvyydessä, tunnelmassa ja markkinoinnissa.

Ei voi millään maksaa yli 5€ lakki..

 

[BlackWolf]

Ei voi millään maksaa yli 5€ lakki..

Jos olen ymmärtänyt kuvista oikein ja on brodeerattu logo ja kotimaassa tehty, niin kyllä voi. Ei kauheasti, mutta kuitenkin. Siihen eka -24% alvista niin jokainen voi laskea. Minä näitä työkseni eri firmojen kanssa väänsin ja nekin haluaa sitä voittoa. Se brodeeraus firma haluaa sitä voittoa jne. Ja se pois, että mitään pahaa sanottavaa olisi noista firmoista. Oikein asiallisia ovat, kovia myyntimiehiä/naisia toki.

Heitetään nyt vaikka knoppina tähän, että TPS halusi mainokset ja kaikki painetun sijaan brodeerattuina omiin peli ja fanipaitoihin, nosti hintaa liki 50%
Pelkästään vaikka joku nimien ompelu pelipaitaan maksaa liikkeessä jotain 1-5€ jonka tietää jokainen joka on junnujen kanssa touhunnut.

 

[Lilleman]

Ei voi millään maksaa yli 5€ lakki..

6€/lakki nuo maksavat.

 

[Läskisalo]

6€/lakki nuo maksavat.

Tämön hyväksyn, mutta en paljon enempää. Jos kaveriporukan logolla saa muutaman lakin teetettyä 10 € kajaus niin noilla tilausmäärillä pitäisi sinne vitosen kieppeille päästä.

 

[Äimänkäki]

6€/lakki nuo maksavat.

Jos näillä lukemilla äkkiseltään laskee niin myyntihinnasta 30e napataan se 24%-alv poijes ja vähennetään hankintahinta 6e niin tulokseksi saadaan 18,20e / kpl. Laskelmassa ei oteta muita kustannuksia huomioon - oletettavasti keijukainen kuljetti lakit pajalta ja pyhä henki myi niitä torilla ilman eläkekertymää.

Tuhat lakkia olisi siis tuollanen 18 000 lapaan ja kun toinen tuhat myytiin verkkokaupan kautta edellisten kadottua torijuhlan aikana kirkkopuistossa niin päästään 36 000 euroon, jolla maksetaan yks vähäruokainen tai omavarainen vegaanihenkilö rotaatiopelaajan rooliin yhdeksi kaudeksi. Tai sitten muovaillaan koko rahalla kryptoniitista Cornetille uudet, ehjänä pysyvät kädet.

Volyymistä ja neuvottelustahan tuo kappalehinta lopulta muodostuu, mutta eipä tuo 30 euroa varmasti mikään ihan persnettohinta ole. Tiedä sitten kuka niitä hattuja lopulta edes teettää, kun varmaan Liigallakin jollain tavalla näppinsä tässäkin pelissä. Ja se puljuhan pyörii ihan ilmaiseksi; osaavat tiettävästi jalostaa energiaa paskoista päätöksistään.

Asian ytimenä tietysti se, että hyvä kun kauppa käy ja raha liikkuu! Jännä nähdä liikkuuko vielä pelaajia sisään / ulos ennen kuin viiri nousee ja kiekko putoaa syyskuussa!

Alkais jo!

 

[Sean Connery]

Sanokaas nyt täällä oman sisäpiirin syväkurkut. Onko ollut puhetta/selkeätä uhkaa, että Friman olisi NHL peikon katseen alla?

Kaikki me tiedetään, että taso vois vaikka riittääkin, mutta tuolla voimasuhdeketjussa analysaattori piti Frimanin lähtöä merkittävänä uhkana. Kiinnostaisi tietää miten faktapohjalla tämä väite on?