Miksi täällä ollaan koko ajan niin ylidramaattisia? Miksi te kidutatte itseänne miettimällä, miltä Kaskimäen pelaaminen näyttäisi KalPassa? Mitä väliä sillä on? Kaskimäki ei KalPassa pelaa ja sillä sipuli. Voi olla, että pelaisi unelmiensa kauden tai sitten ei pelaisi. Ainakin olisi saanut pelata täysin ilman paineita, toisin kuin täällä. Mutta ei nekään kokemukset hukkaan ole menneet.
Ymmärtäisin itkun Kaskimäestä, jos hän olisi tehnyt tulosta kentällä. Mutta niin ei nyt valitettavasti ole tapahtunut. Kolmosen peli oli aivan erilaista viime pelissä, kun Pihlström tuli Kaskimäen paikalle. Rask teki maalinkin. Kaskimäki ei todellakaan ole pelannut huonosti, mutta hän ei ole myöskään kyennyt tuomaan ihan sitä jotain, mitä kolmonen olisi tarvinnut, jotta olisi ollut oikeasti todella vaarallinen. Ja meidän vahvuuden pitäisi nimenomaan olla rosterin laajuus.
Pidän myös sitä hyvin mahdollisena, että Kaskimäen korvaaminen Pihlströmillä vapautti myös kolmosketjun kahta muuta pelaajaa. Ja tässä tilanteessa en nyt lähtisi sekoittamaan muita ketjuja, kun nämä nykyiset ovat toimineet. Kun se 13. hyökkääjä ei tule pelaamaan kuin pakon edessä, on parempi pistää Kaskimäki katsomaan peli aitiosta. Sieltäkin voi oppia yhtä ja toista.